Игры Влад Бабаев
4 971

Разработчик сообщил, что из Steam пропал тег «LGBT»

Предполагается, что это связано с грядущим обновлением системы фильтрации.

В закладки

9 июня разработчик под ником Littanana сообщил, что из Steam удалили тег «LGBT», и призвал других авторов переходить на площадку Itch.io.

with steam straight up deleting our lgbt tag, this is a great reminder to put your past and future games on itch instead if you already haven't 💕https://itch.io/games/tag-lgbt https://t.co/EFQY7ToBxF
1041
1532

Steam просто удалил наш тег «LGBT», и это явный признак того, что вам пора перенести свои прошлые и грядущие игры на Itch.io, если вы ещё этого не сделали.

В комментариях пользователи также обратили внимание, что перестали работать теги «lesbian» и «gay», в то время как поиск по тегу «music» работает корректно.

Пользователь Твиттера под ником Judeofford_ отметил, что, возможно, «LGBT» не настолько популярный тег и поэтому Steam не выдаёт по нему результаты. Тем не менее участники сообщества нашли подтверждение тому, что тег «LGBT» использовался в Steam в прошлом.

Пользователь Resetera под ником Dusk Golem объяснил, что, вероятно, Valve удалила тег из своего списка, так как он больше непопулярен.

В 2014 году Valve взяла топ-100 самых популярных пользовательских тегов и сделала их официальными, а остальные выбросила из списка. Я предполагаю, что тег «LGBT» удалили, как и множество других тегов, потому что они перестали входить в топ-100.

Dusk Golem

Студия Lupiesoft, которая одной из первых рассказала о требованиях Valve удалить из аниме-игр откровенный контент, рассказала, что компания занимается обновлением системы фильтрации. Об этом Valve сообщила в письме разработчикам.

We just received an email from Valve saying that they're working on their new filtering system and expect it to launch in a month or so.

When it comes out Devs will be able to define to content of their game, it seems it will replace user-tags but no confirmation.
37
79

Мы получили письмо от Valve, в котором говорится, что они работают над новой системой фильтрации и планируют запуск в течение месяца или около того. Когда выйдет [обновление], разработчики смогут сами указывать, какой контент есть в их играх. Похоже, система заменит пользовательские теги, но подтверждений этому пока нет.

6 июня Valve заявила, что отныне не собирается контролировать контент Steam, и будет удалять только игры, нарушающие закон, или те, что «откровенно троллят игроков». Сотрудники компании планируют разработать новую систему фильтрации, которая поможет пользователям самостоятельно регулировать, какие игры они видят в Steam.

#valve #steam

{ "author_name": "Влад Бабаев", "author_type": "editor", "tags": ["steam","valve"], "comments": 213, "likes": 43, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "games", "id": 21091, "is_wide": false }
{ "id": 21091, "author_id": 3142, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/21091\/get","add":"\/comments\/21091\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/21091"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000 }

213 комментариев 213 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
56

Steam просто удалил наш тег «LGBT», и это явный признак того, что вам пора перенести свои прошлые и грядущие игры на Itch.io, если вы ещё этого не сделали.

У чувака проблемы с логикой.

Ответить

Комментарий удален

10

Вы должны понимать, что ЛГБТ сообщество большую часть истории преследовалось, было предметом ненависти, стигматизировалось и просто было предметом издевок (хотя где-то это всё ещё так). У людей в этом коммьюнити просто выработалась реакция, что любое негативное отношение к ним - это объявление войны, потому что они привыкли биться за своё достоинство и самоиндентичность. В последние годы так всё поменялось к лучшему, что мягкий подход ещё чужден. Вы же не ожидаете, что какой-нибудь голодное и замученное живодёрами домашнее животное за пару недель после выхаживания вдруг станет жизнерадостным и ласковым?
Я не оправдываю такое резкое поведение, но просто когда люди делают комментарии об этом, хотя абсолютно не понимают ситуацию, это раздражает.
Я уверен, вам тоже было бы неприятно, если бы Steam просто взяли и убрали все результаты из тега Россия (хз есть ли такой и популярный ли) и ничего не объяснили, и сразу были бы мысли о цензуре ввиду непростых отношений между странами.

Ответить
5

Вы должны понимать

Нет, не должен.

Большая стена текста, которую не буду вставлять полностью в цитату

Мне глубоко похуй это радужное сообщество, так как Я не являюсь его частью. Мне похуй на их историю, похуй, что их убивали, калечили и сдавали в психушки. Мне просто похуй. И когда от меня требуют понимания к чужим людям(похуй насколько трагична их судьба), Я шлю их нахуй. Все просто. Короче, проблемы детей Германии остаются проблемами Германии, а не заботой белого человека.

Я уверен, вам тоже было бы неприятно, если бы Steam просто взяли и убрали все результаты из тега Россия

С учетом того, что Я русофоб, моя реакция была бы иной.

Ответить
1

Окей, человек полностью лишенный эмпатии. Такогда любая другая страна, национальность или с чем вы себя там ассоциируете. Хоть тот же аниме тэг.

Ответить
5

Такогда любая другая страна, национальность или с чем вы себя там ассоциируете

Очень значительные вещи для классификации игр?

Ответить
0

Как же вам не повезло нарваться на человека, который сам себя называет жидом, в свободное время кидает зиги, слушает Эрику и называет фанатов аниме тупыми кусками говна.

Ответить
1

О. Бывает. Сам на четверть еврей, но недолюбливаю евреев/жидов, на четверть носитеть крови Средней Азии, но ненавижу чурок, наполовину русский, но не уважаю русских, однако, ватник и голосовал за Путина. Аниме - говно. Манга - топ.

Ответить
2

что ЛГБТ сообщество большую часть истории преследовалось, было предметом ненависти, стигматизировалось и просто было предметом издевок

А теперь не преследуется, даже скорее поощряется, я вот ЛГБТ, и мне почему-то нормально. И призывать игнорировать стим и переходить на мелкую ИНДИ платформу чисто из-за того, что убрали один (и, скорее всего, не только этот) несчастный тег – это инфантилизм. Где там тег straight или queer?
вам тоже было бы неприятно, если бы Steam просто взяли и убрали все результаты из тега Россия

Если бы из стима убрали тег Россия или русские, то мне скорее всего было бы всё равно, несмотря на то, что Россию я люблю вплоть до национализма, как и русский народ. Ну или я не предлагала бы анально огораживаться, т.к. это противоречит здравому смыслу. Ну и, ящитаю, что количество тегов в стиме стоит в принципе сократить до самого основного, чтоб не получалась каша.

Ответить
2

я вот ЛГБТ

TOP 10 ANIME PLOT TWISTS OF ALL TIME.

Ответить
2

вам тоже было бы неприятно, если бы Steam просто взяли и убрали все результаты из тега Россия

Кстати неплохой аргумент, учитывая то, какое нытье периодически поднимается в тредах про "русофобские" игры вроде "Метро".

Ответить
2

Большинство из истерящих представителей ЛГБТ тогда даже не родились...

Ответить
0

Жизнь меньшинств реально улучшилась только с бумом соцсетей, то есть начало-середина 2010-х.

Ответить
1

Многие сообщества настрадались ничуть не меньше, но они не ведут себя, как пидоры.

Ответить
9

Товарищам давно пора создать свой великий радужный файрвол и оградицца от обыденного злого и фашистского интернета в уютненьком сейфспейсе. Не, серьёзно, почему бы и нет. Правда, боюсь, что он быстро расколется на ещё несколько частей.

Ответить
4

"Заходите к нам на огонек..."

Ответить
3

- Командир_эсса, банхаммеры заряжены и готовы к бою!
- Баньте всех плохишей!
- Но они не приходят к нам из Steam...
- REEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!

Ответить
2

Какие милые люди.

Ответить
–2

Просто это логика долбоебов и sjw

Зачем два раза писать одно и тоже? Можно же просто сказать, что это логика леваков.

Ответить
–2

Почему леваки? Разве либералы не правые ?

Ответить
6

Идеология нынешних левых, имеет мало общего с классическим либерализмом, там в основном неомарксизм, социализм, Франкфуртская школа. В свое время они все активно поддерживались СССР.

Ответить
1

Это идеология SJW не имеет никого отношения к левым или правым. Они просто больные на голову.

Ответить
9

здоровые левые

Ответить
1

Эта идеология во многом развилась из Франкфуртской школы, оттуда же пришла и идея опоры на на "срощенный с капитализмом пролетариат" а на разнообразные меньшинства.

Ответить
0

По крайней мере левые их ещё как-то терпят.

Ответить
4

Современные мейнстримные либералы, которые SJW и копируют курс американской демпартии\ФДР – левые либералы (социал-демократы и прочие криптокоммунисты).

Ответить
0

Слушай, мне вот интересно, ты действительно просто новый человек на сайте или все же второй аккаунт Reaching the Heavens?

Ответить
0

Лел. А не забанят снова?

Ответить
1

Если только снова не будет игнорировать, рад видеть тебя тут снова.

Ответить
0

За второй аккаунт не забанят?

Ответить
0

Не.

Ответить
0

Ну ок.

Ответить
0

Кхм. Эксперт-политолог в треде.
Либералы бывают правые и левые. Рекомендую ознакомится с диаграммой Нолана.

Ответить
0

Ну то понятно. Просто когда говорят леваки, обычно подразумевают социалистов и тп.

Ответить
0

Так современная левая идеология основном и выросла из разнообразных социалистических, неомарксистских групп.

Ответить
1

Короче у меня ещё представления о левом/правом ещё по временам французской революции

Ответить
0

Аналогично, да и нормальному человеку всё это говно по сортам раскладывать... пфф, делать больше нечего.

Ответить
0

так во времена Французской революции либералы были крайне-левыми, а првыми были монархисты и конституционалисты (сторонники конституционной монархии).

Ответить
0

нолан гений

Ответить
0

Все sjw - долбаебы, но не все долбаебы - sjw)0)0)0))

Ответить
0

9 июня разработчик под ником Littanana сообщил, что из Steam удалили тег «LGBT», и призвал других авторов переходить на площадку Itch.io.

В резервацию )

Ответить
6

С чего ты решил, что "чувака", ты гребаный белый сексист!

Ответить
17

То есть отсутствие тега "straight" на всех остальных продуктах их не смущает

Ответить
36

Это же SJW. Если ты Стрейт Уайт Мейл - у тебя вообще нет прав, ты мусор, расист, шовинист, тракторист и Адольф Гитлер.

Ответить
–1

Да я понимаю, я вбросил просто. Но на самом деле немного обидно, что из-за каких-то радикальных особей изначально положительные вещи начинают скатываться в какой-то лютый ад

Ответить
4

А это теперь порядок вещей. И ничего с этим не сделать. Они неуязвимы к логике и аргументам. Они замкнулись в информационном пузыре и все из вне - воспринимают как нападки. С их точки зрения они не могут быть неправы.
И боже упаси SJWшнику опомнится и встать на сторону логики. Они его с говном сьедят. И прощения не будет.

Ответить
0

как и во все времена. рпц гаррантирует это.)

Ответить
0

начинают

Ответить
0

Ну я не только про данную ситуацию. А вообще кто знает что там дальше будет, может еще только начинают

Ответить
0

Трактористов то за что?

Ответить
34

Стим удалил тег LGBT, уходим с платформы

Я ненавижу тебя, ебаная цисгендерная мразь, не обращающая внимание на реальные проблемы. Твой тег LGBT нахуй никому не нужен, как и твои отсталые взгляды. Быстро удали твиты и постарайся на будущее запомнить, что LGBT — пережиток прошлого, и в настоящем используется LGBTQ+, и попробуй только ещё раз забыть о гендерквирах.

Ответить
3

LGBTQYXZ чтобы уж точно никого не обидеть

Ответить
3

LGBTZOMFGBBQWTF

Ответить
0

полиаморов забыли
/негодующий полиамор

Ответить
1

Ты совсем охренел?! LGBTQI+ используется уже сто лет

Ответить
30

Зря удалили. Как же фильтровать чтобы эта хуета не появлялась в рекомендациях?

Ответить
2

Может на это и было расчитано

Ответить
–16

Тогда заднеприводным наоборот радоваться надо.

Ответить
–7

Все эти волнения твиттерят заставляют вспомнить классику
Сын подходит к отцу, говорит: "Папа, я гей".
Отец смотрит на него. Говорит:
― Сын, вот ты сочиняешь музыку, как Чайковский?
― Нет.
― А ты пишешь, как Оскар Уальд?
― Нет.
― Ты такой же гениальный художник , как Энди Уорхол?
― Нет, папа.
― Ну тогда, сынок, ты не гей. Ты просто пидор.

Ответить
28

Бред какой-то.

Ответить
19

Филиал Одноклассников догнал на ДТФ.

Ответить
0

Всё верно! Гейский титул нужно заслужить.

Ответить
0

Энди Уорхол

Триггеред.

Ответить
10

Да уж целый тег удалили. Опять сирых и убогих еще больше обижают, кошмар.

Ответить
10

Правильно ведь пишет, пускай всё это дерьмо на Itch.io валит.

Ответить
6

Шедевры, которые мы заслужили.

Ответить
–8

Сколько гомофобов в комментариях, как мило.

Ответить
13

А при чем тут гомофобы? Люди реагируют на нелепость и абсурд, гомосеки тут вообще не при чем, как таковые. Такую же реакцию вызвала бы любая другая новость, с другой группой людей, отреагировавших с подобной нелепостью и абсурдом на какую-нибудь ситуацию. Научись не видеть повсюду гомофобов...

Ответить
–4

гомосеки

nuff said

Ответить
2

Разве это оскорбительное сокращение? Это ведь просто сокращение полного слова...

Ответить
13

Их оскорбляет даже закипающий чайник )

Ответить
–13

Да, это оскорбительное, некорректное и уничижительное сокращение, к тому же просторечное.
Когда человек называет геев гомосексуалистами, гомосеками, педерастами, заднеприводными, пидорами, пидарасами и т.д. и т.п. - он либо не разобрался в теме и не понимает что это оскорбления, либо гомофоб и таким образом показывает своё отношение к теме.

Алсо, по теме, то же самое с распространенными "аутист", "даун" и подобным, они тоже оскорбительны (в меньшей мере) и некорректны (в большей мере), мало того что они приписывают эти особенности к разряду болезней, так они еще и делают особенность человека его отличительной и главной чертой, что не есть хорошо, так как есть "people-first rule". Всё-таки, они прежде всего люди. О последующей стигматизации людей с особенностями развития из-за распространения этих слов в виде оскорблений я молчу.

Ответить
–6

гомосексуалистами

Многие просто не знают еще про то, что это признано неудачным термином. Я вот тоже не знала до недавнего времени: у нас в обчестве ничерта это не обсуждают, читаешь по сабжу на английском, в некоторых словарях все еще как нейтральный вариант. Было стыдно. :/
В остальном-то да. За использование "аутист" как оскорбления вообще хочется сильно ругаться.

Ответить
14

Неудачным термином признана гомофобия, ибо не является фобией в клиническом смысле, поэтому термин не подходящий, но чёт ЛГБТ на это пофиг...

Ответить
–5

Не слышала. Страх с ненавистью обычно идут рука об руку. А ряд подобных терминов долгий: ксенофобия, русофобия...

Ответить
10

А ещё термин гомофобия нередко используется, как необоснованно уничижительный. Куда больше по смыслу подходит гомонегативизм, но он не оскорбительный, поэтому никто не будет им называть людей негативных к лгбт.

Ответить
–3

Какие-то танцы вокруг вопроса. Это работает как любая агрессия в сторону иного.
необоснованно уничижительный

Лол. Ну как бы неадекватно агриться на других людей из-за их врожденных качеств, когда это никак тебе не мешает и чаще всего никак тебя не касается. Общество перешагнуло через это и пошло дальше - цепляние за его ноги и вайн с указаниями на древние писания и прочую чушь глупо, раздражает и на это нет времени.

Ответить
7

Не нужно всё зацикливать только на агрессии. Плюс нередко агрессия бывает ответом на что-то, ты ведь можешь понять людей, которые агрятся на гомосеков, которые например нивелировали многовековую суть брака, как союз мужчины и женщины? Или многовековую суть семьи и веры? Да и надо разделять обычных активистов и радикальных, а не подводить всех гомосеков под одну гребенку.

Ответить
0

Конечно, не могу. Какая священная суть брака в гражданской регистрации, которая суть >регистрация< существующих отношений, и люди женятся-разводятся по пять раз? (Нужна она, если че, потому что наследование и юридические плюшки.) Вера тут при чем, у нас светское государство, куча религий, и нельзя сказать, что религии без своих проблем? С историей христанства я б не других не агрилась, а помалкивала на месте практикующих. И агриться на людей за их личную жизнь, которая тебе и другим на практике не мешает, неадекватно в любом случае - какой "ответ"? Кто со свечкой заставляет стоять? Wat вообще?

Ответить
8

Ну так в этом и проблема, что понять не можешь. Помнишь серию Южного Парка, где Стэн не мог понять Токена, хотя пытался? Тут same shit...Вера тут при том, что гомосеки требуют венчания в церквях, борются за это и кое-где им это позволяют, что не может не раздражать людей, которые следуют устоям библии и не могут спокойно реагировать на людей, которые пытаются разрушить устои их веры. Да и в том то и дело, что их личная жизнь начинает мешать, потому что они выставляют её на показ, хотя их не просят, лезут в зону комфорта гетеросексуалов, пытаются сделать хорошо себе за счет того, что бы сделать плохо другим, а против гей парадов немало геев высказывается. Ибо нельзя сделать хорошо и тем и тем из-за их отличий.

Ответить
–5

Ок. Поясняю: я могу "понять" механику, все мы боимся чего-то иного, но я не могу "понять" как принять и считать уместным в обществе. Потому что это очевидно неправильно и вредит невиновным людям, да и поздно уже, сколько можно-то? Ну и устои веры - такое. Под это дело убивали людей (в том числе зверски, в том числе и у нас - Аввакума в школе все читают, да?), начинали войны, некоторые от болезней не лечатся (Бог дал - Бог взял). Церковь диктует много спорного. Вон религия любви ислам до чего доходит местами тож.
Кстати, а существование буддизма устои православной веры не разрушает, не?

Вопрос с церковью отдельный, едва ли на повестке у нас. Речь идет о госрегистрации, потому что иначе когда твой партнер умрет, то вашу купленную в складчину квартиру унаследует выкинувшая его на улицу гомофобная семья. Или тебя в больницу к нему могут не пустить.

их личная жизнь начинает мешать, потому что они выставляют её на показ

Э? В каком плане. Допустим, парады реально спорная вещь, но гетеросексуальные отношения изображаются на каждом столбе. Если два мужчины/две женщины будут идти вместе за руки, поцелуются украдкой или придут к кому-то в гости вместе - это как вам лично может помешать?

Ответить
10

Если вера запрещает убивать ближнего своего, но при этом люди ей прикрываясь таки убивают, можно же смекнуть, что тут не в вере проблема, а в людях? Люди всё искажают и борьбу за свои права в том числе, начинаются злоупотребления, выход за рамки и т.д. Как против гомосеков выходили за рамки, так и они теперь против гетеросексуалов выходят за рамки, что не может тихо мирно кончиться это во-первых. Во-вторых у каждого движения, есть два направления: радикальное и мирное. ЛГБТ ненавидят именно за радикальное и именно радикальный гейактивизм является топливом нынешней гомофобии (раньше являлась Церковь, но сейчас она утратила позиции). Современным гомосекам выгодно быть жертвами, как и современным феминисткам и неграм и прочим меньшинствам, борьба за права приносит деньги, это чистый бизнес, а не благая цель.
Э? В каком плане. Допустим, парады реально спорная вещь, но гетеросексуальные отношения изображаются на каждом столбе. Если два мужчины/две женщины будут идти вместе за руки, поцелуются украдкой или придут к кому-то в гости вместе - это как вам лично может помешать?

Когда ты смотришь сериал и внезапно два мужика без предпосылок начинают целоваться, это как бы шок контент и этот контент сильно контрастирует на фоне контента из той же полицейской академии в сцене с баром голубая устрица, где все смотрели, смеялись и не воспринимали её негативно. Тут ведь главное как подать и подавать стали в последнее время так, что гетеросексуалу невозможно относиться не негативно...

Ответить
–2

Ну-э, если по факту - то когда двое мужчин целуются на экране и от этого горит, то это не страшная атака ЛГБТ (что в этом ужасного-то?), а это внутренняя гомофобия, с которой надо бороться. Когда-то так же говорили про женщин на работе, чернокожих с равными правами, крестьян в университетах. Все казалось против воли Бога и атакой на миропорядок.
При этом жгучие поборники традиций таки продолжают применять насилие к представителям ЛГБТ, в ряде стран их все еще просто убивают, у нас принят расплывчатый закон про агитацию, который как хочешь можно перевернуть - и по-прежнему нет возможности зарегистрировать брак, чтоб получить права.

Но, к сожалению, вы меня сейчас не послушаете все равно, эх.

Ответить
12

Так давай показывать копрофилов, садомазохистов и прочих. Они тоже меньшинство и у них тоже особые сексуальные наклонности. Тебе будет приятно? Если ты в этом видишь что-то плохое, тогда ты копрофоб. Л-логика.

А вот потакание нездоровой тяге получить больше прав, чем у остальных, может привести к маргинализации отдельных социальных групп. Примером такого может служить "веселое" развлечение молодых негров под названием "Выруби белого"

Ответить
7

Ну-э, если по факту - то когда двое мужчин целуются на экране и от этого горит, то это не страшная атака ЛГБТ (что в этом ужасного-то?), а это внутренняя гомофобия, с которой надо бороться.

Это нормальная реакция у нормальных людей не принимать противоестественное. Скотоложество тоже будет вызывать подобную негативную реакцию и неприятие (не удивлюсь, если через много лет ты будешь и это принимать, как ничего страшного). Представь себе, что есть ещё чистые люди не испорченные всякими извращениями.
Когда-то так же говорили про женщин на работе, чернокожих с равными правами, крестьян в университетах. Все казалось против воли Бога и атакой на миропорядок.

Это всё-таки немного разные вещи, гомосеков ущемляют в правах из-за сексуальности, а чернокожих унижали из-за цвета кожи и поскольку гомосексуальность можно было скрывать, цвет кожи скрыть было не так просто, как и женственность (помнишь пираток, притворяющихся мужчинами?), поэтому не путай теплое с мягким.
При этом жгучие поборники традиций таки продолжают применять насилие к представителям ЛГБТ, в ряде стран их все еще просто убивают, у нас принят расплывчатый закон про агитацию, который как хочешь можно перевернуть - и по-прежнему нет возможности зарегистрировать брак, чтоб получить права.

ЛГБТ тоже не лыком шиты и немало судеб загубили тех, кто выступал (МИРНО) против них, просто потому что они были против.
Но, к сожалению, вы меня сейчас не послушаете все равно, эх.

Как и ты меня.

Ответить
–1

Скотоложество

В аналогию с добровольными отношениями двух взрослых людей.
Омойбог. т_т\

Ответить
4

Эти два взрослых человека могут быть фермерами, которые убьют условную корову и её съедят, вряд ли это будет по воли животного (у каких животных воля то вообще есть? К кому можно употребить слово "добровольно"?)

Ответить
–1

т_т

ко всему треду в целом можно это отнести

Ответить
–1

Ага. И я вот думаю - с одной стороны, типа да, свобода выражения, с другой, выражение некоторых делает сообщество невыносимым для целых категорий людей. (В первом моем сраче тут о состоянии сообщества параллельно со мной срался юзер-гомосексуал, потом он отмечал некомфортную для себя гомофобность сайта - и что-т его мало видно.) Я тоже не особо радуюсь, когда читаю на развлекательном портале опусы про тнн и отвратительность женщины как организма, "сами виноваты шлюхи" в постах о харассменте и т.д. Как по мне - жуткую дремучесть, отпугивающую часть аудитории, стоило бы модерировать.

Ответить
3

некомфортную для себя гомофобность сайта

пару постов ниже откровенный дремучий гомофоб ушёл в минуса

По прежнему желаемое за действительное.

Ответить
0

Тут в гомофобы записали даже лгбт, за терминологию. ¯\_(ツ)_/¯

Ответить
3

А может тебе просто научиться толерантности к чужим мнениям, как и этому товарищу? Да и как бы интернет подразумевает, что каждый человек сам фильтрует информацию и выбирает круг общения...Сообщество для себя ты делаешь невыносимым сама, излишне принимая всё близко к сердцу, это твои проблемы, а не проблемы сообщества.

Ответить
–1

Не согласен по поводу модерации. Есть минусы и есть плюсы, по-моему этого достаточно. Если сообщество не принимает, то значит тут этому не место. Смысл насаждать что-то?

Ответить
–2

Это пике к нижнему показателю. Там люднее и шумнее. Адекваты редко перекрикивают неадекватов, быстро решают не заниматься этим и уходят - в итоге остаются неадекваты и их вопли на поляне.
Но это, безусловно, решение владельцев сайта - нужны им разные пользователи, комфорт общения для разных групп или они хотят, чтоб подобралась гомогенная аудитория, из той группы, которая вытравит/отпугнет всех остальных. Я ведь веду речь не о мнениях в целом, а о мнениях, рядом с которыми реально трудно находиться.

Ответить
3

Ну так твои любимые Полигон, Котаку, Резетэра как раз пришли к тому, против чего ты выступаешь. Мы тут, в отличие от тех сайтов, можем спокойно общаться. Там никакого общения нет. Если ты против их политики - бан.
Все познается в сравнении

Ответить
6

Общество перешагнуло через это и пошло дальше

Ещё во времена Древней Греции и Рима и что толку? Скоро опять надо будет пытаться перешагнуть через неперешагиваемое...

Ответить
–7

Тут скорее дело в том, что зачастую гомофобами являются Латентные Гомосексуалы, а они чаще всего бывают скрытыми. Вот и фобия что их раскроют.

Ответить
3

Про латентных - это байка, ибо про другие фобии этот аргумент уже не работает. Это как заявить мол "гидрофобы боятся воды в себе, ведь они люди, а люди на 90% состоят из воды")))

Ответить
–3

Тут другое. Проблема в том, что с гомосексуалами что только не делали. Их кастрировали, уголовно преследовали, расстреливали, ущемляли их права.
В обществе сложилось стойкое мнение, если ты гомосексал - твои права будут ущемлять и тебе будет плохо. Про родню вообще молчу, чаще всего принимается это родней очень негативно, зачастую и из дома выгнать могут.

Именно поэтому, эти люди, чтобы максимально убрать от себя подозрения в гомосексуализме, начинают громче всех кричать про то, какие гомосексуалы плохие и что их нужно сжигать и убивать. Наивно думая, что люди подумают, мол раз этот человек, считает что с ними нужно так жестоко поступать, то он точно не из этих.

Это банальная базовая психология человека. Как бы, ничего нового я сейчас не сказал.

Ответить
6

То есть все, кто громче всех кричал про ведьм в средневековой охоте на ведьм и в частности монах написавший молот ведьм, все они были тайными колдунами?)))

Ответить
–4

Они были реальными пидорасами и пытались как можно лучше вписаться в общество. Ровно как и сейчас гомофобы просто плывут по мейнстриму, батя не любит, двор ниувожает, значит и я геев терпеть не буду.

Ответить
7

Терпеть геев или нет - личный выбор каждого. Главное оставаться в рамках закона и не допускать, что бы такого выбора не было. Если гомосеки хотят, что бы им позволяли высказываться "за", пусть и они позволяют высказываться "против". А не как было с главой мозилла, мол ему припомнили, что он 8 лет назад пожертвовал $1000 долларов за признание брака, как союз мужчины и женщины, и в итоге он лишился должности и подвергся травле, это терроризм уже...

Ответить
–5

Моя позиция проста - нужно дать гомосексуальным парам такие же права и возможности как и гетеросексуальным и забыть про эту проблему навсегда. К вам и прочих гомофобам никто геев не поселяет, а улица это общая территория, там за ручку может гулять кто угодно.

Ответить
8

Дак им уже дали равные права в некоторых странах и что? Их это успокоило? Это бесконечные борцуны за уравнивание неуравниваемого. Это как последняя волна феминизма, раньше боролись за реальные права и реальные проблемы, а сейчас это борьба некрасивых женщин против красивых...

Ответить
–3

И что и что? Тут человек выше усирается за свободу высказываний всего и вся, типа свобода, таким образом бороться до конца вечности тоже их право, как и гей-парады хоть 365 дней в году.

Ответить
2

Так и знал! :D

Ответить
0

Нет.) Зачастую, можно было просто крикнуть что эта женщина ведьма, и ее без суда и следствия сжигали. (Были определенные критерии в виде веса и т.д. разумеется)
Так вот, подошел человек допустим к женщине, оплодотворить ее захотел, а она ему не дает, мол жирный ты, некрасивый, не хочу я с тобой сношаться.
Что делает этот человек? Правильно, шантажирует. Мол либо ты милочка моя, делаешь всё что я скажу - либо, я кричу что ты ведьма.
У Топы был неплохой материал на эту тему кстати.

Ответить
5

Подожди.
Идея полноценности гомосексуалистов – это идея, и даже культурно-политическая идея. В таком случае это аналогично, скажем, идее социализма или листианства.
Будет ли в таком случае социалист – латентным сторонником свободного рыночного капитализма? Чисто потому, что общество на идеологическом уровне подавляет возможность капитализма. Или будет ли листианец, ярый реднек и патриот латентным фритредером?
Просто непонятно, почему именно гомосексуалистов\гомосексуалов выделяют, помимо них есть ещё всякие бисексуалы и даже совсем экзотические копрофилы, зоофилы.

Ответить
1

Нет, это не так работает. Нужно учитывать, что гомофобия напрямую связана с сексуальными потребностями, а не политическими взглядами.
Но скажем так, если человеку грозит смерть за его взгляды, то ему не составит труда сказать то что хочет услышать тот кто грозит ему смертью и дальше верить в свою идею. (Как Горбачев например). Но давайте не будем уходить в политику, один тред интересный тред уже удалили, хотя там всё было адекватно и мирно, не любят тут обсуждение политики.

Идея полноценности гомосексуалистов – это идея, и даже культурно-политическая идея.

Почему политическая идея? 2 человека, захотели сделать друг другу приятно посредством своих половых органов и не только. Каким образом тут замешана политика?

Ответить
4

Нужно учитывать, что гомофобия напрямую связана с сексуальными потребностями

{{Citation needed}}
2 человека, захотели сделать друг другу приятно посредством своих половых органов и не только

Почему ты отождествляешь признание и желание? Так можно сказать, что все, кто поддерживают геев – сами геи. Признание гомосексуальности нормой\не нормой никак не коррелирует с сексуальным интересом, но с культурой или политической точкой зрения. И этот спор тоже политический в широком смысле.

Ответить
–1

Нет нет нет, тут речь не о поддержке гомосексуалов, а о поддержке свободных взглядов. Человек должен быть в праве, пользоваться своим органом как ему вздумается, пусть хоть скотчем прикрепит вилку и засунет ее в розетку, это его право и его не должны преследовать за это. Всё разумеется добровольно.

Лично мне абсолютно всё равно на них, но я не желаю закрывать глаза на то, что сделали хотя бы с тем же Аланом Тьюрингом, и я буду активно защищать их права, до тех пор, пока как минимум их не перестанут преследовать на уголовном уровне.

Ответить
2

Человек должен быть в праве, пользоваться своим органом как ему вздумается, пусть хоть скотчем прикрепит вилку и засунет ее в розетку, это его право и его не должны преследовать за это

А кто в состоянии убивать гомосексуалистов? Кого же мне бояться? Любой человек имеет право высказывать свою точку зрения, какой бы она упоротой не была, поскольку это слова и свобода воли. И где, кроме как в отсталых и нищих странах, могут убить или наказать за гомосексуальную связь? И ты сейчас признал, что одобрение\неодобрение гомосексуальных связей – идея, хех.

Ответить
0

А, все-таки вы. Зря вы опять тот тред в духе pol развели, не место тут этому. Но это мое мнение.

Ответить
0

Ну, я имел ввиду про уголовную ответственность больше, а не убийства. Но скажем в том же ОАЭ (Всеми любимый Дубай), за гомосексуальную связь, вам отрубят голову. Про страны 3 мира думаю не стоит упоминать, вы и сами подчеркнули что там всё плохо.

Любой человек имеет право высказывать свою точку зрения, какой бы она упоротой не была, поскольку это слова и свобода воли.

Да ради бога, только вот причем тут это? Я ведь не говорил, мол закройте свои рты и не смейте говорить ничего плохого про бедных любителей взболтать шоколад. Я больше про реальные проблемы сексуальных меньшинств, и не только гомосексуалов, также и нимфофилов, которых ошибочно причисляют к педофилам, и точно также преследуют на уголовном уровне.
Насколько бы я не был толерантным, я не одобряю те же гей-парады, но и закрывать глаза на ущемление чьих-то прав, а то и хуже, уголовного преследования из-за своих вкусов и предпочтений, которые никому не вредят - тоже не намерен.

Ответить
0

Да мне тоже не хотелось бы, чтоб мне на отдыхе в каком-нибудь экзотическом городе-государстве со всеми благами отрубили башку. Но ведь наш изначальный спор про "латентность".

Ответить
0

Не знаю почему разговор сюда зашел.)

Ответить
0

Но ведь то, что произошло с аланом тьюрингом цветочки, на фоне того, что нередко происходит с животными, детьми, стариками, людьми со псих. расстройствами и т.д. Ты им как-то помогаешь или только геи волнуют? Не латентный ли ты случаем?

Ответить
1

То-есть, ты считаешь цветочками то, что человека, который создал первый в мире компьютер, расшифровал не расшифровываемый код нацистов, спас более 15 миллионов человек, принудили к химической кастрации и довели самоубийства? Я правильно тебя понял? Это цветочки?

происходит с животными, детьми, стариками, людьми со псих. расстройствами и т.д. Ты им как-то помогаешь или только геи волнуют?

Я отстаиваю права каждого, кто в этом нуждается. (Надеюсь ты не начнешь приводить сейчас в пример насильников и живодеров? Слишком толсто будет)

Не латентный ли ты случаем?

Нет, что ты, я честен в таких вещах. Кого мне боятся? Да и у меня другое немного, каждый кто меня знает - про это знает.

Ответить
0

Цитата: Однако более современные исследования подвергли версию о самоубийстве сомнению. Специалист по Тьюрингу Джек Копеланд после досконального изучения результатов вскрытия пришёл к выводу, что отравление было вызвано вдыханием паров синильной кислоты, выделявшихся аппаратом для гальванического золочения, в котором используется цианид калия. Также Тьюринг обычно съедал яблоко перед сном, и нет ничего необычного в том, что он его не доел. К тому же Тьюринг относился к гормональной терапии (которая закончилась за год до происшествия) с «долей юмора» и не проявлял признаков уныния, наоборот, он составил список задач, которыми планировал заняться после выходных. P.S. Про 15 млн сурс в студию.
Я отстаиваю права каждого, кто в этом нуждается.

Надеюсь это не ограничивается игрой в интернет-воена...

Ответить
–1

Как же раздражают люди, которые нихрена не мыслят в теме, а в качестве аргумента бегут за гуглом. Это полная чушь, потому что Английское правительство люто хейтили после смерти Тьюринга, и они отмазывались как могли. Это просто бред, человек всю жизнь посвятивший науке, гениальный человек, сделал столько открытый и умер как? Вдыхая пары синильной кислоты? Это такая чушь, я себе нос не сломал фейспальмом.

Ответить
2

Ой, началось мифодрочество и теория заговора. Обрати хоть внимание на фразу: СОВРЕМЕННЫЕ исследования.

Ответить
0

Что ты несешь? Одно из исследований в пользу этой теории была также в 2012.
P.S. Не тебе

Ответить
1

Это тут при чём? Я тебе ответил на фразу:
Это полная чушь, потому что Английское правительство люто хейтили после смерти Тьюринга, и они отмазывались как могли"

Умер он в 1954, а согласно СОВРЕМЕННЫМ исследованиям, это не было самоубийство. Так что мимо твоя теория.

Ответить
1

Да, не тебе отправил. Мне действительно лень искать сейчас книги и разные исследования, чтобы опровергнуть этот бред. Да и даже сейчас, Английскому правительству не выгодно, чтобы считалось мол это их рук дело. И это сейчас не мифодрочерство, а факт. Хз где ты теорию заговора увидел.

Ответить
2

Никакого бреда нет, это факт, это современные исследования с новыми фактами, которые нельзя была раньше получить из-за примитивности технологий. Хочешь верить в мифы, верь.

Ответить
0

это современные исследования с новыми фактами, которые нельзя была раньше получить из-за примитивности технологий

это напоминает это видео, как раз развинчивает мифы и реальные загубленные жизни

Ответить
0

создал первый в мире компьютер

первый ЭВМ создал Джон Мокли(Американец), ну а первой механической машиной была создана Конрадом Цузе(Немец)

Я понимаю что все смотрели фильм Бенедикта Камбербукта))) но это просто художественный фильм.

Ответить
0

Не смотрел, но прямо сейчас поставил на скачку, благодарю за наводку. Нет, я заинтересовался этой личностью, когда Джобс о ней упоминал в своей книге.

первый ЭВМ создал Джон Мокли(Американец), ну а первой механической машиной была создана Конрадом Цузе(Немец)

Еще один любитель википедии, спасибо конечно еще раз за наводку, но диалог закончен.

Ответить
1

Ты же сам активно википедию приводишь, как источник, лол.

Ответить
1

Нет, я заинтересовался этой личностью, когда Джобс о ней упоминал в своей книге.

Еще один мамкин хипстер и почитатель Джобса)))

Еще один любитель википедии, спасибо конечно еще раз за наводку, но диалог закончен.

Как интересно, но я один из тех кто составлял статью на вики))) я оперировал книгой “Computer Pioneers” полное название “International Biographical Dictionary of Computer Pioneers” редактора John A. N Lee, нас еще критиковал за неверное истолкование Дмитрий Бачило в своем шоу “16-Бит” в данный момент книга находиться в суде, г. Чикаго. Но её вроде можно прочитать бесплатно в библиотеке Google.

Ответить
0

Да, кстати, простите - Алиса, не вы ли это?

Ответить
0

По опросам у нас более половины населения отностится к нетрадиционной ориентации негативно, это значит что у нас более половины населения латентные геи и лесбиянки?

Ответить
0

А где это успели опросить 75 миллионов человек только в России? Можно ссылочку на Опрос?

Ответить
0

Разве тут говорится, что опросили 75 млн человек? Да и даже если опросили, тут нужно иметь ввиду стадный инстинкт. Мол: я ща скажу что геи норм и вдруг это кто-то увидит и все подумают что я глиномес, напишу ка я что они пидоры.
И всё же, сколько они реально опросили людей?

Ответить
0

Крайне точные статистические опросы делать невероятно сложно: как можно опрашивать миллионы, да что уж там, десятки тысяч человек? Можно настроить e-vote, но тогда могут быть большие погрешности. Поэтому высчитывают из нескольких тысяч людей, как правило, и это самый рациональный и достижимый вариант.

Ответить
0

Поэтому я и не верю опросам.) Это всё равно что верить нашим выборам, что Кадырова поддерживают 90+% и т.д. Лан, не будем в политоту. Про латентов я ничего нового не сказал, всё это давно доказано психологами, не люблю приводить википедию как аргумент, но всё же приведу, ибо даже там это написано.

Ответить
1

Тут такой же принцип, как и в опросах, на самом деле. И в вики никаких однозначных фактов не ставится (потому что это неоднозначное мнение), ну и вот тебе такая пища для размышлений https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/00224499.2012.690111
(я бы действительно могла это объяснить это повышенной сексуальностью или тем, что чётких ориентаций с нейробиологической точки зрения не существует, а остальное зависит от социализации)

Ответить
0

Я не силён в английском, если готова ждать полгода, то продолжим через полгода.) Тут как раз увеличили срок комментирования постов с 3 месяцев до года.

Ответить
0

чуть ниже:
Исследование, проведённое в конце 2012 года исследователями университета Брока показало иные результаты: в данном исследовании не была показана корреляция между гомофобией и латентной гомосексуальностью. Напротив, оно показало, что скрытое влечение к лицам своего пола характерно для мужчин, которые позитивно относятся к мужчинам-гомосексуалам, и, соответственно, для женщин, которые позитивно относятся к лесбиянкам[8].

Ответить
0

1 исследование, эксперимент. Тут больше играет роль мнение авторитетных психологов. Да и не стоит забывать, что в тех же исследованиях, противоположный результат встречался чаще.

Ответить
0

Играет роль только чистота исследований. Да и где гарантии, что они именно геи, а не бисексуалы? Это уже наводит на сомнительность "исследований". Делать выводы по 84 человекам из которых 35 себя позиционировали, как гомофобы (может даже не зная значения слова) ну такое...Тем более немало случаев было продажных исследований.

Ответить
0

Мне вот лично всегда было интересно, каким образом они обеспечивают репрезентативность выборок при опросах. Открываю вот учебник Гмурмана, там пишут: "В силу закона больших чисел, можно утверждать, что выборка будет репрезентативной, если её осуществить случайно: каждый объект выборки отобран случайно из генеральной совокупности, если все объекты имеют одинаковую вероятность попасть в выборку." Но ведь если опросы проводятся по крупным городам, то разве у бабульки, которая живёт в деревне и никуда не ездит, не нулевой шанс попасть в этот опрос?

Ответить
0

Бабульки могут быть и в крупных городах, и даже есть. Не говоря уже о том, что в крупных городах и метрополиях население выше, как правило, а это значит, что там опрашивать удобнее (туда же идёт и внутренняя миграция населения, из села\глубинки).
И да, опросы должны проводиться случайно, и хватает нескольких крупных – нет необходимости опрашивать всех. А вот погрешность вычисляется уже математически через формулу расчета размера выборки, если хочется быть ещё ближе к истине.
Но вообще, грубо говоря, полная репрезентативность невозможна, а формулы могут давать сбой при определённых значениях.

Ответить
0

Остаётся надеяться, что погрешность опросов, проводимых кем бы то ни было остаётся в пределах допустимого. Нам ведь математику никто не расписывает, а значит, это не более, чем вопрос доверия.)

Ответить
0

Хотя, нет. Я зашёл на сайт Росстата и там есть какие-то методички. Получается, математика всё же доступна.

Ответить
0

Может тебе ссылочку на базовые приемы социологии дать? Никогда не опрашивают значительную долю населения, всегда используется экстраполяция.

Ответить
6

А за использование геями в интересах оскорбления такого типа заболеваний как фобия тебе не стыдно? Многие люди мучаются на протяжении всей жизни по-настоящему с иррациональными страхами, а у геев это лозунг для пропаганды...

Ответить
1

Я понимаю, что это тебе кажется типа очень умным "перевернутым" аргументом, но это не так.

Ответить
5

Почему не так? Фобий не существует и люди от них не страдают? Ответь на прямо поставленный вопрос.

Ответить
2

Ну ты как бы лезешь с аргументацией уровня "мой первый софизм" в давнюю, сложную и разработанную исследователями тему. На тупую аргументацию отвечать лень, именно поэтому тебя часто посылают, если ты не понял. Хочешь сраться по теме - срись аргументированно и на минимально грамотном уровне.

Ответить
3

Ты уходишь от прямого вопроса. Один вид болезни у тебя можно использовать для оскорблений, а другой - нельзя. Почему?
Можешь ответить аргументированно на прямой вопрос хоть раз?

Минимально грамотный уровень ты свой уже показала на примере фольклора

Ответить
3

Слово «фобия» прошло сложные преобразования в употреблении, и в настоящее время зачастую под «фобиями» понимаются не только патологические страхи, но и иррациональное резко отрицательное отношение к кому-либо, чему-либо.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D1%8F

Ответить
1

Аутизм тоже используется вне медицинской терминологии, как и педераст, как и гомосекусалист. Они есть в употреблении русского разговорного языка в данных значениях.

Так чего ты стыдишься и почему тебе ругаться с кем-то охота?

Ответить
0

Ох лол. Как обычно за спину толпы юркнул. "Все так делают", "язык".
Наглядная демонстрация почему с твоей группой бесполезно дискутировать. Постоянные апелляции к количеству. Но если попытаться выделить это количество и предложить ему взять не себя ответственность, то начинается юленье - либо про "нет такого общества, это отдельные люди", либо "это сжв специально нас подставили, выделив отдельные тупые комментарии". Нулевая ответственность за свои слова.

Ответить
3

А вот уже и пошел пример софистики, когда один из типов языков ты пытаешься выставить в уничижительном виде. Интересно, получается литературный язык тебе представляется языком "для избранных и прогрессивных" ? Только вот литературный язык стремится к универсальности и консерватизму.
Как пример народное слово "геймер" стало литературным максимум лет десять назад. а в употреблении уже не один десяток лет в разговорном. Такие дела.

Ответить
1

Я, э, отсылаю тебя к первому моему ответу в этой теме.

Ответить
4

Я смотрю:
Многие просто не знают еще про то, что это признано неудачным термином.

Отвечаю в духе твоей софистики: признано кем - толпой? Получается ты прячешься за спины непонятно кого.
Если термин попал в литературный язык, он может уйти из употребления только ввиду устаревания морального или фактического.

Ответить
–1

Мне казалось, что ясно, что ответу тебе, но ок. Процитирую тогда:

Ответить
4

Аргументация уровня "Ой, все".
Смотри я тоже так могу: Я понимаю, тебе кажется очень прогрессивным выступать за права меньшинств, но это не так.
Понимаешь?

Ответить
–2

Даже забавно, что ты не видишь, насколько мажешь. :D
Аналогии так не работают. Просто так заменить слова недостаточно. Поймешь - приходи снова.

Ответить
5

Очередное "ой, все". Если ты не в состоянии поддерживать аргументированную беседу, лучше не вступай.
Потому что пассажи типа "термин признали неудачным" не имеют никакой фактической ценности для языка. Это пустые идеологические фокусы, никакой аргументации в них нет

Ответить
2

Это пустые идеологические фокусы

Новояз*

Ответить
0

Нулевая ответственность за свои слова.

надеюсь не уголовная?))) а то всякие выродки(Фемки, ЛГБТ, Верующие) любят прятаться за государством

Ответить
0

Когда у тебя угонят автомобиль, ограбят на улице или похитят мопса, хочешь сказать что не пойдешь в полицию, а начнешь как Джон Уик убивать налево и направо?)

Ответить
–1

Когда у тебя угонят автомобиль, ограбят на улице или похитят мопса

как это связано со словами? они причиняют насильственое действие, они призывают государство применять свои институты власти? ммм… вот я и говорю бежать под юбку государство может конченный урод(Фемки, ЛГБТ, Верующие и т.д.) я не обижаюсь на гомофоба и не прошу государство за это наказывать.

хочешь сказать что не пойдешь в полицию, а начнешь как Джон Уик убивать налево и направо?)

Да, то что ты написал, это нарушение частной собственности. За это я могу применить оружие(новый закон вроде рассматривают в России “Мой дом - моя крепость” но поправки уже введены, мне разреше