То есть вы хотите сказать, что Doom (1993), которая сделала революцию в шутерах от первого лица в плане гейм дизайна и просто ОГРОМНУЮ в техническом плане на 42 месте!? А какая то залупа (не в оскорбительном ключе, может это и хорошая игра) Hunt:Showdown на 27 месте!? Про Dave the Diver вообще молчу... Эти игры может и хорошие, но их вклад в игровую индустрию намного ниже чем у DOOM (1993)
т.е по такому же принципу, каждый год топы должны быть примерно такими 1. Half-Life 2 2. Doom (1993) 3. Baldur's Gate 2 4. Resident Evil 5. The Legend Of Zelda(практически любая часть)
Просто я хочу сказать, что да, все эти игры РЕВОЛЮЦИОННЫЕ, прям настолько, что некоторые из них создали жанр. Но тут молодцы не сами игры, а разработчики данных творений и не более. Игры сами по себе свое изжили, были в СВОЁ время были мега крутыми, но это было давно и увы, топ учитывает все вышедшие на ПК игры.
Такие же вопросы. Диско Элизиум в реальности никак не повлиял на индустрию - не создал жанр, не породил подражателей, не стал массовым и так далее. Но первое место. Странно это.
Не делал Дум революции, в том числе и в техническом плане. Да, это была игра-феномен, которая разошлась в народе в первую очередь из за того, что это был без-пяти-минут низкобюджетный шавелвейр, который распространялся шароварным способом и даже нормального дискового релиза не имел, а потому бесплатная демка-пробник стояла вообще на каждом тостере, который её мог потянуть, но в техническом плане эта игра была настолько далека от чего-то революционного, насколько это возможно. В плане движка она уступала и вышедшему через полгода Систем Шоку 1, и Ультиме Андерворлд 2, который появился в магазинах всего на полтора месяца позже, а во многом - и Ультиме Андерворлд 1, которая аж 90 года выхода и впечатлила Кармака настолько, что он ушёл от зависти делать двигло для Вульфа 3Д. Революции в геймплее тоже не было: по сути это был тот же Вульф, только доработанный. А так, в тот же год, и даже раньше Дума вышел, например, Терминатор: Ремпейдж. На удивление кривая игра, которая мало чем может похвастаться и не имеет никакой ценности сейчас, но это - вполне себе полноценный шутер от первого лица, каким мы его знаем, притом - с куда менее абстрактными уровнями и даже слабеньким закосом под реализм. Но да, он вышел ДО Дума. Сюда же идут всякие Ин Естремис и Пасвейс инто Даркнесс, которые хотя и вполне заслуженно были забыты, однако наглядно показывают, что формула Дума к моменту его выхода не была чем-то новым ну вот вообще и он даже был отвратительно прост в сравнении с некоторыми играми жанра, которые пытались нагородить туда кучу свистоперделок (как пример - Терминатор от Бетесды, вышедший в 1991 году, где даже полностью трёхмерный опенворлд был, или дилогия Мидвинтер).
С тем, что Дум - целая веха в истории видеоигр и выгодно отличался от конкурентов своей доступностью и действительно хорошим геймплеем, а потому игнорировать её нельзя, не поспоришь, но никакой революцией он не был. Даже близко.
Ну, так игра того - морально устарела. Как и Халфа 2 там. Жанр шутера развился с тех далеких времен. Да что там чистокровные шутеры, в Деус Эксе "Я не просил об этом" или Киберпанке шутерные элементы выглядят куда лучше, чем в этих играх. А если просто давать за заслуги перед жанром, то все лавры должны достаться серии Wolfenstein, а не эпигонам вроде Дума
То есть вы хотите сказать, что Doom (1993), которая сделала революцию в шутерах от первого лица в плане гейм дизайна и просто ОГРОМНУЮ в техническом плане на 42 месте!? А какая то залупа (не в оскорбительном ключе, может это и хорошая игра) Hunt:Showdown на 27 месте!? Про Dave the Diver вообще молчу... Эти игры может и хорошие, но их вклад в игровую индустрию намного ниже чем у DOOM (1993)
т.е по такому же принципу, каждый год топы должны быть примерно такими
1. Half-Life 2
2. Doom (1993)
3. Baldur's Gate 2
4. Resident Evil
5. The Legend Of Zelda(практически любая часть)
Просто я хочу сказать, что да, все эти игры РЕВОЛЮЦИОННЫЕ, прям настолько, что некоторые из них создали жанр.
Но тут молодцы не сами игры, а разработчики данных творений и не более. Игры сами по себе свое изжили, были в СВОЁ время были мега крутыми, но это было давно и увы, топ учитывает все вышедшие на ПК игры.
Такие же вопросы. Диско Элизиум в реальности никак не повлиял на индустрию - не создал жанр, не породил подражателей, не стал массовым и так далее. Но первое место. Странно это.
дум это ебучая параша на которую без слез не глянуть, кто и сделал, так это квейк
Не делал Дум революции, в том числе и в техническом плане.
Да, это была игра-феномен, которая разошлась в народе в первую очередь из за того, что это был без-пяти-минут низкобюджетный шавелвейр, который распространялся шароварным способом и даже нормального дискового релиза не имел, а потому бесплатная демка-пробник стояла вообще на каждом тостере, который её мог потянуть, но в техническом плане эта игра была настолько далека от чего-то революционного, насколько это возможно. В плане движка она уступала и вышедшему через полгода Систем Шоку 1, и Ультиме Андерворлд 2, который появился в магазинах всего на полтора месяца позже, а во многом - и Ультиме Андерворлд 1, которая аж 90 года выхода и впечатлила Кармака настолько, что он ушёл от зависти делать двигло для Вульфа 3Д.
Революции в геймплее тоже не было: по сути это был тот же Вульф, только доработанный. А так, в тот же год, и даже раньше Дума вышел, например, Терминатор: Ремпейдж. На удивление кривая игра, которая мало чем может похвастаться и не имеет никакой ценности сейчас, но это - вполне себе полноценный шутер от первого лица, каким мы его знаем, притом - с куда менее абстрактными уровнями и даже слабеньким закосом под реализм. Но да, он вышел ДО Дума. Сюда же идут всякие Ин Естремис и Пасвейс инто Даркнесс, которые хотя и вполне заслуженно были забыты, однако наглядно показывают, что формула Дума к моменту его выхода не была чем-то новым ну вот вообще и он даже был отвратительно прост в сравнении с некоторыми играми жанра, которые пытались нагородить туда кучу свистоперделок (как пример - Терминатор от Бетесды, вышедший в 1991 году, где даже полностью трёхмерный опенворлд был, или дилогия Мидвинтер).
С тем, что Дум - целая веха в истории видеоигр и выгодно отличался от конкурентов своей доступностью и действительно хорошим геймплеем, а потому игнорировать её нельзя, не поспоришь, но никакой революцией он не был. Даже близко.
Но ведь и так хуйня. DOOM 2016 во всем лучше)
Ну, так игра того - морально устарела. Как и Халфа 2 там. Жанр шутера развился с тех далеких времен. Да что там чистокровные шутеры, в Деус Эксе "Я не просил об этом" или Киберпанке шутерные элементы выглядят куда лучше, чем в этих играх.
А если просто давать за заслуги перед жанром, то все лавры должны достаться серии Wolfenstein, а не эпигонам вроде Дума