Игры
Даниил Ильясов
30 120

Сооснователь CD Projekt Адам Кичиньский прокомментировал перенос Cyberpunk 2077 на декабрь Материал редакции

В закладки
Слушать

Адам Кичиньский провёл разговор с инвесторами после того, как компания решила в третий раз перенести релиз Cyberpunk 2077 — даже после обещаний, что больше задержек не будет. Теперь выход запланирован на 10 декабря.

Сооснователь CD Projekt заявил, что релиз игры 19 ноября был возможен, однако дополнительные три недели дают возможность доработать её.

Основные моменты из обращения Кичиньского

  • В студии считают, что релиз может быть лишь один, и первые впечатления игроков крайне важны — чем они лучше, тем выше продажи. Поэтому CD Projekt RED не побоялась ещё одного переноса.
  • Ситуация с этим переносом отличается от той, что была с предыдущими задержками — игра готова на ПК и хорошо работает на консолях нового поколения. Команда заканчивает оптимизацию на PS4 и Xbox One.
  • CD Projekt RED уверена, что у неё на руках отличная игра, и когда она выйдет, люди поймут, почему её было так сложно выпустить.
  • Студия не ожидает, что отмен предзаказов после переноса будет много, и общее количество этих предзаказов больше, чем было у «Ведьмака 3».
  • CD Projekt RED не ожидает штрафов от партнёров.
  • Бюджет на маркетинг из-за перестановок и более длительного периода увеличится, однако каким он будет в итоге, пока неясно.
  • Уже прошедшие игру тестировщики довольны увиденным и говорят, что ещё никогда не играли в подобное.
  • Студия не ожидает, что задержки скажутся на дополнениях.
  • В технических отделах ожидаются организационные перестановки — слишком многое было подготовлено в последний момент.

После переноса разработчики, судя по всему, даже начали получать угрозы распровой. Об этом рассказал старший геймдизайнер. Также в его треде в твиттере менеджер, отвечающий за аккаунт Cyberpunk 2077 в сети, пояснил, почему за день до переноса он уверял, что релиз состоится 19 ноября.

По его словам, он попросту не знал, как и остальная студия. Однако если для кого-то это может показаться странным, то сами сотрудники уже привыкли.

Мы публичная акционерная компания, и сообщить о решении всем сотрудникам заранее почти невозможно. В основном из-за юридических причин. Я знаю это и уже привык, но людям вне компании это может показаться странным. Это была не намеренная ложь, я попросту не знал. Извините.

Фабиан Марио Дёла

Cyberpunk 2077 выйдет 10 декабря. Возможно.

Спасибо за наводку Tetsujin
{ "author_name": "Tetsujin", "author_type": "self", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","cyberpunk2077"], "comments": 637, "likes": 287, "favorites": 60, "is_advertisement": false, "subsite_label": "games", "id": 242287, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Wed, 28 Oct 2020 13:30:40 +0300", "is_special": false }
Объявление на DTF Отключить рекламу
0
637 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
432

"Предварительные продажи Cyberpunk 2077 очень хорошие по сравнению с предзаказами третьей части Ведьмака. " 

интересный момент. 

Ну а вообще, лично у меня не пригорело ни разу, может я терпила какой или куколд, тут я хз. 

Ответить
504

Ты просто нормальный человек. Ещё бы в 2020 году гореть из-за игр. Детский сад. 

Ответить
146

Спасибо за мнение <3 Но нет, я токсичная мразь, с нервным расстройством , недосыпом , сбитым уже как 10 лет режимом, с избитой и убитой самооценкой и прочим. 

но это не мешает мне чилить и ждать игру. 

Ответить
103

И вот теперь прикинь, какой же огромный букет косяков у тех, кто горит на этот счёт,)

Ответить
72

Там вообще дурка. 

Ответить
9

Кто-то взял отпуск под выход игры и даже на дтф таких людей десятки. Понимаешь почему у кого-то горит ?

Ответить
23

Сами виноваты. Строить жизненные планы — самое наивное и безнадёжное дело во вселенной,)

Ответить
1

Я о том же. в моём случае например перенос киберпанка на декабрь позволит спокойно ВПК писать, а не отвлекаться на киберпанк.

Ответить
–1

В моем случае тоже но просто считаю что поступили как мудаки. сказали золото а по итогу перенос. не стоит поощрять такое поведение у компаний.

Ответить
0

да, ты абсолютно прав.

Ответить
–1

Вы под словами - Наша игрулечка ушла на ЗОЛОТО. понимаете примерно - эй вы хуи, кароче через год игру ждите. да?
Я хуй знает как вы мыслите, но слова что игра ушла на Золото означает что компания на 100% уверена во всем и игра уже точно готова, и совершенно адекватно что люди которые ее ждут спрашивают - какого черта?

Ответить
0

В голос с этой чуши.

Ответить

Тесный цвет

Олег
3

Ну и чудно, мб люди научатся не брать отпуск под релизы, которые могут перенести нескодько раз.

Ответить
0

Ну я его просто перенёс, как и этот чувак, что забавно мы с ним по ходу в один и тот же день с начальством об отпуске договорились.
Правда мне о переносе то же начальство и сообщило так что объяснять почему надо перенести не пришлось.) 

Ответить
–1

Из-за того что сказали что все игра готова, ушла на золото. люди были уверены что уже не может перенестись. я понимаю когда это инди компания какого то васи пупкина который пилит игру в 3 человека, да там нельзя быть в чем то уверенным все может пойти не так, НО это большая компания с опытом у которой был свой кредит доверия, вы серьезно считаете что врать это правильно?

Ответить
0

Согласен. Было глупостью брать под игру которая хз когда выйдет. Да и вообще под выход игр брать это недальновидно.

Ответить
3

Ну, может кто-то смертельно болен и боится не успеть поиграть.

Ответить
1

Иногда компании высылают таким игру раньше в индивидуальном порядке в качестве жеста доброй воли, пиара и бафа репутации компании.

Ответить
0

В основном пиара для. Например, "статую о погибшем игроке", как у Overwatch. Мстителей показали какому-то фанату, хотя, в тот же момент в мире миллионы умирали, но показали "тому самому фанату".

Ответить
0

Ну, он первым додумался попросить, видимо,)))

Ответить
4

Я так первые две работы получил! 

Ответить

Непонятный паук

Сергей
1

Это вы че щас с ним пытаетесь почувствовать себя лучше за счет превознесения над другими? Это вы нормальные ваще нет? Кто это лайкает? Разлайкивайте давайте!

Ответить
4

Согласен, что гореть из-за игр глупо. С ними всегда всё очень непредсказуемо, никогда не знаешь, оправдает ли твои ожидания та или иная игра хотя бы на 80%, превзойдёт ли их или разочарует, каково будет её техническое состояние и оптимизация на релизе, не перенесут ли и т.д. и т.п. Абсолютно естественные факторы, потому и мириться с ними легко, какими бы внезапными они ни были, к тому же всегда есть бэклог)

Но, по-моему, вполне нормально гореть из-за мнений об играх и о тех, кто в них играет. Потому что, как правило, это стадная иррациональная и при том предсказуемая шаблонная херня. Когда геймеры делят друг друга на какие-то ЦА или группы, спорят, кто из них более "элита", самоутверждаются за счёт обсирания чего-то, что принято обсирать и демонстративной дрочки на то, что принято хвалить. И личный опыт даже не нужен. Как удобно: обсирание определённых игр, разработчиков или издателей даёт "очки экспертности", похвала - даёт "очки элитности", все шаблоны давно придуманы, звучат красиво и популистично, только копируй да вставляй, лайки собирай. Всегда предсказуемо и поделать с этим ничего не сможешь.

Вот поиграл я в игру X, она мне в целом понравилась, разложил для себя по полочкам все плюсы и минусы, выявил их соотношение. Хотелось бы поделиться впечатлением о положительных сторонах, подискутировать о недостатках, для кого и почему они более критичны. Спускаюсь в комменты на DTF, а там уже все давно решили, что игра X - говно, потому что её разработал Y, а я, оказывается, говноед, неспособный познать шедевральность таких проектов как Z (ведь засирание зачастую соседствует с дрочкой - так экспертность умножаются на элитность). По мнению людей, в обсуждаемую игру (или даже обе, X и Z) не игравших. На что они сами неосознанно укажут в ходе спора, который начинать было бессмысленно. Ебучая заскриптованная шизофреническая система. С этого у меня горит, и это нормально, я считаю)

Единственный выход: играть в то, что нравится и никого не слушать. Но читать комменты на DTF - моя вредная привычка и какая-то форма мазохизма, наверное. Хоть и по заголовкам всегда понятно, какой пиздец будет твориться ниже. Вот вроде и хочется какого-то долбоёба ткнуть носом в его наглый пиздёж и фактологические ошибки, однако тем самым я только себе хуже сделаю, отхватив дизов и подбросив лайков ему. И здесь похожая херня: мне безразлично, кого как заплюсовали или заминусовали, но всегда очень беспокоит, как на лайки и дизы смотрят со стороны. Это же шаблонное подкрепление шаблонного мышления "прав тот, кто залайкан", и наоборот. А это логическая ошибка, между прочим. Argumentum ad populum. Система кармы отвратительна по своей сути, т.к. лишь усиливает эффект стада. Так со временем снижается вероятность здоровой дискуссии, что уже очень заметно. Эх, понесло меня...
P.S.: Я не нонконформист, если что) Просто въедливый и дотошный донельзя. Нельзя составлять мнение до тех пор, пока лично не (п)ознакомился с субъектом/объектом. Если начал - нужно вгрызаться максимально. Учитывать все нюансы и тонкости. Взвешивать достоинства и недостатки, объективное и субъективное. Потому по жизни откровенно бесят противоречия логике и фактам. Возможно, это и есть следствие моего "огромного букета косяков") В любом случае, на DTF таким как я сидеть нельзя, иначе нервам пизда.

Ответить
0

 Согласен, что гореть из-за игр глупо.

Зациклю петлю согласия, согласившись с согласием.
Возможно, в этот момент я создал временную петлю,)

 Но, по-моему, вполне нормально гореть из-за мнений об играх и о тех, кто в них играет.

А по-моему нет. Гореть вообще не нужно ни от чего (кроме мудней во власти, грабящих тебя, народ и родину, но это уже оф-топ). Это же категория "в интернете снова кто-то неправ" или "дурак сказал глупость" — да не всё ли равно? о_О

Но зато с этого можно знатно кекать, подливая себе этим жизнь,)

 Спускаюсь в комменты на DTF, а там уже все давно решили, что игра X - говно, потому что её разработал Y, а я, оказывается, говноед...

Ооо, вот и Ассасины с Ubisoft подъехали,)))

 Но читать комменты на DTF - моя вредная привычка и какая-то форма мазохизма, наверное.

Многие знакомые люди из индустрии вообще перестали читать комменты на DTF. Был когда-то DTF ламповым местом для своих — стал очередной свалкой для пубертатных задротов, секущих в теме, чуть больше, чем никак.

Всё меняется и с этим ничего не поделаешь. С возрастом к этому привыкаешь и воспринимаешь, как само собой разумеющееся.

...мне безразлично, кого как заплюсовали или заминусовали, но всегда очень беспокоит, как на лайки и дизы смотрят со стороны. Это же шаблонное подкрепление шаблонного мышления "прав тот, кто залайкан", и наоборот. А это логическая ошибка, между прочим...

Отнюдь. О тему лайков/дизлайков уже пачку лет ломают голову даже серьёзные учёные. Да, такая обыденная для нас вещь на деле является объектом изучения и с ним на деле не всё так просто.

Главная беда тут в том, что нет однозначной трактовки акта постановки оценки комменту/посту/фото/видео. Все люди делают это по разным мотивам, более того, за разные составляющие аспекты коммента/поста/фото/видео. И эта проблема не только для составления алгоритмов, не только для научного интереса о поведенческой психологии, но и для юриспруденции, как ни странно.

И вот тут, где лучшие умы после всех изысканий, всё ещё не имеют точного ответа, как это трактовать в комментах DTF появляется чел и уже точно знает, как верно оценивать оценки,)

Прости, но я вынужден указать на это. Касается, как тех, кто принимает это за однозначное "согласие", так и тех, кто считает систему проблемной. Тем не менее, что важно, многие ставящие оценки понимаю, как чаще всего они трактуются и ставят их, учитывая эту трактовку.

Короче, очень не однозначно всё, не бесись,)

 Нельзя составлять мнение до тех пор, пока лично не (п)ознакомился с субъектом/объектом. Если начал - нужно вгрызаться максимально. Учитывать все нюансы и тонкости. Взвешивать достоинства и недостатки, объективное и субъективное...

Ну вот опять ты про Ассасинов. Ну не обязан каждый человек голосовать рублём за то, что выглядит как копи-паста, звучит как копи-паста и уже сотню раз доказала, что она копи-паста, чтобы уже после голоса рублём узнать таки, что это копи-паста,)

Это же лишено всякого смысла, право слово. Ради чего ему это? Что бы когда он начнёт сраться с  тем, кто "в интернете снова не прав" у него был +1 аргумент?,) Ну не знаю, такое себе вложение денег, как по мне,)))

 В любом случае, на DTF таким как я сидеть нельзя, иначе нервам пизда.

Да. Но "такие как ты" в нашем случае это: "люди, которым не похуй на то, что "в интернете кто-то не прав"". Серьёзно, проблема не в DTF, хотя и он не без проблем (нет тёмнoй тeмы, например).

Тут же как. Твоя психо-эмоциональная реакция — это исключительно твоя заморочка, никто вне твоей головы за это не в ответе. Тоже касается каждого из нас, правило универсальное.

Ответить
0

Гореть вообще не нужно ни от чего (кроме мудней во власти, грабящих тебя, народ и родину, но это уже оф-топ)

В идеале - да. Но далее по тексту я говорил лишь за себя.

Это же категория "в интернете снова кто-то неправ" или "дурак сказал глупость"

Не совсем. Одно дело, когда какой-то ноунейм ляпнул чушь в пустоту, и совсем другое - когда эта чушь становится аксиомой, все слепо повторяют её друг за другом, ибо звучит красиво, хлёстко, протестно, потом то же самое начинают повторять крупные блогеры, то ли искренне поверив в ту чушь, коей они пропитались, каждый день находясь в инфополе своей специализации, то ли просто работают на определённую аудиторию. Как говорится, понеслось говно по трубам. И это страшно, потому что чем дальше, тем меньше спрос на объективность.

Но зато с этого можно знатно кекать, подливая себе этим жизнь,)

Увы, но есть 2 типа людей: те, кого тупость бесит и те, кого тупость смешит. Я из первой категории и завидую белой завистью вторым)

Ооо, вот и Ассасины с Ubisoft подъехали,)))

Вот он, ключевой момент)) Не ассасины, а игры юбисофт в целом. А проблема как раз-таки в AC. У геймеров издатель сразу ассоциируется с этим тайтлом. Ок, логично, это же флагманская франшиза, самая продаваемая, чаще на слуху, все дела. Для меня последние части серии (после ребута) - квинтэссенция юбисофт-стайла в самом плохом смысле. Но мне нравятся многие другие франшизы, в которых изменений намного больше, они гораздо более ощутимы и сильнее отличаются между собой (от AC в том числе). Однако, стадная логика такова: раз AC - главный тайтл юбисофт => остальные максимально на него похожи, а значит, такие же херовые. И это аксиома. Такой бред ни оправдать, ни оспорить. Подобную хуйню несут люди, даже не знающие, какие ещё серии есть у юбисофт, что уж говорить о личном геймплейном опыте.

Главная беда тут в том, что нет однозначной трактовки акта постановки оценки комменту/посту/фото/видео. Все люди делают это по разным мотивам, более того, за разные составляющие аспекты коммента/поста/фото/видео

Верно, но проблема в том, что чем больше лайков/дизов, тем сильнее корректируется мнение людей со стороны. Знаешь такое понятие как "эхо-комната"? Вот это суть нынешнего DTF.

Короче, очень не однозначно всё, не бесись,)

Вижу предвзятое ко мне отношение. Как поехавший сторонник неоднозначности абсолютно во всём, я не могу беситься. Бесят как раз ярлыки "говно" или "шедевр", потому что не существует абсолютного говна или шедевра. Ровно как и "копипаста", потому что в принципе не может существовать двух игр, идентичных вплоть до каждой строчки кода. Изменения есть всегда, вопрос лишь в том, насколько их много, как они влияют на геймплей в целом. Фаны AC говорят, что изменения даже в последних 2 частях действительно ощутимые, и приводят тому множество примеров, а я склонен верить людям, когда у них есть пруфы. Другое дело, что мне совсем не нравится сама концепция последних AC, нынешнее направление серии. Зато нравится развитие (пусть не во всём) Far Cry, Watch Dogs, искренне люблю Steep, и маленькие шедевры вроде Valiant Hearts, Child of Light, Rayman, South Park, знакомый вот ещё балдеет с Anno, кому-то ещё нравятся For Honor, Just Dance или Дивижоны. Да, сплошная копипаста, и аналогичные концепты есть у каждого издателя, ага.

Ну не обязан каждый человек голосовать рублём за то, что выглядит как копи-паста, звучит как копи-паста и уже сотню раз доказала, что она копи-паста, чтобы уже после голоса рублём узнать таки, что это копи-паста,)

А как человек узнает, копипаста ли это или нет, если не поиграет сам? Поверив на слово экспертам с DTF, у которых любой юбисофтовский тайтл похож на AC, чему пруфов, как обычно, нет? Даже в Вальгалле, как уже известно, будут какие-то значительные изменения, но те же долбоёбы будут годами продолжать вопить про копипасту. Глянь, что творится под местным обзором на WD: Legion. Это же дурка нахуй. Что бы юбисофт ни сделали, их всегда будут хейтить, чисто по инерции, цунами из говна уже не остановить. Это необъективно, нелогично, нерационально.

Ответить
0

 Но далее по тексту я говорил лишь за себя.

Ну вот и тебе не стоит. Никому не стоит. В этом нет никакого смысла, кроме сжигания своих собственных нервных клеток, что не идёт на пользу.

 ...совсем другое - когда эта чушь становится аксиомой, все слепо повторяют её друг за другом...

Религии. Теории заговоров. Страх ГМО. Культ Apple. Хейт TLOUp2.

Короче, подобных вещей с нами тьма тьмущая и ничего, человечество всё ещё живо. Причём есть несоизмеримо более вредные и опасные, чем то от чего ты, как я понял, подгораешь тут.

Но что ещё важнее — твой горение никак не решает этих проблем. Более того, вероятно, лишь подогревает их.

...есть 2 типа людей: те, кого тупость бесит и те, кого тупость смешит...

100 лет назад +/-98% населения планеты не умело даже думать абстракциями. Наивно полагать, что всего за 4-5 поколений средний IQ слишком далеко уйдёт вперёд. На всё нужно время, на это особенно много.

 У геймеров издатель сразу ассоциируется с этим тайтлом.

Этот тайтл самый показательный, ну и самый продаваемый. Тут нет проблемы — это лишь условный собирательный образ. Не все готовы, как ты, писать матрасы текста в попытке осветить каждую закорючку (что, всё равно, не возможно).

 Однако, стадная логика такова: раз AC - главный тайтл юбисофт => остальные максимально на него похожи, а значит, такие же херовые. И это аксиома. Такой бред ни оправдать, ни оспорить.

Вешать ярлыки на людей с отличной от тебя позицией, объединяя их в безликую не думающую массу попугаев — не менее ошибочно и поверхностно,)

...чем больше лайков/дизов, тем сильнее корректируется мнение людей со стороны. Знаешь такое понятие как "эхо-комната"?

Знаю и активно обьюзу,) Как бенефициар сего явления, мне оно больше нравится, ем не нравится,)

Тем не менее, далеко не каждый залайканный или задизлайканный коммент/пост проявление данного явления. Возможно даже меньшинство.

...я не могу беситься.

 Бесят как раз ярлыки...

Дядь, это противоречие.
Либо опечатка.

 ...ярлыки "говно" или "шедевр", потому что не существует абсолютного говна или шедевра. Ровно как и "копипаста", потому что в принципе не может существовать двух игр, идентичных вплоть до каждой строчки кода. Изменения есть всегда, вопрос лишь в том, насколько их много, как они влияют на геймплей в целом.

В тоже время очень часто эти "ярлыки" являются лишь обобщением и сворачиванием большого развёрнутого впечатления в одно короткое и ёмкое слово. Не все хотят писать кучи текста.

Возможно, тебе полегчает, если ты научишься воспринимать их как резюме некой большой и объёмной работы проделанной человеком до того в голове.

Это как написать ответ в математической задаче скипнув долгую и нудную роспись решение,)))

(продолжение в следующем комменте, DTF режет)

Ответить
0

Ну вот и тебе не стоит. Никому не стоит. В этом нет никакого смысла, кроме сжигания своих собственных нервных клеток, что не идёт на пользу

Так говоришь, будто я этого не знаю

Религии. Теории заговоров. Страх ГМО. Культ Apple. Хейт TLOUp2. Короче, подобных вещей с нами тьма тьмущая и ничего, человечество всё ещё живо. Причём есть несоизмеримо более вредные и опасные, чем то от чего ты, как я понял, подгораешь тут.

Так говоришь, будто я этого не знаю.
Если я реагирую, значит, я имею отношение к обсуждаемой теме. Я не религиозный человек, да и тема религии мне не близка. Как и смартфоны Apple, страх ГМО и теории заговоров. Конспирологов вообще мало кто всерьёз воспринимает - этого мне уже достаточно. А здесь ресурс, куда я часто захожу читать новости и статьи и где в комментах я вижу откровенное мракобесие в отрыве от фактов, логики и даже личного опыта. За много лет чтения комментов я пришёл к твёрдому выводу, что из всех хейтеров именно хейтеры юбисофт наиболее тупые. Не так давно до той же планки долбоебизма дотянулись хейтеры TLoU2, кстати. И с них у меня тоже горело. Не из-за самого факта обсирания игры. А от того, какой тупостью сквозит хейт. Я догадывался, что от ненависти люди тупеют, но чтобы настолько... Зачем в принципе что-то ненавидеть, извергать желчь? Это сама по себе нездоровая херня. Понятно, если это выглядит как противодействие (как у меня), но на ровном месте, когда в игру ещё не играл или она даже ещё не вышла, взращивать в себе дерьмодемона... Не знаю, меня это пугает. Будто какое-то извращённое удовольствие получают люди в процессе закидывания говном.

Но что ещё важнее — твой горение никак не решает этих проблем. Более того, вероятно, лишь подогревает их.

Так говоришь, будто я этого не знаю

Тут нет проблемы

Есть, выше я объяснил, почему.

Не все готовы, как ты, писать матрасы текста в попытке осветить каждую закорючку

Необязательно писать и вообще спорить, лишь бы разбирались в том, о чём говорят. С этим очень большие проблемы.

Вешать ярлыки на людей с отличной от тебя позицией, объединяя их в безликую не думающую массу попугаев

Я не вешаю ярлыки на людей с отличной от моей позицией, если она аргументирована и опирается на факты, коих я не знал, не учёл или забыл или речь идёт об абсолютной вкусовщине.
Да, толпа может быть безликой недумающей массой попугаев, иначе бы не существовало той логической ошибки. Да, это как раз тот случай. Понимаю, что ты уже ко мне предвзят (мне же нравятся игры юбисофт, со мной всё ясно) и тебе хочется думать, что я где-то себе противоречу. Поэтому диалог становится всё бессмысленнее.

Знаю и активно обьюзу,) Как бенефициар сего явления, мне оно больше нравится, ем не нравится,)

Омерзительно. Тут я субъективен, ибо вопрос морали.

Дядь, это противоречие. Либо опечатка.

Просто ты прочитал так, как хотел) Нет, было очевидно, что я не могу беситься, когда всё неоднозначно, в ответ на твою едкую просьбу не беситься, т.к. и сам понимаю, что всё неоднозначно. Но бесят как раз ярлыки, как сигнал максималистичной радикальной однозначной оценки. Это было очевидное противопоставление.

В тоже время очень часто эти "ярлыки" являются лишь обобщением и сворачиванием большого развёрнутого впечатления в одно короткое и ёмкое слово. Не все хотят писать кучи текста. Возможно, тебе полегчает, если ты научишься воспринимать их как резюме некой большой и объёмной работы проделанной человеком до того в голове.

Опыт говорит мне о том, что перед развешиванием именно этих ярлыков не проводится большой и объёмной работы в голове. Более того, далеко не факт, что человек вообще знаком с игрой. В любом случае, думаю, рациональнее прислушаться к человеку, который категорично не называет что-либо говном или шедевром.

Ответить
0

 Конспирологов вообще мало кто всерьёз воспринимает - этого мне уже достаточно.

И чем же это принципиально отличается от доверия чужим лайкам/дизлайкам?,)

...что из всех хейтеров именно хейтеры юбисофт наиболее тупые.

Может ли это быть связанно с тем, что тебе нравятся их игры? То есть, просто с тем, что ты с ними не согласен? И если это так (если, вдруг), то понимаешь ли ты, что воспринимать альтернативную точку зрения на то, что тебе нравится не есть умный подход?

 Не так давно до той же планки долбоебизма дотянулись хейтеры TLoU2, кстати.

С моей точки зрения, да. Но я связываю это со сливом смелого спойлера и паразитированием "лидеров мнений" на негативе — поливая говном что-то популярное и нашумевшее (фильм, игру, события, человека, не важно) невероятно легко набрать классов и аудиторию "не таких, как все".

Но... Большинство "лидеров мнений" публично любят продукцию "самого щедрого издателя" и всячески её хвалят. Аудитория каких-нибудь Соников несоизмеримо более крохотная. Не думаю, что они способны кого-то против чего-то настроить.

Короче, пока что я вижу эти кейсы довольно разными по их хронологии и развитию.

 Зачем в принципе что-то ненавидеть, извергать желчь? Это сама по себе нездоровая херня.

Безусловно.

Но отвечая на вопрос, минимум, есть 4 сценария:
— возвыситься
— убедиться в верности собственного выбора
— разочарование (самые ярые хейтеры, это разочаровавшиеся фанаты, они чувствуют, что их предали, а это больно)
— страх (к играм редко применимо, чаще к остальному)

И вот хер знает, что из этого чаще. Более того, в каждом отдельном случае может быть разная развесовка процентов.

 Необязательно писать и вообще спорить, лишь бы разбирались в том, о чём говорят. С этим очень большие проблемы.

А оценивает то кто?,)

 Понимаю, что ты уже ко мне предвзят ... диалог становится всё бессмысленнее.

Да нет, я уже давно переболел, остыл и перерос всю тему с Ubi.Иногда вбрасываю, чисто, чтобы отметиться. Никаких эмоций или негативного отношения к противоположной стороне у меня нет.

Честно, я уже давно не испытывал негативных эмоций к чему или кому либо. Вот, не моё это,)

 Омерзительно. Тут я субъективен, ибо вопрос морали.

Отвратительно пиратить игры, читерить в сетевухах и избивать протестующих. А это... безобидные шалости,)

 Просто ты прочитал так, как хотел)

Ну постой. Если тебя что-то бесит, значит ты можешь беситься. Если бы ты не мог беситься, то и не было бы и вещий, которые тебя бесят. Логика!,)

 Опыт говорит мне о том, что перед развешиванием именно этих ярлыков не проводится большой и объёмной работы в голове.

Личный опыт? Сам так делаешь?,)

...думаю, рациональнее прислушаться к человеку, который категорично не называет что-либо говном или шедевром.

Ну хорошо, то есть ты прислушаешься к человеку, который в предложениях с "говно"  и "шедевр" будет использовать конструкции как: "вероятно, возможно, скорее всего, ближе к ___, чем к ___,"?,)

Ответить
0

Сплошные ёрничания, ну.
И чем же это принципиально отличается от доверия чужим лайкам/дизлайкам?,)

На DTF лайки/дизлайки воспринимают более серьёзно, как индикатор правильного/неправильного мнения, как я заметил. Можешь сказать, мол, это тоже конспирология и получится тонкий подъёб (нет).

Может ли это быть связанно с тем, что тебе нравятся их игры? То есть, просто с тем, что ты с ними не согласен?

Само по себе отсутствие фактов, логики и личного опыта при полной уверенности в своём мнении (как некоторые искренне верят, что в FC5 есть вышки, например) выводит меня из себя больше, чем любая критика того, что мне нравится. Критика имеет место быть, когда имеются недостатки. Для кого-то они могут быть особенно критичными, таков вкус у человека. При том он может учитывать и положительные стороны, и факт их преобладания, но конкретно для него имеющиеся недостатки нивелируют достоинства. Такое бывает, предпочтения у всех разные, и это нормально. Я много с кем бываю не согласен, но против ничего не имею. А есть группа долбоёбов, "не читавших, но осуждающих". Всегда таких презирал.

Но я связываю это со сливом смелого спойлера и паразитированием "лидеров мнений" на негативе — поливая говном что-то популярное и нашумевшее (фильм, игру, события, человека, не важно) невероятно легко набрать классов и аудиторию "не таких, как все".

Кажется, именно так всё и было. И не стоит забывать, что изначально говно полилось с форчана, а там известно, какая аудитория))

А оценивает то кто?,)

Оценивает правильность оценки?)
Те, кто способны оценивать вещи более объективно. Т.е. беспристрастно, без предрассудков, без завышенных/заниженных ожиданий и т.п., не закрывая глаза на плюсы или минусы, не преувеличивая их. В конце концов, есть вещи, которые изначально заложены в игру разработчиками, прописаны в коде игры, ты только обнаружь их и разберись как они работают. К сожалению, у многих проблемы уже на этом этапе. Очень часто вижу криворукожопых горе-обзорщиков, которые тут не поняли, там не увидели, а предвзятые дегенераты их начитаются/насмотрятся и пойдут дальше народ дезинформировать. А есть въедливые задроты типа меня. Это, конечно, другая крайность, но уж лучше так))

Ну постой. Если тебя что-то бесит, значит ты можешь беситься. Если бы ты не мог беситься, то и не было бы и вещий, которые тебя бесят. Логика!,)

Неправильная логика, т.к. ты проигнорировал контекст, в котором я могу беситься, т.е. причину. Я не говорил что не могу беситься совсем. Как и любого человека, одно меня бесит, другое - нет. Конкретизировал я сразу, так что не надо пытаться тут противоречие из пальца высасывать)

Личный опыт? Сам так делаешь?,)

Смешно. Очевидно, я имел в виду геймеров, развешивающих категоричные ярлыки.

Ну хорошо, то есть ты прислушаешься к человеку, который в предложениях с "говно" и "шедевр" будет использовать конструкции как: "вероятно, возможно, скорее всего, ближе к ___, чем к ___,"?,)

Смешно. Есть более разнообразные конструкции без применения этих двух слов. Если спросят меня посоветовать игру, я для начала поинтересуюсь у спрашивающего, какие ему игры нравятся и почему.

Ответить
0

 Сплошные ёрничания, ну.

Это уж кто как прочёл.

 Можешь сказать, мол, это тоже конспирология...

Это всего-лишь имхо, личное впечатление. Либо же, проецирования своего восприятия на всех.

 Само по себе отсутствие фактов, логики и личного опыта ... Критика имеет место быть, когда имеются недостатки.

Те, кто способны оценивать вещи более объективно. Т.е. беспристрастно, без предрассудков, без завышенных/заниженных ожиданий и т.п., не закрывая глаза на плюсы или минусы, не преувеличивая их.

И ты у нас, как раз, такой? Ясно... И что же это выходит. Выходит, что игры Ubi хорошие, потому что они нравятся тебе, ведь ты настолько не ангажированный и без предустановок, что выдаёшь исключительно объективную оценку.

Вау.

Ты же понимаешь, что каждая из сторон "конфликта" полна людей, который считают себя такими? Оооочень многие скажут о себе ровно тоже самое, при это имея отличный от тебя взгляд. Никто не считает себя глупым, неразбирающимся, ангажированным, не имеющим аргументов и далее по списку.

Ты понимаешь, что можешь ошибаться и имеешь не иллюзорные шансы вообще ничем не отличаться от людей, которых "презираешь", кроме стороны от баррикады?

Очевидно, я имел в виду геймеров, развешивающих категоричные ярлыки.

 Я не вешаю ярлыки на людей с отличной от моей позицией

 группа долбоёбов

 откровенное мракобесие

 наиболее тупые

 тупостью сквозит

подобную хуйню

дурка нахуй

 какого-то долбоёба

бесят как раз ярлыки, как сигнал максималистичной радикальной однозначной оценки

 думаю, рациональнее прислушаться к человеку, который категорично не называет что-либо говном или шедевром.

Нууу... Пока что всё сходится...

 Есть более разнообразные конструкции без применения этих двух слов.

Я привёл уловный пример, а не буквальный. Как и ты, ведь оба слова взяты из твоей речи. Тем не менее, ответа не получил.

Ответить
0

И ты у нас, как раз, такой?

Да

Ты же понимаешь, что каждая из сторон "конфликта" полна людей, который считают себя такими?

Раз считают - пусть докажут, в чём проблема?

Оооочень многие скажут о себе ровно тоже самое, при это имея отличный от тебя взгляд

Взгляд может быть отличным на субъективные вещи, о которых спорить в принципе глупо (звуковое сопровождение или арт-дизайн, допустим), но на объективных вещах мы сойдёмся, т.к. они одни для всех, заложены в код игры разработчиками, независимо от нас, вот и всё. Меня больше интересует, смог ли другой понять объективную сторону игры. Увы, чаще приходится сталкиваться с криворукостью или невнимательностью. К таким людям у меня нет претензий, если у них хватает ума не обвинять игру) А вот ведёт ли игра за ручку, суя все механики под нос или предлагает развлекать себя самому, и что из этого лучше - уже вопрос субъективный, опять же.

Ты понимаешь, что можешь ошибаться

Понимаю, в отличие от людей, которых презираю) Выше ведь писал:
Я не вешаю ярлыки на людей с отличной от моей позицией, если она аргументирована и опирается на факты, коих я не знал, не учёл или забыл

Т.е. я, как и все, могу ошибиться, но благодаря чужой точке зрения могу узнать об этом. Такие люди для меня на вес золота и с ними интересно обсуждать что угодно.

Нууу... Пока что всё сходится...

Что бы ты там себе про меня не напридумывал, но для тебя - да. Кстати, вторую цитату ты слишком криво из контекста вырвал. Я просто называю вещи своими именами. Да, грубо, но по-другому с подобными существами я не умею. Токсичность в ответ на токсичность. С волками жить - по-волчьи выть, все дела.
1. На диалог не способны.
2. Свою неправоту признать не способны.
3. В свою сектантскую чушь верят искренне.
4. Нет личного опыта.
5. Не дружат с логикой.
6. Факты не на их стороне.
7. При всём при этом они кидаются на тех, у кого нет проблем с предыдущими 3 пунктами.
Похоже на шизофрению. Но настоящих шизофреников мне действительно жаль, а эти, похоже, упиваются своими симптомами.

Тем не менее, ответа не получил.

Я уже ответил, как бы ответил человеку, попросившего меня посоветовать игру или сказать что-то о ней.

Ответить
0

Раз считают - пусть докажут, в чём проблема?

В том, что невозможно что-то доказать "носителю объективной истины".

Есть такое выражение, "мартышкин труд" — это когда какая-то деятельность в принципе не может принести результат.

Выше ведь писал:

Я не вешаю ярлыки

Писать то писал, но при этом всё равно вешал,)

 Я просто называю вещи своими именами. Да, грубо, но по-другому с подобными существами я не умею

Вот и они делают точно так же.

Ответить
0

В том, что невозможно что-то доказать "носителю объективной истины".

Если у человека нет проблем с идентификацией и оценкой независимых от него элементов - это уже похвально.
2 человека могут говорить об одних и тех же геймплейных механиках, но одному нравится, что они неочевидны и это побуждает тебя экспериментировать, а другому, напротив, хочется, чтобы игра сама подкидывала ситуации, где ты можешь их использовать. Это адекватная дискуссия, т.к. 2 человека пусть не согласны друг с другом, но говорят о вещах, заложенных в игру изначально, которые они оба смогли обнаружить. Большая редкость в наши дни, к сожалению.

Писать то писал, но при этом всё равно вешал,)

Не вешал, а называл вещи своими именами, уже объяснял, почему. У меня острая аллергия на тупость, ничего не могу с этим поделать. Вот есть такой тип людей, которых прям бесит, когда кто-то использует слово "шизоид" в негативной коннотации или называют наш блатняк шансоном. Потому что это НЕПРАВИЛЬНО. Да, тяжело таким как я живётся))

Вот и они делают точно так же.

Логично, что умный человек и идиот будут считать друг друга идиотами, только причины такого вывода у обоих разные)

Ладно, мы ни к чему не пришли (наверное), но диалог, думаю, исчерпан.

Ответить
0

(продолжение прошлого коммента, DTF отрезал)

А как человек узнает, копипаста ли это или нет, если не поиграет сам?

У него сегодня есть много опций получить достаточно много информации об игре не прикасаясь к ней самолично. Возьмём для примера летсплеи и стримы. Да-да, ты уже подумал: "это другое", "не те впечатления" и "от отличного управления будут другие эмоции". НО! Если у человека есть уже 10-20-50 лет игрового стажа, то ничего нового условные AC:V, WD:L, GR:BP и прочие не имеют компонентов и качества исполнения, которые бы такой игрок уже не встречал до того раз так 100-400.

И вот, по лишённому монтажа, а то и комментариев, видео-аудио файлу с живым геймплеем такой опытный игрок выясняет следующие вещи:
— из каких активностей состоит геймплей
— какие механики есть и как они устроены
— какие есть враги и методы их устранения
— как их работает ИИ
— как арботает боевая система
— как работают анимации
— какой в игре основной сюжет и побочки
— как поставлены и написаны диалоги
— какие есть активности, их разнообразие и время
— как работает система лута и снаряжения
....ну и так далее, список можно продолжать долго...

Короче, люди могут, не покупая игру, узнать о ней 90-95% всей возможной информации. А для оставшихся 5-10% использовать свой многолетний геймерский стаж, на что делать осознанную поправку, что их представление об, например, импакте может быть ошибочным, как в лучшую, так и в худшую сторону.

И вот, даже если такой ознакомившийся решит, что даже если вдруг всё, что ему осталось неизвестно наверняка, вдруг, выполнено на очень высоком уровне, он всё равно не ожидает от этой конкретной игры удовольствия для себя, скажи, зачем ему ради выяснения наверняка этих оставшихся процентов инфы об игре тратить на неё 2-3-4-5k рублей?

Имхо, такие люди имеют резонное право решить, что информации им достаточно и из открытых источников. А шансы на то, что оставшиеся 5-10% инфы, даже при самом лучшем раскладе, перекроют собой все уже известные им минусы слишком малы и не стоят того, что они проголосуют рублём.

Тут же вот ещё какое дело. Издателю совершенно плевать, что потом человек напишет на реддите, стиме, dtf'е или ещё где. Издатель оценивает верность своей тактики исключительно по прибыли. И то, что заплатив 4k человек остался недоволен издателя совершенно никак не волнует — заплатил же, значит всё сделано верно.

А вот если...

А вот если после увиденного в стримах, такой игрок решит, что увиденное ему понравилось и что даже если оставшиеся проценты инфы об игре, которые "надо почувствовать, иначе никак" окажутся лажой, покупка всё равно того стоит — тоже ведь хорошо.

-

Большинство людей принимают решение о голосовании рублём лишь по рекламным материалам. А то и вовсе по опыту предыдущих частей. Причём, как "за", так и "против". Возмущён ли ты? Пока что нет.

И тут я бы ругал не игроков — тут бы я ругал издателей за отсутствие постоянных бесплатных демо-версий, как дефолтной практики. И если игра на 100 часов, то такая демка должна быть хотя бы на 10.

А почему они этого не делают? Верно, так их так себе игры купит ещё меньше людей,)

Я вот так вдоволь наигрался в Дивизию 2 за время беты и закономерно не купил её в итоге. Ведь это... ахренеть скучно. Прям пиздец. Не, веселее, чем WD2, конечно, там вообще мрак, но будь у меня бета WD2, я бы сэкономил 2k рублей. Демки в интересах игроков, но не в интересах издателей делающих ширпотреб.

-

Что бы юбисофт ни сделали, их всегда будут хейтить...

Тут вот какое дело. Есть институт репутации. Ubisoft сделали всё, что бы заслужить эту репутацию. И это их собственная проблема, созданная их же решениями и бизнес-стратегией.

И вот тут какое дело... Они могут это изменить. Причём, меньше чем за 1 год. Толпа, как бы тебе это не нравилось, довольно легко меняет гнев на милость, а милость на гнев.

Тот над кем рофлили вчера сегодня может быть обожаемым всеми полу-богом. Достаточно сделать или заявить в нужный момент нужную вещь, которая порвёт толпу.

Так всегда было. Ничего нового в этом нет. И если Ubi обеспокоится этим, у них есть все ресурсы, чтобы вернуть любовь тех, что сегодня их хейтит.

Но правда в том, что текущая бизнес-стратегия слишком прибыльна, что бы что-то в ней менять. Это же не творчество даже, а чистый бизнес, высчитанный, бездушный и сухой. Коммерция от и до.

Ответить
0

Насчёт демо-версий согласен. С тезисами о доступности информации тоже, в целом, согласен. НО! Есть такая вещь, как человеческий фактор, из-за которого всё всегда идёт по пизде. Стример может люто тупить, невнимательно играть, не пытаться выжимать из игры соки или не концентрироваться на нарративе, а зрителю этого может быть достаточно, или он увидит то, что хочет увидеть (да, предвзятость творит чудеса, самое поразительное свойство психики). Слишком много субъектива в итоге.

Я сторонник такой схемы: известен жанр, сеттинг и разработчик; максимум - просмотрен первый трейлер - мне этого уже достаточно, чтобы ждать игру. Больше никакой информации до релиза мне не нужно (не считая изменения даты релиза, конечно). За последние 10 лет если и обжигался, то не сильно. Ну и редко когда покупаю игры прям сразу на релизе, никогда не предзаказываю.
В итоге мнение складывается только из личного опыта. И только когда сам выжму из игры все соки, по-другому никак.

Я вот так вдоволь наигрался в Дивизию 2 за время беты и закономерно не купил её в итоге. Ведь это... ахренеть скучно. Прям пиздец. Не, веселее, чем WD2, конечно, там вообще мрак, но будь у меня бета WD2, я бы сэкономил 2k рублей. Демки в интересах игроков, но не в интересах издателей делающих ширпотреб.

А людям с фантазией в WD2 играть весело, ну и кому верить?))

Абзац про репутацию юбисофт - такой бред, что пиздец, уж извини. Я расписал бы ещё несколько таких стен текста, почему Юбисофт ближе к каким-нибудь Бетесда или Скворечникам, чем, например, к EA, а почему стадо такое тупое и в этом нет ничего удивительного, про психологию массового хейта, но в этом нет смысла, т.к. ты, видимо, лоялен к этим мракобесам.

Всё стало понятно на этом моменте:
Если у человека есть уже 10-20-50 лет игрового стажа, то ничего нового условные AC:V, WD:L, GR:BP и прочие не имеют компонентов и качества исполнения, которые бы такой игрок уже не встречал до того раз так 100-400

Ну и далее про "скучный WD2". Желаю обрести желание разбираться в том, как работает игра, если ты настроен негативно, и найти концептуальный аналог WD: Legion. И хотя бы половины тех франшиз, что я перечислял в прошлом ответе.

Закончим на том, что хейт - это, скорее, состояние души, нежели просто негативная оценка или критика)

Ответить
0

 Стример может люто тупить, невнимательно играть,...

Поэтому боги дали нам миллионы стримеров на любой вкус. Выбираешь близкого к тебе по скилу и внимательности и получаешь близкую картинку к той, что будет у тебя,)

...известен жанр, сеттинг и разработчик; максимум - просмотрен первый трейлер - мне этого уже достаточно, чтобы ждать игру.

И вот тут у нас работает институт репутации и прошлое личное мнение об этом всём.

Давай на вскидку, что хейтер видит по твоему списку о AC:V:
1. жанр — таймкиллер/гриндилка
2. сетинг — ряженный цирк с магией
3. разработчик — сливной бочок
4. первый трейлер — забагованный
Вывод: снова мусор

И больше никакой информации до релиза ему не нужно,)

У него ровно тот же набор информации, что и у тебя, но другие выводы, другая оценка. И вот чем ты лучше него? Почему ты позволяешь себе "возвышаться" над ним, называя его позицию глупой?

...мнение складывается только из личного опыта. И только когда сам выжму из игры все соки...

А если игра унылая, однообразная и вообще боль, будешь ли ты выжимать из неё все соки через страдания? Ради чего?

Ну и да. На сколько я знаю (поправьте, если не прав, не слежу) ранее упомянутый Соник прошёл все или почти все игры серии на 100%. Его позиции, которая во многом не совпадает с тобой, ты будешь доверять и уважать её? Как быть в таком случае?,)

 А людям с фантазией в WD2 играть весело...

Ну вот я с фантазией, у меня даже все профессии творческие и развлекать себя в играх я умею, вот только развлекать меня должны разработчики — они за это деньги то и просят.

 Абзац про репутацию юбисофт - такой бред, что пиздец, уж извини.

А вот и знаменитые обдуманные аргументы подъехали. И никаких ёмких слов типа "говно". Ну-ну, как скажешь..,)

 Ну и далее про "скучный WD2". Желаю обрести желание разбираться в том, как работает игра, если ты настроен негативно, и найти концептуальный аналог WD: Legion...

Я был более чем лоялен к серии WD. Конечно, первую часть мне продавали лично разработчики на мероприятии для прессы в офисе nvidia. И мне зашло. Но...

Моя лояльность и заведомо позитивное отношение было изменено самой игрой. Я никого не слушал, ни с кем её не обсуждал и не смотрел никаких обзоров — я играл в игру. Миллионную по счёту в моей жизни. И в один день я просто перестал её запускать. Потому что в ней нет ни одного цепляющего лично меня элемента. Ни одного. Ноль. У меня нет злости, нет даже разочарований, WD2 просо высасывает радость, да и все эмоции, из комнаты, как дементор.

И вот. Я играл. Я купил. Я не был убеждён кем-то извне. Я не нуб. Но ты всё равно не готов принять мой честный игровой опыт просто потому, что он расходится с твоим.

Это что же получается, в мире есть только одна правда и она, о совпадение, всегда твоя? Чудесато,)

Ответить
0

Поэтому боги дали нам миллионы стримеров на любой вкус. Выбираешь близкого к тебе по скилу и внимательности и получаешь близкую картинку к той, что будет у тебя,)

Да, так можно. Но это всё равно не для меня вариант, ибо у меня установка, типа только я правильно во всё играю))

И вот тут у нас работает институт репутации

Жаль, что он работает, причём во всех сферах. Ибо институт репутации - один большой бесконечный источник предрассудков. Всё сводится к тому, что хейтер оценивает не игру, не её новшества, не сеттинг, а разработчика. В очередной раз, попадая в ловушку confirmation bias.
Хейтеру достаточно знать, кто её разрабатывает, чтобы всё остальное стало выглядеть (!) так, как ты выше и описал. Далеко ходить не надо, вон под положительным обзором Легиона какая ебанистика творилась, а ведь это уже на релизе, прямо перед обзором. Предвзятость - поразительная штука.
А ещё хейтеру похер, в какой франшизе выходит новая юбисофтовская игра - в любом случае будет говно. Охуенная аналитика.
Меня вот почти ничего не заинтересовало из показанного на Ubi Forward, новый AC не жду, но жду FC6 и, скорее всего, буду покупать Легион. Наверное, наугад понавыбирал.

У него ровно тот же набор информации

Нет, вот вообще нет. Как раз потому и позволяю себе возвышаться над подобными. Им достаточно минимум информации, чтобы высрать своё невероятно ценное мнение.

А если игра унылая, однообразная и вообще боль, будешь ли ты выжимать из неё все соки через страдания?

Не припомню такого. Если я жду игру, она как минимум будет неплохой. Я не из тех, кто страдает от игр. В теории, я брошу игру, если она не может увлечь меня ни сеттингом, ни геймплеем, ни сюжетом.

На сколько я знаю (поправьте, если не прав, не слежу) ранее упомянутый Соник прошёл все или почти все игры серии на 100%. Его позиции, которая во многом не совпадает с тобой, ты будешь доверять и уважать её? Как быть в таком случае?,)

Я уважаю чужую позицию, если она основана на личном опыте, а не как у юбихейтеров или хейтеров TLoU2. Естественно, она может расходиться с моей. Всё просто, на самом деле. Со временем можно научиться безошибочно определять, играл человек в игру или нет. И как играл.

вот только развлекать меня должны разработчики — они за это деньги то и просят.

В корне не согласен, но здесь вопрос абсолютно субъективный, т.к. дело в разном подходе к досугу в играх.

А вот и знаменитые обдуманные аргументы подъехали

Они бы подъехали, но честно, мне лень писать (думаю, это заметно) и слишком хорошее настроение, чтобы тратить его на DTF. Получилось бы 5 таких стен текста, а толку-то? Ты всё равно останешься при своём мнении, какие бы аргументы я ни привёл. Такая писанина вообще на отдельный лонгрид бы потянула. Несмотря на то, что его заминусуют, когда-нибудь напишу, хотя бы для себя, чтобы все мысли структурировать.

Моя лояльность и заведомо позитивное отношение было изменено самой игрой. Я никого не слушал, ни с кем её не обсуждал и не смотрел никаких обзоров — я играл в игру. Миллионную по счёту в моей жизни. И в один день я просто перестал её запускать. Потому что в ней нет ни одного цепляющего лично меня элемента. Ни одного. Ноль. У меня нет злости, нет даже разочарований, WD2 просо высасывает радость, да и все эмоции, из комнаты, как дементор.

Не твоя игра, ну что поделать. Бывает. Только это не значит, что она объективно говно. А те, кому она нравится - говноеды. С самого начала я дал понять, что дело не в оценке игр, а в токсичных категоричных суждениях. Не нравится, ну и ладно, только отъебитесь уже наконец (не конкретно тебе адресовано) от тех, кому нравится и хватит, блять, обобщать. Особенно горит от тех, кто не играл, но занимается таким же ублюдочным самоутверждением. Вот и вернулись к сути, которую я транслировал изначально.

Ответить
0

 только я правильно во всё играю

Оу...

 Всё сводится к тому, что хейтер оценивает не игру, не её новшества, не сеттинг, а разработчика. В очередной раз, попадая в ловушку confirmation bias.

Хейтеру достаточно знать, кто её разрабатывает, чтобы всё остальное стало выглядеть (!) так, как ты выше и описал. Далеко ходить не надо, вон под положительным обзором Легиона какая ебанистика творилась, а ведь это уже на релизе, прямо перед обзором. Предвзятость - поразительная штука.
А ещё хейтеру похер, в какой франшизе выходит новая юбисофтовская игра - в любом случае будет говно. Охуенная аналитика.
А фанат, выходит, действует не так?,)
Нет, дорогой, это совершенно симметричная ситуёвина.

 Нет, вот вообще нет. Как раз потому и позволяю себе возвышаться над подобными. Им достаточно минимум информации, чтобы высрать своё невероятно ценное мнение.

И тут у нас симметричная ситуёвина. Фанбою достаточно минимум инфы, чтобы выдать возгласы, типа "шедевр", "великолепно", "кидаю бабло в монитор" и далее по списку. Никакой разницы в цепочке поведения, кроме знака в конце (плюсик или минусик).

 Если я жду игру, она как минимум будет неплохой.

А не синдром ли это утёнка? Не последствия это невозможности признать, что мог ошибиться, м?

 В теории, я брошу игру, если она не может увлечь меня ни сеттингом, ни геймплеем, ни сюжетом.

Именно это у меня и случилось с WD2.

 Со временем можно научиться безошибочно определять, играл человек в игру или нет. И как играл.

Ага... А определить хорошая игра или нет по открытой инфе, значит, со временем научиться уже нельзя? Чем же таким фундаментальным отличаются эти гадания ан кофейной гуще?

 В корне не согласен, но здесь вопрос абсолютно субъективный, т.к. дело в разном подходе к досугу в играх.

Если я захочу сам себя развлекать — я запущу UE4 и сделаю свою игру. Если я покупаю чужу игру — она должна развлекать меня. Если это, например, песочница, то именно её работа завлечь в себя, показать какая она классная, зарядить меня за копание в ней. В WD2 нет ничего, что мне было весело делать. Ничего. И это очень грустно.

 Они бы подъехали, но честно, мне лень писать

Ну вот. И тем, кто так же коротко пишет тебе, что игры N говно тоже просто лень расписывать ради неё больше строк и тратить больше времени. Если лениться можно тебе — то можно и всем.

 Бывает. Только это не значит, что она объективно говно. А те, кому она нравится - говноеды.

Я такого не писал. Надеюсь, ты заметил. Тем не менее, и тут у нас снова допустима совершенно зеркальная ситуация, ведь то, что тебе она понравилась, совершенно не значит, что те, кому она не понравилась "долбоёбы", "идиоты", "ведомая толпа" или как ты там ещё их всех успел обозвать за сегодня. Как бы коротко они не сформулировали свои мысли и насколько бы им не было лень расписывать их подробно.

 Не нравится, ну и ладно, только отъебитесь уже наконец (не конкретно тебе адресовано) от тех, кому нравится и хватит, блять, обобщать. Особенно горит от тех, кто не играл, но занимается таким же ублюдочным самоутверждением.

А вот захотел человек обозначить, что есть на свете те, кому не зашло. Он написал, чисто чтобы комменты не состояли сплошь из, например, фанбоев. Написал, чтобы у стороннего зрителя была возможность понять, что ситуация с игрой/серией/студией не является однозначной.

Имеет право? Имеет. Неужели его права меньше, чем у фанбоев (противоположной крайности) на облизывание?

Или ты с такими же речами и яростью набрасываешься и на обожателей за их категоричные и радикальные высказывания? Проявляется ли в к ним в той же мере твоя хвалёная объективность, м?

Ответить
0

Оу...

Я уже понял, что ты там ещё себе надумал. Неужели ты не подозревал, что разные люди играют по-разному? Я вот максимально дотошный, поэтому вот так. Есть же люди с установкой "хочешь сделать правильно - сделай сам". Вот я такой. Не вижу в этом ничего плохого.

А фанат, выходит, действует не так?,) Нет, дорогой, это совершенно симметричная ситуёвина.

Абсолютно верно. Только о них речи и не шло, к чему этот перевод стрелок? Ну да, что хейтеры, что фанаты ангажированы, смысл их слушать? Хотя, к фанатам у меня отношение лучше, т.к. у них хотя бы энергетика позитивная)

И тут у нас симметричная ситуёвина. Фанбою достаточно минимум инфы, чтобы выдать возгласы, типа "шедевр", "великолепно", "кидаю бабло в монитор" и далее по списку. Никакой разницы в цепочке поведения, кроме знака в конце (плюсик или минусик).

Ну и? К чему это? Я же и сам выше писал, что не стал бы прислушиваться к тому, кто называет что-то говном (т.е. как хейтер) или шедевром (как фанатик).

А не синдром ли это утёнка? Не последствия это невозможности признать, что мог ошибиться, м?

Первое - возможно. Как следствие, предрассудки в виде заниженных ожиданий, ведь "раньше было лучше и как тогда уже не будет" или наоборот "о, это похоже на то, что было раньше, должно быть круто". Стараюсь отключать эту херню. По моей аве видно, какая одна из моих любимых игр. Тем не менее, мне очень понравился третий Макс Пэйн, несмотря на весь скепсис, я искренне кайфовал от боёвки (один из лучших TPS десятилетия для меня), а по сюжету и атмосфере - это просто совсем другая игра, которую сложно сравнивать с предыдущими.
А насчёт ошибки... в чём именно? Если я доверяю разработчикам, я не отменяю того, что они могут обосраться. Ели если есть скепсис относительно спорного продолжения любимой франшизы, я не отменяю того, что мне может понравиться. Я просто ничего не загадываю, никак себя не настраиваю.

Ага... А определить хорошая игра или нет по открытой инфе, значит, со временем научиться уже нельзя?

Можно, просто лично мне не нравится такой подход.

Если я захочу сам себя развлекать — я запущу UE4 и сделаю свою игру. Если я покупаю чужу игру — она должна развлекать меня. Если это, например, песочница, то именно её работа завлечь в себя, показать какая она классная, зарядить меня за копание в ней. В WD2 нет ничего, что мне было весело делать. Ничего. И это очень грустно.

Ещё раз: В К У С О В Щ И Н А. Дискусионный вопрос как игры должны тебя развлекать и должны ли вообще. Тебе WD2 не понравилась из-за песочницы. Многим (в том числе мне) она понравилась из-за песочницы (но не так, как многим, кстати). Тут только остаётся развести руками.

Ну вот. И тем, кто так же коротко пишет тебе, что игры N говно тоже просто лень расписывать ради неё больше строк и тратить больше времени. Если лениться можно тебе — то можно и всем.

Одно дело, когда вместо одного слова можно написать хотя бы одно предложение или один абзац, и другое - строчить километры текста, чтобы что-то доказать челу в интернете. Есть вещи, о которых нельзя написать коротко. Оценка произведений искусства (а игры, как мы знаем - искусство), как по мне - одна из таких вещей. Обо всём, во что я играл, смотрел, читал, слушал, мне всегда хочется рассказать поподробнее. Было бы круто, если бы так делали все.

ведь то, что тебе она понравилась, совершенно не значит, что те, кому она не понравилась "долбоёбы", "идиоты", "ведомая толпа"

Крайне важно учитывать причину, почему не понравилась. У меня претензии к тем, у кого причин нет, но они делают вид, что есть.

А вот захотел человек обозначить, что есть на свете те, кому не зашло

Безусловно, имеет право. Только пусть делает это цивилизованно. Тогда и не будет токсичности в ответ на токсичность. Вот и всё.

Ответить

Срочный корабль

xbgl
21

Сейчас ходит понятие "сектант". Ну, т.е. если тебе все равно на перенос - ты сектант, защищаешь честь мерзких поляков и вообще, ты горишь. Вы здесь.

Ответить
18

А если ты скептически относишься к полякам и не называешь их игрульку ШАДЕВРОМ то хейтер)
Выражение польские "сектанты" появилось не вчера)

Ответить

Срочный корабль

Andrey
9

Ну, если ты носишься и орешь, что какие они подлецы и называешь всех «сектантами», как меня вчера например (не персонально ты), когда я просто сказал, что человек врет, что поляки говорили о том, что в каждое здание можно зайти (на что ты, кстати и ставил минусы вчера), то да - ты хейтер. Потому что ты любой разговор сводишь к одной из полярностей и для тебя нормально, клеймить человека сектантом, потому что он просто говорит очевидные факты, даже не пытаясь кого то защищать. А большинству адекватных людей - все равно. Меньшинства всегда кричат громче всех.

Ответить
4

Я их фанатик с 2007 года, только меня с 2019года стали называть неправильным фанатиком и нарекли хейтером раз я не облизываю их)

А о сектантах уже речи шли с выходом Ведьмака3.
"Большинство адекватных" каждый год покупают Фифу. Или ты думаешь что поляки зря такие финансы вбухивают в маркетинг?!

Ответить

Срочный корабль

Andrey
19

нарекли хейтером раз я не облизываю их

Тебя нарекли хейтером, вот поэтому. Не надо из себя дурачка строить. "Не облизывать" и ходить щитпостить это разные вещи. Ты вчера так рьяно поддерживал Лео, извини почему? Потому что он правду сказал? Как мы знаем - нет. Он наврал. На ровном месте выдумал из головы. Но ты поддерживал его. Кто из нас больший фанатик?

Ответить
–6

У него больше правды чем у тебя было. Но ты придумал за него что это не правдаXD Не все же обладатели памяти золотой рыбки)

А когда то  я с каким то Лео наверное даже и сралсяXD . Открою тебе секрет, но так же я писал комментарии под постами ПЛОТВЫ и расхваливал поляком под их рекламкой лицевой процедурки и презентацией клоуна головореза.

Ответить

Срочный корабль

Andrey
3

У него больше правды чем у тебя было. Но ты придумал за него что это не правда

У вас это коллективное? Врать до последнего? Что я то придумал? То, что они не обещали посещение каждого здания? Так они этого и не обещали. Я же говорю, у вас у самих проблем больше, чем у тех, кого вы считаете фанатиками. Он сам говорит, что все выдумал, а вру я. Реально дурка.

Ответить
6

Ты походу даже РОФЛЫ не различаешьXD

Когда поляки постоянно трещали про вертикальный геймплея я хихикал, но аудитория верила включая нашего любимого Макаренко, что все здания будут с внутренними интерьерами и квартирами, что в каждой локации будут туалеты, и а я все продолжал хихикать.
Когда я год назад говорил, что показав 15мин. трейлер с таким количеством косяков, я говорил что они физически не успеют все это исправить. Мне зытыкать рты веруны, и начали назвать хейтером. Когда я полгода назад рофлил, что будет еще несколько переносов меня называли хейтером. Я хихикал.

Некоторые веруны  уже в 2018году придумали себе ШАДЕВР ТЫСЯЧИЛЕТИЯ,  что уже не могут в здравомыслие и набрасываются на всех скептиков, только с каждым месяцем этих скептиков становилось все больше. 

Ответить

Срочный корабль

Andrey
6

Вы настолько одинаковые, что даже боязно за вас. Это вирус какой то. Зачем ты мне разводишь демагогию на 20 строк? Он сказал, что поляки утверждали, что можно будет зайти в каждое здание. Но они этого не делали. Если у тебя есть пруф, ты можешь предоставить. Только вот Леонардо, потек и начал делать тоже самое что и ты - рассказывать про миллион других вещей, лишь бы не отвечать на один вопрос: "где они это сказали?". Даже написав это как шутку, факт остается фактом - человек придумал что то. Ты его поддержал. Ты не знаешь ни одного факта, но с тебя просто лезет куча желчи и тебе все равно, правда это или нет.

Ответить
0

Поляки сказали у нас "вертикальный геймплей и куча зданий с интерьерами" и даже туалеты в "каждой локе". Это все про одно и тоже.

Ответить

Срочный корабль

Andrey
5

Нет, не одно и то же. Он даже сам привел скрин, в котором сказано, что "многие". "Многие" и "во все", это разные вещи. Не говоря о том, что он сам доказывал, что они сказали, что именно "во все". Так что не играй в дурачка.

Ответить
–6

"во все"

"Трудности перевода с польского"(с) цитата СДПроджектов.XD

Ответить

Срочный корабль

Andrey
8

Ну да, раз по факту сказать нечего... В том то и дело. То что я сделал - это я указал на неверную информацию. Я же не пытаюсь доказать, что они обещали кастомизацию машин, но потом вырезали. Это факт. Как и факт, что ты брызжешь слюнями из ненависти и тебе все равно - факты, не факты. Лишь бы побеситься. Ну а теперь сделай выводы о сектантах.

Ответить
–1

Выводы я сделал уже давно когда два раз объявили и отменили кастомку транспорта) Но для фанатиков переписки с их твиттером не авторитет же.

Ответить
7

Что ж ты такой "фанатик" их хуесосишь больше всех среди комментаторов ? Ведьмака ты знатно поносишь, причем за все почти.

Ответить
–13

Я поношу вместе с теми кто уже раньше меня их стал ругал. Только я раньше их считал троллями, а оказалось что мир не черно-белый)))

Так я же жду "ШАДЕВРА тысячилетия от спасителей игропрома"XD

Ответить
0

"Я так делаю, потому что все так делают!"

Найс позиция...

Ответить
0

Это позиция  называется "пи*деть не мешки ворочить". Может при пиаре следующей игры поляки задумаются и будут поменьше заниматься пи*дежом.

Ответить
1

Тащемта любые ярлычки от лукавого, а уж тем более, когда их доводят до крайности и вешают на людей, которые об этом даже не в курсе. :)

Ответить
0

Возможно, даже кибер-сектант. :) Кибтант какой-то. :)

Ответить
4

ой ну хватит себя хвалить

Ответить
2

Чувак, тебе нужен 5-htp

Ответить
0

а что это? не знаю прост

Ответить
2

"Мягкий" "антидепрессант". В основном: помогает вырабатывать нейромедиаторы, позволяющие получать от жизни удовольствие

Ответить
1

Серъезно, бро. Очень советую попробовать пропить курс.
Хоть тут и почти невозможно добыть какие-либо доказательства.
Так или иначе, хуже не будет. А судя по отзывам многих, вполне потенциально будет

Ответить
0

Не, я не очень люблю вот эти все препараты, но за совет и пояснения спасибо) Максимум что могу попить это валерьянку или витамины. Не пью,не курю, не потребляю , ну разве что безалко с друзьями могу попить, которое чет совсем по угару иногда требуют паспорт, я подхожу с щетиной и кучей седых волос и смотрю на них так , смешно становится)

Ответить
6

"5-Гидрокситриптофан, также известный как окситриптан — аминокислота, входящая в состав белков. Является прекурсором нейротрансмиттера серотонина. Также является промежуточным веществом в метаболизме триптофана, одной из важнейших аминокислот"
Можно вместо него сам L-Триптофан еще попробовать пропить.
Мне лучше 5HTP, например, заходит.
Главное - не мешать их со всякими другими антидепрессантами, дабы не схлопотать "серотониновый синдром".

Еще можно сдать анализ на содержание витамина D. Но если чаще всего дома сидишь, то скорее всего его недостаток. Можно принимать по 2-4000 ед. Норма дневная до 10к, чтоли. На Западе его вообще дикими дозами фигачат, но лучше не перебарщивать. Тем более сейчас актуален (даж в рекомендациях при лечении КОВИДа есть). Он в целом улучшает иммунитет, настроение и обменные процессы в организме.

Так же при грустняшках хорошо помогает Магний (например в Magne B6 из аптеки - там таблы в оболочке, глотаются проще, чем буржуйские). Также убирает судороги в конечностях по ночам, например.

Из хорошо работающего есть еще GABA (Гамма-аминомасляная кислота). Хорошо перед сном пить, тормозит нервную систему. Если прям совсем успокоится нужно, есть отличная штука в аптеках, Вечернее (Валерьяна, хмель, мята). Мелкие драже такие зелененькие. Пару-тройку штук их глотаешь, когда ложишься, и через полчаса мягко засыпаешь. При этом можно и днем просто слопать, если нервничаешь. Никакой сонливости или жести как со снотворными штуками всякими.

Все это биологические добавки, продаются либо в аптеках, либо на iHerb. Очень сильно улучшают качество жизни. Я сам очень скептически ко всему этому относился, как и к антидепрессантам и визитам к специалистам. Но это реально меняет жизнь к лучшему. Поход к психиатору (можно пробовать разных), после 7 лет клинической депрессии, возможно, если не спас мне жизнь, то вернул в нее краски и оттенки отличные от серого) Жалею, что не сделал этого сильно раньше.
Сейчас по состоянию просто БАДы пропиваю и нормик. Даже пить каждый день бросил, как было раньше. Не хочется особо.

У нас до сих пор в обществе сильно стигматизирована вся эта тема. В итоге люди загоняют себя всё дальше и дальше, со словами: "Тряпка соберись!" и под осуждающее "Да пахать больше надо!". А потом здрасте инсульты, нервные срывы и пры. Многие даже не отдают себе отчета, что им нужна помощь.

Так же и с психологами (тоже можно пробовать разных).

Кароч, сорян за "многабуков", но может будет полезно)

Ответить
5

Мужик , ты даешь очень нехорошие советы . Пожалуйста , как врач тебя прошу , не надо распространять такую информацию не понимая как работают эти вещества.

Если хочешь сам - на здоровье , это твое организм , но других не подбивай на этот стремный путь .

Ответить
0

Но наркоманов было уже не остановить

Ответить
–2

Вы бы как врач написали нам, в чем опасность данных веществ (о чем нам умалчивает та же Википедия, хотябы).

Ответить
3

Очень не советую пить подобные препараты без консультации с врачом-психиатром. Никому и никогда. Причём именно психиатром, а не психолохом.

Ответить
0

Согласен. Но тут дело в том, что это не антидепрессант даже

Ответить
0

То, что нельзя пить без консультации с психиатором, вам и не продадут без рецепта.

Ответить
0

Не, ну это наивняк, конечно, полный...
Тащем-то препараты строгой отчётности (то есть продающиеся строго по рецепту) - в основном те, что могут вызывать наркотический эффект, а вовсе не те, что могут нанести вред, если принимать их без консультации с врачом.

Ответить
0

то есть продающиеся строго по рецепту

антибиотики не относятся к тем что могут вызывать наркотический эффект например.

Ответить
0

Антибиотики не все продаются по рецепту, а остальные продаются по рецепту не потому, что способны нанести вред принимающему, а из-за проблемы с падением их эффективности в глобальных масштабах.

Ответить
0

Тоже начал принимать недавно. Не думал, что даже тут его встречу. Видимо популярная штука стала последнее время

Ответить
0

Не всем заходит. На меня обратный эффект - бессонница и вот это все

Ответить
–1

Можно попробовать L-Триптофан, как аналог. Или GABA (Гамма-аминомасляная кислота). 
Ну и остальное что-то отсюда: https://dtf.ru/games/242287-soosnovatel-cd-projekt-adam-kichinskiy-prokommentiroval-perenos-cyberpunk-2077-na-dekabr?comment=7391771

Ответить
1

Там Yakuza новая 13 ноября выходит. Как раз успеешь пройти до выхода Киберпанка. 

Ответить
0

10 ноября. 

Пройти точно не успею, она большая вроде + Outer Worlds вот купил. Ну и по жизни есть еще что делать , хочу больше времени на кп2077 оставить,если она правда выйдет 10 декабря. 

Ответить
1

Падажжи, ты - это я?

Ответить
0

20 лет. Путин с 2000 у власти.

Ответить
1

В принципе в 2020 "терпила-куколд" и "нормальный человек" это примерно одно и тоже.

Ответить
3

Уже пожелал разработчикам Киберпанка смерти?

Ответить
1

Да игры вообще для детей, взрослый человек ждущий какую-то компутерную игрушку это смешно.

Ответить
0

толсто както

Ответить
0

просто прикол в том что люди отпуска брали под релиз, а тут такой облом. Я вот к примеру пропущу релиза на вахте из-за переноса и приеду аж числа 10-15 января

Ответить
2

Это печально, чувак. Но ничего, ищи позитив в этом. Поиграешь в игру с патчами. 

Ответить
1

это да, если её на январь не перенесут лол

Ответить
0

О, а я как раз хотел написать, что нет, он просто беларус)

Ответить
0

Это старость. Эхъ, стареем(

Ответить
0

не.. гореть то можно, если тебе платят по 20к бачей в месяц и еще призовые в пределах 100к. эх)

Ответить
0

Это кому так платят?

Ответить

Ленинградский клуб

RayQRed
0

Сейчас бы в игры в 2020 играть. Детский сад.

Ответить
0

Мне вот прямо интересно, как ваша фраза в принципе сочетается с идеей предзаказа игр?

Ответить
0

???

Ответить

Комментарии

null