{"id":3881,"url":"\/distributions\/3881\/click?bit=1&hash=e456b64697230d93edcda0dd20f3c8aa5d4abd88effca1a7571a12fa6564c38a","title":"\u0413\u0435\u0439\u043c\u0434\u0435\u0432-\u043a\u043e\u043d\u043a\u0443\u0440\u0441, \u0433\u0434\u0435 \u043f\u0440\u0438\u0437\u044b: \u0438\u043d\u0432\u0435\u0441\u0442\u0438\u0446\u0438\u0438 \u0438 \u043f\u0440\u043e\u0434\u0432\u0438\u0436\u0435\u043d\u0438\u0435","buttonText":"\u041f\u043e\u0441\u043c\u043e\u0442\u0440\u0435\u0442\u044c","imageUuid":"a410dbd1-804c-54dc-84ea-e6227d71d9b4","isPaidAndBannersEnabled":false}

Главное из расследования Kotaku о сексизме внутри Riot Games Статьи редакции

Сотрудницы студии, создавшей League of Legends, жалуются на дискриминацию.

7 августа журналист Kotaku Сесилия Д'Анастасио опубликовала масштабное расследование о сексизме внутри компании Riot Games, ответственной за создание League of Legends. В статье приводятся многочисленные жалобы сотрудниц на дискриминацию со стороны мужчин.

Особое внимание уделяется истории сотрудницы по имени Лэйси, решившейся на необычный эксперимент.

Однажды Лэйси провела эксперимент: после того, как предложенная ей идея не была принята во время заседания, она предложила коллеге-мужчине предложить ту же самую идею той же группе людей через несколько дней. Он был настроен скептически, но она настояла, чтобы он попытался это сделать. «И вот, через неделю после этого, он пришел, предложил то же самое, что и я, и вся комната начала ликовать: „О боже, это замечательно!“ Его лицо покраснело, а глаза залило слезами, — рассказывает Лэйси. — Они просто не уважают женщин».

Сесилия Д'Анастасио

Журналисты Kotaku пообщались с 28 бывшими и действующими сотрудниками Riot, и очень многие из них рассказали нечто подобное. Большинство из них соглашались говорить только на условиях анонимности из страха, что такие признания могут навредить их карьере в игровой индустрии и вызвать гнев среди фанатов League of Legends. Если верить журналистке Kotaku, из историй многих её собеседников вырисовывается образ компании, в которой к женщинам относятся предвзято. Впрочем, какое-то количество сотрудников, в том числе женщины, работающие на высоких должностях, опровергают эти утверждения и утверждают, что лично не сталкивались с дискриминацией по половому признаку.

Женщины, работавшие в Riot Games, жалуются на целый комплекс проблем.

Сексизм и «бро-культура»

Трое сотрудниц заявили, что их готовили для повышения, перекладывая на них работу, которой должны были заниматься сотрудники более высокого ранга, а затем неожиданно отказывали им, назначая на более высокую должность мужчину. Как мужчины, так и женщины рассказывают о том, что коллеги и руководители присылали им изображения гениталий.

Одна собеседница Kotaku утверждает, что видела электронную переписку, в которой коллеги обсуждали её как сексуальный объект: предполагали, что она отлично подходит для того, чтобы «переспать и не перезвонить». Другая рассказала, что узнала от коллеги, что она вошла в список тех, с кем хотело бы переспать руководство компании — якобы они действительно составляли подробный список. Две уволившиеся из Riot женщины утверждают, что ушли из-за давления на них, которое возникло после того, как они высказались на тему гендерной дискриминации в компании. Сотрудник-мужчина рассказал Kotaku о «бро-культуре», которая якобы процветает за закрытыми дверьми Riot: некто из высшего руководства, по его словам, регулярно хватал его за гениталии.

Пожелавшая остаться анонимной женщина, работавшая в компании, утверждает, что изучила гендерный состав компании по водительским правам и выяснила, что 80% сотрудников составляют мужчины. По её словам, работать в Riot — это «всё равно что работать в огромном Братстве».

Требование быть «хардкорным геймером» и предвзятость

Сотрудница Riot Games рассказывает о том, что на собеседовании её попросили вспомнить свой любимый тринкет из рейда 2004-ого года в World of Warcraft. Она утверждает, что убедительно доказала интервьюеру, что не врёт о своём игровом опыте, однако тот продолжал её допрашивать. Позже коллеги подтвердили ей, что собеседование происходило бы в совершенно другом тоне, если бы она не была женщиной.

Ещё одна женщина утверждает, что после того, как она рассказала на собеседовании о своём опыте игры в RPG, её спросили, играла ли она «в настоящие игры вроде Call of Duty».

Он продолжал задавать один и тот же вопрос, сколько бы раз я ни перечисляла всё, во что играла. В конце он спросил: «Если человек только что с вами познакомился, то как он поймёт, что вы геймер?»

сотрудница Riot Games

В этом, по мнению журналистки Kotaku, кроется ещё одна большая проблема: Riot нанимает только «хардкорных геймеров», причём даже на позиции, никак напрямую не связанные с разработкой игр. Одна сотрудница вспоминает, что на собеседовании её объявили недостаточно хардкорной из-за того, что она рассказала о том, что увлекается настольными играми; другая столкнулась с такой же проблемой, рассказав о том, что играет не в League of Legends, а в World of Warcraft. Женщины при этом подвергаются дополнительной дискриминации: в их «хардкорность» наниматели не склонны верить.

Неуважение к женщинам

Многие источники рассказали Kotaku о том, как мужчины постоянно перебивали их во время обсуждений. Кристен Фуллер, специалист по связям с игроками, покинувшая Riot в марте, утверждает, что иногда ей было трудно даже вставить слово.

Я говорила, и кто-то начинал говорить одновременно со мной, и делал это всё громче, пока я не останавливалась. Многие мужчины не принимают «нет» в качестве ответа.

Кристен Фуллер

Её бывшая коллега подтверждает слова Фуллер, добавляя, что её часто заставляли заниматься «работой секретарши», несмотря на то, что это не входило в её обязанности. Она уходила из Riot в таких расстроенных чувствах, что даже не попрощалась с коллегами, и теперь старается обходить офисы компании стороной.

Некоторые собеседники Kotaku утверждают, что они сталкивались с двойными стандартами, пытаясь пропитчить какую-либо идею руководству: идеи, исходящие от женщин, не воспринимались всерьёз.

Одна анонимная сотрудница Riot утверждает, что ей приходилось слышать упрёки в том, что она слишком громко разговаривает — хотя мужчины в компании якобы разговаривают гораздо громче и их бывает трудно перекричать. Другая рассказывает, что столкнулась с проблемами из-за того, что говорила обо всём прямо, действуя в соответствии с декларируемыми принципами компании.

Ещё одна попыталась объяснить коллегам, почему не стоит использовать такие слова, как «сука» и «баба» (pussy) в качестве оскорблений. В ответ на это её обвинили в том, что она вкладывает в слова коллег негативный смысл и «не доверяет им» — согласно принципам компании, работники компании всегда должны исходить из того, что их коллеги действуют с лучшими намерениями.

Трое мужчин из Riot Games, с которыми пообщалась журналистка Kotaku, подтверждают, что в компании плохо обстоят дела с фидбеком в том, что касается женщин. Сексистов никак не наказывают и не осаживают даже те, кто выше их по должности.

Преграды на пути к повышению

В финале статьи речь идёт о том, почему женщинам в Riot сложнее получить повышение, чем мужчинам. Руководство компании заявляет, что придерживается принципа меритократии и судит всех исключительно по их навыкам, но Фуллер утверждает, что внутри Riot слово «меритократия» используется в основном в ироничном ключе, потому что «все знают, в чём тут дело».

Пожелавший остаться анонимным источник, работавший с высшим руководством Riot, предполагает, что женщины редко получают повышения в компании из-за того, что мужчинам хочется продолжать отпускать сексистские шутки. Если в высшее руководство пробьётся достаточно женщин, то это, по его мнению, разрушит атмосферу «братства».

В свою очередь, Оксана Кубушина, занимающая самую высокую должность в руководстве компании среди женщин, утверждает, что подобной предвзятости не существует, и все решения принимаются исключительно исходя из результатов работы конкретного человека.

Ответ Riot Games

8 августа Riot Games выпустила официальное заявление в ответ на материал Kotaku, в котором признала наличие проблем, но обратила внимание на то, что компания уже много лет занимается их решением.

Эта статья проливает свет на те области, в которых у нас не получилось соответствовать нашим ценностям. Так продолжаться не будет. Мы приняли меры касательно многих конкретных случаев, описанных в статье, и мы будем упорно разбираться с каждой проблемой и устранять её причины.

Riot Games
0
420 комментариев
Написать комментарий...
Дмитрий Самаркин
Его лицо покраснело, и глаза залило слезами.

Ничесе, походу надо чето с нервами делать чуваку

Ответить
Развернуть ветку
Leo_Refantasy
Его лицо покраснело, и глаза залило слезами.

...потому что понял, что эта курица все сняла на свой айфун и сейчас побежит на редэдит, а он помог подставить коллектив.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Леонид Пивчанский

Очень звонко посмеялся с этого АБСОЛЮТНО ПРАВДИВОГО ОПИСАНИЯ реакции коллеги на сексизм.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Калинин

Скорее всего, кто-то из женщин на совещании из перцового баллончика ему в лицо прыгнул. Из доброй женской зависти :)
Симптомы подходят: покраснение кожных покровов лица, повышенное слезоотделение.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
1 комментарий
Добровольный утюг

Довели мужика до слез 🤔

Ответить
Развернуть ветку
Dekin Tim
В один день, Лейси провела эксперимент: После того, как предложенная от нее идея не была принята во время заседания, она предложила коллеге-мужчине предложить ту же самую идею...
Они просто не уважают женщин

Самый идиотский вывод который можно было сделать.

Важно:

1. Репутация предлагавшего - предлагал ли он ценные идеи раньше
2. Опыт предлагавшего в целом, сколько лет он во всем этом.
3. Подача, насколько интересно эмоционально человек это рассказал.
4. Своевременность момента.
5. Ну и самое главное, довольно часто, особенно новые, сложные идеи заходят не с первой попытки, им надо "обжиться" пару дней, и потом можно предлагать еще раз.

А тут, реально, старый советский анекдот: "Рыбонька, пробей билетик, пожалуйста".

Ответить
Развернуть ветку
Илья Туменко

Нормальный вывод в условиях, где не поставить "чистый" эксперимент.

Есть тонкий момент про подачу (3) и своевременность (4).
У женщин меньше опыта (и, обычно, желания) прямой конфронтации -> меньше категоричности и напора, нет привычки все обкладывать обоснованиями.
С другой стороны, напористое и жесткое поведение у женщины скорее осуждят, поэтому им сложнее настроить баланс между "неуверенной мямлей" и "пробивной стервой".
Обычно это выглядит как плохая или несвоевременная подача.

А теперь представьте, что эти факторы кумулятивные: если женщинам, в целом, сложнее продвигать себя и свои идеи, то последствия будет накапливаться всю карьеру, влиять на опыт (2) и репутацию (1).

Я к чему.
Сам видел, что женщинам сложнее пропихивать новые идеи, потому что для этого нужен "пробивной" навык. И это не (только) проблема женщин – компания ведь заинтересована в том, чтобы оценивать идеи непредвзято. Тут, конечно, нет осознанного сексизма.
Но в общих интересах увидеть в этом проблему и исправить, а не отмахиваться в духе "да вы чо, мы не сексисты".

Ответить
Развернуть ветку
14 комментариев
Mark Pokrovsky

Анекдот где?

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Tony
Самый идиотский вывод который можно было сделать.

По одному эксперименту - возможно, но такие эксперименты делались неоднократно, и оказывалось, что женщинам доверяют гораздо реже. Речь о США.

Ответить
Развернуть ветку
Кукалякин

«И вот, через неделю после этого, он пришел, представил то же самое, что и я»...

Высосанное из пальца доказательство. Эксперимент она провела.

Я работаю в команде, где как раз работой является ежедневная генерация идей. Почти никогда идеи не принимаются с первого раза. Иногда они высказываются несколько раз, прежде чем их распробуют все. Очень часто бывает «А Я ТО ЖЕ САМОЕ И ПРЕДЛАГАЛ ЖЕ!!!» — ну что ж, может быть. Но либо херово сформулировал, либо недостаточно громко предлагал, либо за это время появился контекст, в котором идея воспринимается по-новому. Так бывает. Это нормальный процесс. И дело не в том, что у тебя в штанах. А в том, что у тебя в голове.

«Они просто не уважают женщин».

А может, они просто не уважают конкретно сотрудницу, которая делает такие выводы? Проще прикрыться за жареной темкой, чем признать, что у тебя персональные проблемы в коммуникации.

Г-О-С-П-О-Д-И, сколько же обиженных нытиков развелось.

Ответить
Развернуть ветку
Tony
либо недостаточно громко предлагал

Мне таки кажется, что, если от громкости предлагающего зависит пройдет идея, или нет, то это значит, что процесс генерации идей выстроен как-то не так.

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
Роман Величкин

Сейчас тебе начальник пришлёт фотку своих гениталий, и тебе придется признать, что у тебя проблемы в коммуникации.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
MrSnippy

Лучше излишний сексизм, чем повышенная толерантность. :D

Ответить
Развернуть ветку
Весёлый назгул

А может лучше не выбирать из двух зол и пытаться забалансировать?

Ответить
Развернуть ветку
16 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Александр
Ответить
Развернуть ветку
21 комментарий
Илья Хамидуллин
Автор

Я еще года 2 назад предупреждал о последствиях "квот на разнообразие" в больших тех.компаниях.

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Leo_Refantasy

Человека очевидно не уважают в коллективе, но она все равно свято уверена, что ее должны слушать с повышенным вниманием только потому, что она женщина. В принципе, нам в СНГ не надо объяснять как "все равны" сочетается с "получаем равную зарплату, но место в транспорте уступи". Тут это давно норма.

Ответить
Развернуть ветку
火里 綾火

никогда не уступаю никому

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
Илья Туменко

Интересный материал.
Структурировал все заявления, чтобы прикинуть размах проблемы:

Неясные проблемы
- Не наказывают сексистов (зависит от контекста)
- Женщин перебивают (может говорить о культуре общения, не обязательно сексизм)
- Электронная переписка (возможно, показательна, но осуждается только публичное поведение)
- Редкие повышения (нужны цифры)

Скорее реальные проблемы
- Предложение от мужчины воспринимают серьезнее (пример показательный и проблема вполне реальная)
- Хватание за гениталии (не думаю, что кто-то будет врать)
- Упреки к поведению (что женщина громко разговаривала – легко поверить, двойные стандарты к поведению это распространенная тема).
- "Неправильные" оскорбления (в принципе "не те слова" – норм, но если коллега говорит, что ее это задевает, а вы не идете навстречу – тут явно что-то нездоровое).

Скорее надуманно
- Готовили к повышению и не повысили (на 1 повышенного всегда N рассматриваемых и у них всегда повод для обиды)
- Доля сотрудников-мужчин (нужны цифры, но 80% звучит как норм, с учетом всех специфик)
- Требование к хардкорности (дурацкое, но общее для всех, так что не сексизм)
- Работа секретаршей (это обычная практика, когда сотрудник не справляется с основными задачами или их становится мало и ему поручают "подай-принеси" – пол тут, как правило, не при чем)

В целом, там походу реально много проблем. Могу предположить, что это прямое следствие найма "хардкорных геймеров". Само по себе это не сексизм, но статистически среди гейматы много сексизма. Это как с фочаном/реддитом – можно сидеть там и быть нормальным человеком, но если нанимать персонал только оттуда – готовься, что твоя компания потонет в море токсичных испражнений.

Ответить
Развернуть ветку
deadoptimist

Ну аще не совсем.
С перебиваниями есть статистика, это повсеместно.
Там в переписке обсуждали, как с кем переспать и еще был "список тех, ктого б мы трахнули", причем еще и как комплимент выдали - это не ок.
С повышением там несколько человек, причем им врали, т.е. человек выполнял работу менеджера, а за его спиной должность предлагали другим.
Хардкорность у них своеобразная. Во-первых, дамам не верили, во-вторых, требование зачем-то по всем должностям, в-третьих, начальник рассказывал про свой опыт в WoW, но, по отзывам, нужны именно игроки в MOBA.
Требование к подай-принеси - довольно распространенная и вправду гендерная проблема, причем обоих полов: мужчины должны носить тяжести, а женщины чашки почему-то за всеми мыть, чашки реально достают и реально проблема, отвечаю.

Вывод как раз такой и есть - нанимают одинаковых людей, получают продолжение чата из LoL на работе. Как по мне, так худший момент - вранье о меритократии при найме и уверенность, что эта келейность и есть меритократия.

Ответить
Развернуть ветку
81 комментарий
mustinod
Требование к хардкорности (дурацкое, но общее для всех, так что не сексизм)

Судя из того что тут написано, там проблема в том, что мужику достаточно сказать "Я хардкрщик, играю в CoD" и ему ответят "Отлично, ты в штате!", а женщину будут распрашивать вплоть до того, какой шмот был на её персонаже в рейде 2004 года и даже после этого могут сказать - "Вы недостаточно хардкорный геймер чтобы быть у нас уборщицей."

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
DoorInSummer .

Не удивлюсь, если это просто месть. Без конкретики это просто клевета, а с подробностями - дела для адвокатов и судов. Просто так на публику никто не рассказывает такие истории.

Ответить
Развернуть ветку
This is Zabavon!

Давайте в дурацкие рассуждения, а то я в них специалист.

А это разве не обратный сексизм? И что за маркировки такие "коллега-мужчина". Зачем подобные уточнения? "Белый, гетеросексуальный спермобак", "Чёрный, перекаченный коллега". Что за херь там на Западе происходит? В чём подвохи и приколы так себя вести? Эта сучка использовала мужика для достижения своей цели, что б потом всё вывернуть наизнанку и такая "Вот, меня не увОжают!!". И конфетку съела и на коня села. Многоходовочка.

Ответить
Развернуть ветку
Юлия Перевозникова

Анонимность - бич современных интернетов. Никаких нормальных расследований не будет, пока анонимные источники рассматриваются на полном серьёзе в таких вот статьях и считаются годными. Не годны они. Я понимаю что все боятся все за свою работу. Но когда-то надо уже и перестать. И говорить открыто о темах, которые тебе так принципиальны, что аж жить невозможно стало.

Сочувствую всем подвергающимся дискриминации. Сферически в вакууме сочувствую. Ну а как иначе? За кого вступиться, кого поддержать, ради чего поднимать бучу, если всё базируется на показаниях людей, не пожелавших назвать себя? Вот точно не ради таких хочется постараться.

Ответить
Развернуть ветку
EeRy Moth

Вообще никаких нормальных расследований от Котаку не может быть. Их буквально сегодня спалили на откровенной лжи: очередная их журналюга в припадке ненависти оболгала игрока Овервотч, который якобы покинул команду из-за того что назвал соперника "fucking faggot kid".
https://archive.fo/bPHiQ#selection-1555.157-1561.48
Хотя это был вообще не он.
https://archive.fo/kjtb1

Вот такая у них журналистика.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
deadoptimist

На первый взгляд да. Но в итоге, если б они назвали себя, то просто перешли бы на их личности или запугали бы их. Сколько раз уже так было.

Ответить
Развернуть ветку
32 комментария
Весёлый назгул
За кого вступиться, кого поддержать, ради чего поднимать бучу, если всё базируется на показаниях людей, не пожелавших назвать себя?

«Убивайте всех, Господь распознает своих!» (с) предположительно Арнольд Амальрик

Ответить
Развернуть ветку
Роман Соловьев

Если они не годны, почему тогда компания соглашается с наличием проблем? Может быть потому, что начитавшись анонимных источников, одна из потерпевших поймёт, что она не одинока и может заявить о случившемся уже открыто? За ней другая, третья, и вот уже с горы может скатиться целый снежный ком и погребёт под собой целую кучу ответственных лиц.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
WojciechSib

А котаку хоть о чем-нибудь кроме негров в средневековой Чехии и поисках коммуни... Токсичных сексистов пишет?

Ответить
Развернуть ветку
Илья Хамидуллин
Автор

Кто знает. Я сначала так же подумал насчет всей статьи (Учитывая, что эту стену текста читать почти что невозможно, слишком много чего смешано с личными мнениями репортерши и ответами Riot уровня "PR-talk"), но потом увидел волну твитов от бывших Riot-еров.

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Олег Рудь

Иногда у них очень достоверные инсайды, а так да, все правильно написали

Ответить
Развернуть ветку
Владислав Планида

Однажды я отвесил смешную ремарку, касательно ситуации на тот момент. Никто не посмеялся.
Такая же ремарка пришла в голову другому человеку в группе, он её повторил. Группа залилась смехом.
Мы оба были парнями.
МОЛЕКУЛЯРНЫЙ СЕКСИЗМ, ОН БЫЛ ПАРНЕЕ МЕНЯ, ПОЭТОМУ И ПОСМЕЯЛИСЬ.

Есть причины, по которым я читаю не котаку и полигон, а DTF.
Бам, статья с котаку о сексизме, отлично.

Ответить
Развернуть ветку
Donovan

Быть может уровень тестостерона на момент произношения шутки у вас был на уровне женщины, тогда шутка показалась бы не смешной :D

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Alex Dorg

Может быть западных людей пересадить на ДТФ? А то их тоже там изрядно подзаебали эти сжв, антигмг и прочая шваль

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Злой Партизан

На самом деле ты женщина и это был сексизм.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
AndrewV
>>Я например пробовал, писать на DTF, но после этого отхатив минусов понял что не это не мое.

Я один раз в детстве пробовал ходить, но один раз упал, и понял, что это не моё

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
DrSlon

Щас бы обижаться на бомбящих дурачков.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Лисовски

Если судить не только по статье, но и многочисленным реплаям от бывших и нынешних риотеров в твиттере - этой "бро-культуре" с шлёпаньем задниц и хватанием коллег за яйца рады далеко не все, включая мужиков.

Для риотов это неприятное вскрытие внутренней кухни, поскольку они и так об этом осведомлены. Но сделать с этим мало что могут, т.к. это внутренняя культура, сбившаяся за годы. А у тех, кому это не нравится, не хватает яиц/яичников поднять из этого шумиху.

Интересно, как на это отреагируют массовые контентоделы лиги. Пойду куплю попкорна на всякий случай.

Ответить
Развернуть ветку
Baileys
Интересно, как на это отреагируют массовые контентоделы лиги

Будут косплеить уволенную сотрудницу в знак солидарности?

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
Илья Хамидуллин
Автор
массовые контентоделы лиги

А они еще остались?

Ответить
Развернуть ветку
18 комментариев
ahalaim223

Котаку это же помойка такая?

Ответить
Развернуть ветку
火里 綾火

как ты прав

Ответить
Развернуть ветку
Shamil Yanbuhtin

Новость на дтф! Вышла статья на котаку... Переводить ее я конечно не буду.

Ответить
Развернуть ветку
Leo_Refantasy

Совершенно правильно не будут переводить. Злокачественную опухоль нужно локализовать перед оперативным вырезанием.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Mihail Romantsov

Судя по коментариям у народа здесь уже выработалась стойкая реакция на подобные новости. Да, котаку мутный источник. Но. Фокус в том, что мы не знаем, что конкретно произошло на тех собраниях и не узнаем, если в коментариях вдруг сотрудник Раётов не появится, бывший на том собрании. Но многие уже ершили, что девушка либо брешет либо неправильно интерпритировала результат эксперемента. Может это так, а может у фирмы реально в этом плане есть проблемы, никто не знает.

Ответить
Развернуть ветку
Scathach

Реальных пруфов "пострадавшая" не предоставила, сомнительный эксперимент не в счёт. Зато котаку на его основе выкатили целое расследование, лучше б они вспомнили, что про можно писать про игры, но наверное это слишком сложно и никому не нужно. Ведь всегда можно раздуть скандал на ровном месте.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Смешной парфюмер

Да баба виновата, сама не смогла идею изложить , а мужик, красавчик, все детально рассказал идею и приняли. Вот и разревелась, дура. Пусть кофе идёт варить пока чуваки работают.

Ответить
Развернуть ветку
Смешной парфюмер

Хотя как то слишком толсто(

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
deadoptimist

О, уже притащили. Вы б хоть перевели побольше, раз ссылаетесь. :/ Там же образцовая журналистика - масса информантов, примеров, разные точки зрения. Да и Сесилия великолепный автор.

Ответить
Развернуть ветку
Илья Хамидуллин
Автор

Все это дело надо фильтровать перед тем как переводить побольше. Чем глубже в статью спускаешься, тем сложнее уловить важные моменты, достойные перевода. Поэтому я просто поленился тратить еще час на это, и просто перевел твиты.

Образцовых переводов, таким образом, не привез, зато есть ленивый хорек.

Ответить
Развернуть ветку
10 комментариев
MrSnippy

Это сарказм? Я не совсем понимаю, по мне, это выглядит бредом, пока что.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
EeRy Moth

Если учесть, что котаку п...ит как дышит, а большинство "источников" внезапно анонимны, можно сделать вывод, что этой "журналистикой" можно только подтереться

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Юный пистолет
Он был настроен скептически, но она настояла, чтобы он попытался это сделать.

Еще и жалуется! Угнетательница!

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Saturnine

У него там еще и глаза залило слезами, а говорят, что женщин угнетают

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
DrSlon

Как вижу слово расизм, сексизм или еще какой изм, сразу понимаю, что сейчас будет какая то ржачная хуета про идиотов. Тащили бы сразу в раздел юмора.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Артемьев Дмитрий

Сексизм плохо. Но когда на этом пытаюся - выехать еще хуже :(

Ответить
Развернуть ветку
Олег Архипов

Все правильно, нужно молчать о сексизме, а то, не дай бог, еще на этом выедешь и сделаешь еще хуже.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
ChitO-Kun

-измов не существует, это лишь социальные конструкты, придуманные, чтобы разделять и править. В терминологии "Единственный и его собственность" они называются spooks.

Ответить
Развернуть ветку
Которыбгвин

А в чём проблема? Женщины же не люди.

P.S. Просто тупая шутка, а возможно и не смешная)))

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
1 комментарий
Прочий череп

Я конечно прошу прощения, но я сомневаюсь что в Riot работают люди, которые не могут вспомнить через пару дней что такая идея уже была и она была отклонена по конкретным причинам.

Ответить
Развернуть ветку
Злой Партизан

В любом коллективном обсуждении важно не то ЧТО ты говоришь, а КАК ты это говоришь. Скорее всего её просто не услышали, либо не поняли, а не отклонили. Не говоря уже о том, неизвестно в каком должностном и авторитетном статусе она находится в компании.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Роман Величкин

Если это все правда, то это пипец.

Ответить
Развернуть ветку
Роман Величкин

Более того, я в шоке от реакции в комментариях. Я сменил достаточно городов и трудовых мест, но я никогда не слышал про случаи с отправкой фоток гениталий от начальников, а я всякого сексизма повидал. Если это все правда, то Риоты - это сборище шизиков. Странно, что все бросились оправдывать мужиков - тут речь даже не о шовинизме, а об идиотизме: девушка попросила не ругаться в ее присутствии, а ей ответили, что она нарушает корпоративную политику. Просто рукалицо.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
К

Местным дурачкам хоть какую ситуацию опиши, всё равно виновата будет женщина.

Ответить
Развернуть ветку
К

Поляков, после твоих симпатий к профессору Савельеву твои минусы вызывают только жалость.

Ответить
Развернуть ветку
25 комментариев
Baileys

Вчера я и другой пользователь оставили комментарии о том, что Бэтвумен носит парик.
При этом я свой комментарий оставил на целую минуту раньше и сопроводил картинкой, где видна разница в длине волос. Но плюсов я собрал меньше.
Уж не сексизм ли это? 🤔

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Adam Taker

Офигенная статья. Просто море пруфов.
Многие слова бывших сотрудников (даже из твиттора) выглядят как слова людей, которые додумывают реальность у себя в голове, а не пытаются разобраться в происходящем вокруг.
Риот хоть и мудацкая во многом, но получать по лицу без пруфов никто не должен.
Я кстати мужского пола и меня часто перебивают представители самых разных гендерных настроек - это сексизм? Я должен был обидеться или начать перекрикивать? Нет, меня воспитывали не в хлеву. Плохое воспитание не есть проявление измов.

Ответить
Развернуть ветку
skeyven

"Вошла в список тех, с кем хотело бы переспать руководство компании — якобы они действительно составляли подробный список"

АХАХАХА
такие собирают совещание
- Итак, коллеги, предлагаю устроить брейншторм, кого можно трахнуть
И такие все по скраму бля. Трахнул - перенёс карточку в другой столбик. А кому-то зп понизили, что не справился.

Что за детский сад? Такой хуйнёй и манией преследования надо было в подростковом возрасте переболеть.

Ответить
Развернуть ветку
Владислав Егоров

Давайте посмотрим по фактам. Риот выпускают отличную лигу легенд (допустим даже если у них там все так, как описывается), те же биовейр с ущербной политикой позитивной дискриминации меньшинств - говномеду. Получается, рито делают все правильно, если мы говорим о походе у выпуску максимально качественного продукта? "Максимальная хардкорность" им не понравилось, лол. Конечно в такой студии будут ее требовать, если вы всю жизнь играли в матч3, то что вам делать в студии, разрабатывающей ведущую Киберспортивную дисциплину?

Ответить
Развернуть ветку
Юлия Перевозникова

До Андромеды у БВ была такая же политика и они выпустили Драгонаги и серию МЕ. Не в этом дело.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Friday

А я поддерживаю то что в игровую компанию должны идти только хардкорные геймеры и те кто игру уже хорошо знают. Это может создать небольшую проблему, но для её решения собирают фокус группы людей со стороны.

Ответить
Развернуть ветку
Илья Туменко

Фокус-группы – переоцененный инструмент для, приблизительно, всех видов исследований.

А идея "в игровой компании должны работать геймеры" абсурдна. То есть, как заскок отдельной компании – это норм, пусть творят что хотят. Но как общее правило – несусветная глупость.

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
сэр Макс Фрай

Веселуха, но благо Риотами владеют китайцы, так что особых проблем не будет.

Ответить
Развернуть ветку
Смешной парфюмер

Еееее, правильно, они не прогнутся. Я тоже согласен что идеи от баб можно не брать в расчет, а такую же от парня надо рассмотреть, а то у бабы на уме одни шмотки, пмс, а парень будет думать о работе.

Ответить
Развернуть ветку
11 комментариев
MrSnippy

Да даже не факт, что что-то было на самом деле.
Я про то, что тем же Риотам легче признать "правоту" и пообещать "измениться", чем доказывать клевету.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Vladimir Shapovalov

Меня всегда в этих историях удивляет одно - почему сидят и терпят. Знают что плохо, рассказывают потом чуть ли не ужасы... но терпят. Не удивлюсь, если на громаднейший процент окажется, что развитию ситуации (она же наверняка не сразу вот такой с самого начала была) поспособствовало именно рабское поведение самих женщин. Простите за банальность, но фигурально "скалку" в руки, махнуть даже для вида пару раз перед носом, у большей части перегорело бы желание потом шутить. В любом "братсве" или "сообществе" единица ведет себя как скотина пока думает что это "братсво" его защищает. Но в реальности большая их часть те еще трусы и при малейшем признаке опастности берутся за ум.

А вот с митапами и тем как реагируют на идеи от женщин - это сложнее. Во первых примешиваются предрассудки, а их сложно перебороть, во вторых идеи нужно доказывать начальникам, а этих "на испуг" как правило не возмешь - совсем другой тип людей.

Тем не менее, сам пример с тем, как женщина попросила мужщину высказать её идею уже показателен. Во-первых, отношения "личность-личность" все же имеют перевес перед отношениям по признаку пола, иначе не нашелся бы друг-доброволец, во-вторых, сам "друг" удивился эффекту, что показывает неосознанность таких вещей, а значит отсутсвие злого умысла. Что означает мужик, ты, баба ли - главное хочешь ты себя вести с коллегами как скотина или друг (как начальство относится попустительно к скотам в своей компании - вопрос отдельный, хотя и важный, ведь не должно докатываться до приставания к женщинам, это уже верх идиотизма ситуации). В сериала "Бул" целая серия (кажется 4я первого сезона, про пилота) отведена именно для идеи того, что предрассудки - вещь общесоциальная. Не только мужчины бракуют идеи женщин, другие жещины тоже это делают, так как неосознанно подчиняются тем же предрассудкам и больше склонны доверится мужчине.

Ответить
Развернуть ветку
Илья Туменко

Ну я знаю пример, когда девушка смогла отбиться от постоянно докапывающегося хамла только после N-ого доклада начальству + публично унизив в техническом споре.
Но это был, условно, нормальный коллектив со всего парой токсиков на несколько десятков человек – а если их больше, то они формируют культуру и скалкой махать бесполезно.
И даже это в такой ситуации сопротивление требует уймы времени, нервов и внутреннего ресурса – которых у конкретного человека может не быть в данный момент.

Хуже всего, что такая культура, кхм, "портит" самих женщин. Если от хамла можно только скалкой отмахаться – махать входит в привычку и все сложнее разобрать, кто там реально заслужил скалкой по ебалу.

Ответить
Развернуть ветку
Tony
Меня всегда в этих историях удивляет одно - почему сидят и терпят. Знают что плохо, рассказывают потом чуть ли не ужасы... но терпят.

То ли дело у нас в России! Стоит только правительству заикнуться о повышении пенсионного возраста, как толпы людей сразу выходят на улицы. Oh, wait...

Ответить
Развернуть ветку
ильич
Меня всегда в этих историях удивляет одно - почему сидят и терпят.

Ну это же каноническое клише жанра. Так же как в хоррор-историях персонажи обязательно разделяются или совершают другие дурацкие поступки, в производимом Котаку мусоре о страшно угнетенных женщин_ессах, жертвы обязательно должны терпеть, чтобы читатель оценил всю глубину падения современного мизогинистского общества и вознегодовал. Если же героиня плюнет в лицо начальнику и уволится, то это вызовет к ней некую симпатию, но никакого пропагандистского эффекта не окажет.

Ответить
Развернуть ветку
Cheeroque Sweestoonoque

Котаку вс. Риот: любила жаба гадюку.

Ответить
Развернуть ветку
Ghar Undefeated

Не достоверный эксперимент, сперва должна была другая девушка это предложить.

Ответить
Развернуть ветку
Zershon
Kotaku
расследование

выберите одно

Ответить
Развернуть ветку
Руслан Артамитский

"Сотрудник-мужчина рассказал Kotaku о «бро-культуре», которая якобы процветает за закрытыми дверьми Riot: некто из высшего руководства, по его словам, регулярно хватал его за гениталии."
Какие-то там не правильные "бро"...бро-..дро.

Ответить
Развернуть ветку
Артемий Леонов

Илья, спасибо большое за материал.
Надеюсь, вы не будете против, если мы его радикально дополним и выведем в соцсети.

Ответить
Развернуть ветку
Илья Хамидуллин
Автор

Без проблем, из меня автор не очень толковый, просто ленивый переводчик, так что дерзайте.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Артём Курмеш

Мда, конечно же сексизм. У меня был такой же случай, только я мужчина. Просто кто-то питчит идеи лучше, вот и всё

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Молодой диод
Riot Games ... признала наличие проблем
компания уже много лет занимается их решением

И за много лет не смогли? Может и не занимаются вовсе?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Tony

Очень правильная и крутая статья, прочитал ее вчера целиком.

Котаку молодцы.

Ответить
Развернуть ветку
balfear

Не ну вместо шуток: даже в самой Лиге, если выбираешь женского персонажа МФ или Сону например и при хорошей игре допускаешь ошибку, то тебя начинают поносить сразу тупая дура. А если выбираешь какого-нибудь Дрейвена, играешь 0/10/0 и ругаешься матом, тебе никто слова не скажет плохого. Реальный опыт.

Ответить
Развернуть ветку
Роман Петров
...и глаза залило слезами.

Драматично.

Ответить
Развернуть ветку
t0phater

Тоесть тот факт, что Мужик просто смог продать идею, а Женщина - нет? Это не рассматирвается? Это тоже сексизм???

Ответить
Развернуть ветку
ToxicTomato

Тургенев - Два четверостишия.

Ответить
Развернуть ветку
Naykus

Мне кажется слегка ненормальной ситуация, в которой люди открывают рот только тогда, когда они уже вбиты лицом в грязь, причем всем скопом. После такого на вопрос - сколько нам еще терпеть? возникает простой ответ - угадай.

Ответить
Развернуть ветку
Неясный фитиль

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Олег Рудь
Ответить
Развернуть ветку
Пространственный чувак

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
В.Миллер

Мое подозрение. Власть в этой фирме захватили содомиты. Только этим объясняется такое отношение к женщинам.

Ответить
Развернуть ветку
Иван Дмитриев

а про наш завод и его секесизма никто чойто не пишет :С

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Роман Соловьев
Однажды Лэйси провела эксперимент: после того, как предложенная ей идея не была принята во время заседания, она предложила коллеге-мужчине предложить ту же самую идею той же группе людей через несколько дней.

Бывает и наоборот:

<Рыжик> я девушка
<Рыжик> что это меняет?
<Stepa> ОЧЕНЬ многое.
<Stepa> Помню, ставили как-то Аниморф с Патриком эксперимент.
<Stepa> Заходит Патрик в чат и грит: "У кого есть ВинАмп версия надцать?"
<Stepa> Все молчат.
<Stepa> Патрик: "Ну что, ни у кого ВинАмпа нет, версии надцать?"
<Stepa> Все молчат.
<Stepa> Патрик: "Ну дайте ВинАмп версии надцать, вам что, жалко, что ли?"
<Stepa> Все молчат.
<Stepa> Патрик выходит из чата
<Stepa> Меняет ник на "Дашенька"
<Stepa> Заходит обратно
<Stepa> Дашенька: "У кого есть ВинАмп версии надцать?"
<Stepa> ГОРА МЕССАГ
<Stepa> ВСЕ СРАЗУ В ПРИВАТ ЛОМАНУЛИСЬ
<Stepa> "У меня! У меня есть, скинуть? У меня есть! Давай залью! Давай передам, у меня есть..."
<Stepa> А ты говоришь, мол, что меняет, что меняет...
https://bash.im/quote/56008

Ответить
Развернуть ветку
Bill Bill

"Впрочем, какое-то количество сотрудников, в том числе женщины, работающие на высоких должностях, опровергают эти утверждения и утверждают, что лично не сталкивались с дискриминацией по половому признаку."
Все что нужно знать о ситуации.

Ответить
Развернуть ветку
deadoptimist

Вот кстати еще один развернутый пост от бывшей сотрудницы: http://meagan-marie.tumblr.com/post/176788011970/six-months-at-riot-games

Ответить
Развернуть ветку
Konstantin Inin

Мне почему-то смешно.

Ответить
Развернуть ветку
ильич
Пожелавшая остаться анонимной женщина
Одна анонимная сотрудница Riot
Пожелавший остаться анонимным источник, работавший с высшим руководством Riot

Какой смысл выпендриваться с этой анонимностью? Все и так знают что всех "анонимных" источников в Котаку зовут Альберт Эйнштейн.

Ответить
Развернуть ветку
Yana Zarichna

А где можно прочитать саму статью?

Ответить
Развернуть ветку
Bill Bill

Пора проводить ребрендинг, Pussy Riot Games лучше звучит.

Ответить
Развернуть ветку
makes no sense

Комментарии под статьей лучшее подтверждение всего вышесказанного. Столько токсичных личностей ещё поискать надо. Каждый второй комментарий это "ВЫВСЁВРЕТИ. БАБЫ ПРОСТА ТУПЫЙЕ".

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Лапин

Пускай привыкают, знали же что Риот Геймс та ещё помойка.

Ответить
Развернуть ветку
Santa Muerte

Приходишь такая в чужую "семью" и начинаешь качать права. "Мне это не нравится", "Это мне не говори", "Повысь меня" и вместо того, что бы покинуть не справедливое по твоему мнению место, ты продолжаешь ныть, как тупорылая сука, коей ты и являешься. Типичные фемобляди, но скоро пизда вашему толерантному говноедству.

Ответить
Развернуть ветку
Пепельный кот

Пишет чувак с ником Санта Муэртэ. В палату мер и весов.

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 420 комментариев
null