Игры Bo
1 931

Грядущий World War 3 показал свой геймплей

Нынче Gamescom проходит, с 21 августа, в славном граде Кёльне. В наших деревнях ее называют Кологне..ну да ладна. И вот на этом геймскоме ребята из Польши привезли ожидаемую всеми фанатами старого BF3-4 игру World War 3. На по военному простом стенде пара девушек своим взглядом намекали всем присутствующим о сложных временах в игре, Польша разрушена, Москва под ударом, BERLIN IS BEEEERNING..кхх простите, сабатонка пролетела.

#ItsmyBattlefield
гамеплай

На мой взгляд получилось не дурно, атмосферно и очень близко к тому, чего я так сильно ждал, когда Дайс проговорились, что готовят новый БФ, а комьюнити предположило войну во Въетнаме.Заруба за Ханой и все такое.

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Bo", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 104, "likes": 18, "favorites": 4, "is_advertisement": false, "subsite_label": "games", "id": 25473, "is_wide": true }
{ "id": 25473, "author_id": 69745, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/25473\/get","add":"\/comments\/25473\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/25473"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64953 }

104 комментария 104 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
22

Какая ирония. Если ты перестаёшь делать батлфилд и 4 года даёшь людям непонятно что, батлфилд начинает делать кто то другой))

Ответить
17

какой то бф4 на минималках

Ответить
2

Тоже так показалось, но для начала неплохо, геймплей подкорректировать, больше деталей добавить на локациях, звуков больше добавить, а то персонаж по воде пробежал и вообще ничего не слышно, непорядок.

Ответить
6

Пока не вижу зачем это нужно, когда есть BF3-4

Ответить
4

У этих игр будет нулевой онлайн, по крайнее мере на момент выхода ww3. Не понимаю людей, которые пишут "зачем это, когда есть бф 3-4". Пожалуйста, прежде чем писать очередную воду ознакомьтесь сначала с особенностями игры. В отличии от той же батлы, игра предложит более глубокий кастомайз техники и перса, образцы реальной боевой техники из других стран и множество фракции по типу той же незалежной. В общем получим то, что должны были получить от шведов с их бф.

Ответить
7

У этих игр будет нулевой онлайн, по крайнее мере на момент выхода ww3.

Лол, как бы наоборот не оказалось )
Запомню коммент )))

Ответить
1

В четвёрке приемлемый онлайн. Дефицит ощущается только часа в 3 ночи по мск.
А советская РПГ с современным колиматором - это конечно круто.

Ответить
1

А много ли серверов у которых нету сраного пинг лимита? Учти это и весь онлайн на нормальных серверах пойдет на ноль. Плюс, нихуя не поиграешь на новых картах, ибо онлайн там тоже около нулевой. Удивляюсь, что кому то досих пор в кайф играть на ванильных картах. Кстати, никогда не видели, что бы на советское старье крепили планку пикатинни?

Ответить
0

288 на 360-м боксе! ОМГ!

Ответить
0

Это конечно не Hardline, но падение все-таки сильное по сравнению с тем, что было год назад. Так что еще вопрос, что будет осенью.

Ответить
0

Надеюсь, эти тридцать человек на 360 боксе хотя бы друг с другом в одном матче играют. ; (

Ответить
0

Это приемлимый онлайн для игр в режиме 1х1 и 2х2. Но не для 32х32. На 15 тыщах зимой еще нормально было играть, а теперь просто нет. Плюс, извини меня, но от бф4 уже блевать тянет. Там изучено и получено просто все, игра не может подарить новый экспириенс.

Ответить
1

Если ты только вчера открыл их для себя, то да, не нужно.

Ответить
–7

Ретроград. Надеюсь ты продолжаешь играть в пинг понг и донки конга.

Ответить
1

Я разве написал, что играю в бф4?
Если выпустят клон пинг понга ты будешь в него играть только потому что он новый?
Просто все кто хотел наигрались в батлу в свое время, а вв3 судя по этому видео не предлагает чего-то нового и лучшего. Скорее даже хуже. Только любители примерить 50 видов прицела может что-то найдут для себя.

Ответить
5

Даа, детка, вот оно лекарство от негротрансомании батлфилда 5. Просто инстабай.

Ответить
9

Это те времена, когда для того чтобы продать свою игру, достаточно сделать "не-батлфилд 5"

Ответить
7

Это можно назвать "маркетинг от противного". Все засрано лутбоксами? Продавай игру без лутбоксов! Все засрано сжв? Продавай игру без сжв!

Ответить
1

Я тоже рад

Ответить
6

Как по мне очередная стрелялка для мамкистов-тру. Польша стронг, аи-бойцы тупые, и где в Европе можно увидит такие дворы? или это не Европа? Вообщем все вы лопухи. один я дартаньян...

Ответить
2

Я надеюсь у них все получится, но как-то пока слегка пластмассово выглядит. Если сравнивать с батлой, то задумка очень похвальная, ну а реализация индюшатная слегка, по качеству не дотягивает. А с саунд-дизайном от дайс вообще трудно сравниться, у меня уши оргазм испытывают от качетсвенной адаптации звука под окружающую среду.

Короче, смотрим, ждем что из этого всего выйдет

Ответить
3

У дайсов есть Фростбайт. А фростбайт нынче самый оптимизированный , технологичный и красивый движок. Нельзя сделать игру такой-же красивой, как бф не имея лицензии на фростбайт. А фростбайт3 стоит 4.5 миллиона за 2х летнюю лицензию.

Ответить
–4

Самый оптимизированный? Это тот, который больше, чем в 8 потоков не может? Самый технологичный? Тот, у которого до сих пор нет ни глобального освещения, ни godrays, ни даже нормальной детализации на уровнях (достаточно просто посмотреть на текстуры и геометрию земли в bf1)? Самый красивый? Ну да, натянув на старый движок кучу новых шейдеров и постэффектов можно получить действительно "красивую" картинку.
ps: пишу, как человек, проведший в bf за последние 9 лет около 1000 часов, и покупавший все части на релизе с последующими (всеми) дополнениями.
ps: А откуда цифра в 4,5 лямов и откуда 2 года взялись? Можно хоть какую-нибудь информацию о том, как внутренний движок EA лицензируется кому-то на сторону?

Ответить
0

Написал как человек накатавший в бф3 3400 часов, в бф4 700 часов, в бф1 240 часов. Я тоже покупал все, кроме хардлайна начиная с батлфилд 2142.

Про прайс говорил софт инж Алекс Фрай на ама сессии году в 16.

Ответить
0

Ну так тем более, как, не побоюсь этого слова, "тру фан" может не замечать объективных проблем? Того, что фростбайт уже достаточно старый и нуждается в капитальном вычесывании. Тот же bf1 - прямое доказательство этому: кривой неткод и плохая масштабируемость привели к тому, что после введения нового ТТХ год назад, бф1 просел по производительности (процессоров) раза в полтора, и так и не был починен.
Может к бф5 приведут его в порядок, так как то, что делают сами дайс (а не маркетологи ЕА) внушает спокойствие именно за геймплейную часть игры.

Ответить
0

Я посмотрел на бф1 на ульрах и мне очень понравилось. Как песочек сыпался в воронку от гранаты уух, мне понравилось. Игра не понравилась, а взрывы раскидывающие тысячи пикселей в разные стороны, песочек, туман в Амьене, лес в Аргоне , песчаная буря где-то на Синае, снежные бури Брусиловского прорыва и конечно-же грязища Вердена. Мне это понравилось, это было красиво, это было сочно. После плоского бф4 это произвело на меня очень сильное впечатление.

Насчет производительности от и до согласен. Спустя год пришел поиграть на уже очень новом железе и эта тварь позволяла себе спайкать и фризить когда экшна становилось много. Я не понял этого, т.к на релизе на еще старом конфиге ничо не лагало. Я загрешил на проблемы совместимости, пошел траить игры , которые требовательнее, чем БФ, но там все было норм. Я так и не понял, но бф1 удалил к херам.

Ответить
0

Да, эффектов накрутили хорошо в бф1, он действительно (без сарказма) на общем плане выглядит очень хорошо, но, пока не начинаешь всматриваться в мелкие детали - там бф1 от бф4 особо далеко не ушел.

Ответить
3

Чет все дешево и всратенько выглядит. Не ровня 4 бфу

Ответить
0

Это альфа, а не релизная версия.

Ответить
–4

БТВ, я один щитаю, что это рофл?

Ответить
4

Ну насколько я знаю, то наши бойцы ВСУ там заявлены. А на стоп-кадр поставили видать, чтоб у русских поцреотов триггернуло с воспламенением =)

Ответить
5

Не ну просто это как если бы в ВВ2 в качестве полноценной стороны конфликта завезли Никарагуа, например. )

Ответить
2

Честно говоря сомневаюсь, что левелкап горазд на такие референсы, а скрин из первого промо ролика, на сколько я помню))

Ответить
1

Везде перемогу ищите?

Ответить
0

тоже ору с этого

Ответить
0

Можно узнать, в чём отличие от батлы?

Ответить
5

Нет разукрашенных женщин ампутанток с крикетными битами на поле боя. Это как минимум.

Ответить
2

Воот,друг мой. В этом вся прелесть. Battlefield 1 ушел куда-то в сторону батлфронта и перестал быть тру бфом, а тут тот самый, бф. Чем меньше урона по сеттингу при введении новых фишек, графония, карт, тем лучше.

Ответить
0

А в чём геймплейно то разница? ВОт как я, с автоматом на перевес, должен почувствовать разницу? А сеттинг да, сеттинг это хорошо)

Ответить
7

От этой игры как раз таки нужен клон бф 3-4 с минимумом лишнего креатива.
Также буду рад если завезут гринд тысяч прицелов и подствольников. Люблю это занятие.

Ответить
1

Оу, понятно...а почему тогда не поиграть в бф 3-4?

Ответить
2

Он старый. Хотелось бы обновить грофоний и физику. Карты новые и всякое такое.
Да и прицелы я там уже все сгриндил.

Ответить
0

Понятно всё с вами в общем) Хорошо, что игра так угождает своим фанатам)

Ответить
8

Мы ждем клон бф3, с кучей новых свистелок и перделок, с горой гринда девайсов и сочным очень продуманными картами. Ничо больше не надо.

Ответить
3

Чет я не увидел в ролике сочности и продуманости карты.

Ответить
0

То есть бф4 (правда там карты были хоть и сочными, но ни черта не продуманными), который первый год-два ругали все кому не лень за копидайс, кривой баланс и море бесполезного шмоться, да еще и карты были в целом на уровень ниже бф3.

Ответить
1

Но ведь физика в видео в разы хуже, а графон на уровне от силы.

Ответить
1

Ну дык не доделали еще. Вероятность того, что доделают в любом случае выше вероятности того, что из бф5 выкинут клоунаду.

Ответить
0

0 = 0.
Интерактивности нет, а потому на видео игра уровня какого-нибудь Фронтлайнс: фьюл оф вар или типа того.

Ответить
1

Так это же не плохо, фронтлайнс и первый хоумфронт были топовыми мультиплеерами, вершина труда Kaos

Ответить
0

Но это позапрошлое тысячилетие. Дубовые декорации, застревающие в бельевых веревках танки и все такое. Это можно на планшете реализовать.

Ответить
0

Я не любитель рассуждать от том, чего ещё нет. Тем более в одних видео у них и разрушаемость есть, с дикой кастомизацией, а в других лаги движка с конфликтующей геометрией поверхностей. Не знаю, мб релиз подождём?

Ответить
0

Вы, я так понимаю, в альфу бф5 не играли?

Ответить
0

А что, в альфу еще не ввели все то дерьмо, что показывали в трейлерах?

Ответить
0

Нет, в альфе "всего того дерьма" не было. И да, в какИХ трейлерАХ? "Дерьмо" было лишь в первом, анонсирующем, а последний был "чистым", да и, в принципе, охуенным.

Ответить
–1

Но тут как раз важно первое впечатление, который первый трейлер оказал такое что все ненавидят новую часть, мало кому есть дело как выглядят два других трейлера и тем более игровой процесс

Ответить
0

Дерьмовый графон (правда, в шутерах он не так важен) и каловые левел-дизайн со стрельбой. Пустая трата денег.

Ответить
2

"правда, в шутерах он не так важен" -

Ответить
1

Ты играешь в динамичные шутеры, чтобы пострелять или попялиться в текстурки? Если бы в шутерах была бы сильно важна граф. ссоставляющая, то Колду бы не покупало так много мух.

Ответить
0

И то и другое, конечно! Шутеры одни из главных двигальщиков графики в играх, чувак.

Ответить
2

Шутеры одни из главных двигальщиков графики в играх, чувак.

Ответить
0

И что, можешь еще старину Гейба прилепить, что это доказывает?

Ответить
0

Батлу ты уже купил

Ответить
0

Нет разрушений и веселья

Ответить
0

Текст......
Зачем он такой?(

Ответить
4

Мой. Грязный и не красивый, как война.

Ответить
1

гряз ный и не краси вый как вой на

так еще лучше

Ответить
1

Ну к слову сказать выглядит и правда не дурно
Убитые правда забавно подлетают метра на 2 или делают сальто, но это мелочи

Ответить
1

Всё по заветам bf1942, надеюсь геймдизайнерская мысль наконец сделает полный круг и когда-нибудь сделают просто осовремененный bf1942 (БФ 3,4,I,V - это всё же совсем в другую степь)

Ответить
0

Мне интересно как и на основе чего принималось решение сделать эту игру. Ведь вроде бы считается что ниша таких милитари-шутеров сейчас занята COD и Battlefield, конкуренция очень высока. И в то же время кажется что именно сейчас для World War 3 наоборот удачное время. Это был такой очень хороший просчет наперед?

Ответить
0

Чувачкам подвернулся шанс выехать на фейле бф5 и они явно собрались его использовать

Ответить
2

Они что предсказателя нанимали, который им на старте разработки, предсказал, что батла зафакапится?

Ответить
0

Ну видимо они планировали бюджетный нишевый шутерок но в свете последних событий решили вылезти с пиаром.

Ответить
0

Кем считается? Старыми фэнами и старым(тру) сообществом батлфилда считается, что еа и дайс слили серию, превратив ее в сжв движ для всех подряд. Нужен тот, кто даст по щщам зажравшимся дайсам. Вот этот кто-то и пришел.

Это ведь не только, что произашло. Когда на свет появился Хардлайн все поняли куда пошел дайс.Он начал эксперементировать и доэксперементировался до первой мировой. Спору нет, БФ1 хорошая игра, но какого черта она БФ то называется? Она должна была быть Батлфронт типа про первую мировую, с автоматами, коллиматорами, гранатометами и растяжками. Вот года с 2014-15 зрела та эмоция, которая хейтила бф и требовала вернуться к корням.

Ответить
1

К корням? То есть, ко Второй мировой? Это ведь и есть "корни" - battlefield 1942. Или может тогда во Вьетнам, следующую, если можно так сказать, часть? Или вообще в середину 22-го века, то есть в 2142?
Так где они, эти самые, "корни"?
Hardline и BF1 считаются плохими далеко не из-за сеттинга, так как он для battlefield вторичен, а из-за того, что они обе провалились как Battlefield, хотя, именно Hardline в некоторых режимах достаточно сильно приблизился к тому самому "массовому КОМАНДНОМУ шутеру", в то время, как и bf3 и bf4 были целиком про индивидуальную игру, да и никак не подталкивали игроков действовать слаженно и командой. С BF1 проще - это отличная игра, но ужасный battlefield.

Ответить
0

Правильная батла про вторую мировую уже вышла 2 недели назад. Зачем их 2.

Ответить
0

А правильная батла про современную войну выходила на протяжении 10 лет. Зачем больше?
ps: и какая же "правильная" батла про вторую мировую вышла 2 недели назад?

Ответить
0

Правильная батла про современную войну это мод прожект реалити ко 2 бф и его развитие в виде сквада. А про вмв естестно: https://store.steampowered.com/app/736220/

Ответить
1

П.С. Можно сравнивать с бф только признаку массовости и двум с половиной механик, бф очевидно не про кусты и аккуратные, медленные ваншот бои

Ответить
0

А кто сказал, что ПР - это правильный бф2? И может ли кривая инди с псевдо-реалистичным геймплеем быть "правильным бф"?
Видимо, у Вас не совсем правильное понимание того, что есть бф в принципе: бф - это аркадный массовый командный шутер с техникой на картах разного размера в разном сеттинге.

Ответить
0

Не знаю кто там кривее или прямее и с чего бы. Все эти суетливые пятиминутные пострелушки на крошечных картах последних частей, интерес к которым подогревается путем играния на механизмах инстинктивно-гормональной регуляции поведения игрока в виде притока адреналина от ускорения игрового процесса с сокращением времени спауна, имитации прогрессии с вознаграждениями, значками, лутбоксами и т.п. - это всё, конечно, прекрасно. Но лично мне такой процесс быстро наскучивает, а все эти уловки на меня действуют видимо недостаточно сильно, чтобы я продолжил играть.

Ответить
0

Ну, в том же бф1 хватало гигантских карт. А вообще, самые хреновые карты в бф были, как ни странно, одновременно и самыми большими. Та же Бандарская пустыня из 3-ки - худшая карта эвер, но красивая зараза)))

Ответить
0

Не, в бф1 карты маленькие и как правило вытянутые с открытым пространством в центре из за чего кажущиеся больше. Там даже смолёту негде развернуться, прямо боятся что лётчик разобьется со страху, увидя мыльные спрайты на краю карты, поэтому надо всё огородить. Относительно крупная для пехоты там тока одна зимняя на островах (не помню названия).

Ответить
0

Ты решил по порядку вспомнить, как выходил бф? Настоящий успех к игре пришел в бэд компани 2 и бф3. До этого батлфилд был в тени своих братишек медал оф хонор и код. И графически и геймплейно до бк2 батлфилд был очень так себе. Мнение конечно мое, но я его не с потолка нарисовал.

Ответить
0

Ну, видимо, с потолка, так как старое (тру) сообщество с легким презрением относится к бф 3 и последующим частям (на мой взгляд, вполне обоснованно и заслуженно). А можно мне пожалуйста рассказать, что из себя представлял в 2009-м году МоХ, и почему бф был в его тени? И как вообще можно сравнивать CoD и BF, игры с кардинально разным геймплеем?
А так да, широкие общественности узнали о BF только после гигантских вливаний бабла в рекламу со стороны EA, тем не менее, это не дает право бф3 и последующим называться "тру" бф-ами.

Ответить
0

у сообщества бф есть еще старее, до бф3.Реликтовое, блять. Я знаю такое :) Здраствуйте, в свое время благодаря вам я начал серьезно играть в бф, старые пердуны-хейтеры рассказали, как надо играть в бф и это меня замотивировало искать старых пердунов в игры и разваливать им кабины.

Ответить
0

Начиная с этих частей игра начинала терять частичку того, какой она была раньше. И она превратилась в бездушную доильную корову для EA. Думаю, это не тот "успех", который мы бы хотели видеть. И в смысле игры до бф 3 были так себе? Вы хоть застали эти игры, когда они вышли? Или только после того, как познакомились с бф 3?

Ответить
0

Hardline прошел мимо меня, т.к. по мне это не Battlefield, а его обрубок, Battlefield 1 тоже прошел мимо, но лишь потому что мне не нравится сеттинг первой мировой. Многим же игра зашла и она была успешной.
Вообще все эти уходы в прошлое и будущее у Battlefield и COD ведь были именно от того что людям надоел сеттинг настоящего времени. Если принять это во внимание, то можно предположить банальный фактор цикличности?

Ответить
0

Ну колда уже как несколько не работает в сеттинге современности. Да и батла, собсна, в прошлое ушла. Ребята оценили, что мастодонты несколько лет не будут возвращаться к сеттингу современной войны, вот наверное сами и решили запилить свой продукт. А нынешние проблемы у франшиз, только подлили маста)

Ответить
1

Тарков на минималках (это я про выкрики руззкех солдат)? По сравнению с БО4 выглядит намного лучше, но если кампании не будет как всегда, то новый БФ как всегда побеждает в гонке)

Ответить
1

То, что нужно. Надеюсь, накинут по сто тысяч одинаковых прицелов для каждой пушки. Мелочь, а приятно.

Ответить
1

Выглядит довольно качественно. Я вообще до последнего верил, что пятая БФ будет про современность.

Ответить
1

Выглядит конечно неплохо для студии, которая не имеет больших финансовых ресурсов, но при наличии БФ4 как-то совсем не вижу смысла в этой игре.

Ответить
0

Полное отсутствие интерактивности :-(

Ответить
0

Все очень дешево. Не взлетит, если не фритуплей.

Ответить
0

На волне развернувшейся ненависти к Battlfield-у рискну высказать непопулярную точку зрения. Выглядит WW3 как Battlefield курильщика- не зрелищно и бессмысленно. Уж простите, сколько кровушки мне попили Battlefield-ы, но я все равно играю в них ибо захватывает дух, ибо ситуации генерирует одна другой краше, а здесь унылые пострелушки, каких миллион. Разрушений нет, техники не увидел, спецфишек нема, одно тратататата... контрстрайк какой-то, простигосподи.

Ответить
0

В середине ролика техника же.
Заметил ещё, что есть командирские фичи: беспилотник, артиллерийский удар, краем глаза пролёт бомбардировщика зацепил.

Ответить
0

На гейскоме ещё в бету Insurgency 2 поиграть можно, её разработчики так и говорят - мы ориентируемся на BF 3-4 в плане ощущений.

Ответить
0

до сих пор вспоминаю BF P4F, одно из лучших и атмосферных продолжений в серии, где царил геймплей и атмосфера. С последними всё не так. :(

Осталось подождать и взглянуть на эту игру, а вдруг что-то интересное и в духе старого доброго BF.

Ответить
0

Как и большинство тут, я зашёл в статью за фоткой девушек.

Ответить
0

Орнул с хохловской нашивки

Ответить
–1

Въетнам

Господи.

Ответить
–1

ВъетнамѢ

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
Узнавайте новости о мостах
Санкт-Петербурга первыми
Подписаться на push-уведомления