Брать игры на старте продаж, а тем более играть в них, – плохая идея

Changed my mind.

Уже на протяжении лет трех, изо дня в день прошу себя не играть в свежие игры, но желание поскорее пройти сюжет и не нарваться на спойлеры сильнее меня. И у меня снова и снова начинает гореть жопка, а все из-за треклятых багов!

CJ, братишка 

В этот раз мне не повезло с недавно вышедшей Assassins's Creed Vallhalla, которая покорила лично меня с последних геймплейных роликов: любимые викинги, обещанный лор ассасинов, пейзажи и желание проверить новую консоль в деле. В общем, пришлось снова брать на старте.

Игра и разработчики за 70 часов геймплея смогли смачно меня отблагодарить 2 раза. 2, отвратительно жестоких бага, которые вообще ни в какую не идут с провалившимися в текстуры персонажами, выпуклыми глазами или пропадающей музыкой.

Баг 1 (было больно, но не сильно)

Первый раз я столкнулась с моим мистером "Бигом" где-то на 40 часу игры. В Assassins's Creed Vallhalla все миссии разделены на ветки территорий, которые необходимо завоевать. Они всегда отображается в меню Задания и в любой момент можно к ним вернуться, чтобы продолжить свою "одиссею". При завершении этой самой ветки (финальной миссии в рамках территории), ветка пропадает и переходит в архив и это ок.

Но меня ждала другая участь. В какой-то момент моя ветка с заданием просто испаряется: в разделе Задания и в самом архиве ее нельзя было найти. Игра просто решила, что этой миссии в моем повествовании больше не существует!

Меня спасло то, что в интернете уже выложили миллион прохождений и последние 3 миссии из ветки я просто искала по карте. Заново они не активировались, но слава богу завершались.

Опрокинула в себя стопку (рог) и пошла гуглить

Баг 2 (больно как мизинчиком о косяк)

Как ранее писала, все сюжетные ветки разделены на территории. И на 70 часу игры моего персонажа отправили на другую карту, которая открывается через меню Атлас.

2 часа прекрасных приключений, восторг от красоты локаций, пасхалок на прошлые игры серии омрачилось неожиданным вылетом по завершению квеста.

За 70 часов прохождения игра вылетела всего два раза, поэтому я не сильно удивилась или огорчилась – автосейв всегда срабатывает годно и проблем не бывает

Но не в этот раз: игра включается и предлагает мне снова отправиться на эту карту, так как наша цель еще не убита, а квест даже не начат. В сохраненных есть название последнего квеста, территория, но при подгрузке игра снова выкидывает из миссии и предлагает ее начать заново, отправившись в путь.

Может это мой личный день сурка?

Я в роли Эйвор когда не смогла найти сохранение

Вывод

Хоть Valhalla и красивая игра с интересным сюжетом (получше чем в Одиссее), но такие баги неплохо спускают с небес на землю и заставляют прийти к истине.

Играйте в игры через месяца 3-4 после их выхода – так вы сбережете не только деньги, но и нервы

Кто еще с чем сталкивается на старте? Делитесь своими самыми ненавистными багами!

{ "author_name": "Аня Бурак", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 92, "likes": -12, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "games", "id": 271713, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Sun, 29 Nov 2020 22:09:07 +0300", "is_special": false }
0
92 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
27

Может просто не играть на старте в игры юбисофт?🤔

Ответить
33

Ну или просто не играть в игры юбисофт 🤔

Ответить
4

Ну или просто не играть🤔

Ответить
7

Ну или просто

Ответить
1

А потом такой встречаешь баг в реальности и "Сука, столько лет с релиза и не могли пофиксить чё за Early Access ебаный?"

Ответить
0

С чем мне потом сравнивать Киберпанк если не проходить игры от Юбиков?) 

Ответить
4

С Last of Us 2 конечно же 👍

Ответить
1

за этот год вышло:
1. Alyx
2. TLOU2
3. Цусима
4. Doome Eternal
5. Resident Evil 3 
Выбирай любую и "сравнивай". Ближе всего Цусима к играм Юбисофт. 
Это только некоторые ААА релизы. В какой-нибудь из перечисленных игр были критические баги, мешающие прохождению дальше? 

Ответить
4

В Alyx. Там очень странный баг: требуют какой-то шлем, а желательно еще и перчатки

Ответить
1

Не баг, а фича

Ответить
26

Играйте в игры когда хотите, забейте хуй на мнение челибосов с DTF. 

Ответить
2

Тащемта согласен что выбирать надо самому, а не перенимать чужое мнение.  Но с аргументами ознакомитсья стоит. Чтобы выбирать надо знать какие есть варианты и их + - . Потому что складывается ощущение, что подавляющее большинство потребителей вроде нахтигалки выдрессированы маркетингом так, что свято верят, что играть в игры надо сразу по выходу, на том, что есть под рукой в той позе в которой они сейчас находятся.

Ответить

Единственный каякер

Granger
0

Тем более странных луркеров

Ответить
1

Да даже если авторитетных челов. Это не повод верить им.

Вон сегодня Кортез опубликовал статью про ВоВ. И под ней многие челы написали: "Уууу, раз так, то не будут даже покупать - хуйня".

А у меня три друга играют в ШЛ и говорят, что это для них лучший экспириенс за многие годы. А это прожженные воверы - играли ещё на ваниле. 

Ответить

Восточный

Granger
3

Да даже если авторитетных челов. Это не повод верить им.

Вон сегодня Кортез

Нихуя Кортеза повысили)
Мне кажется его единственное отличие от условного Нахтигальки в том что он пишет статьи.

Ответить
1

Ну чел в редакции, его статьи всегда собирают 300+ лайков. Если это не показатель авторитета на дтф, то что.

Чем известен Нахтигалька, кроме шитпоста в комментах?

Ответить

Единственный

Granger
0

В таком случае почти все кто постят статьи авторитетные.

Ответить

Единственный

Granger
1

А у меня три друга играют в ШЛ и говорят, что это для них лучший экспириенс за многие годы

Такие люди всегда есть на старте любого дополнения, они были даже в дреноре, но...

Ответить
1

Так ну а чё. Игра стоит 1600 рублей. Доставляет положительные эмоции месяца-два. И получается, что окупается сполна.

Конечно, это не как раньше, когда можно было аддон играть месяцами. Но это уже всё зависит от активности игры. 

Ответить
0

Дополнение пять дней как на лайве. Если они будут также говорить через полтора-два месяца, то это уже интересно

Ответить
0

Два месяца это как раз жизнь аддона, имхо. Если игрок активный (задрот), то за два месяца он пройдет предложенный на старте контент и будет ждать новый.

Ответить
0

Аддона или контент-патча?

Ответить
0

Первого крупного патча, само собой. Потом выходит патч с рейдом - игроки получают новый повод играть. 

Ответить
0

Рейд будет доступен уже в декабре. Вопрос в том, насколько окажутся удачными новшества в игре - тот же Торгаст и ковенанты. Если через месяц Торгаст не наскучит, а ковенанты окажутся интересной механикой - тогда можно говорить о том, насколько пока хорош SL

Ответить
0

Кстати, по моему мнению это большая ошибка игроков в ММО. Оценивать удовольствие после прохождения какого-то периода времени. Мол, "вот если через два месяца по-прежнему будет кайф, то аддон удался".

Нужно смотреть на аддон как на покупку сингл-игры. Ты отдал 1600 рублей, получил гору контента. Месяц-два проходить контент нового аддона можно так точно. Плюс мифики+, рейды, арена при желании. 

100 часов+ наиграется за время изучения и покорения аддона так точно. 1600 рублей (+подписка) за 100+ часов это нормальная плата, имхо.

Ответить
1

Люди за разным в игру приходят. Я проиграл в вов огромную кучу лет и примерно 95% времени занимался рейдами, остальное в игре практически не интересовало. А качество рейдового контента как раз можно оценить лишь по прошествии многих месяцев.
Соответственно так же далеко не все приходят делать квесты, я честно говоря вообще не понимаю кому это может быть интересно ибо сингл в этом плане всегда будет сделан лучше.
Люди приходят в ММО за ММО развлечениями, как оно будет играться понятно далеко не сразу.

Ответить
0

Мне кажется, вы не совсем понимаете о чем жанр ММО в общем и WoW в частности. Смотреть на WoW как на сингл-игру можно - я и сам играл в ванилу именно так, но вообще-то WoW это, главным образом, сложный PvE-контент, рассчитанный на группу. Рейды героического и мифического уровня сложности, высокие ключи мифик+ подземелий на 5 человек. И чтобы играть в такое вы должны регулярно и вовремя апгрейдить вашу "куклу Машу", одевая ее в актуальный обвес - доспехи, оружие, тринкеты. А для этого вам регулярно надо ходить в рейды, мифик+, качать репу и тут начинаются сложности. Если разработчикам удается создать интересную механику, которая подразумевает какое-то разнообразие, то это хорошо. Скажем, с мифик+ это получилось. Модификаторы, которые еженедельно меняются, повышение уровня сложности тоже вызывает интерес да и награды за это даются соответствующие. А вот с легендарками в Легионе или с гарнизоном в Дреноре не вышло.

Ответить
0

Челибосы это кто?) 

Ответить
0

Ууу, это тема для отдельной статьи. Сложный термин, который требует детального объяснения. 

Ответить
15

Changed my mind.

Не буду, ты кто вообще, чтобы тебе что-то доказывать

Ответить
3

Да и зачем, он уже changed his mind

Ответить
8

Просто не играйте в игры Юбисофт. Они попросту уже не успевают доделать нормально игру в погоне за размерами. За все релизы в этом году, которые брал на старте, крашился и вылетал только Сем 4. 

Ответить
–1

Мало кто успевает доделывать, реды доделывают игру после того, как отдали на золото) 

Ответить
0

Ну мелкие баги простить можно, особенно, когда ещё к ним и контента добавляют. Тем более я не помню, чтоб на старте Ведьмака у меня, как либо, багались квесты и удалялись сейвы. Игра довольно хорошо работала. 

Ответить
6

Делитесь своими самыми ненавистными багами!

Нет. Это мои баги. Таких багов много, но это мои. Мои баги — мои лучшие друзья. Это — моя жизнь.

Ответить
1

Вся жизнь — игра Юбисофт, а мы в ней баги.

Ответить
3

Игры Юбисофт вообще покупать не надо, как и играть в них.
А так все верно - игры крупных издателей не надо покупать на старте, максимум через год на распродаже. И не только в багах дело. Они еще кучу контента вырезают, а потом в ДЛЦ за бабло сцеживают. Да и не стоят нынешние "ААА-игры" тех цен - прошел одну, считай поиграл в большую часть крупных игр на рынке. Вот как с играми Юбисофт - они все одинаковые. И все одинаково бездарны.

Ответить
3

Играть в игры спустя год после релиза - это очень серьезная экономия средств(на играх и актуальном железе) и получение более стабильных версий игр и оптимизированных драйверов.  Так что рационалисты/экономисты давно так делают со многими играми(есть редкие примеры, когда на релизе все ок).

Ответить
1

Я резиденты всегда беру на старте, как только откроют предзаказ на 8 часть сразу куплю (да, ебанутый, но все же не последние деньги трачу)

Ответить
1

ну если любите франшизу -вас могу понять тем более капком оптимизацию делают в отличии от юбиков хорошо

Ответить
0

Очень люблю. Я вообше особо багов не встречал в играх, только в Alien colonian marines и вроде что-то в метро 2033 было - это все релизные версии. А, последняя игра юбисофт - сидж, до этого 4 AC 

Ответить
1

ну я в прошлом году в дейс ган встретил баги на старте -было больно

Ответить
1

Брать игры на старте продаж, а тем более играть в них, – плохая идея. 

Но я буду продолжать это делать не смотря ни на что?

Ответить
1

Последнее, что я взял на старте это тлоу2, никаких багов не было

Ответить
1

Брать игры на старте продаж выгодно только в одном случае - если это мультиплеерные игры. Если брать позже, то есть риск:

1) Что онлайн упадет и ты фиг в поиске кого-нибудь найдешь
2) Что все будут уже на опыте и будут тебя выносить
3) Что все будут прокачаны и ты не найдешь себе напарников

Поэтому игры с мультиплеером я стараюсь сразу брать и быстрее поиграть именно в мультиплеерные режимы. Синглы я отучаюсь покупать. Я вот Watch Dogs 2 на релизе купил за фулл прайс и отложил в долгий ящик, так и не поиграл толком. А ее уже и за копейки раздавали, и даже бесплатно. 

Ответить
0

Не согласен 

Ответить
1

Для таких случаев есть кнопка дизлайка, чтобы не засорять "Не согласен\Не нравится". Или аргументируй. 

Ответить
0

Или аргументируй.

Не согласен 

Ответить
0

я в этом году купил на старте резик 3/ластуху2/ тсусиму/ремейк мафии- и все работало прекрасно  никаких мега глюков,падающего фпс и прочей херни--масса позитива играть со старта)))

Ответить
1

Видимо вы отняли мое везение) 

Ответить
0

готов всегда поделиться)))

Ответить

Ближний кофе

0

Брать игры на старте продаж можно если очень хочется поддержать разработчиков. Играть в них сразу же конечно не нужно.

Ответить
1

Да, это прекрасный путь :) стоит его придерживаться 

Ответить
0

Если очень хочется поддержать тенденцию выпуска полуготовых забагованных игр.

Ответить

Ближний кофе

Igorious
0

Только вот решение о сроках релиза принимает издатель. Издатель посмотрит на стартовые продажи, разорвёт отношения со студией, студия закроется, и ты даже патчей никогда не увидишь, не говоря уже о следующей части игры.

Или ты думаешь, что издатель в следующий раз даст больше времени на полировку игры? Очнись. Не будет у студии никакого второго раза.

Ответить
0

Если все будут требовать времени на полировку, то издателям будет некуда деваться.

Ответить

Ближний кофе

Igorious
0

Инвесторы просто переключатся на более выгодный бизнес, вот и всё. Где им не будут выдвигать такие условия.

Ответить
0

Я согласен, что не нужно играть игры на релизе, особенно большие и особенно РПГ. Лучше подождать, пока их починят, а еще лучше - DLC завезут. И тогда полное удовольствие гарантировано. Ну почти (да, Pathfinder?)

Но я не согласен, что игры не нужно покупать на релизе - нужно, но только те, в которых уверен, и желательно по фулпрайсу, чтобы поддержать разработчиков, которые, как известно, получают большую часть прибыли в первые недели продаж.

Ответить
1

Pathfinder у меня тоже болит до сих пор)) 

Если есть любовь к проекту, компании или франшизе - согласна, стоит брать в день выхода

Ответить
0

Обобщать свой специфический опыт и не учитывать множество факторов – вот это точно плохая идея.

Ответить
0

Мнение субъективное, делюсь своим опытом и рассказываю, почему с моей точки зрения лучше повременить с играми на релизах

Ответить
0

Я за год взял на релизе 4 игры, ни в одной из них не столкнулся с багом, достойным упоминания. Одна их них – это порт и опен-ворлд, и я точно знаю что мне просто повезло, так как на старте был аншлаг всех возможных багов стриминга текстур и распределения видеопамяти. Остальные – качественные продукты разных жанров и масштабов (RE3, например).

А Valhalla:

1) Опен-ворлд с кучей активностей на 100+ часов – рассадник багов.
2) Релиз подогнан под старт консолей нового поколения, скорее всего, жертвуя ресурсами QA и шлифовкой.
3) Ubisoft, имеющий славу конвеерного производства и статистику стабильности продуктов на релизе. Последний пункт – это в принципе о наличии статистики, а не о том, что она о чём-то однозначно говорит в конкретном случае.

Ответить
0

А можно вообще в игры не играть

Ответить
0

Сообщение удалено

Ответить

Прикладной щит

0

Брать игры на старте продаж, а тем более играть в них, – плохая идея

Если к игре не планируются дополнения, то без разницы - на старте или нет. Если - планируются, то лучше подождать.

Ответить
0

У меня в легионе косяк с сейвами был, почти весь месяц не получалось играть дальше.

Ответить

Единственный каякер

0

Get lost lurker!

Ответить
0

куча автосэйвов в игре, при этом никто не мешает делать быстрые и ручные

Ответить
0

Вот автосейвы как раз и разбаловали – никогда они меня не подводили так сильно) 

Ответить
0

автрсэйвов в игрк тоже куча, можно откатиться назад поглубже

Ответить
0

Да, я смотрела по сейвам – больше никаких по данному промежутку времени не было. Только за часа два до этого момента

Ответить
0

не так много игр сюжет которых был бы какимто важным и свойлероопасным

Ответить
0

Любая игра с большим опенворлдом не обойдется без багов. Просто блять любая, особенно от таких бездарей на юбисофт и при таком огромном мире.
Само-собой, они всеми силами пытаются втюхивать эту игру и создают красивую обертку, на которую люди ведутся. Они не рвутся за качеством, они рвутся за количеством.
ну а для тебя 2 варианта:
1) покупай их игры спустя очень долгое время. + нервы+ бабло
2) покупай их игры на релизе и страдай, потому что доводить ее до ума к релизу не в их правилах. 

а еще бонусный вариант : не покупай их игры. Ничем принципиально новым эти ребята удивить не в состоянии, в положительном ключе, разумеется.

Ответить
0

У меня был критический баг в tlou2, я играл на релизе в день выхода и баг не давал пройти дальше по сюжету, потому что лифт в который прыгала Элли просто исчез, и персонаж разбивался. Пришлось перезапускать главу сначала, перепройти буквально час игры. 

В целом за последние 2 года брал на старте 4-5 игр, всеми был доволен и столкнулся только с одной проблемой за все это время.

Ответить
0

Раз your mind уже changed, то в чём вопрос?

Ответить
0

Играйте в игры через месяца 3-4 после их выхода – так вы сбережете не только деньги, но и нервы

Если бы. Вспоминается "Batman: Arkham Origins", известные баги в котором так и не починили даже через несколько лет после выхода. И ладно бы там были бы отдельные сохранения, так нет же: 2/3 игры, провал под землю, и всё - можешь проходить заново. Сейчас практически не касаюсь крупных проектов, и, честно говоря, удовольствия от игр в процессе стал получать гораздо больше. Меньше мозгоебли, меньше растянутостей на over 9000 часов.

Ответить
0

Делитесь своими самыми ненавистными багами!

Это не баг, но Б-г ты мой, как меня бесили нескипываемые катсцены в Death Stranding, когда ты едешь на машины по шоссе мимо тварей. Я, бл-дь по шоссе еду! Мимо них! А иногда даже над ними!

Но нет, сначала одна катсцена с предупреждением, потом вторая с активизацией детектора, и затем третья, когда выезжаешь из зоны действия тварей.

Хорошо хоть третья управление не перехватывает. Но она всё равно перехватывает камеру и есть шанс съехать с трассы, если не повезёт.

Ответить
0

Уже который год покупаю на релизе японские игры средней руки, и в них все шикарно.

Ответить
0

Чем больше проект - тем больше у него багов скорее всего. В инди играх тоже баги не ловлю) 

Ответить
0

Тоесть, нефиг играть в огномные дорогие игры на релизе )

Ответить

Санитарный мангал

0

Купил в стиме ультимейт издание грида за 150 рублей, спустя 1,5 года после релиза. Пропатченое, со всеми сизон пасами.
Подтверждаю что брать игры на старте тупая затея, особенно от кодмастерс или беседки.

Ответить
0

если все будут покупать игры по скидкам, то сомневаюсь что ААА игр будет много

Ответить
0

Может, это будет к лучшему?

Ответить
0

На релизе играл в Хитман 2, RDR2, Death Stranding - всё было замечательно, никаких багов, всё круто. Играл на PS4.

Ответить
0

интересно, что будет с сайберпанком

Ответить

Фантастический звук

0

За 102 часа (80 на 1.0.2) встретил только 3 бага причем лайтовых. Через пару месяцев играть будет не интересно, если хочется именно сейчас))
Да и на релизе киберпанка багов будет намного больше) сомневаюсь, что кто-то из-за незначительных косяков будет ждать несколько месяцев. 

Ответить
0

Changed my mind.

Да кому ты нужна, чтобы тебя переубеждать

Ответить
0

Если уж сильно хочется, играйте когда хотите.
Я всегда думал, что скорее всего что-то пропускаю, если не беру игру на старте, а покупаю через полгода-год на распродаже. Но однажды я понял, что действовал для себя верно:
Взял только одну игру на старте - Death Stranding, прошёл, думал сейчас буду что-то обсуждать на дтф, с нет.... Все как будто поиграли и забыли))) да и мне нечего было сказать..
Или в ББ и ДС3 я играл спустя 2-3 года после их выхода и ничего - онлайн был всегда отличный, не приходилось никого долго ждать и искать напарников.
А от спойлеров я легко уворачиваюсь, просто не заходя в темы с обсуждением интересной мне игры после её выхода.

Ответить
0

Не знал, что у нас тут куча любителей играть в багованные недоделанные игры. Продолжайте и дальше поддерживать кошельком эту тенденцию!

Ответить
0

После XCOM 2 зарекся играть на старте, но уже забил. Часто беру как только в раннем доступе появляется. 

Подождать n месяцев - конечно оптимальная стратегия, и баги пофиксят и контента добавят и модов напилят. 

Ответить

Комментарии

null