Что-то обзор такой себе. Немало ошибок в тексте, особенно с названиями:

“Рокксон” - Роксон
“Майлз Моралез” - Моралес
“слихвой” - с лихвой
“Дружелюбный человек паук” - Человек-паук

Не благодарите. Но ладно, это в целом мелочи. Но вот больше проблем с тем, что обзор, как уже говорили в других комментах, неполноценный. Про короткую сюжетную линию ни слова. Как и в целом про основные миссии ничего не говорится, кроме сюжета. Иногда выставляют тезисы вроде "один из лучших фоторежимов", но почему он один из лучших, что-то не говорится. 

 С учетом того, что это писал человек, который хвастается законченным журфаком, а еще с огромным опытом редактирования как на Игромании, так и на DTF, видеть такое грустненько. У вас что ли если текст пишет редактор, то никто его не проверяет? А стоит, все-таки, давать там, Елистратову его почитать.

Про тавтологию и вовсе говорить даже не хочется....