Боузетта могла стать каноном ещё до того, как фанаты придумали её

Один из концептов Super Mario Odyssey тому доказательство.

Боузетта могла стать каноном ещё до того, как фанаты придумали её

28 сентября в Японии вышел 368-страничный артбук The Art of Super Mario Odyssey, в котором собрано около тысячи иллюстраций к игре, вышедшей в октябре 2017 года. На некоторых, как это обычно бывает с концептами, изображены идеи, которые так и не были использованы авторами.

Боузетта могла стать каноном ещё до того, как фанаты придумали её

Как заметил пользователь Nao в своём твиттере, на одной из страниц артбука изображён небольшой комикс, по сюжету которого Боузер «забирает» себе тело принцессы Пич и превращается в персонажа, очень похожего по образу на Боузетту — женскую версию Боузера, которую придумали фанаты.

Боузетта могла стать каноном ещё до того, как фанаты придумали её

Флешмоб с Боузеттой начался ранее в сентябре, однако образ персонажа, по всей видимости, мог стать каноном ещё на релизе Super Mario Odyssey, если бы Nintendo не решила отказаться от задумки одного из художников.

Пользователи форумов стали шутить, что Nintendo не стала комментировать идею фанатов лишь потому, что в компании злятся из-за упущенной возможности реализовать ещё на целый год раньше.

Многие захотели увидеть Боузетту в дополнении для Super Mario Odyssey или в её потенциальном продолжении — и такое вполне возможно.

Образ персонажа уже стал настолько популярен, что один из моддеров добавил его в Super Mario 64, а на сайте YouPorn количество поисковых запросов с Боузеттой за два дня подскочило на 6000%.

17K17K открытий
56 комментариев

28 сентября в Японии вышел 368-страничный артбук

26го в типографию пришло письмо "СРОЧНЫЕ ПРАВКИ, БЕЗ НИХ НЕ ПЕЧАТАТЬ"!!!

Ответить

Или нет.

Ответить

Теперь это Боузетты тред

Ответить

Назову сына Боузеттой.

Ответить

Моя аватарка одобряет твою аватарку.

Ответить

Мне кажется, при нынешних обстоятельствах, такое заявление в интернете выглядит несколько нездорово.

Ответить

Хайп нарастает. Идеально.

Ответить