От лица Larian уже появилось опровержение, они не работают с чужим IP. Что касается восторгов в отношении Larian и BG3, то радоваться тут нечему. Почти все игры Larian были посредственными. Сама же Larian никогда не делала AAA RPG. А если кто не помнит\забыл, то BG на то время являлась AAA RPG (в ныне вымершем жанре "эпическая приключенческая РПГ"). Уже тогда над игрой работало за 100 человек. Игры Larian никгда не отличались глубоким сюжетом, вариативностью диалогов\отыгрыша роли. Лишь DOS2 (с наёмом со стороны сценаристов) получил хороший доп.квесты и закрученный меж.фракционный сюжет. При этом напоминаю, - BG всегда была игрой со сложной боевой системой DD и боями в реальном времени, Larian же боевую систему упрощали от одной игры к другой, а от RT так вообще отказались, хотя сами же никогда TB не делали. Я же считаю, что надо делать полновесную игру в рамках Забытых Королевств, но смысла в реанимации БГ не вижу. Хотя, конечно, я бы не против вновь увидеть Минска и его КОМИЧЕСКОГО ХОМЯКА!
От лица Larian уже появилось опровержение, они не работают с чужим IP. Что касается восторгов в отношении Larian и BG3, то радоваться тут нечему. Почти все игры Larian были посредственными. Сама же Larian никогда не делала AAA RPG. А если кто не помнит\забыл, то BG на то время являлась AAA RPG (в ныне вымершем жанре "эпическая приключенческая РПГ"). Уже тогда над игрой работало за 100 человек. Игры Larian никгда не отличались глубоким сюжетом, вариативностью диалогов\отыгрыша роли. Лишь DOS2 (с наёмом со стороны сценаристов) получил хороший доп.квесты и закрученный меж.фракционный сюжет. При этом напоминаю, - BG всегда была игрой со сложной боевой системой DD и боями в реальном времени, Larian же боевую систему упрощали от одной игры к другой, а от RT так вообще отказались, хотя сами же никогда TB не делали. Я же считаю, что надо делать полновесную игру в рамках Забытых Королевств, но смысла в реанимации БГ не вижу. Хотя, конечно, я бы не против вновь увидеть Минска и его КОМИЧЕСКОГО ХОМЯКА!