Игры Дмитрий Титов
5 309

Стоит ли нам переживать из-за целенаправленной травли видеоигр

Камни преткновения новой эры.

В закладки

Некоторые одиозные люди, вызывающие сегодня у нас закономерное раздражение и негодование, со всеми их подобными желаниями ограничивать/запрещать/массово гнобить видеоигры на нулевой компетентной основе, обречены. И вот почему.

Страх кончается там, где начинается неизбежное

Пауло Коэльо
бразильский поэт, прозаик

Начну с базовой основы. Сейчас гнобят видеоигры в подовляющем бодьшинстве случаев представители поколения "Digital Imigrants" т.е. люди, которые рождались ещё до эпохи определённых цифровых технологий и особенно развитых видеоигр, а потом, вынужденно для себя, поскольку всё это эволюционировало, они погрузились во всё это. Разум цепляется за привычное, всё новое может вызывать некоторое подсознательное недоверие, принять которое взрослому человеку сложнее чем ребенку.

"Digital Native" это поколение людей, которые родились в то время, когда цифровые технологии и особенно игры были более-менее нормой и они росли и развивались вместе с ними. Дело в том, что если человек не родился вместе с каким-то глобальным явлением, которое его окружает, он может психологически воспринимать его немного "в штыки" или с недопониманием, на сколько бы гармонично оно, это явление не было вписано в его окружение.

По научному это называется Эффектом Лоуренса - то, что у человека было первым, то он считает стандартом de facto и может с недоверием воспринимаеть что-то иное. Если в детстве не было взаимодействия с каким-то глобальным явлением, то принять его в будущем для абсолютного большинства таких людей чрезвычайно трудно. Даже учитывая то что человек сильно превосходит животных и что обучение у человека происходит в течение всей жизни, всё равно мобильность психики с возрастом утрачивается. К сожалению это физиология и принять новое массовое технологическое или медийное явление часто очень сложно, если человек не родился с этим и не рос вместе с эволюцией этого явления. Существует масса приёмов, позволяющих поддерживать мобильность психики и способность к обучаемости, но ими к сожалению пользуется лишь небольшой процент людей. Тут очень важна помощь окружающих, но главное - стремиться к познанию нового.

Мне однажды привели хороший пример, объясняя механизм подобного явления - человек увидел какой-то перевод фильма, возможно не очень качественный, но вот ты показываешь ему другие переводы, более точные выполненные на более высоком уровне, но он отторгает их, потому что впервые увидел "нормальный" другой перевод.

Количество людей в мире, играющих в видеоигры постоянно увеличивается. Сейчас в современном молодом поколении так или иначе играют почти все, причём соотношение игроков между мальчиками и девочками больше не равно 70/30, это уже ~52/48. И с возрастом рано или поздно, случайно или по наводке они станут натыкаться и знакомиться с действительно великими произведениями игровой индустрии.

Игровое поколение численно вытеснит предыдущее, которое станет слишком старым и немощным. Когда нынешние игроки станут родителями они не будут против того, что их дети играют и тогда произойдёт переворот. В недалёком будущем родители с игровым опытом во-первых, не станут в негативном ключе смотреть на видеоигры как таковые, а во-вторых, имея личный опыт будут точнее понимать как воспитывать своих детей в контексте существования современных видеоигр.

Через 15 лет непризнающим новую реальность некуда будет бежать от видеоигр как от полноценного и гораздо более окрепшего культурно-значимого пласта. На каждый яркий отрицательный пример можно будет с лёгкостью привести в десятки раз больше противоположных ярких широко известных положительных примеров. Это можно делать и сегодня, но увы, о лучших и достойных видеоиграх пока не знают практически все вокруг, как о лучших кинофильмах.

Через несколько лет однобокие позиции ярых противников "всех этих ваших игр" неизбежно разобьются о камни новой реальности мира победивших видеоигр. Ведь последние развиваются уже сейчас быстрее любой иной медийной отрасли, что уж говорить о будущем. В мире недалёкого будущего информация будет опутывать всё вокруг, её оперативность будет моментальной и затрагивающей всех, её будет гораздо сложнее контролировать, чем сейчас. И запрещать тоже.

Разум, однажды расширивший свои границы, никогда не вернется в прежние.

Альберт Эйнштейн
великий учёный

Аргументы противников видеоигр станут слишком тихими и жалкими для общества и подавляющего числа населения. Так что не стоит нам сейчас из-за этого сильно переживать, сраведливость всё равно восторжествует, хотят они того или нет.

#мнение

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Дмитрий Титов", "author_type": "self", "tags": ["\u043c\u043d\u0435\u043d\u0438\u0435"], "comments": 123, "likes": 115, "favorites": 27, "is_advertisement": false, "subsite_label": "games", "id": 29650, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Fri, 19 Oct 2018 11:55:19 +0300" }
{ "id": 29650, "author_id": 17216, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/29650\/get","add":"\/comments\/29650\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/29650"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64953 }

123 комментария 123 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
158

Смысл всей статьи:
"Подождите пока старые пердуны умрут и не будут запрещать игры"

Ответить
22

Подождём пока Путин умрёт и наступит Прекрасная Россия Будущего™.
Надеюсь после этой аналогиии люди, которые плюсуют эту статью, поймут её вредительство.

Ответить
9

Но ведь практически все коррупционеры и любители запрещать все и вся - просто пережитки прошлого и по большей части бандитские мрази из 90 и надо подождать пока они вымрут и их места займут люди м более незамутненным сознанием.

Ответить
36

Они не готовят преемников по-твоему? Молодая гвардия например, заместители, дети.
Ради бабла даже самое незамутненное сознание может стать говном.
И просто ждать - означает играть им на руку, распускать им руки.

Ответить
2

Это кстати интересный вопрос, потому что наследники - дети уже сейчас не хотят жить как папы из политбюро. То есть 40+ сыновья какого-нибудь прокурора Чайки - да, с удовольствием бы все это продлили до бесконечности, но вот юной дочке Песковой идеалы папы и его шефа кажутся уже из городу Парижу какими-то дикими.

Я не говорю о том, что нужно просто ждать, просто у новых поколений, у детей тех же самых нынешних "любителей запрещать" будет уже другое мировоззрение, хотя бы потому что они росли не в 70-е годы прошлого века и парадигма холодной войны со всем миром им некомфортна. Президенту Путину - комфортна и очень, а его дочке живущей с мужем где-то в сильно либеральной Голландии - вряд ли.

Ответить
0

Быстрее сам вымрешь прежде чем дождешься

Ответить
4

Это тянется все задокументированную человеческую историю. А людей которые этого не понимают, к власти подпускать нельзя. В связи с их "незамутненостью" и диктаторскими замшками, когда все несоотвествующие их представлениям о людях обьявляются преступниками.

Ответить
2

Проблема депрофессионализма ещё при Хрущеве была. Страна не на пустом месте развалилась.

Ответить
0

Богохульник, с огнем играешь.

Ответить
0

Вы же не предлагаете ускорить процесс? )

Ответить
0

а Путин умрет когда-нибудь? Говорят он темный владыка ситхов.

Ответить
0

Но как-то так оно обычно и работает. Скажем, Китай стал превращаться в лидирующую державу после того как Дэн Сяопин смог вернуться к власти после смерти Мао Цзэдуна. И вся суть его работы - сделать жизнь нормальной. СССР Хрущева куда больше похож на полноценную страну и место, где можно жить, чем СССР Сталина. Да и в принципе посмотреть на 18-19 вв, там весь уклад в странах мог меняться с каждым новым монархом.

Ответить
7

К сожалению, этого не произойдёт.
Параллельно digital natives растут и новые телепузы, мышление которых полностью управляемо традиционными новостными каналами. Стресс вынужденного попадания в интернет они сглаживают, прячась по специальным загончикам-тупичкам, где их картине мира ничто не угрожает.
"Фермерская" изоляция в геймерской среде мне представляется меньшей проблемой.

Ответить
12

Просто мы сами стали старыми пердунами и гоним на фермы и три в ряд.

Ответить
1

Еще в школе считал такие игры - абсолютно убогим говном, где ни думать, ни любоваться, вообще ничего нет.

Ответить
5

Сейчас встречаются нестыдные фермы, типа Stardew Valley, Fallout Shelter.

Ответить
4

Ну давай, запустил три в ряд и попробуй ни разу не затупить ни на секунду.
Уважать надо любые жанры, на каждый найдется любитель

Ответить
–2

Если в игру может играть тупейший алгоритм и она не является искусством, то это не игра, исключение - стратегии с нетривиальным стратегическим планированием (шахматы и подобные им игры).

Ответить
1

Ну т.е. в гта и ведьмака тупейший алгоритм сыграть не сможет?
И почему это три в ряд не является искусством? Ты играл хоть в одну? Видел их оформление?

Ответить
0

Если брать именно алгоритм, а не просто записанную последовательность действий, то нет. Тем более,
и она не является искусством

а даже если тебе не нравится геймплей или сюжет, то отрицать хороший визуал нельзя.

Ответить
1

Ты вот на полном серьезе хочешь сказать, что тот же ведьмак - сложная игра (в плане геймплея, разумеется), а три в ряд почему-то нет? Я эту, несомненно шикарную, игру на харде без смертей прошел, вообще не парясь, что в ней сложного для геймера или тупейшего алгоритма? И чем это три в ряд хуже?

Ответить
1

Я тебя хочу огорчить - ИИ уже играл в gtaV, и у него даже получалось водить. Не очень хорошо, но получалось.

Ответить
1

Любой школьник считает убогим гавном все, что он не понимает. Я не знаю в чем проблема в этом возрасте. По идее любопытство - одна из отличительных черт приматов, но в этом возрасте дети в штыки воспринимают все новое, с чем сталкиваются вплоть до полного отрицания.

Ответить
0

любоваться - на вкус и цвет, спорить не буду, но что там не надо думать, извиняй. Не думаешь ты сейчас только о том, что говоришь.

Ответить
0

традиционными новостными каналами управляемо мышление только 35-40+ поколения. Абсолютно бОльшая часть молодого поколения хуй клала на СМИ и смеется над всем этим говном, льющимся из старых ртов

Ответить
1

Я там ниже на блог Варламова ссылку кинул, полюбуйтесь на молодое поколение.

Ответить
0

ссылочки, к сожалению, не вижу, продубливуй, если не сложно.
Но уже почему-то подсознательно не доверяю поверхностным данным, какого-то исследования.

Ответить
0

https://varlamov.ru/2724363.html
Это не исследование, а просто прошлогодняя новость, предсказуемое последствие которой было в новостях более свежих.
Политическая активность молодого поколения приводит к человеческим жертвам.

Ответить
0

Во-первых, ты судишь по истории про одного человека из миллионов за всю молодеж, ну натура у него такая, говно везде найти можно. во-вторых, от Варламова...пиздец авторитет, чес слово
С комментарием ниже вот тоже согласен:
"А разве Варламов не сам мудло, которое там что-то гнало на игры?)"

Ответить
0

А разве Варламов не сам мудло, которое там что-то гнало на игры?)

Ответить
0

Ага, забавно наблюдать, как индивид, поносящий телевизор и тупых предков, которые верят тому, что говорят по тому самому телевизору тут же идет на ютуб потреблять "лидеров мнений", полностью отключив критическое восприятие.
Эти-то не соврут, не пропагандоны какие-то же.

Ответить
0

телепузам пофиг на телевизор

Ответить
1

спасибо за краткий пересказ!

Ответить
59

Чтение статьи кончается там, где цитируют Пауло Коэльо

(с) Андрей Ланнистер

Ответить
29

какой ты чувствительный мальчик, Андрей

Ответить
11

Надо было православного Кастанеду ввернуть. В эпиграф.

Ответить
–3

Как-будто цитаты Коэльо это что-то плохое.

Ответить
15

В целом обмазывание цитатами "великих людей" это дурной тон уровня школьных сочинений 5-ого класса.

Ответить
1

Цитаты помогают чётче выразить смысл, если это уместно. В данном случае, в статье они не являются самоцелью, так как лишь подкрепляют сказанное. Чего дурного в том, чтобы пользоваться чужой мудростью, при этом не изобретая заново велосипед?

Ответить
1

Плохо то, что многие прячут свою ограниченность за чужой мудростью.

Ответить
0

Это всё ещё не значит, что пользоваться чужой мудростью зазорно. Действительно глупо, когда цитатами начинают кого-то учить.

Ответить
0

Много авторов используют и использовали этот прием.

Ответить
16

Цитаты здорового человека дополняют смысловую часть статьи, а не являются главным аргументом, посылом или смыслом.
Если это не цитаты Джокера или Стэтхема, конечно же. Тогда никаких вопросов.

Ответить
2

А ты хорошо сказал (с) Джейсон Стэтхем

Ответить
0

Лучше бы цитировали самураев из Shadowlings

Ответить
0

Согласен. Надо Мураками ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Ответить
61

Когда они хватали за мемы, я молчал: я не постил мемасики.
Когда они сажали за VPN, я молчал: я не пользовался VPN.
Когда они хватали по 282 статье, я молчал: я никого не оскорблял.
Когда они пришли за геймерами — уже некому было заступиться за меня.

Ответить
10

Игровой рынок легален , его объем огромен. Пока эти факторы актуальны, ничего не изменится. Игоры не в опасности.

Ответить
–3

Игры в опасности, пока не приносят прямой прибыли нашему государству, к сожалению

Ответить
3

Ну табак, положим, приносит прямую прибыль нашему государству. И немаленькую. Однако поди ж ты, борются с ним. И весьма эффективно, надо сказать.

Ответить
2

Ты про табак с сарказмом?

Ответить
1

Разве что, приводя его в качестве примера. В остальном - совсем нет. Только акцизы и только с сигарет приносят на вскидку около 6 млрд долларов в год. По-моему, это хороший доход. Что касается эффективности борьбы, то, во-первых, есть статистика. Во-вторых, есть субъективное восприятие: я сейчас на улице вижу гораздо меньше курящих людей, чем 10 лет назад. А подростков так и вообще очень редко (что и неудивительно с учетом цен на сигареты).

Ответить
3

Это ты где живешь? Я сейчас обитаю в небольшом городке, рядом со школой. Смолят не все, но очень многие. На переменах регулярно толпы школьников бегают курить за пределы школы.

Ответить
1

Краснодар. У нас из школ в учебное время никого не выпускают, по крайней мере, из многих)

Когда я учился в школе, паспортов никто ни у кого не спрашивал, и сигарет можно было купить спокойно в совершенно любом магазине, будь тебе хоть 10 лет. В те времена пачка винстона синего стоила 17 рублей. Какой-нибудь некст можно было купить за червонец, еще и поштучно продавали на каждом углу, то есть можно было добыть сижек и оставалось на покушать. В общем, курили у меня примерно полкласса. А сейчас сколько за пачку? 100-120? Получается, чтобы шкет мог курить, надо давать ему хотя бы рублей по 200 в день. Для регионов это много. Так что как минимум это ограничение работает. Да и просто купить сигарет несовершеннолетнему сейчас куда сложнее, чем раньше. Не всякий продавец захочет подставляться.

Да и курили мы не таясь, никто нас особо за это не гонял, так что прогуливаясь по району можно было увидеть десятки подростков с сигаретами. А сейчас я их не вижу вообще.

Ответить
0

Сомневаюсь, что к такому отношению к сигаретам причастна власть. Скорее, сами люди изменились. Сам вот не курю по кое-какой причине, которая связана с семьей и собственным здоровьем, но ни как ни из-за цен на сигареты, различными наклейками о раке на упаковках этих сигарет. А еще я сам же пропагандирую ЗОЖ в своем обществе - вполне успешно, надо сказать

Ответить
0

Я тоже не курю уже несколько лет, и бросил до начала этой кампании. Однако не признать, что меры, принимаемые властями, работают, нельзя. Да и что ЕЩЕ можно сделать? Конские акцизы - есть. Непривлекательность пачек - есть. Социальная реклама - есть. Ужесточение наказаний за продажу несовершеннолетним - есть. Сокращение количества мест для курения - есть. Закрытые прилавки в магазинах - и те есть. Еще есть ограничение на показ табачных изделий в кино и на ТВ. Инициатива сомнительная с точки зрения взрослого человека, однако для подростков действительно работающая.
Мало?

Ответить
1

А вот я не согласен. Меры не работают. Курильщики как курили, так и курят, и плевать они хотели на все тобой перечисленное.
И подросткам плевать на все это. Если взрослые в их окружении курят, то и они могут закурить, беря в пример авторитет.
Куда больше пользы в пропаганду зожа вносят спортивные медиа, которые во всю кричат о пользе некурения. И музыканты, которые стилем своей жизни и своей музыки мотивируют человека, например, спортом заниматься. А меры властей не работают и все тут. Что еще предпринять? Не знаю. Но борьба власти явно не эффективная

Ответить
0

А вот я не согласен. Меры не работают

Пруфы плез.
Есть официальная статистика о снижение потребления табачной продукции. Про то, что "инфлюэнсеры"(какое все же кривое, мать его, слово) своим зож-лайфстайлом помогают людям бросить курить или не начинать вовсе - правда, только вот пока на руках нет подробной статистики по, например, причинам поспособствовавшим разным(пол, возраст, соц.статус) экс-курильщикам стать некурильщиками, то все измысшлизмы остаются только измышлизмами. Пока что можно лишь подтвердить, что программа по борьбе с курением работает, потому что есть результат. А помогает или нет этому появление большего количества медиа-рупоров пропагандирующих здоровый образ жизни - вопрос уже второстепенный.
P.S. Сам курю и не планирую в ближайшем будущем бросать, патриотом/ватником также не являюсь.

Ответить
0

И в чём этот эффект выражается?

Ответить
3

Это не так, «налог на Google» уже наполняет казну. Как и розничные продажи физических копий.

Ответить
0

Почитай как Иран стал теократией и чем он был до этого.

Ответить
11

Цитата Коэльо. Цитата Эйнштейна. Для комбо не хватает еще Бисмарка/Джокера/Стетхэма.

Ответить
1

Стетхэма в комментариях процитировали выше

Ответить
10

Нужно уже сейчас озалупливать и "экспертов" и власть. Мы не должны ждать, пока эта снгшно-советская хуйня помрет от старости, мы должны сегодня и завтра и послезавтра держаться за то, что нам нужно и дорого. Ждать, когда они вымрут и не волноваться- вредно. Они не вымрут, они взращивают преемников друг-друга.

Ответить
2

"Или просто ускорить процесс вымирания!" ©мамкин реаолюционер
А если серьезно: что мы реально можем сделать для защиты?

Ответить
3

Никогда не молчать. Любой, даже мелкий косяк, выносить на обсуждение на форумах и вот таких платформах. Если твои права и свободы подзащемили, не сиди сиднем, раздувай. Это же не сложно, просто крафти тред на тж, дтф, лентаче и т.д и т.п. Чем шире резонанс, тем выше шанс, что попиратель твоих прав на холод попадет.

Даже жопу от кресла не поднимая. Просто не молчи и не жри соло все то, что сваливается от олигофреновой власти на твой народ.

Ответить
9

Пока неродивые политики пытаются поднять себе рейтинг за счёт старшего поколения, переживать не стоит. Это стандартная практика для всего мира и для России в частности. Я не экономист, не политик, однако тревожит меня мысль иного толка. Вдруг на волне этих жутких происшествий внезапно появится какой-нибудь "Росигрнадзор" (учитывая что схожая организация присутствует в РФ, просто они цензурируют не только игры)и цены на видеоигры в очередной раз возрастут. Добавим сюда очередной пакет санкций и предпологаемое повышение цен на игры в 2019 году. Получается вообще сказка. Что думаете об этом дамы и господа?

Ответить
1

Думаю, что весь этот роспидрнадзор будет обходиться на раз-два, как сейчас обходятся блокировки роскомнадзора.

Правда, скорее всего, будут проблемы с официальной локализацией. Но с другой стороны, гоняли же мы в пиратки от Фаргуса и довольны были.)
А для некоторых это станет отличным стимулом выучить английский.)

Ответить
12

Бессмысленная вода, а не текст.

Ответить
2

Не вода, а мудрость, достойная Коэльо. Ты просто глупенький и не понимаешь всей глубины.

Ответить
6

Сейчас в современном молодом поколении так или иначе играют почти все, причём соотношение игроков между мальчиками и девочками больше не равно 70/30, это уже ~52/48.

Только вот имеются ввиду не полноценные игры, а всякое говно с мобилочек в которое и тетки за 50 играют.

Ответить
34

как ни странно, ваш комментарий - наглядное изображение явления, описанного в статье. Вы можете не любить мобильные/казуальные и прочие игры, но это не делает их неиграми =-\

Ответить
14

Дело не в том, видеоигры это или не видеоигры. Если человек играет только в мобильную ферму, его ВОСПРИЯТИЕ видеоигр в целом не изменится.

Ответить
5

Большинство играющих в мобилках так не считают, они без проблем могут играть в мобилки, но при этом считать, что "игры во всем виноваты".

Ответить
–5

Делает
Они обьективно говно

Ответить
1

Казуальные игры явление такое же старое как и само понятие видеоигр.

Ответить
12

Именно так - «тетки за 50» и сами вещатели-запрещатели в ГД. Для них запретить ВСЕ видеоигры означает запретить только то, во что играют на консолях и пк, но не мобилки.

Ответить
7

Через несколько лет однобокие позиции ярых противников "всех этих ваших игр" неизбежно разобьются о камни новой реальности мира победивших видеоигр.

Главное что бы до этого момента не успели запретить что-нибудь действительно важное. А то после запрета разрешить гораздо сложнее.

Ответить
5

Аргументы противников видеоигр станут слишком тихими и жалкими для общества и подавляющего числа населения.

Эти противники видеоигр часто занимают государственные должности и обладают властью диктовать своё видение независимо от того что думает большинство.

Ответить
4

...а большинство, в свою очередь, склонно думать так, как сказано из телевизора.

Ответить
0

Диктовать своё видение? Никто не обладает такой властью в больших мастабах.

Ответить
4

Вопрос: стоит ли нам переживать из- за запрета игр?
Ответ: завтра глава РКН проснётся и скажет, что надо заблокировать сервера Steam. А мы будем сидеть и ждать, пока все они не умрут от старости.

Ответить
–10

Я геймер с более чем 20и летним стажем. И в принципе, всё описанное в статье поддерживаю. От себя лишь добавлю ещё один пункт в пользу этого суждения, что отрасль растёт очень быстрыми шагами, рынок этот оценивается в миллиарды долларов, и те кто действительно что-то решает, скорее всего будут искать способы всунуть свое жало в этот денежный котёл. А эти лаящие шавки максимум чего смогут добиться, это презрения со стороны аудитории и на первых порах по качать "лодку".
Но написать я все же хотел о другом, детям своим безусловно я разрешу играть, НО! Буду следить за возрастным рейтингом. Так как игры с моего детства трансформировались из творческих продуктов в средства массовой пропаганды. Как правильно подмечено в статье, дети впитывают все намного проще, и попасть в их "нормальность" восприятия мира намного проще. И вот лично я не хочу, чтобы к примеру мой сын, пытаясь подружиться и иметь теплые дружеские отношения со своим сопартийцем в очередной Андромеде, после пары реплик убегал держась за ручки с мужиком на склад, чтобы там "предаваться утехам". Это дичь, которую пусть жрут сами меньшинства и наслаждаются этими "свободами выбора". А после 18, пускай мой сын играет уже во что захочет, он взрослый и плеваться от этой лгбт черни уже на его выбор.

Ответить
28

Надеюсь, что ваш сын сделает каминг-аут в своё 18-летие.

Ответить
1

Как что-то плохое

Ответить
1

Для него это будет плохим. Для общества хорошим.

Ответить
4

ну может эксперт с 20-ти летним стажем поумнеет к тому моменту. Бывают же чудеса

Ответить
–9

если вы все тут, заминусившие и отписавшиеся одобряете выпячивание лгбт мути в играх, и с радостью дадите своим детям лет в 10-12 такой продукт с рейтингом 18+, то мне вас искренне жаль. Вы уже не поумнеете, ибо мозгов у вас нет. Либо вы сами еще дети и мыслите юношеским максимализмом, а не головой.

Ответить
10

Сейчас бы верить, что ориентация зависит от внешних социальных факторов.

Ответить
0

Эх, сейчас бы верить, что в мозгу человека так все просто устроено и если где-то прочитал, что есть огромное количество(нет, не огромное) животных среди которых встречается и считается нормой гомосексуальные отношения, то значит и у человеков все также, мол родился с нетрадиционной ориентацией, значит все, все так и будет.

Ответить
2

Прежде всего важно воспитание (можно просто поговорить с ребёнком и объяснить ему свою позицию). Если вы всё же переживаете за это, то возрастной рейтинг ни разу не показатель наличия ЛГБТ в игре. Его можно встроить в любую игру (постельные сцены с рейтингом 18+ не обязательны для этого). Также есть игры как GTA, в которых оно никак не пропагандируется, но рейтинг 18+ есть (и готов поспорить, что вы сами в GTA играли школьником и никакой психической травмы из-за этого не получили).

Ответить
2

Я хз как вообще можно запретить крутым дядькам и тётькам зарабатывать деньги в многомиллиардной индустрии на многомиллионной аудитории.
А по поводу всех этих возгласов от экспертов и чинуш - как говорится: " Собака лает - корован идёт."

Ответить
4

"корован идёт"
Я джва года ждал этот комментарий

Ответить
1

*бля* училка по-русскому меня б закопала сейчас)

Ответить
1

Всегда можно сослаться на авторскую речь. На край процитировать Номада целиком 😉

Ответить
–1

Информация будет опутывать всё вокруг, её оперативность будет моментальной и затрагивающей всех, её будет гораздо сложнее контролировать, чем сейчас.

И запрещать тоже.

Эх, юноша-юноша, вы слишком наивны. В средние века информация жестко цензурировалась церковью и правительством, а ее распространение имело сугубо ограниченный характер - нельзя было узнать, что происходит в соседней деревне, не сходив туда лично или не расспросив путешественников, идущих по дороге. В таких условиях обманывать население и навязывать ему свою точку зрения было очень легко, ввиду недоступности более авторитетных источников. Информация была дефицитным товаром, доступным лишь избранным.

Прошла тысяча лет. Всеобщее образование, наука, развитие искусств, появление новых средств доставки, сделало информацию доступной всем. Вы можете открыть интернет и совершенно спокойно узнать погоду в Ванкувере или посмотреть онлайн-трансляцию из Токио, вам доступны десятки тысяч книг и журналов, миллионы страниц сетевых СМИ, миллиарды часов видео, игры, музыка, фильмы, научные статьи и исследования. Так умнее вы или прогрессивней, чем нищий, неграмотный крестьянин 11 века? Что-ж…

Прогрессивней - возможно. Умнее - нет. Вас по прежнему контролируют. Просто методы контроля изменились. В те времена запрещать информацию, держать физические и философские трактаты древнегреческих мыслителей под замком в монастырях и архивах было проще. Сейчас это невозможно. Но запретительный метод уступил методу дезинформационному - огромный объем информации делает проверку ее достоверности весьма затруднительной. Отсюда все эти безумные, но к удивлению многих, имеющие огромную армию последователей, теории, вроде лунного заговора, плоской Земли, десанта НАТО на Украине, отсюда все предрассудки и домыслы. Нет, вы не умнее того несчастного крестьянина, несколько десятков поколений - слишком малый срок для того, чтобы генетические изменения стали заметными. Чем больше информации, тем труднее ее фильтровать, психика устает и уже невозможно выловить крупицы правды из огромной информационной реки.

Информация в мире будущего может и будет распространяться мгновенно, но никто не говорил, что она будет правдой.

P.S. В статье какое-то слишком восторженное-идеалистическое отношение к играм. Откровенного дерьма, вроде гомосексуализма, феминизма, неприкрытой агрессии к определенным социальным группам, политики там тоже хватает. Благословенные времена, когда игры были просто развлечением, прошли. Не создавайте себе кумиров, ребята.

Ответить
4

не умнее того несчастного крестьянина

Умнее, так же как философ 400 лет до н. э. умнее современного крестьянина.
Дело не в моментальном доступе к информации, а к воспитанию рационального мышления, которое, действительно, раньше было прерогативой не просто образованного, а правящего класса. Сейчас всё доступно всем, и игры, как соревновательная модель, наглядно демонстрируют эти преимущества, являясь важным инструментом воспитания.

Откровенного дерьма, вроде гомосексуализма, феминизма, неприкрытой агрессии к определенным социальным группам, политики там тоже хватает.

С каких пор гомосексуализм, феминизм, адресная агрессия и политика стали дерьмом?

Ответить
3

Несколько десятков поколений - слишком малый срок для того, чтобы генетические изменения стали заметными. Чем больше информации, тем труднее ее фильтровать, психика устает и уже невозможно выловить крупицы правды из огромной информационной реки.

Да что за бред, достаточно смены одного поколения, чтобы были заметны изменения работы мозга. Вы сравните современно поколение с прошлым. Прошлое поколение не умеет ни фильтровать информацию, ни искать ее, сидят на своих одноклассниках и разговаривают с камнем-русофобом, интернет у них ограничен только этим сайтом, этакая замена телевизору, где вся информация поступает последовательно. А современное поколение гуглит уже с пеленок, не зацикливается на чем то одном и с легкостью отличает кремлеботов от реальных людей.

Ответить
0

К слову, читал большую статью, посвященную исследованию изучавшему изменения в работе мозга в контексте работы с информацией. Так вот, все то, что вы сказали про отличительные особенности современного поколения в работе с информацией, как фильтрация, "мультиканальность", работа с огромным количеством источников(одна лента в вк - уже десятки, а у кого-то сотни), сюда же можно приплести и выработку привычки верификации информации посредством поиска либо более авторитетного источника(википедия например), либо методом совпадений с разными несвязанными источниками(покопаться в выдаче гугл)
Это все правда. Только вот не бывает добра без худо. Я не ученый и дословно не помню, но суть в следующем. Развив в себе работу с большим количеством источников малого количества информации, человеки начали терять навыки обработки больших пластов информации разом, а так же к глубокому анализу этой информации.

Теорикрафтинг на тему во что это может вылиться, если мы говорим о сопротивление пропагадисткой машине.
Раньше, чтоб наебать человеков-разумных и заставить резать друг другов надо было найти несколько талантливых деятелей пера и бумаги, которые придумали, продумали и завернули ахуенный концепт, например, почему Царь - плохой, почему крестьянам плохо(хоть они тебе об этом и не говорили) и почему надо пойти саботировать собственную страну и срывать мобилизацию. Разные части концепта надо завернуть в разные источники, что-то в художественную литературу, что-то в публицистику, а что-то в кричалки. По итогу, в силу трудоемкости процесса, самих отравляющих источников инициирующих волну будет не много, но уровень качества не чета современной пропаганде. Тут люди целые книжки писали, причем для это брались весьма одаренные деятели. А литература тогда была главным искусством эпохи, посему и требования и конкуренция выше, чем сейчас(это на случай, если мне решат предъявить пропагандисткие книжки из современности).
Так вот, к чему это я все. А к тому, чтобы не быть отравленным, человеку нужно было уметь вдумчиво читать и анализировать прочитанное, иначе - БАЦ и ты уже запропагадированный дурачечек. И при таких вводных, попади человек-разумный современного склада ума, в ту эпоху, он был бы куда в более уязвимом положении нежели человек-разумный той эпохи.
Далее, опять же, чтобы отравить разум современному человеку достаточно забить его информационное поле нужной картинкой. Качество забивки не важно, потому что сейчас люди жрут что дают с охотой, а дают говно как правило. И вот среди своего контактика-фейсбушечки, твиттера и пары новостных изданий он вертится и думает, что все окей, ведь он не смотрит телевизор(он не такой). Но видит правдивое отражение реальности сквозь прямые и чистые зеркала правды(правда к ним он особо не приглядывается, потому что их очень уж много и приглядываться некогда), а все кривые зеркала лжи он на раз отличает(о чем, как правило, старается всех оповестить, а после чего идет громить эти рассадники ватников/майдаунов/поцреотов/пятой колонны).
P.S. А человек привыкший к глубокому анализу прочтет тут, прочтет там, и заклеит окна нахуй газеткой и скотчем.

Ответить
2

Если общество тотально подсядет на VR-услады и прочие технологии недалекого будущего, то с этого сильные мира сего непременно станут вытягивать деньги. А там и шуметь станут меньше.

В СССР с алкоголизмом боролись, но ближе к Новому Году всякий раз на его продажах закрывали дыры в бюджете. Караван идет.

Ответить
1

Существует масса приёмов, позволяющих поддерживать мобильность психики и способность к обучаемости

Можно примеры? А то каждый день чувствую как становлюсь старым пердуном.

Ответить
2

Иностранные языки, например.

Ответить
–3

Ничего не понял, кроме того что опять во всем виноваты иммигранты. Вы довольны, глобалисты?

Ответить
1

Нам переживать не стоит. А вот копропрациям - да. И я думаю, у них есть силы разобраться с травлей.

Ответить
0

Силы есть, желания нет.
Блокировка серверов Телеграма отлично показала, в каких границах готовы действовать корпорации.

Ответить
0

Думаю у Sony, Microsoft или Steam больше средств и желания чем у Telegram

Ответить
2

Сони уже показала сколько у них средств и желания.

Ответить
0

Именно. О том и речь.

Ответить
1

Ну, длительное знакомство с бумагой никак не помешало США создать comics code authority в свое время, так что...

Ответить
1

За книги тоже раньше людей сжигали, а сейчас это чуть ли не самая высшая и поучительная форма искусства.

Ответить
0

"Стоит ли нам переживать из-за целенаправленной травли видеоигр?" - ну пусть кто-то травит, смысл переживать

Ответить
0

А где про эффект Лоуренса можно поподробнее почитать? А то гугл отсылает к эффекту Лоренца, который немного не про то.

Ответить
0

Я прекрасно знаю про Конрада Лоренца и хотел доебаться до потуг автора на экспертизу. А вы все испортили(

Ответить
0

*sigh* story of my life...

Ответить
0

Проблема надуманная, различный скулеж телевизионных фриков не стоит принимать близко к сердцу, во времена всемирной сети любой запрет кажется смехотворным, хотя уверен при всей оторванности от реальности в коридорах власти нет желания сражаться с ветряными мельницами.

Ответить
0

Какая претенциозная телега, ее не Кодзима писал?

Ответить
0

подовляющем бодьшинстве

воспринимаеть

непризнающим

сраведливость

Ответить
0

""Digital Native" это поколение людей, которые родились в то время, когда цифровые технологии и особенно игры были более-менее нормой и они росли и развивались вместе с ними"
Хм. Что-то знакомое. Первому игроку и сао? 😅
По поводу родители не будут против. Гм. Мои мне приставки и игры сами покупали, а мне на минуточку 35. Щас я сама понимаю, что наверное надо бы свою семью заводить, но чет никак. Остаются лишь игры. Но если когда-нибудь сложится, то я не буду против того, что мой ребенок будет геймером) главное, чтоб без перебора...

Ответить
0

я больше переживаю из-за отсутствия полового секса в моей жизни.

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
Невероятно! Skyrim портировали на...
Подписаться на push-уведомления