Я со многими из высказанных мыслей не согласен (впрочем, с большой частью согласен), вопросы часто странные (и качества голоса так себе), мне не нравится дикция и интонации Глуховского, но ни интервью, ни сам Глуховский вообще ни разу не воспринимается как мерзкое или быдланское. Оно интересное, оно ясное и чёткое.
(пишу чтобы разбавить градус хейта а то чёт вообще беспросветность какая-то в комментах)
Как бы да. В контексте текущей видеоблогосферы-дудей-ленинградов-прочей-хайпотни это просто интеллектуальная беседа, немного кликбейтная, конечно. Раньше (лет 150 назад) это еще называлось китч. Но так вот сейчас принято (привет, заголовки ДТФ). Местами политота, ну вот любят ей щеголять сейчас, к сожалению, не особо разбираясь с историями-обществознаниями-макроэкономиками-социологиями. Такое ощущение что фанаты канала "Культура" сайт перепутали. Вы вообще слышали как разговаривают _пацанчики_с_района_?
Ебать вы тут эстеты.
Я со многими из высказанных мыслей не согласен (впрочем, с большой частью согласен), вопросы часто странные (и качества голоса так себе), мне не нравится дикция и интонации Глуховского, но ни интервью, ни сам Глуховский вообще ни разу не воспринимается как мерзкое или быдланское.
Оно интересное, оно ясное и чёткое.
(пишу чтобы разбавить градус хейта а то чёт вообще беспросветность какая-то в комментах)
Как бы да.
В контексте текущей видеоблогосферы-дудей-ленинградов-прочей-хайпотни это просто интеллектуальная беседа, немного кликбейтная, конечно. Раньше (лет 150 назад) это еще называлось китч. Но так вот сейчас принято (привет, заголовки ДТФ). Местами политота, ну вот любят ей щеголять сейчас, к сожалению, не особо разбираясь с историями-обществознаниями-макроэкономиками-социологиями.
Такое ощущение что фанаты канала "Культура" сайт перепутали.
Вы вообще слышали как разговаривают _пацанчики_с_района_?