Apple удалила из App Store стратегическую игру о войне c Талибаном

Администрация объяснила это тем, что Afghanistan ‘11 показывает «людей из определённого правительства в качестве врагов».

В закладки

Разработчик Иэн МакНил (Iain McNeil) из студии Slitherine рассказал у себя в твиттере, что Apple удалила из своего магазина их игру Afghanistan ‘11.

Apple have just pulled Afghanistan '11 from the app store because its got "people from a specific government or other real entity as the enemies". You mean like every realistic game ever.... and people wonder why we don't do iOS anymore.
http://www.slitherine.com/store/641/Afghanistan.11 https://t.co/m4YRNQXyoL
19
29
Apple только что изъяла Afghanistan '11 из App Store потому что в игре «представлены люди конкретного правительства или другой реальной организации в качестве врагов». То есть вы имеете ввиду вообще любую игру, основанную на реальных событиях... И люди ещё спрашивают, почему мы больше не работаем с iOS.

Afghanistan ‘11 — тактическая стратегия-варгейм, в которой игрок руководит отрядами США в Афганистане. Упор в игре делается не столько на уничтожении отрядов врага, сколько на выполнении спецопераций вроде защиты гражданских. Afghanistan ‘11 вышла в Steam в марте 2017-го, а позднее разработчики портировали её на iPad.

Ранее Apple уже удаляла из магазина игры, которые относились к реальным военным действиям. В 2012 году компания убрала из App Store стратегию Pacific Strike о Второй мировой, поскольку в игре у врагов были японские флаги. В 2015-м издатель удалил игру о Гражданской войне в США Ultimate General: Gettysburg, где противники отмечались флагом конфедератов.

#apple #мобайл

{ "author_name": "Александр Стрепетилов", "author_type": "editor", "tags": ["apple","\u043c\u043e\u0431\u0430\u0439\u043b"], "comments": 64, "likes": 35, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "games", "id": 33170, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Thu, 06 Dec 2018 10:44:01 +0300" }
{ "id": 33170, "author_id": 13168, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/33170\/get","add":"\/comments\/33170\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/33170"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64953, "possessions": [] }

64 комментария 64 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
50

Надо было русских делать врагами - никто ничего бы не сказал)

Ответить
0

Кидаю стан гранату!

Ответить
0

ОЙ БЛЯТЬ, ГРАНАТА!

Ответить
0

Здесь аптечка ребята!

Ответить
0

Не слова по русски

Ответить
19

Скоро игры будут удалять, потому что они показывают зомби враждебными)

Ответить
11

Но в США же свобода слова и нет цензуры!

Ответить
21

Занесу одну из любимых картиночек по этому поводу.

Ответить
9

Это, между прочим, в корне неверная несмотря на свою популярность трактовка понятия свободы слова.

Ответить
5

А какая трактовка верная?

Ответить
2

В двух словах и общих чертах, свободу слова как одну из основных свобод может нарушать не только государственная, но и юридическая организация, и даже некое общественное объединение либо сообщество людей. В общем случае и с правовой точки зрения, если за не имеющим криминального характера высказыванием индивида следуют санкции любого вида или свойства в его отношении, причем не со стороны другого индивида в частном порядке - имеет место нарушение свободы слова.

Ответить
0

Мне тоже интересно

Ответить
0

Конституционного суда, очевидно.

Ответить
0

Ошибочно ответил на свой комментарий

Ответить
7

В таком виде картиночка - кретинизм в квадрате. Мало того что в оригинале она подменяла фундаментальное право человека на американскую статью конституции, так теперь и этот контекст теряется в переводе, превращая все в полный бред.

Ответить
–1

Но по-моему она вполне подходит для разговоров о цензуре в США и нарушениях там свободы слова. Я ни в коем случае не считаю автора игры мудаком, а игру его мудацкой.

Ответить
–1

рофл в том, что картинка верна если вы являетесь изображенным на ней белым мужчиной)

Ответить
1

Он черный, ты рук не видишь?

Ответить
0

Люди в данном случаи это Apple? А если еще задаться вопросом кто именно является «государством», то вообще эпик.

Ответить
5

Тут скорее случай рыночка, который порешал — игру ведь запретили в частном магазине его собственники.

Ответить
4

Когда этот "частный магазин" контролирует весь рыночек - это уже не рыночек, а наш любимый "совок" и "госплан", только в частной собственности.

Ответить
8

Значит нужны антимонопольные органы, которые бы это пресекали. Ах да, антимонопольные органы это ведь коммунизм и вмешательство в дела рынка. Хммм, что-то тут не сходится...

Ответить
1

Антимонопольные органы это как раз таки антикоммунизм, при коммунизме госмонополия буквально на все. Монополия это отсутствие рынка, але.

Ответить
0

при коммунизме госмонополия буквально на все

...но без государства!

Ответить
0

Эээ нет.
Антимонапольные органы занимаются борьбой ровно с тем же самым, с чем призван бороться коммунизм. Разница в том, что социализм и коммунизм являются попыткой полностью снять проблему, а антимонопольные органы занимаются удерживанием её под контролем.

Ответить
2

контролирует весь рыночек

Не контролирует. Есть рыночек мобильных устройств, на нем Apple далеко не монополист. Поэтому они могут делать на своей платформе что захотят.

Ответить
0

Ну да, вы просто, допустим, год назад купили себе смартфон за 30к и теперь вам просто ввели цензуру контента и предлагают ну просто вот так взять и купить себе другой смартфон если вам что-то не нравится, ага, угу.

Это очень серьезный контроль на самом деле. Может в следующий раз уже не телефон нужно будет менять, а квартиру?)

Ответить
0

Лол, это самый обычный рыночек. Эппл контролирует свою экосистему и имеет полное право. Рыночек дал тебе андройд со свободой магазинов, если тебя что-то не устраивает.

Зачем писать такие глупости?

Ответить
–1

В таком случае голосование бюджетников в РФ это тоже самый обычный рыночек, ага DDD Не нравится - ну просто нужно среднему учителю или врачу в РФ взять и переехать в ЕС, да-да.

И откуда вы такие ярко наивные дураки беретесь?

Ответить
–1

Правильно я понял, что ты сейчас зачем-то неумело приплел государственные должности и выборы внутри государства к функционированию частной компании?

Просто поражаюсь такому невежеству. Наивные дураки мы, ага, а путают теплое с мягким почему-то только такие не наивные умники.

Ответить
–2

Нет, даун, ты вообще мало что способен понять в силу своего уровня развития. Но я сделаю последнюю попытку тебе что-то в жизни пояснить, раз уж твои родители сначала допустили ошибку и не воспользовались презервативом, а затем не сумели сделать даже попытку воспитать тебя критически-мыслящим человеком. Считай это благотворительным пожертвованием с моей стороны.

Для человека глубоко похрен кто именно нарушает его права, государство, частная компания или частная компания с подачи государства или государство с подачи частной компании. Эпл контролирует аппстор. Чтобы высказать свое недовольство эппл и его политикой, нужно выкинуть айфон и все потраченные на приложения деньги в помойку и перейти в гуглплей. Это не монопольное, но околомонопольное положение. А гугл контролирует гуглплей. И если завтра гугл вдруг решит ввести равную с эпл политическую цензуру, то из рыночных методов борьбы у тебя останется только отказаться от телефона вообще. А если ты всю жизнь посвятил разработке исторических мобильных игр - ну какая жалость, рыночек просит тебя перейти на разработку мобильных ферм.

При этом, дурачок, точно так же около-монополистически контролируются торговые сети, интернет, сервисы поиска вакансий и так далее. И все они могут тебя рыночно натянуть на кукан. Поэтому нормальные, вменяемые люди, они требуют для подобных рыночков серьезнейших ограничений. Например, если вдруг ты не знал, тебе не могут отказать в обслуживании в продуктовом магазине с формулировкой "рожа твоя не нравится", хотя рыночек же.

На этом благотворительная акция "просвяти дауна" считается законченной. Если вдруг твой инвалидный, пожаренный юношеским максимализмом мозг ещё способен соображать, это ему поможет. Если нет - ну тогда я рекомендую тебе самовыпилиться.

Ответить
0

нужно выкинуть айфон и все потраченные на приложения деньги в помойку и перейти в гуглплей. Это не монопольное, но околомонопольное положение.

Нет. Это положение абсолютно любого интернет-магазина с цифровой дистрибуцией. Читай пользовательское соглашение, не-даун и умный ты наш, ты берешь все ПО в аренду.

Может ты еще предъявишь консолям за то, что там только один магазин? Монополия? Нет. Не покупай тогда железо, на котором вендор запрещает использовать что-то, кроме официальных сервисов. Кто тебя заставлял брать айфон, когда ты знал, что это закрытая платформа?

Ты сейчас выдаешь абсолютно нормальную вещь, как отказ от какого-то поставщика услуг и связанные с этим лишения, как признак монополии. Признаки монополии абсолютно другие, но ты в этом не разбираешься, ты начинаешь свой опус с каких-то смешных оскорблений.

А гугл контролирует гуглплей. И если завтра гугл вдруг решит ввести равную с эпл политическую цензуру, то из рыночных методов борьбы у тебя останется только отказаться от телефона вообще.

Вранье в чистом виде. Гугл контролирует гуглплей (о боже, как так, ведь это их маркет?), но помимо гуглплея есть масса магазинов цифровой дистрибуции из-за открытости платформы. Более того, ты можешь качать приложения из интернета, если тебя что-то не устраивает. И не надо ныть про неудобно/опасно. Выбор у тебя есть. Гугл имеет право как частная компания у себя в маркете делать все, что она вздумает. Она тебя не заставляет им пользоваться и не запрещает использовать другие магазины.

А если ты всю жизнь посвятил разработке исторических мобильных игр - ну какая жалость, рыночек просит тебя перейти на разработку мобильных ферм.

Никто не виноват, что игрокам не интересно играть в твои игры, а интересно играть в фермы. Игроков предлагаешь регулировать? Ищи себе коммьюнити, которое оплатит тебе разработку твоей исторической игры. Не вижу никаких проблем, кроме нытья инфантила, которого не устраивает, что мир работает не так, как ему хочется.

Например, если вдруг ты не знал, тебе не могут отказать в обслуживании в продуктовом магазине с формулировкой "рожа твоя не нравится", хотя рыночек же.

Ты настолько глупый, что в пример рыночка приводишь ЗАКОН, который РЕГУЛИРУЕТ (вмешивается) рыночные отношения, что вообще противоречит laissez-faire как таковому (про что ты опять не в курсе).

Но да ладно, ты привел в пример Россию, в которой рыночка нет. По оценке ФАС (гос. органа), государство контролирует 70% рынка в России (https://www.rbc.ru/economics/23/04/2018/5ad9c50c9a7947276597e5be). Это не рыночная экономика абсолютно. И таких вещей очень много. Ты же, как и подобает невежде, нахватался каких-то тезисов и пытаешься ими оперировать.

На этом благотворительная акция "просвяти дауна" считается законченной. Если вдруг твой инвалидный, пожаренный юношеским максимализмом мозг ещё способен соображать, это ему поможет. Если нет - ну тогда я рекомендую тебе самовыпилиться.

Спасибо за то, что полностью подтвердил мои догадки о твоих умственных способностях.

Больше агрессии, пожалуйста, потому что с аргументами у тебя вообще не получается, дорогой наш просвЯтитель глупых даунов.

Ответить
3

В оправдание всех на кого ты киваешь, замечу что эта цензура абсолютна неочевидна. Ну какому нормальному человеку придет в голову что в США можно обсуждать любые государственные институты, но стоит только заикнуться о Талибане, как спецотряд эмира Хайбатуллы моментально выпилит твою игру из аппстора? Это только вот таким случайным образом можно обнаружить на практике.

Ответить
0

Всё верно. Цензура это когда тебя сажают за высказывание сомнения в существовании главного героя древнееврейского эпоса, например. Когда же частная компания устанавливает свои внутренние правила своей работы - это просто бизнес. Ты же не будешь говорить, что тебя ограничивают в свободе самовыражения, если тебя не пустят в грязной одежде в дорогой ресторан? Просто они понимают, что наличие подобного клиента дурно отразиться на их делах, только и всего.

Ответить
0

Интересно, а может в таком случае частным компаниям типа гугла с яндексом начать уже наконец банить неугодных в поисковике? Или магистральным провайдерам отказываться от передачи политически-неугодных данных. Рыночек же.

Ответить
0

Насчёт яндекса - это полностью его дело. Тем более что они и так выдачу вертят так, как сами хотят. Именно поэтому я им и не пользуюсь. С магистральным каналами всё сложнее. Они зарегулированы донельзя государством, соответственно тут речь уже будет идти о цензуре.

Ответить
0

Ну так это и гугла дело.
Вот яндекс и гугл вдруг решат по принципу "это наше дело" забанить, например, критически важный для вашего бизнеса сайт и ваша жизнь на некоторое время по известно чему пойдет. Когда от частной компании начинает зависеть так много, это перестает быть её делом. Эпстор - не локальная помойка, а критически важный узел современного интернета и политика эпстора способна влиять на общество в целом, а потому как раз должна быть точно так же зарегулирована.

Ответить
0

Обсуждать выдуманные ситуации ненавижу, но тут сделаю исключение и объясню, в чём, по моему мнению, разница. И эпл, и гугл - в первую очередь американские компании. Основной рынок потребления - штаты (у эпла так точно, про гугл не утверждаю). Соответственно и свои правила они подгоняют под основных потребителей внутри сша. Если крупная фирма делает что-то, что не нравится американской публике - эта самая публика поднимает шумиху, которая может выродиться во вполне реальные проблемы. Вспомни скандалы с фейсбуком и их манипуляциями с выдачей новостей в ленту.
Соответственно и тут так же: американская публика спокойно отнесётся к удалению игры о талибане и не простит удаление статей по политическим мотивам. Ну а наше с тобой мнение никого волновать не будет просто потому, что ни мы, ни наше правительство не сможем принести им никаких проблем.

Ответить
0

Не очень понятно при чем тут именно наше правительство и мы, я говорю о ситуации в целом.

Ответить
1

Ну так ситуация в целом понятна достаточно. На моральную сторону вопроса всем плевать. Если через десять лет снова станет популярно линчевание людей - крупные корпорации не побрезгуют пушить и эту тему, лишь бы избежать проблем в стране, в которой у неё могут появиться серьёзные проблемы.

Ответить
0

Это не всем очевидно, но Гугл - госкомпания.

Ответить
6

Чёртов AppStore с его толерастами. Нет, ну вы серьёзно, да? Реальных людей в качестве врагов? То есть, если ты делаешь историческую игру или игру с упором на реальность происходящего - ты оскорбляешь чьи-то чувства? Этот бред с ярым нежеланием оскорбить кого-либо скоро сам по себе станет оскорблением, или мы вернёмся в замечательную эру театра Теней (главное, чтобы тень не была похожа на какого-нибудь мирового лидера).

Ответить
–3

Я тоже раньше негодовал по этому поводу...Теперь понимаю, да, лучше так и делать. Политота должна быть в политоте. А игры должны быть играми. Хотите заложить в игру политический смысл? Делайте его скрытым, пилите аллегорию. А вот так на прямую делать исторические игры, это напрямую настраивать людей, абсолютно не политизированных друг против друга. Не надо так. Стремиться надо к миру, а не к войне.

Ответить
8

В случае игры Pacific Strike кого против кого настраивают — Корпус морской пехоты США против солдат Императорской японской армии?

Ответить
–4

Понимаете в чём дело, психилогически у каждого человека есть привязанность к какому то народу, и когда его народ конфликтует с другим народом, пусть даже в прошлом, или даже в вымышленном мире, возникает симпатия своим и негодование к другим. А учитывая массовость игр...зачем оно надо?

Ответить
7

А заодно запретим Войну и Мир, Бородино и другие произведения, отражающие реальные события, запретим Спасение рядового Райана и А зори здесь тихие, и вообще все нахуй позапрещаем и будем жить говном на стенах рисовать. Зато никто не обижен!

Ответить
2

Ну ты хотя бы кавычками выделял названия

Ответить
0

а я по-английски, без кавычек, с большой буквы

Ответить
0

а в кавычках ты пишешь с маленькой?

Ответить
1

Вы серьезно вот это вот сейчас?

Ответить
–2

Не в такой крайней степени, как многим тут может показаться, но в целом да. Каждый раз, когда поднимается вопрос, кто кого уделывал на кокай войне, затаивается злоба и обиженность в головах, этим интересующимися.

Ответить
1

Дети не виноваты в ошибках родителей. У нормальных людей злоба на пустом месте не возникает. А на ненормальных вам должно быть похуй.

Ответить
0

Спасибо, я ждал этого комментария=) Отвечаю вам, а заодно и на многие вопросы, касательно состояния дел в России - по себе других судите. Должно, да не обязано. Реальность не манямирок, идиотов меньше не становится, с приходом цивилизации. Отсюда и такие меры, в цивилизованных странах. Похуй вам может быть на кого угодно, только когда вам голову вскроют, потому что ваши деды не за тех воевали, вам может быть уже станет не так сильно похуй.

Ответить
5

сказочные идиоты

Ответить
5

Ну, это вполне вероятно можно обойти если делать компании за обе стороны
Или стать 2 раза виноватым

Ответить
5

Запретите лучше историю , чегоуштам

Ответить
2

Вчера вышла Rebel INC, в которой нужно буквально щемить муслимов по горам, игнорировать права женщин, заставлять беженцев голодать и оставлять безнаказанным бомбежку мирного населения, надеюсь оставят в сторе :)

Ответить
1

Разрешённая и поощряемая в России организация ИГИЛ одобряет

Ответить
1

А если в игре нужно будет убивать нацистов, они тоже с такой формулировкой удалят? Раз уж за флаги конфедератов банят, чего бы не банить за флаги 3 рейха.

Ответить
–2

представлены люди конкретного правительства <...> в качестве врагов

На приложения навальнистов это распространяется?

Ответить
–2

Конечно нет, что вы! Это же ограничение свободы слова, как можно? Против тиранов, кровавой гэбни, тюрьмы народов, сраного совка/имперских амбиций (вариант на выбор в зависимости от ситуации), "после Крыма президент нелегитимный", "отпустите Сенцова", это не работает.

Ответить
0

лайфхак - ставиш точечку в углу всех флагов и говоришь эпплу что это флаг вымышленной страны. )

Ответить
0

Лавров одобряет

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
Уве Болл вернулся в кино
и начал экранизировать flash-игры
Подписаться на push-уведомления