Игры flomikq
8 120

Blizzard выпустила кинематографический ролик «Новый дом» по World of Warcraft

Саурфанг пытается спасти Орду — и призывает на помощь Тралла.

В закладки
Дубляж

Blizzard представила CGI-ролик «Новый дом» (Safe Haven), в котором Варок Саурфанг, военачальник Орды, обращается за помощью к Траллу, ранее ушедшему на покой. Однако после недолгого разговора с бывшим соратником Тралл решает вновь взяться за оружие, чтобы помочь Орде избавиться от Сильваны.

Оригинал

#worldofwarcraft

Материал дополнен редакцией
{ "author_name": "flomikq", "author_type": "self", "tags": ["worldofwarcraft"], "comments": 202, "likes": 135, "favorites": 55, "is_advertisement": false, "subsite_label": "games", "id": 50387, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Wed, 15 May 2019 18:22:01 +0300" }
{ "id": 50387, "author_id": 48575, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/50387\/get","add":"\/comments\/50387\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/50387"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64953, "last_count_and_date": null }

202 комментария 202 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
84

сколько каках в Близард не кидай, но синематики у них всегда просто шикарные.

Ответить
39

Глядя на текущие проекты, думаешь, что им пора уже прекратить делать игры и начать делать фильмы

Ответить
16

Они даже для игр сюжет уже не могут придумать, о каких фильмах речь?

Ответить
4

О бессюжетных, но очень красивых и пафосных фильмах. Разве не так подавляющее большинство крупных студий сейчас работает?

Ответить
0

Ну и получится что-нибудь на уровне Трансформеров 4 - 5

Ответить
4

отличный бизнес план. Три синематика в год на 15 минут в сумме

Ответить
3

Ну да, ведь ничего не будут менять и команда на синематики, сроки и объемы останутся прежними. А команду разработчиков игр просто разгонят всех. Без найма новых сотрудников. Да, тогда
отличный бизнес план. Три синематика в год на 15 минут в сумме

Ответить
7

ну это ж близзарды. Они найдут способ засрать всё

Ответить
0

Ну не, я верю в них. Это интереснее чем просто хейтить)

Ответить
–2

Если Активижн не приложит свои лапки к этому, то может и не засрут

Ответить
0

как активижен можен не приложить лапки к самому себе?

Ответить
1

WoW стабильно держится в десятке самых прибыльных проектов. Да, пора заканчивать с играми.

Ответить
0

Ну, полнометражный фильм как-то не очень публике зашел.

Ответить
0

Ну так это не они его сняли

Ответить
10

это все что осталось,даже лор просрали...воскресили Трала просто чтоб вернуть аудиторию ибо новые герои и сюжет не впечатляют

Ответить
3

Он не умирал

Ответить
1

воскресили = вернули с пенсии

Ответить
0

Ну да, буквально вчера такие "так мы всё просрали, нарисуйте по бырому синематик которые вы обычно делаете до года времени, и завтра выпускаем"

Ответить
0

а он погиб?

Ответить
0

в целом - да, но у этого большие траблы - военоначальник один шёл следом за убийцами - без оружия... да и Тралл слишком пафосен

Ответить
0

То, что получается малая форма, не всегда значит, что получится большая форма. Создать крутой эпизод сравнительно легко. Сделать так, чтобы куча крутых эпизодов были хорошо связаны между собой - тут уже отдельный талант нужен.

Ответить
56

Крадущийся орк за ассасинами, это что-то новое.

Ответить
41

Тоже орнул, такое чувство, что он просто подстроился под ситуацию и наврал, что бы затащить Тралла на войну.

Ответить
4

Орки-роги - реальность.
А у Саурфанга боевого опыта, причём как на передовой, так и опыта выживания и скрытности - о-го-го.

Ответить
3

Крадущийся орк, затаившийся ассасин

Ответить
2

орк-военоначальни - попрошу, один и без оружия, крадущийся за ассасинами

Ответить
1

Чет мне кажется, что такой махине и оружие не нужно, у него ж кулак размером с голову, а голова с телевизор.

Ответить
4

это очень комично слышать в эпоху LED телевизоров, толщиной с мизинец.

Ответить
2

Он просто комментарий не для школьников писал

Ответить
2

Таурены роги!

Ответить
1

Тащемта были способы побыть тауреном рогой некоторое время

Ответить
42

Зеленокожий Иисус опять спасает орду, отрекшиеся опять предают орду, альянс опять "превозмогает" где-то в стороне.

Ответить
39

Орк-вар(кродется)

Ответить
30

сделали блин из тралла какого то терпилу, а из джайны стерву

в моем варкрафте 3 такого не было! :D

Ответить
1

И ведь такого этого говна действительно не было в те годы. WoW настолько сильно весь потенциал серии просрал... даже ужасный СтарКрафт2 выглядит шедевром в сравнении.

Ответить
9

имеется в виду чисто ВоВоский "сюжет" Ствррафта с древними артефактами и древними богами, сменивший космооперу первого? Потому что в целом Старкрафт 2 ужасным не назвать - миссии разнообразны и хороши, достижения тоже, мультимплеер. Вторичный - да (сколько раз себя ловил в WoL на мысли - ба, да это миссия из Вар3!)
А ВоВ... блин, ну сразу было понятно что сюжет в онлайн-дрочильне пойдёт по пизде.

Ответить
3

Да, сюжет, конечно. Самое обидное что убери весь этот унылый сырбор с Амоном и Нарудом, заполни пустоты нормальным сюжетом... и было бы хорошо.

Касательно WoW, в период ванилы никто не думал что это официальный сиквел. Воспринималось сугубо как побегушки для фанатов, все с нетерпением ждали WarCraft IV.

Ответить
0

убери весь этот унылый сырбор с Амоном и Нарудом, заполни пустоты нормальным сюжетом... и было бы хорошо.

1) Они не могли это убрать первая часть прямо ясно давала понять кто в злодеях.
2) Было бы еще хуже, ведь насколько я понимаю сценаристы отталкивались от наработок старой команды, пиши они что то свое могло бы быть еще хуже (ага современные сценаристы близзов они такие)

Ответить
0

Ну-ка, ну-ка, где это в первой части зелнага были космобогами и была инфа об Амоне?

Ответить
1

Ну-ка, ну-ка, где это в первой части зелнага были космобогами и была инфа об Амоне?

В первой части у протосов напрямую в кампании говорилось кто их создал. В Брудваре, в финальной миссии Зератула появлялся Наруд и гибриды и он напрямую говорил что сритесь сколько угодно вам один хрен конец когда он (Амун) придет.

Ответить
0

А о существовании мануала мы не знаем, и все читали жопой.

Зелнага были просто расой генетиков, которые любили экспериментировать и выводить "идеальные" расы. О том, что они помогли эволюции протоссов (а не создали их), и затем создали сверхразум, говорится в мануале. Как и о том, что зерги сожрали их до одного, узнав таким образом о протоссах, и захотев их поглотить. Кэрриган, кстати, заразили затем, что у зергов не было псиоников, и протоссы надрали бы им зад в этом плане (хотя Сару и оставили на Чаре - наверное сценаристы забыли, зачем она была нужна)).
В брудваре это была не финальная миссия Зератула, а секретный уровень перед финальной миссией Сары. И там был не Наруд (до сих пор пригорает от такого "умного" переворачивания имени), а Дюран, который весь аддон мутил всякое, сначала как союзник терран, потом оказавшись зараженным слугой Сары, а потом (если ты открывал секретную миссию) - некой высшей сущностью, создавшей гибридов для неизвестной цели. Ни про какого Амуна не было и речи, он лишь сказал что служит некой высшей силе. Учитывая кем были зелнага в первой части - их лор во второй это реткон на ретконе и полнейший бред.

Ответить
5

ХЗ где ты там увидел, что второй старик конкретно ужасен. "Крылья" уж точно отличная игруля. "Сердечко", да, с похеренным балансом. "Наследие" — тупо кампания крыльев за протоссов, даже последняя миссия калька с таковой в крыльях: защищаешь артефакт. Но играть то интересно во все 3 части и сказать, что второй Старик ужасен — не соглашусь.

Похерено лишь то, что все 3 части выходили отдельно друг от друга и они явно не тянут на полноценные игры за фулпрайс, который за них просили в момент релиза.

Ответить
0

Он хорош геймплейно и запорот с точки зрения сюжета.

Ответить
2

Тралл просто заебался

Ответить
0

да да да, кстати у него же семья уже и дети вроде

Ответить
17

Любите Саурфанга, тупые игроки Орды. Что значит не хотите резать своих? Какие выборы для лоялистов вам нужны епта? Смотрите Сильвана плохая! Мы что зря столько синематиков про это сделали?

Ответить
0

Там же для лоялистов отдельная сюжетка, нет?

Ответить
2

да та же самая, просто квесты сдаешь другому нпц

Ответить
0

передернуть не забудь на арт сильваны)

Ответить
3

Прикольная короткометражка. Орки по уровню CGI, как в фильме. Ну может чуть хуже. Кстати, а из-за чего многие фильм засрали ?

Ответить
27

Потому что это не фильм, а толпа косплееров на фоне хромокея.

Ответить
0

Ничего не понял.

Ответить
18

Мискаст и рваность повествования.

Ответить
8

И паршивые декорации с костюмами. Кроме сексуальных компьютерных орков на остальное мне было больно смотреть.

Ответить
16

Не знаю, к визуалу вообще никаких доёбов. И в целом повествовательная сторона вполне себе сделана. Жаль, что второй фильм так и не увидит свет в виду тотального разгрома первого.

Ответить
13

Не знаю, к визуалу вообще никаких доёбов.

Даже до картонных доспехов?

Ответить
22

Это фильм по игре. И доспехи сделаны в соответствии с тем, как они выглядели в игре. Ты предлагаешь фильм сделать реалистичным и насрать на всё то, каким выглядел Варкрафт ? Ну это уже будет явно не Варкрафт.

Ответить
13

Я предлагаю сделать костюмы качественнее с точки зрения деталей и материала, а не менять их дизайн.

Ответить
10

То есть ты предлагаешь их сделать всё же более реалистичными ? Но ведь Варкрафт не такой. Он всегда был такой более карикатурным что-ли в плане всего этого обмундирования, который ни разу не был реалистичным. Так и пускай фильм таким же будет )

Ответить
6

Да при чем здесь реализм и дизайн? Говорю же: мне не нравится, как доспехи альянса выполнены с технической стороны. Я не вижу в этих костюмах, собственно, тех увесистых доспехов, которые пытались показать Близзард в своих играх. Пластинам брони не хватает объема, например, а наручи будто сделаны из пластмассы.

Ответить
0

какой же ты идиот..

Ответить
0

Токсик

Ответить
13

Картонные доспехи? Адам Сэвидж из Разрушителей Легенд купил костюм пехотинца (реквизит из фильма продали на аукционе) и отметил отличное качество. Костюмы делала Weta Workshop, они же делали их и для LOTR. Поэтому тут и речи идти не может о плохом исполнении.
Фильм провалился из-за рваного сценария (зря они решили экранизировать часть истории, надо было делать свою историю в мире Warcraft) и слабого маркетинга. Universal считала фильм проблемным и мало вкладывала в маркетинг.

Ответить
1

Посмотрел видос Сэвиджа. Вблизи они смотрятся гораздо лучше, да, возможно, чувак выше ближе к истине, чем я, и дело больше в дизайне (или плохой постановке самого фильма), из-за чего все элементы брони вместе смотря не натурально.

Ответить
2

В фильме в динамике нормально смотрятся, когда слышны лязги, чувствуется вес при движении, или то, как броня сминается от ударов молотами и топорами, и прочие физические взаимодействия.
К слову, для 12+ в фильме достаточно много жестких сцен, вроде сворачивания шеи или сминания голов.
https://youtu.be/S0ymo6QHMc0

Ответить
0

Где тут картон?

Ответить
4

На плечах и пластиной на груди, в основном. Это совсем не выглядит, как массивный латный доспех.

Ответить
0

Очень даже выглядит, нет там никакого картона.

Ответить
2

И в целом повествовательная сторона вполне себе сделана

Её не хватает хронометража, получилось очень быстро и рвано, особенно для тех, кто эту вселенную впервые видит.

Плюс: крайне слабый маркетинг и, как бы так выразиться, зачастую - подмена своего мнения оценками критиков. Ну или просто: слишком большая вера в эти оценки. Хотя я например последнее время вообще не понимаю, для какой аудитории работают критики, если со зрителями - людьми, которые вроде должны быть их читателями, у них просто вообще зачастую нет точек пересечения.

Ответить
0

Жаль, что второй фильм так и не увидит свет в виду тотального разгрома первого.

Да там не было прям тотального разгрома так-то)

Ответить
0

Ну не знаю, все фанаты визжали, какой это плохой фильм )

Ответить
10

все фанаты визжали

Я фанат и не визжал.
Мне даже понравился, не такой уж и плохой фильм, но я ждал лучшего.
У серии большая история просто, её бы в фэнтезийный сериал превратить, в фильме сложно всю историю рассказать.

Ответить
4

Проблема в том, что взят слишком большой ворох события для одного фильма. Зачем вообще нужна история Дуротана? Нужно было только про Королевство, Кадгара и Медива снимать нормальный фильм. Видение конфликта со стороны Орды показать во флешбэках и через рассказы в сиквеле про Тралла.

Ответить
3

Так её же можно по частям рассказывать. Выпускать один фильм в раз год. Была бы неплохая новая кинофраншиза, кроме Мстюнов)

Ответить
2

Можно даже сейчас, спустя три года, посмотреть юзер скоры на IMDb и кинопоиске - фанатских десяток там полно, также, как и средних оценок от массовой аудитории.
Разгромили фильм критики, причём в первой пачке рецензий на Метакритике был какой-то ад, там создателей если что в сексизме и расизме обвиняли. :D

Ответить
0

попал под волну сжв поднимающуюся в то время? )

Ответить
0

Не сказал бы, критикам было за что ругать фильм, но в нескольких рецензиях были именно вот такие претензии, что повергало в шок.

Ответить
0

значит просто слегка зацепило, понято )

Ответить
0

А, ну тогда всё понятно. Вот она где собака зарыта )

Ответить
0

Скорее визжали все критики. В итоге люди, которые ставят оценки критиков выше собственного впечатления не пошли в кино, и фильм собрал не очень большую кассу. Бюджет и сборы примерно на уровне Тихоокеанского рубежа, при чем у Варкрафта домашняя касса вдвое меньше - и всё равно сиквел рубежа пришлось спонсировать китайцам.

Ответить
4

Его пресса уничтожила, но зрители, в целом, были довольны. Даже на Cinemascore стоит B+.

Ответить
0

но зрители, в целом, были довольны. Даже на Cinemascore стоит B+.

Ну вот, уже ведь не тотальный разгром)

Ответить
–7

Он сделан для фанатов, которые в теме событий во вселенной. Для зрителей, не знакомых с ней, фильм был не самым понятным, т.к. он практически не рассказывал предысторию. Ну и CGI-орки играли лучше живых актеров.

Ответить
21

А для фанатов там только дыры в лоре и похуизм на него. В итоге он сделан непонятно для кого.

Ответить
0

Да и это тоже, поэтому фильм а разместили какбы в альтернативной вселенной. Но мне он вполне понравился, если не докапываться до всех огрехов.

Ответить
0

Да и не говорю что это прям плохой фильм, просто видимо не совсем то что люди ждали.

Ответить
4

Мой Батя вообще не в курсе, что там творится в игре и почти толком ничего не знает о Варкрафте. Однако фильм ему зашёл, как что-то типа в духе Властелина Колец или Хоббита.

Ответить
2

Он сделан для фанатов, которые в теме событий во вселенной

огромное заблуждение насчет фильма Warcraft. Настоящие фанаты были рады лишь тому, что наконец увидели любимых персонажей в синематике. А то , что сделали с сюжетом и повествованием в фильме не вызывало у фанатов ничего, кроме сожаления

Ответить
0

увидели любимых персонажей

Это каких? Гул`Дан и Лотар?

Ответить
0

Медив, Громмаш Адский Крик, Килрогг Мертвый Глаз, Кадгар, Антонидас, Оргримм Молот Рока, МУРЛОК1!!!

Ответить
0

так сделан для фанатов, что аж весь лор просран

Ответить
6

Потому что они пытались усидеть на двух стульях, а ты знаешь чем чаще всего это заканчивается.
Зрителям, которые не знакомы с игрой/лором было слишком дофига непонятного и я полтора часа после фильма пытался рассказать девушке кто/кого/зачем/почему, но забил, т.к. нужно было бы рассказывать ещё пару часов. Фанатам, которые крепко знают лор (а уж тем более читали книги) - слишком много всего переврали в угоду фильму, извратили персоналии, добавили кучу ненужной и несуществующей во вселенной херни.
Да, есть определённая категория людей которые не вникают в происходящее и им главное чтобы графон был хороший, но для тех кто был знаком или хотел познакомиться с этой вселенной фильм стал провальным.

Ответить
2

Про лор знаю примерно нихуя (прошёл только 3 Варик без аддона скипая почти все ролики), все понял 🤷🏻‍♂️

Ответить
0

без знания лора - почему медив открыл портал, кто такой саурфанг, что такое скверна, почему у орков просран мир, кто такие дренеи?

Ответить
1

Почему у орков просран мир там подробно объясняется (скверна), все остальные вопросы я вообще не понял. Их не возникало при просмотре и я понятия не имею о чем они вообще, ало, фильм вышел сколько лет назад?

Ответить
0

скверна - это не причина, а последствия. причина - гул'дан и нер'зул

Ответить
0

Причина Дренеи.

Ответить
0

Окей, что за чёрный куб в Даларане и что за баба там сидела?

Ответить
0

Какой куб?

Ответить
0

Видимо тот самый, очень важный куб, который так органично встроен в сюжет, что ты его даже не можешь вспомнить ¯\_(ツ)_/¯

Ответить
2

Спустя два года я должен помнить какой-то куб, ты серьезно?

Ответить
0

Мой Батя вообще не в курсе, что там творится в игре и почти толком ничего не знает о Варкрафте. Однако фильм ему зашёл, как что-то типа в духе Властелина Колец или Хоббита.

Ему и повествовательная часть вполне зашла.

Ответить
3

Видимо твой батя не очень любит задаваться вопросом "Что тут мать его происходит?".
Кто те синие чуваки чьи души пустили на открытие врат? Как вообще эти тупые зелёнокожие эти врата открыли? Куда делась кровь Маннорота? Что за чёрный куб был в Даларане? Почему из подопечного Медива, про которого целая книга написана, сделали такого недотёпу? Как вообще Медив оказался порабощён сущью Саргераса?
А так я походу знаю как твой батя выглядит

Ответить
5

Хера, ты ещё и моего батю обосрал. Красава!

Ответить
2

Для общей сюжетной канвы это знать совершенно необязательно, что там происходит. Твои все доёбы на уровне деталей, что та значит в мире варкрафт и что эта...

Ответить
1

Т.е. сюжет для повествования не важен? Т.е. момент, когда паренёк, который прислуживал Медиву, берёт какой-то артефакт, летит в Даларан, там каким-то непонятным образом открывается какой-то непонятный чёрный куб, внутри которого какая-то непонятная тёлка начинает что-то непонятное говорить - вот это вообще совершенно не важно, но повествование прикольное. Так?

Ответить
2

Так сюжет там вполне ясен. Его любой может понять. Надо тупо смотреть. Не поймут только детали, что значит там какая-то из вещиц. Это простому зрителю и не надо понимать. Остальные фишки для фанатов серии.

Ответить
0

Да в том-то и дело что ни в игре, ни в книгах нет никакого куба в Даларане. Нет тётки которая в нём сидит.
Не поймут только детали, что значит там какая-то из вещиц.

Да нет же! Есть книга, "Warcraft: Последний Страж", там описываются те события, которые были в фильме, причём сюжет книги захватывает немного до и немного после фильма - там ничего и близко нету подобного, хотя многие сцены описываются в разы подробнее чем нам показывали. Следовательно то что нам показали в фильме - это не какие-то отсылки на мир, это вообще какая-то левая хрень, которую ни фанаты не понимают, ни из фильма нам это не объясняется. Да, вполне вероятно что на месте новичка можно было бы подумать что всё непонятное в фильме - отсылки и фансервис, но это ошибка.

А так ты сейчас говоришь как защитник последнего сезона игры престолов. Что-то по типу "Ну вы же видели как Арья убила КН, а остальное простому зрителю и не нужно понимать". "Ну вы же видели что конница побежала и слилась, а остальное вам не нужно понимать."
"Ну вы же видели что в 4 серии Дайнерис побоялась атаковать 10 кораблей, а в 5 она просто взяла и сожгла весь флот и замок нафиг, а остальное вам и не нужно понимать."

Ответить
1

Сестра не в теме, тоже понравилось, больше, чем Хоббит.

И даже не задумалась над дырами в сюжете (ну например полу-кто Гаррона, чего Медив поехал итд)

Ответить
2

Потому что не фанатам было ничего не понятно, а фанатам было.... да тоже не понятно, потому что сделали свою вселенную, то бишь не канон.
Ну а вообще там довольно печальная история с созданием, очередной в индустрии производственный ад и урезания сценария по максимуму.

Вообще, будь у меня знакомые в близзард, я бы посоветовал в будущем делать им фильм самостоятельно (впрочем если будет шанс, то так и будет, просто когда вся идея с фильмом начался, близзард вроде даже не были слиты с активижн, ну или только это произошло, то есть ресурсов на это не то что не было - и мечтать нельзя было). Но самое важное - начинать с Войны Древних. Это трилогия, причём по маштабу и сюжету в духе Властелина Колец. А в книгах ещё и есть персонажи из будущего, что зайдёт фанатам. Кроме этого, событие это крайне важное, по сути стартует Азерот в том виде, который мы знаем, и имеется один из двух локомотивов персонажей вселенной - Иллидан, и начало его истории как таковое.
Ну а если выстрелит, то уже можно отдельно снять про Дренор, а уже дальше события первого варика. Ну и можно между делом снять какой-нибудь несколькосюжетник про эльфов, людей и совет тирисфаля.

Ответить
3

И тогда фильм по первому варкрафту будет ощущаться как первые мстители - к этому шли несколько лет, и вот оно, маштабное событие, начало современной истории. А по третьей части как война бесконечности.

Ответить
0

Многие моменты из канона были сокращены или переделаны. Не основная причина, но всё же.

Ответить
0

потому что между начальной сценой с порталом и финальной драмой было сколько-там времени хер пойми чего уровня Подземелье драконов 2: Источник могущества или даже хуже.

Ответить
0

Он может и выглядит как фильм, называется фильмом, и идет по времени столько, сколько обычно идут фильмы, но не дайте себя обмануть - это не фильм, а куча фекалий.

Ответить
0

Взяты самые неинтересные события из всей игровой вселенной, внешний вид и костюмы даже близко не лежали с самой дешевой серией игры престолов, да и в целом просто скучно получилось.

Ответить
–1

В фильме была дерьмовая графика, кроме пары вылизанных сцен из трейлера, все остальное было просто мрак.

Ответить
0

Токсичность с Кaнoбы

Ответить
7

Приятно снова видеть Тралла, неприятно что от него никак не отстанут и заставляют учавствовать в общем балагане.

Ответить
7

Игнорировать Тралла при всём том, что происходит в Орде - было бы гораздо неприятнее. Орда - можно сказать его первый ребёнок.

Ответить
0

Прямо "Выпускайте Кракена!"

Ответить
9

Ну шо опять вождя на эпики?

Ответить
5

Этими роликами про Саурфанга Близзард буквально показывает чья сторона правильная в этом росколе в Орде.Таки докрутят этот "неожиданный поворот", что Сильвана- Гаррош в юбке

Ответить
9

Притом, если вспомнить что близы говорили комьюнити раньше, было сказано что Сильвана не будет вторым Гаррошем, мы будем развивать этого персонажа по другому и т.д. и т.п. Но пока всё идёт к тому что Сильвана = Гаррош :)

Ответить
5

Сильвана не Гаррош хотя бы потому, что в Гарроша сценаристы реально усилия вкладывали и к нему вполне реально было испытывать преданность и лояльность.

А кто будет Сильване сейчас симпатизировать я хз, разве что андеды-роги, которые и не Орда вовсе

Ответить
7

Гарроша не поддерживал, Сильване симпатизирую. И не один я.

Ответить
1

Сильвана труъ вождь и did nothing wrong. Охуеть просто, порубили эльфов на войне и теперь что-то заныли. До этого много лет рубили и только рады были.

Ответить
1

Да похуй на эльфов, проблема-то с персонажем, которого мотает туда-сюда и никакой внятной мотивации у него нет.

Ответить
0

Там херня в том, что вся мотивация в книге расписана и не как подана в игре. Причем сам Саурфанг с ней согласился и участвовал в разработке плана по сожжению, а теперь бегает с голой жопой и кричит "ОРДА НЕ ТА, РРРРЯЯЯЯЯЯ"

Ответить
0

И андеды-локи! Я блин с самого начала хотел играть за злодеев, и наконец-то я могу!

Помню обрадовался возможности сыграть за ДК в личе, а они там ДОБРЫЕ. Прям шок был)

Ответить
3

Этот ролик официальное признание Близзардов в полной сценарной импотенции

Ответить
3

Короче Тралл встретиться с Сильваной в кулачном бою, а когда та его почти победит, ебнет по ней молнией, смотрите я у мамы сценарист.

Ответить
0

В вов не играл,но смотрел синематики и читал сюжет
И мне кажется,что после короля лича или после дренора они стали импотентами

Ответить
0

Легион был топом

Ответить
4

Ну что там, когда уже рейд на дохлую эльфийку ?

Ответить
8

Обещали, что она не повторит судьбу Гарроша, так что, может, и правда сделают что-то иначе

Надежды мало, но вдруг

Ответить
8

Будет не ласт боссом, например.

Ответить
2

Или ее-таки убьют игроки, а не непись в катсцене только в следующем аддоне, да.

Но хочется-то другого)

Ответить
0

Промазал комментом >.>

Ответить
5

Заэбали топить за предателя Саурфанга. За Сильвану, за Орду!

Ответить
0

В 8.2 она вас предаст и отдаст на съедение нагам. Приятного просмотра.

Ответить
0

Я бы тоже отдал всех на съедение нагам.

Ответить
4

Готов потерять авторство статьи? ( ͡° ل͜ ͡°)━☆゚.*・。゚

Ответить
0

Да пофиг на самом деле)

Ответить
0

Не потеряет. Так как информации тут больше добавить нечего. Отредактируют немного и выведут в соц. сети ¯\_(ツ)_/¯

Ответить
0

Лок'Тар Огар, как грица.

Ответить
4

Вау, они откопали Тралла.

Ответить
2

Одному мне показалось, что ролик топорно сделан, не в том смысле, что там топор, а в том, что от вторичности сюжета подташнивает? Да и сиджиай уже получше делают, гляньте хотя бы Love, death and robots. И восторгаться этим можно только будучи отъявленным фанатом ВоВ.

Ответить
2

В эти ролики явно меньше денег вкладывают, чем во вступительный к любому из аддонов. Отсюда так и кажется.

Ответить
3

Отрадно будет наконец пустить в расход Сильвану, но пора бы уже и альянсу заиметь своих антагонистов.

Ответить
0

пора бы уже и альянсу заиметь своих антагонистов.

Смертокрыл уже был!

Ответить
3

Как будто посмотрел завязку из очередной части Рэмбо.

Ответить
2

Я не знаю, что более дерьмово и говняно - русскоязычная озвучка Тралла в новом ролике или просравшее весь смысл локализованное название этого ролика.

Ответить
2

Пустил слезу от видов Награнда

Ответить
1

Вкупе с музыкой

Ответить
2

Раньше орки только орали, скалились слюнявыми пастями и орали, а теперь улыбаются, как Дукалис.

Вот что эммиграция на запад и культурное обогащение делают!

Ответить
–1

Саурфанг трус, предатель и интригант
Тралла на пенсию
ЗА СИЛЬВАНУ, ЗА ТЕМНУЮ ГОСПОЖУ

Ответить
–1

сасатб трусонюхи сливаны.

Ответить
1

Ох уж эта тактика орды, которая похоже сама даже 10 минут не продержится без Тралла. Беда? Зови зеленый огурец.

Ответить
2

Так Тралл сам дров наломал взяв зачем-то нежить в орду, и после третьего варкрафта где он был героем спасителем и избранным, он в WOW вдруг стал нытиком и "Я не ваш спаситель"

Ответить
0

Да его там один таурен совратил, сказав что эту нежить можно вернуть на верный путь) Ну и Орде нужны были земли на другом континенте.

Ответить
0

Тралл специально увел Орду на другой континент, чтобы не враждовать с Альянсом из-за земли. А тут бах и спорную расу со спорными землями на другом континенте Притом за землю которую будут драться.

Ответить
1

Что поделать, издержки ММО. Хорошо, что хоть какое-то объяснение есть. Но лучше бы было продолжение в виде RTS, в котором бы забыли про деление на две фракции, и сделали бы нормальное развитие событий и взаимодействий этой кучи рас.

Ответить
0

Тралл специально увел Орду на другой континент, чтобы не враждовать с Альянсом из-за земли.

Так драться все равно пришлось бы из-за земли. Ашенваль тот же.

Ответить