Игры
bewareofgod

В сети появились первые оценки The Medium — её средний рейтинг на Metacritic составил 73 балла Статьи редакции

Игра от польской студии Bloober Team выходит на ПК и Xbox Series S|X завтра — 28 января.

На момент публикации заметки, средняя оценка хоррора для Xbox Series X на Metacritic составляет 73 балла из 100 на основе 52 рецензий. Рейтинг ПК-версии при этом несколько выше — 75 баллов из 100.

На агрегаторе OpenCritic у игры тоже 73 балла из 100 на основе 63 рецензий. Игра получила положительную рекомендацию от 55% критиков.

Материал дополнен редакцией
{ "author_name": "bewareofgod", "author_type": "self", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","themedium"], "comments": 164, "likes": 59, "favorites": 20, "is_advertisement": false, "subsite_label": "games", "id": 622194, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Wed, 27 Jan 2021 17:09:59 +0300", "is_special": false }
0
164 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
74

Выше ожидаемого.

Ответить

Откровенный татарин

Ray
0

фу бля. ещё и с пенкой

Ответить
0

Как видишь некоторым очень нравится 🌝

Ответить

Предельный Влад

^^(О_о)^^
–12

Oh you

Ответить
44

Days Gone в таблице два раза и с разными оценками. Прям выжимали плохие оценки)

Ответить
7

И Килзон дважды, и Орден, и Кнэк

Ответить
5

Я может удивлю, но это выглядит как несколько склеенных картинок

Ответить
4

Это просто очередная манипуляция, биллибои очень любят так делать. 
Ну, как некоторые лидеры стран, кстати, тоже. Когда у самого все плохо - доебись до конкурента. У него все внезапно лучше? Ну значит надо найти где хуже и устроить манипуляцию 

Ответить
15

Ага, когда сонибои постят картиночку с рейтингом 60 для иксбокса, это ок. Тоже самое для плойки, манипуляция. Хотя из этого всего, можно делать вывод, что у кого-то биполярочка.

Ответить
–5

Гейпас-адепту больно? 
Значит я все делаю правильно. 
Пойду поиграю в игру года, пока ты наслаждаешься второсортными поделками, зато дешево и в патписке)

Ответить
16

Пздц у чувака жизнь) поесть, посрать, "сделать кому-то больно", навернуть очередной раз игру года. 

Ответить
1

И это учитывая, что Hades не вышла на ПС

Ответить
0

Так игра года же есть в подписке wasteland 3 в геймпассе. ))

Ответить
22

Days Gone ахуенная игра!

Ответить

Предельный Влад

Alex
10

Кто-то спорит? Это чисто на наброс ответ.
Medieval тоже хорошая.

Ответить
0

ну то что между черными экранами - вполне неплохо

Ответить
17

пздц а чё заминусовали то? Типа мемы против бокса круто, ответочка против сони не сильно

Ответить
–11

Типикал сонибои. Что ещё ожидать?

Ответить
0

Ну просто мем про xbox скажем так нейтральный .А в меме про ps одни и те же игры по 3 раза повторяются,что бы создать эфект кол ва низких оценок экзов ps

Ответить
5

Нейтральный мем? Вот все эти шутки про 60 баллов. Я там ниже уже писал об этом комментарий. Игр в гп ультимейт на оценку 64 и ниже - 8% от всего каталога. А здесь просто две картинки склеили - уже есть нужда у сонибоев устроит кровную месть

Ответить

Предельный Влад

Да
–1

Стрелочка не поворачивается.

Ответить
5

о драйвклаб 71, а как же дождь, дождик, дождец то

Ответить
8

да хоть 0 у драйвклаба, это уже классика. 

Ответить

Предельный Влад

Алексей
5

Жаль, что Sony с этим не согласны

Ответить
3

это да. но уже столько воды утекло.

Evolution Studios 5 лет назад пол студии сократили, а через год вообще закрыли, разработчики в Codemasters ушли и когда там провалился Onrush, то часть уволили, а остальных перевели на поддержку других игр. 

А SONY кроме остановки серверов, еще прошивкой убила force feedback для руля..

DRIVECLUB - помним, любим, играли...

Ответить
0

воды утекло :D

Ответить
0

У меня встал...

Ответить
3

Лол шикарная игра между прочим.Очень жаль,что сами Сони на нее болт положили.

Ответить
0

не играл, но судя по тому что видел - игра параша (невидимые стены и тд), с красивым дождём

Ответить
1

Почему у них капли белой жидкости около глаз? Это от счастья, что они вышли на самой прекрасной консоли , помимо свича?

Ответить

Предельный Влад

Axel
0

Не знал, что они на свиче выходили

Ответить
0

При этом часть из этих игр была допилена сильно в лучшую сторону.А другая получила хейт по причинам,типа малой продолжительности и кучи катсцен.

Ответить
0

Еще опустится оценка 100 процентов.

Ответить

Уважаемый цвет

63

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
35

Ну с такими мего эксклюзивами Sony и Nintendo будут спокойны в этом поколении как всегда.
Филя борется за платформу не за жизнь, а за смерть.

Ответить
4

Бокс просто сильно отстал от конкурента. Нужно сильно постараться, что бы догнать. С такими играми как медиум, возможно и не плохой , но ни разу не год оф вар, это не случится никогда.

Ответить
4

а разве сила Фила в эксклюзивах?

Ответить
1

Преимущество xbox в отсутствии экзов, в пс некоторые думают плюс в экзах, наоборот это минус, когда ты вынужден играть только на одной платформе.

Ответить
0

Блять рили как тебе объяснить плюс в отсутствие экзов а минус в их присутствии 

Ответить
0

Я думаю речь о том что политика играй на пк или боксе для потребителя лучше чем политика играй на плойки и не ебет. Полагаю он это хотел сказать, кстати поддерживаю такой подход, я бы с радостью поиграл в бладборн на клавомыши и в 60 фпс( минимум). 

Ответить
0

В его ФИЛОсофии

Ответить
2

Хз. Играл я в ваши сониЕвские эксклюзивы. Только гадавар зашёл.
Взял бокс в этом поколении вместо ПК.

Ответить
1

Спокойно будут не тягаться с хоррор квестами, потому что у них такого нету?

Ответить
14

Срочно нужна картинка где бомж роется в мусорке с оценками боксовских экслюзивов

Ответить
58

Не теряй.

Ответить
6

Обожаю набросы (которые не соответствуют реальности) для консольных воин из двача
Я кст провёл статистический анализ, ваш мем - хуета на 92%

Ответить
0

война с мемами

Вам орден или медаль?

Ответить
1

шоколадную пожалуйста 

Ответить
0

У биллибоев и так весь рот в шоколадных.

Ответить
0

ЗНАЧ НАДО ЕЩЁ

Ответить
0

но это же очень смешно ) иногда шутка не несёт в себе цель обидеть, или оскорбить

Ответить
–1

Жаль сонибои этого не понимают.

Ответить
32

«GAMINGbible — 30», «TheGamer — 100». Насколько же по разному люди могут ощущать одну и туже игру.

Ответить
4

TheGamer просто поставили пять звёзд из пяти, а не 100 из 100. Это уже Metacritic так расценивает.
 

Ответить
1

Так всегда было.

Ответить
0

Еще одно доказательство того что профильная игровая пресса хуита. Уверен когда я сяду играть в медиум я врядли там увижу неиграбельный кусок дерьма с кучей ложных обещаний, то есть игру уровня нмс или ф76. И обратная ситуация, я врядли увижу шедевр даже в рамках жанра хорроров или игру которая что-то новое привносит в индустрию. 

Ответить
23

:-)

Ответить
8

Так багснекс веселая игруха с тонной контента

Ответить
18

72 балла по современным меркам все равно что 40 в нулевых.

Ответить

Замкнутый Петя

Hyperion
9

72, если переводить в десятибальную систему. Получится 7 из 10, что является весьма неплохой оценкой для игры. Тем более, что подобный жанр прям сильно на любителя.

Ответить
–9

Ага. Только вот в нулевых это было бы не 7 из 10 а 4. Потому что сегодняшние 7 из 10 это фактически мусор, а не игры.

Ответить
20

Понимаю

Ответить
18

Более актуальная версия:

Ответить

Замкнутый Петя

Hyperion
–4

Что за бред ты несёшь ? С каких херов 40 превратилось в 70 ? У тебя там с математикой всё хорошо ? Придумал какие-то странные вычисления и алгоритмы для выявления плохой оценки. Совсем там зажрались со своими девятками и десятками. 

Ответить
0

Чувак, уже миллион раз обсасывалась инфляция оценок.

Ответить

Замкнутый Петя

JaqenHg…
12

Обсасывалась кем ? Какие-то додики придумали для себя свою систему исчесления, вот и всё. Нормальная система оценок, это где 7 это хорошо, 8 отлично, превосход, 9 великолепно, 10 шедевр. Сейчас же так получается, что и игры с оценкой 8 полная залупа. Это такой маразм полнейший.

Ответить
5

Ну так да. Спасибо всяким чувакам с их "12 из 10". Поэтому смотреть усредненную оценку неправильно. Нужно смотреть на оценку издания/стримера, которым доверяешь. У того же Данки 3 из 5 это нормальная крепкая игра. 

Ответить

Замкнутый

JaqenHg…
0

Надо вообще отказаться от числовой системы оценок. И просто одним словом выдать вердикт. Типа, как у тех же стопгейм. Оценка: хорошо. Сразу всё понятно становится. 

Ответить
0

Как тогда агрегаторы смогут делать типо-объективную среднюю оценку).

Ответить

Замкнутый

JaqenHg…
0

Да в принципе так же, как делали. Только заменить числа на слова. Вот в мете типа оставляешь отзыв и выбираешь оценку, где написано например хорошо. И там уже агрегатор на основе всех оценок склоняет к общей оценке. Всё очень просто)

Ответить
0

Тогда нужно чтобы у всех была одинаковая система, плюс все равно у разных людей хорошо/норм/плохо описывает разные уровни удовлетворенности, поэтому это будет замена шила на мыло.

Ответить

Замкнутый

JaqenHg…
0

Не совсем. Там хотя бы будет понятно по агрегатору, что означает эта оценка. А не вот эта херня, где 70 это говнина какая-то. Хоть это и не так. Вон, почитал уже многие обзоры на Medium. Где говорят, что игра хорошая, но типа все-равно не то, что многие ожидали. Ну то есть настоящие 7 баллов. 

Ответить
0

Перевожу с языка современного игрожура - игра херня, но поставлю минимум 7, иначе в след раз копию не пришлют.

Ответить
0

Проблема агрегаторов вроде метакритика в том что там любой может оставить обзор с текстом из одного предложения и это порочный круг. Имеет ли право чел наигравший 30 минут ставить 0 игре в которой никак толком не разобрался? И любой ответ на этот вопрос будет так себе. Даже в том же стиме нет возможности ставить нормально оценку, либо рекомендую, либо нет. Даже нету промежуточного по типу спорно. Я вот считаю что игра в целом средняя баллов на 6, то есть как раз на грани между чем-то неплохим и посредственностью. А стим такую оценку даже примерно не дает вынести. 

Ответить
0

Спасибо всем сразу за это можно сказать. Тупицам из числа игроков которые навешивали ярлык шедевр на каждую игру в индустрии и профильной игровой прессе которая ссыт как бы не обидеть свою фанбазу и не устроить срач, а то вдруг еще люди уйдут к конкуренту. Собственно говоря тетя которая работала на ign несколько лет говорила что при создании обзоров журналисты гораздо сильнее боятся комьюнити, а не издателей.

Ответить
0

скорее дефляция оценок. раньше игра типа килзоны 2 получала 91 балл, а сейчас коротенький коридорный шутан вряд ли даже  70 баллов получит.
еще произошла дефляция оценок по причине популяризации патчей. Сейчас игра может сильно улучшиться в течение года, как драйвклаб. а обзорщики оценку не поменяют

Ответить
0

Поэтому колда получает от критиков стабильно хороший бал? На тему патчей, иногда бывает обратная ситуация, бордерлендс 3 привет или кп2077, когда проскакивает всякая пиздаболия мол игру починят поэтому вот ей 9 баллов.

Ответить
0

76 баллов у блекопса, по сути на 2 игры(синг и онлайн).
килзона 2 91 балл при том, что в ней онлайн шел в довесок.
вполне себе тянет на дефляцию. 

насчет ситуации с бордой не в курсе

Ответить
0

Кек. Первому Xenus IGN ставил 7/10,  максимально средней Смерти Шпионов - 7,5 на Геймспоте влепили, Героям V, которые были хороши, но бесконечго далеки от культового статуса 8 баллов на IGN. Я тут русские игрушки перечисляю, потому что с заморскими гамезами особо не церемонились.

Очень много странного напридумали о нулевых годах. На мой взгляд в те времена как раз вполне могли поставить 6-7 баллов игре, которая без патчей была бы НЕПРОХОДИМА в принципе. Сегодня видя оценку в 7 баллов, я хотя бы могу рассчитывать на то, что оно будет работать. Тот же сраный киберпанк, который все обозвали самым забагованным говном в истории, внезапно даже работает и даже проходится.

Короче, я негодую. Оценки критиков всегда были завышены. По крайней мере в этом тысячелетии точно.

Ответить
0

Окей, по оценкам критиков KCD это игра на 6-7 баллов у нее оценка на мете желтая что-то по типу 65 или 67. Оценки на основе релизной версии или даже пресс релизной, в игре при этом есть баги в сюжетных квестах из-за которых ее нельзя пройти и об этом например говорил бесполезный. Уверен что хочешь ориентироваться на мнение профильной прессы?

Ответить
0

Нет, потому что ебланы из числа обиженных игроков любят поныть что их любой игрульке не поставили оценку близкую к высшему баллу. Причем аргументация почему игра это добротный продукт на 7 из 10, а не шедевр таких альтернативно-одаренных не волнует. И такая ситуация была еще например в середине нулевых, скажем игромания поменяла рецензию на обливион с 7 на 9 баллов и оправдывалась что первый обзор писал человек который не очень то и любит серию. Или вот еще, дейз гон на ign оценили в 6.5. Ебланы понабежали в комменты и начали ныть что приходят сюда не ради таких обзоров, в итоге замена на ролик где поставили 8.5 если правильно помню. 

Ответить
2

В нулевых у журналистов в основном была десятичная система )

Ответить
2

Убрать нолик сможешь сам или мне для тебя пересчитать специально? Не десятичная, а десятибальная

Ответить
1

Чувак, это ирония был, зануда ты этакий

Ответить

Комментарий удален

2

у киберпанка 86, пидорасы слепые обзорщики

Ответить
10

100 баллов – если играть под пиво на Xbox series X по подписке
30 баллов – если покупать за свои кровные на ПК

Ответить
0

покупать за свои кровные на one (фэт) и получить бан за аргентину

Ответить
9

Душный паукан на месте, я спокоен

Ответить
7

Реальный медиум

Ответить
4

В принципе Tell Me Why так же оценили в прошлом году, так что может всё и неплохо.
Просто некоторые издания забыли как вообще играть в игры не по формуле ассасина.

Ответить
6

Большинство изданий оценивают игры по определенным критериям, не обращая внимания на жанровую принадлежность игры. Поясню... Берем Action типа Uncharted 4 - в таких играх важна постановка, графон, анимация, геймплей, а потом сюжет. Берем Quest\adventure - тут важен сюжет, головоломки, потом постановка, а уже потом спецэффекты и все что с ними связано. Вот обзор на DTF все время говорит о графоне, камере и т.д. Но не говорит о сюжете, хоть о головоломках сказано. Каждый жанр надо оценивать отталкиваясь от первостепенных элементов для жанра. Драму же кинокритики не оценивают в первую очередь со стороны спецэффектов, так же само и фильмы Майкла Бея не оценивают, в первую очередь, со стороны сюжета и актерской игры. В старых бумажных журналах - было много субьективщины и это было круто. Я в свое время из-за обзора в журнале Gameplay(где Галенкин тогда был главредом) купил Witcher 1 и влюбился в эту игру, несмотря на сырость на старте. А если бы обзор ее вышел на DTF сейчас - схлопотал бы он 3 балла из 5. Игрожуру надо больше эмоций, а не сухого расчета. Игроки не в сухой расчет играют. Да, будут у некоторых ненавистные авторы(как и сейчас), но у многих будут и любимые рецензенты, после обзоров которых можно решать - покупать игру, или не. Я вот посмотрел стрим Медиума(уже избранные стримят) - мне захотелось в это поиграть. Прям очень напомнило Dreamfall: The longest Journey - она тоже было кривая в некоторых моментах, но при этом была охеренной игрой, особенно из-за сюжета.

Ответить
2

У Tell Me Why 80 был метаскор

Ответить
3

74 на ПК, 78 на Xbox. Примерно такой же.

Ответить
4

Тем, кому нравятся их игры можно смело брать.
Как по мне, вообще, стоит брать хотя-бы из-за Ямаоки и Арт дизайна

Ответить
2

Саундтрек в геймплейном ролике и вправду был шикарный.

Ответить
4

Прорыв года. Эксклюзив, ради которого стоит купить бокс.

Ответить
–22

Что то мне подсказывает что эта игра намного лучше тлоу 2 по качеству сюжета (не то чтобы это было слишком сложно) и сразу видно что оценки не накручивали, будем посмотреть.

Ответить
1

И что тебе это подсказывает?:)

Ответить
1

сорок седьмая

Ответить
0

Он то тут причём?

Ответить
4

Понравилась Лэйрс оф Фиар своей атмосферой, понравился и Обсервер. Вообще лично топлю за них и хотелось бы, чтобы игра вышла неплохой

Ответить
0

Это внутренняя студия или возможно, что будет история с чашкоголовыми?

Ответить
10

Bloober не студия Microsoft. Там просто временная эксклюзивность

Ответить
0

временная?

Ответить
1

Не вижу причин по которой игра не вышла бы на PS5 потом.
Издатель игры сама Bloober и игра сейчас только среди консолей Xbox из-за эксклюзивности. Как и Bugsnax какой-то, только тот наоборот пока только на PS.

Ответить
0

Ты не видишь причин, ну, это хороший знак, наверное

Ответить
0

Причина - такое говно оставьте себе

Ответить
0

Спасибо

Ответить
3

DualShockers — 5,5 / 10

KEKW

Ответить
1

KEKW - это вот

Ответить
0

Хз как можно воспринимать всерьёз мнения очевидных фанбоев

Ответить
0

Никак, так же как и мнение ебланов которые ставят средненьким играм 4-5 баллов из 10. Большинство современных игр если они не совсем отвратительно исполнены легко укладываются в диапазон от 6 до 8 баллов. Полную дрисню ты либо не видишь, либо не доходят руки, либо ее изредка выпускают крупные издатели и это бросается в глаза но крайне редко. И шедевров в свою очередь тоже нет. 

Ответить
2

Разница между оценками 30 и 70 - огромная.  
Почему никто не воет про продажных журналистов? 
Неудобно

Ответить
3

Я повою.

Журналисты продались и начали несправедливо занижать оценки.

Журналисты продались и начали несправедливо завышать оценки.

Готово.

Ответить
2

Windows Central — 4 / 10

Нихуя себе, ножи в спину полетели.

Ответить
1

Только вот это неправда) 

Ответить
0

Ух, а я уж испугался. 5/5 не поставили чтобы не палиться.

Ответить
1

А как тебе такие оценки от карманных изданий?

Ответить
0

Мне кажется, что хотя бы часть из них реально на голом фанатизме работает, даже без чeмoданов такие оценки ставят.

Ответить
0

Это же не PS Mag, либо DTF. Люди пишут то что думают, а не то что им говорят написать;)

Ответить
0

Хорошая шутка.

Ответить
0

Это не шутка -_-

Ответить
0

Ну это ты так думаешь.

Ответить

Организованный блик

1

Неизвестно во сколько по мск можно будет запустить уже?

Ответить

Организованный блик

Mika
0

О, спасиб

Ответить
0

Вот, что бывает, когда денежки и респект не заносят

Ответить
–1

Польский геймдев в жопе

Ответить
1

Не зря в драку покупали консоли. Попер контент.

Ответить
1

Гусары, молчать!

Ответить
1

От Bloober Team ничего другого и не ожидал.

Ответить
1

Как-будто кто-то ожидал большего.

Ответить
–2

Опять польский говнокод?

Ответить
0

В чем я был не прав то?

Ответить
2

Это говонокод инди студии. Много маленьких студий делают неоптимизированные игры и не только маленькие. Это не зависит от национальности.

Ответить
1

Ну ведь он польский же, это ж прикол)

Ответить
0

Попахивает расизмом... Ты расист? :)

Ответить
0

Нет) Есть, кстати, еще индийский говнокод.

Ответить
0

А русского говнокода нет? Я помню отечественные игры 2000-2010, не все, но большая часть была отборным говнокодом. Без расизма, конечно :)

Ответить
0

Попахивает расизмом... Ты расист? :)

Ответить