108 часов разорения Англии - Мой опыт в AC: Valhalla

Всем привет. В этом длиннопосте я хотел бы рассказать о своих впечатлениях, которые получил проходя очередную часть Assassins Creed.

108 часов, 87% - разве стоит игра этого?
1010 показов
4.9K4.9K открытий
11 репост

Комментарий недоступен

Ответить

Ну вот не надо. В третьем ведьмаке куча интересных и запоминающихся персонажей, в большинстве квестов есть какой-нибудь неожиданный поворот сюжета, диалоги прописаны хорошо. В вальгалле ничего этого почти нет. Сюжет писали как будто условные пятиклассники, почти все враги такие "а-ха-ха, мы едим детей". Концовка вообще полностью слита, просто пшик, тут даже сравнить с ведьмаком нельзя.

Ответить

Степень пустоты бывает разной и иногда ее хватает для иллюзии наполненности окружения

Ответить

Можно не забивать свою игру откровенным мусором, как это было в третьем дерьмаке.
(а потом собери 17 киберпсихов и карт таро)

Ответить

Комментарий недоступен

Ответить

Неужели это кто-то сказал)

Ответить