Сделал их моложе, а убийцу переделал полностью.
Своим обновлением персонажей ремастера Diablo II художник поделился на Reddit. Он сделал варвара более мускулистым в плечах, руках и туловище.
У друида убрал волосы в хвост и немного омолодил лицо.
Убийцу художник переделал полностью. Он изменил её лицо так, чтобы оно было похоже на лицо персонажа из оригинальной Diablo II.
Лицо амазонки было омоложено.
Паладину художник изменил стрижку и несколько омолодил его лицо.
Лицо волшебницы после обработки стало примерно на 10 лет моложе.
Лицо некроманта было омоложено на 10-15 лет, утверждает автор.
После анонса Diablo II: Resurrected на BlizzConline некоторые поклонники Diablo II раскритиковали обновлённый внешний вид амазонки и убийцы. По словам фанатов, персонажи были кардинально изменены по сравнению с оригинальной игрой.
Так выглядела убийца на одном из артов Diablo II.
Так выглядела амазонка на одном из артов Diablo II. При этом в игре лицо амазонки было трудноразличимым, угадывались только некоторые черты.
https://britishdesign.ru/about/tutors/123492/
Мне вот интересно это он или просто дохуя совпадений.
Эмм...нет. Ты видел хоть 1 настоящую фотку Максима? или ты ради рофлов?
Чувствую вонь из Reset Era скоро почуем. Будут требовать от Blizzard запретить модифицировать персонажей.
Феминистки тут не причём. Клоуны из Твитере к ним не имеют никакого отношения.
Скидывать эту картинку и приравнивать феминисток к этой сумасшедшей — не круто.
Клоуны в твиттере это феминистки в том числе. Чувак сделал персонажа более женственным.
Т.е. викариусам можно ей расу менять, а рандому из интернетов нельзя? Печально ((
Можно я вот транснигер, это как трансгедер, только транснигер, снаружи я белый но внутри я идентифицирую себя 2метровой нигрилой баскетболистом торговом крэком.
Ну да внешне я похож на эту рыжую телку, но главное же кем человек ощущает себя в душе,
Отечествен
Ликуют пигмеи и бушмены, негрито, меланезоиды и веддоиды, полинезийцы и айны, американоиды.
Они не ликуют, а вымирают. Тех же айнов на ПГТ с трудом наберется.
негроиды, пигмеи и бушмены, меланезоиды
Негроидная
монголоиды, американоиды
Монголоидная
веддоиды
Веддо-австралоидная
европеоиды
Европеоидная
полинезийцы и айны
Смешанного типа
Вот вам для просвещения ссылка, может новые слова узнаете кроме тик токов и тик таков.
https://naked-science.ru/article/interview/antropolog-drobyshevskiy-v
Отечествен
Поэтому кто захочет сказать что их 50
Когда коту делать нечего...они пишет статьи по 30 расам для БСЭ
У рас очень размытые определения. Поэтому кто захочет сказать что их 50, тоже найдутся аргументы.
Эт если как по старинке только на внешность смотреть в условиях недостатка археологических данных, а потом на листочке бумаги пытаться по взятым с потолка признакам выводить...
А так берем и секвенируем ДНК, затем кластеризуем, выделяем фичи, реконструируем миграции, машин-лернинг, биг-дата, блокчейн, банковскую карту где открывали туда и идите, но число кластеров и связанных расовых стволов действительно невелико, всего 4 штуки + несколько штук смешанных и малых рас.
Рас понятное дело может быть очень много, и они постоянно будут появляться (но другие будут исчезать), т.к. это результаты эволюции. Однако в конкретный исторический период число рас ограничено.
тоже найдутся аргументы
Обычно все аргументы можно свести к следующим:
1) Котики, которым нечего делать, вот они...
2) Расисты, которые в конце XIX и начале XX века высосали из пальца такую конструкцию и столько к ней политики привязали, что закачаешься
3) Повесточка — это тоже самое, что и пункт 2, тока уже пост-модерн (Пелевин одобряет). Во-первых, расами заниматься в принципе неприкольно — можно нарваться на порицание. Во-вторых, котики...те самые из пункта 1, которым делать нечего, вот они... Ну например, в США — в одной из немногих стран, где натурально ведут расовый учет на всех уровнях (че с этих расистов еще взять), все равно делают это по-своему, выдумываю свою народную терминологии: черные, белые, внезапные азиаты под которыми они понимают почему-то монголоидов, зачем-то латиносов учитывают отдельно и т.д. и т.п. Но в общем и целом в US выделяют ровно тот же набор рас, который чаще всего и встречается, но продолжают изобретать велосипед, заменяя в новых изданиях монголоидов на азиатов и т.д. и т.п. Некоторые вообще хотят выпилить термин "раса". Все это к науке имеет очень посредственное отношение, т.к. народ походу больше увлечен идеологиями.
4) Достижения науки и техники прошли мимо большинства антропологов. Если исследований генома по вполне конкретным причинам было проведено недостаточное количество и тут еще много ждет открытий, то некоторых математика явно обошла стороной и они не умеют делать то, чего умел делать Фишер со своими ирисками в начале XX века. Замечу, что со времен Фишера матстистика и наука о данных сделала гигантский рывок. Реально есть куда более сложные задачи кластеризации и классификации, чем выделение рас человека, и как-то народ вот справляется.
5) Разрозненность научных данных.
Просто, например, в биологии, никаких проблем с видами, подвидами. расами, породами, экотипами, популяциями и т.д. и т.п. нет. И когда биологи составляют свои таксономии, то делают это без особых проблем. Расы у грибов? Пфф, пожалуйста! А вот как только дело касается человеков, то вот тут уже начинается.
Так что, конечно классификаций и подходов может быть много, и даже могут найтись аргументы для каждой, но это все от недостаточного уровня развития современной антропологии.
Он был вот таким. То, что все привыкли видеть - это грим. Да, много, да очень хороший, но грим.
Этой сейчас общество, якобы, готово к людям с витилиго, но в то время, когда Джексон только начинал, будь он хоть трижды гений - никакой речи о карьере певца, а тем более об успехе с такой формой витилиго, как была у него, даже полуслова не могло быть.
Да вроде глаза почти такие же узкие, а цвет кожи даже ближе к азиатскому стал. Или у неё была раса "страшна как смертный грех"?
Клоуны в Твитере это в том числе: геймеры, рабочие, спортсмены, цисгендерные белые мужчины и тд.
Так что фраза
Клоуны в твиттере это феминистки в том числе
не имеет никакого смысла.
Смысл в том, что фем особи там верещат громче всех, вечно обделенные и угнетенные)
Ну так отделать можно, радикальных феминисток и феминисток. Я думал, что это давно две разные стороны
Вообще то разницы нет.разве что в том что терф(радикальные) противники трансов и часто против сексуальности женской и лесбосепарацию.
Интерсеки -за трансов,меньше обращают вниманию на сексуализацию и куда больше за власть женщин и привилегии.
Но это условное разделение так как в реальности существуют причудливые смеси первых и вторых или какие то другие разновидности.
Но в целом все делиться на эти два потока поноса
Вообще-то блять есть нормальные феминистки которые занимаются этим делом к примеру на ближнем востоке и нередко это связано даже с угрозой жизни, настоящей. И даже добиваются там определенных успехов. Поэтому все таки наверное не надо мешать нормальных активисток в борьбе за вполне нормальные права с этой шоблой из твиттера которая является как раз радфемками или хрен его знает чем еще.
Любое движение, сообщество всегда оценивается по их самым отбитым представителям и крайним ветвям. Что бы этого не было оно само должно вести четкую политику, определять чем является, и какие идеи поддерживают, а какие уже вне его. Но поскольку они все феминистками называют себя, и их сообщество не противодействует радикальным своим течениям, то почему другие то должны относится к ним иначе?
Да и в рядовом движение в штатах, уже принципы неадекватные. Вот пример:
https://tjournal.ru/science/77696-nauchnye-zhurnaly-opublikovali-falshivye-stati-pro-feminizm-odna-iz-nih-osnovyvalas-na-moey-borbe-gitlera
Скидывать эту картинку и приравнивать феминисток к этой сумасшедшей — не круто.
Кто же виноват, что настоящие феминистки допустили, чтобы такие вот личности с ними ассоциировались.
Да охуеть, блять, "допустили"..
Это от создателей "Кто же виноват, что нормальные немцы допустили, что их с нацистами ассоциировали" и "Кто же виноват, что мирные мусульмане допустили, что их с террористами ассоциируют"?
Именно так, не хотите, чтобы вас ассоциировали со всякими уродами - займитесь этой проблемой сами. Никто вне определенной группы не обязан разбираться в сортах тех же феминисток.
Я бы прислушался к вашему мнению, но я ассоциирую вас с другими известными мне Антонами. А 75% известных мне Антонов городят чушь.
Прикинь, это именно так и работает. Если ученый выпустит статью про то, что земля плоская и мировое правительство контролируют жидорептилоиды с Нибиру, то многие известные ученые в его области скажут, что это фрик какой-то и его бредятина противоречит науке. Гугли "Новая хронология Фоменко".
Причем ученые сами это скажут, как только узнают, а не дожидаясь, пока к ним люди с вопросами придут. А с феминистками это работает только когда самих феминисток начинают трогать. Пока их не трогают, они молчат касаемо любого подобного дерьма. Не видел еще ни разу в обсуждениях, чтобы кто-то писал коммент в духе "я феминистка, так вот, эти люди - ебанаты и не имеют права зваться феминистками".
А еще добавим сюда, что нет способа отличить "настоящих" феминисток от "ненастоящих". У ученых есть ученые степени, публикации в научных журналах, образование в конце концов. Можно погуглить и понять, человек похож на ученого по вот этим внешним признакам или же сразу видно, что это диванный пиздобол-самозванец, у которого нету вообще ничего. А с феминистками как понять?
А касаемо немцев и мусульман. Я как-то смотрел интервью с немцами, кто жил в те времена. И они говорили что-то вроде "в те времена мы не понимали, что делали, мы действительно верили в эти идеи, это было какое-то помешательство. А теперь нам стыдно за это". Так что они таки признают свою вину, хоть и не совершали каких-то военных преступлений, а просто продолжали мирно жить и работать в Германии. Ну и немало известно примеров, когда немцы активно сопротивлялись этой нацистской машине. Ключевое слово - активно. Не ждали, пока кто-то придет разбираться, где хорошие немцы, а где плохие. А сами действовали, причем зачастую ставя свою жизнь под угрозу. Так что да, кто сидел на жопе ровно и молчал, пока происходило дерьмо - пассивный соучастник.
С мусульманами сложнее, про них в принципе не так много новостей. Я помню только одно интервью с каким-то религиозным деятелем, который говорил, что ислам - религия добра и созидания, и когда кто-то убивает человека со словами "Аллах Акбар", это просто ужасно. "Аллах Акбар" говорят, чтобы восславить Аллаха, и говорят это, когда, скажем, построили новый дом или родили ребенка. Хорошо, здорово, есть адекватные мусульмане, и к ним можно прислушаться и в чем-то даже согласиться. Но почему когда во Франции людям отрезают головы за карикатуры на Аллаха, я не вижу мусульман, которые одергивали бы своих? Видимо потому, что они не так уж и против, чтобы людям отрезали головы за карикатуры на Аллаха, да? Ну типа, если это и проблема, то настолько незначительная, что даже не стоит того, чтобы пойти написать коммент об этом?
Ты шутишь? Феминистки постоянно осуждают радикальных феминисток и просят себя не ассоциировать с ними. то, что ты этого не слышал, говорит лишь о том, что ты просто не интересовался темой. Когда какая-то идичь получает огласку, адекватные феминистки вполне себе здраво выступают с осуждением радикалок
Например, Нежный Редактор - Татьяна Мингалимова неоднократно озвучивала такие цели феминизма, как равноправие и равенство де факто. При этом осуждала радикальных феминисток, признавала характерные особенности женщин (что способны косячить из-за определенных физиологических особенностей, например).
Или иорданская королева Рания - она, правда, не причисляет себя к феминисткам, насколько я знаю. Но отстаивает права женщин получше многих. Она борется за то, чтобы у женщин было образование, возможность строить карьеру и при желании отойти от ролевой модели матери. Она активно ведёт соцсети и считает их важным инструментом продвижения идей в современном мире. Так вот, если в комментарии набегают воинствующие феминистки, она их остужает (хотя,в ерояьно, это делает человек, который ведёт аккаунт). Тем не менее, она осуждает радикальные действия и высказывания.
Ну, или вот цитата Эммы Уотсон:
«Борьба за права женщин слишком часто бывает синонимом мужененавистничества. Я точно знаю, что так быть не должно. Феминизм — это вера в то, что мужчины и женщины должны иметь равные права и возможности. Это учение о политическом, экономическом и социальном равенстве полов».
Не уверен, что все феминистки в ответе за действия каждого кто себя к ним причисляет. Это же можно сказать про любое другое движение.
Это работает только в случае если это была бы конкретная организация с определенными лидерами, которые могли бы "увольнять" из феминисток. Но так не бывает.
Чет не помню что бы геймеры качали права и требовали принятие законов для их возвышения. Все же фем это активная социальная группа, ужа обладающая политическим ресурсом, а геймеры просто сообщество по интересам. Хотя и геймеров и так оценивают по самым токсикам, чего уж там.
"Хотя и геймеров и так оценивают по самым токсикам, чего уж там"
Ну вот, и далеко не всегда справедливо.
"Чет не помню что бы геймеры качали права и требовали принятие законов для их возвышения"
Про возвышение не знаю, но вот качание прав случается , особенно когда геймерам что то не нравится в новой игре. На дтф можно поискать такие новости.
Печатный дым
Ох уж эта политика выписывания "неугодных" из своих рядов) Как раз те ебнутые из твиттера и есть феминистки, которые показывают истинное лицо современного феминизма - бороться за привилегии. Настоящие феминистки себя уже феминстками даже и не называют, чтобы не ассоциироваться с этим скамом
Где ты увидел, что я борюсь с SJW или у тебя уже методичка про
Хуже поехавших sjw, только борцы с ними
и ты ее просто вкидываешь?
Тот бред, что обсуждают в Твитере не имеет ничего общего с феминистками и борцами за расовую справедливость.
Я хорошо отношусь ко всем этим людям, которые борются за справедливость в отношении определённых групп людей.
Но обсуждать, что персонаж в игре такой-то такой, актёр, играющий персонажа не достаточно расово предположен к роли или почему в кингдом кам нет чернокожих — это бред и позор, который ставит под сомнения все эти движения, при этом не имея к этим движениям никакого отношения.
Уточнять, что в мультике у персонажа такое то предпочтения в интимной жизни — это жесть. Мультик вообще не про это, но мы это уточняем.
Экономический
методичка
Если не знаешь что ответить, пиши про методичку? Они что, везде чудятся?
почему в кингдом кам нет чернокожих
А в чем именно позор? Ну, в смысле, само обсуждение - позор?
Уточнять, что в мультике у персонажа такое то предпочтения в интимной жизни
Если об этом не уточняется в самом мультфильме, а со стороны, почему бы и нет? Ну скажут, что Алладин - скрытый вертолет, мне, как не знающему всех перипетий, возможно, все равно будет, потому что в мультфильме у меня сложился о нем другой образ. А вероятно, я даже не узнаю об этом.
Пока те, кто вообще, в курсе этого и разнесут это.
Тебе кажется, что ты против, но тем не менее, ты с полным участием обсуждаешь это. Не абстрагируешься от того, что тебя возмущает, а поднимаешь на обсуждение, тем самым, привлекая ровно к такому же самому обсуждению еще людей.
Смекаешь?
Феминистки тут не причём. Клоуны из Твитере к ним не имеют никакого отношения.
Ну - ну .
Комментарий удален
ооо, головушка нужно слегка подлечить, смотреть телевизер тоже рекомендую поменьше)
иногда такие коменты и являются главной пропогандой за оборты) без негатива)
давай начистоту.. в массах эта хуедрыгало и феминизм одно и тоже, к сожалению. поэтому тут скорее надо разделить на "нормальный" и "йоьнутый".
не ну как понятие то был. так-то если задуматься то по описанию норм штука, но все как обычно испоганили...
Комментарий удален
Комментарий удален
поскольку феменизм это куча кланов без единого лидера - любое дерьмо может заявить свою принадлежность к этому движению и будет абсолютно легальным
было бы у феменизма официальное представительство - можно было бы официально отлучать неугодных от феминизма и ссылаться на это в комментариях
а так уж изволь, это тоже феминистки
Очень показательная реакция на твой ответ. ДТФ сейчас мало отличается от игромании по контингенту. Вчера заминусили пост про украинскую игру по мотивам Зимней войны. Обиделись.
там нечему лопаться уже.. оттуда просто торнадо токсичного говна вылетает как обычно.
Как же всё-таки раздражает эта баба. Надеюсь, что у нее все плохо
Я конечно не участвую во всякой ебанине по поводу женственности и вот этого всего, но как по мне тут реально перебор небольшой в edit-версии
Темный и мрачный сеттинг про убийство толп демонов в околосредневековье - почему бы главным героиням не сделать модельный макияж, обтягивающие костюмы и прически?
Но при этом мужиков никто на модели нижнего белья менять не собирается.
Печатный дым
А почему бы и не сделать? Это же игра и фентези. Фантазируй сколько хочешь.
Значит гномов можно делать, эльфов тоже, а вот красивых баб нельзя придумывать. Аллоо????
А персонажи создаются только ради того, чтобы на них могли дрочить одинокие геймеры?
Давайте тогда вообще запретим все серии игр кроме Dead or Alive или того же убогого Subverse и будет целыми днями смотреть на полигональные задницы.
У персонажа было лицо. Его изменили, сделав из красивой и опасной убийцы, неинтересную азиатку. Я не говорю что там должен быть модельный макияж, но неужели нельзя было сделать лицо не таким пиздец скучным?
Ну, боясь словить минусцов, Аквафина в джуманджи играет воровку с разумом Денни Де Вито. Не сказать, что она там лоля или уж как-то особа красива.
Но для меня персонаж довольно цельный в рамках фильма оказался.
Эт я к тому, что бывают хорошие исключения.
Но да, девушка-вор представляется обычно красивой
Просто потому, что это не та игра, где должны быть ахуеть какие привлекательные девушки. Это уже палка о двух концах, кому угодить то, дрочерам или псевдо борцам из твиттера. И тут именно отредактированная версия выглядит как для дрочеров, что так себе выглядит, слишком неестественно
то не та игра, где должны быть ахуеть какие привлекательные девушки
Это по каким критериям сделан вывод?
Не особо представляю диабло 2, где бегая по мрачным закаулкам, сражаясь со вской ебенью и кровищей, я буду играть за типичную дженерик девочку из какой-нибудь корейской ММОРПГ
Ну как бы личные предпочтения мало играют роли в этом плане. А я слабо представляю как я жутко страшной бабой предпенсионного возраста буду бегать душить диабло. Тут каждый в своем праве представлять как ему нравится, но вряд ли может запрещать другим хотеть отличного от их представлений.
Если ты молод, но выглядишь на все 50, то, очевидно, ты либо навигатор в Навис Нобилите мира Вархаммер40к, либо ты паршивый боец и корм для скавенджеров в мире Диабло 2.
Тогда нужно делать собственный редактор, но тут сделали так, как предпочёл разработчик. Вот и получилось так. Близзы же не угодят каждому в предпочтении
нужно делать собственный редактор
В котором можно сделать только урода и еще раз урода но с розовыми волосами. Видывала мы такие редакторы.
чет вас в крайности бросает, либо так либо так %)
как насчет готичной не-дженерик панкухи)
Я тоже не вижу проблем, но она выглядит неуместно)
Я не говорю, что оригинал самый пиздатый, но редактированная версия тоже пиздец умора
Так а в чем умора? Асасин была худой девушкой с бледной кожей, ее сделали азиаткой с коричневой кожей, фанат сделал ее обратно белой женщиной с бледной кожей. Вполне уместно, особенно учитывая что одна из важных фигур для этого ордена это персонаж по имени Наталья, врядли она родом из Лут Голейна или других южных мест, как тот же паладин если мне память не изменяет.
Её внешность слишком неестественно выглядит для реалий вселенной диабло. Я не говорю про её этническую принадлежность
Она не выглядит как ассасин из 2001 года. При этом другой реворк выглядит лучше
А откуда тогда эти понятия красоты?
Я не говорю, что она должна быть уродом или чем-то подобным. Но явно не таким, чтобы она выглядела как человек, который собрался сниматься в порнухе. Это имхо конечно, но для меня редактированная версия перебор. Ну и плюс если уж смотреть, то азиатка не такая уж и уродливая. Другое дело, изменение этнической принадлежности