{"id":741,"title":"\u0427\u0442\u043e \u043d\u043e\u0432\u043e\u0433\u043e \u0432 \u043a\u043e\u0440\u043e\u043b\u0435\u0432\u0441\u043a\u043e\u0439 \u0431\u0438\u0442\u0432\u0435 Free Fire","url":"\/redirect?component=advertising&id=741&url=https:\/\/dtf.ru\/promo\/703344-ff-konight&hash=d8eabb7150caed1f8bc554f675243f8c714e4d7575568af97b2523cd7937ab9b","isPaidAndBannersEnabled":false}
Игры
Granger

Фанат подкорректировал персонажей Diablo II: Resurrected

Сделал их моложе, а убийцу переделал полностью.

Своим обновлением персонажей ремастера Diablo II художник поделился на Reddit. Он сделал варвара более мускулистым в плечах, руках и туловище.

У друида убрал волосы в хвост и немного омолодил лицо.

Убийцу художник переделал полностью. Он изменил её лицо так, чтобы оно было похоже на лицо персонажа из оригинальной Diablo II.

Лицо амазонки было омоложено.

Паладину художник изменил стрижку и несколько омолодил его лицо.

Лицо волшебницы после обработки стало примерно на 10 лет моложе.

Лицо некроманта было омоложено на 10-15 лет, утверждает автор.

После анонса Diablo II: Resurrected на BlizzConline некоторые поклонники Diablo II раскритиковали обновлённый внешний вид амазонки и убийцы. По словам фанатов, персонажи были кардинально изменены по сравнению с оригинальной игрой.

Так выглядела убийца на одном из артов Diablo II.

Так выглядела амазонка на одном из артов Diablo II. При этом в игре лицо амазонки было трудноразличимым, угадывались только некоторые черты.

{ "author_name": "Granger", "author_type": "editor", "tags": ["diablo2resurrected","blizzard"], "comments": 991, "likes": 477, "favorites": 80, "is_advertisement": false, "subsite_label": "games", "id": 660841, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Thu, 04 Mar 2021 00:26:20 +0300", "is_special": false }
0
991 комментарий
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
804

После этого скриншота в Твиттере начался сущий кошмар

Ответить
–136

Феминистки тут не причём. Клоуны из Твитере к ним не имеют никакого отношения.
Скидывать эту картинку и приравнивать феминисток к этой сумасшедшей — не круто.

Ответить
93

Клоуны в твиттере это феминистки в том числе. Чувак сделал персонажа более женственным.

Ответить
–42

Клоуны в Твитере это в том числе: геймеры, рабочие, спортсмены, цисгендерные белые мужчины и тд.
Так что фраза
Клоуны в твиттере это феминистки в том числе

не имеет никакого смысла.

Ответить
33

Смысл в том, что фем особи там верещат громче всех, вечно обделенные и угнетенные)

Ответить
–8

Ну так отделать можно, радикальных феминисток и феминисток. Я думал, что это давно две разные стороны

Ответить
7

Вообще то разницы нет.разве что в том что терф(радикальные) противники трансов и часто против сексуальности женской и лесбосепарацию.
Интерсеки -за трансов,меньше обращают вниманию на сексуализацию и куда больше за власть женщин и привилегии.
Но это условное разделение так как в реальности существуют причудливые смеси первых и вторых или какие то другие разновидности.
Но в целом все делиться на эти два потока поноса

Ответить
0

Вообще то разницы нет.

Ок.

Ответить
39

Вообще-то блять есть нормальные феминистки которые занимаются этим делом к примеру на ближнем востоке и нередко это связано даже с угрозой жизни, настоящей. И даже добиваются там определенных успехов. Поэтому все таки наверное не надо мешать нормальных активисток в борьбе за вполне нормальные права с этой шоблой из твиттера которая является как раз радфемками или хрен его знает чем еще.

Ответить
16

Радфемка звучит как радтаракан.

Ответить
3

Временами возможно так и есть

Ответить
0

Феминистки начинали с коммунизма.
Имбецилы превратили феминизм в говно.

Ответить
–1

Никто с Запада  на Ближнем востоке ничего не делает,не надо лгать!
речь о западном феминизме,который есть отборный шлак

Ответить
6

Любое движение, сообщество всегда оценивается по их самым отбитым представителям и крайним ветвям. Что бы этого не было оно само должно вести четкую политику, определять чем является, и какие идеи поддерживают, а какие уже вне его. Но поскольку они все феминистками называют себя, и их сообщество не противодействует радикальным своим течениям, то почему другие то должны относится к ним иначе?
Да и в рядовом движение в штатах, уже принципы неадекватные. Вот пример:
https://tjournal.ru/science/77696-nauchnye-zhurnaly-opublikovali-falshivye-stati-pro-feminizm-odna-iz-nih-osnovyvalas-na-moey-borbe-gitlera

Ответить
2

Геймеры в ярости!

Ответить
–1

Дык... Природа требует, но их никто не трахает.
Все просто.

Ответить

Комментарии

null