{"id":2712,"title":"\u0422\u0435\u0441\u0442 \u0441 \u0448\u0438\u0444\u0440\u0430\u043c\u0438 \u0438\u0437 \u0435\u0434\u044b: \u043d\u0435 \u043f\u0440\u043e\u0445\u043e\u0434\u0438\u0442\u0435 \u043d\u0430 \u0433\u043e\u043b\u043e\u0434\u043d\u044b\u0439 \u0436\u0435\u043b\u0443\u0434\u043e\u043a","url":"\/redirect?component=advertising&id=2712&url=https:\/\/tjournal.ru\/special\/kaleidofood&placeBit=1&hash=28db11ae3219937c44aa1427c824eab338831a6e3433f41ae22d24d5717c4772","isPaidAndBannersEnabled":false}
Игры
Kysh

Команда энтузиастов создает ремейк Fallout Van Buren на движке Fallout New Vegas

Fallout Van Buren - кодовое название отмененного Fallout 3, над которым работала Black Isle Studios. Команда United West объявила, что в настоящее время ремейк, который будет называться Fallout Revelation Blue, еще на очень ранней стадии. Но, они обещают выпустить демоверсию, в которой будет представлена тюрьма Тиббетс.

Модификация будет использовать движок и ресурсы Fallout New Vegas и Fallout 3 от Bethesda Softworks. Также, команда обещает добавить в неё все классическое оружие Fallout 2.

Следить за модификацией можно на NexusMods

0
67 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Евгений Оленич

Еще одна амбициозная модификация, которая никогда не доберется до релиза? Хватит, после моробливиона, скайбливиона, скайвинда и прочих я перестал верить в подобные сказки.

Да и к тому же нью вегас уже сейчас ощущается как говно мамонта. Какой смысл на его движке чето там делать?)

Ответить
74
Развернуть ветку
Гудвин устал

 Какой смысл на его движке чето там делать?

Наверное, это просто легче, т. к. часть идей Van Buren уже реализована в New Vegas. Например, в Van Buren тоже есть Легион Цезаря — и, соответственно, можно просто сразу взять готовые ассеты для него. Часть локаций тоже пересекается — допустим, и там, и там есть дамба Гувера и т. д.

Ответить
18
Развернуть ветку
Angry As Fuck

ну справедливости ради, конкретно по фалауту много проектов все же дошли до релиза: Калифорния, Фронтир, Невада, Сонора. Последние две так вообще отличные вышли

Ответить
11
Развернуть ветку
Красный Спай

Только это не попытки натянуть шкуру старых частей на скелет новых, а фанатские произведения со своим видением.
По скайриму тоже вышел как минимум один большой проект - Enderal, который считается почти самостоятельной игрой.

Ответить
3
Развернуть ветку
Сдобши Сдуб

Это все чужие идеи. За ВанБурен могут засудить.

См. Капитана Блада, которого слили буквально на глазах тут.

Ответить
0
Развернуть ветку
QweSteR

Невада и Сонона полноценные игры. Но Ресурекшен мне понравился больше.
Олимпус тоже можно пройти при большом желании.

Ответить
0
Развернуть ветку
Angry As Fuck

да, я играл в олимпус, просто конкретно тут вспомнил проекты в рамках фалаута, а не на движках, а ресурекшен на момент первого релиза когда я играл был ультра сырой

Ответить
0
Развернуть ветку
QweSteR

Ресурекшен прошёл в прошлом году (на нуклеар-сити сборка с фиксами). Без багов. Очень понравился. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Sandro Kornely

иногда оказывается что в кусок мамонта  в разы интересней играть красивой но абсолютно пустой и одинаковой фалаут 76)

Ответить
7
Развернуть ветку
Евгений Оленич

А я не играю в ф76, потому что он говна кусок.

Ответить
4
Развернуть ветку
yh

Он не пустой и не одинаковый, но он всё ещё неинтересный

Ответить
0
Развернуть ветку
Sandro Kornely

в плане геймплея имею ввиду

Ответить
1
Развернуть ветку
Kiboune

но абсолютно пустой
Когда на релизе отзывы почитал и всё понял о игре

Ответить
1
Развернуть ветку
Sandro Kornely

тоесть?

Ответить
0
Развернуть ветку
Fat Larry

Какой смысл на его движке чето там делать?)
Больше возможности сделать нечто отличное от очередной современной пухи и больших сисек

Ответить
5
Развернуть ветку
Евгений Оленич

Ну можно было бы взять хотя бы движок четвертого фолача, там тот же инструментарий, только более современный.

Ответить
3
Развернуть ветку
Fat Larry

взять хотя бы движок четвертого фолача, там тот же инструментарий, только более современный.
Больше геморра, куцый функционал скриптов. Так то за последние пару лет на движке фнв норм штуки вытворяют, в отличии от четверки на которую ничего кроме портов современных пух и сисько модов нет

Ответить
5
Развернуть ветку
lergvot

 движке фнв
О как, если говорить что это движок вегаса, то можно и не хейтить что это древний кусок говна мамонта времён морровинида. Удобно.

пы.сы обсидианы щедро так к типичным багам беседки добавили горстку своих.

Ответить
1
Развернуть ветку
Fat Larry

О как, если говорить что это движок вегаса
Да, потому что есть функционал которого нет в двигле ф3 и с теми расширениями что запилили васяны для него, то он куда больше подходит для арпиджи мода, а не пародии на сталкер со строительством
что это древний кусок говна мамонта времён морровинида.
И? движок ф4 то же не сахар

Ответить
5
Развернуть ветку
Сдобши Сдуб

Потом им или Бетезда или Блэк Айл или еще кто-то за нарушение авторских прав пригрозит иском и все развалится.

Ответить
0
Развернуть ветку
Артём Тихонов

Блэк Айсл мертвы, а Беседка никогда не судит за модификации, всегда лояльно относится

Ответить
1
Развернуть ветку
Андрей Андреев

Полностью согласен. Очередной Molten Clouds. 

Ответить
0
Развернуть ветку
QweSteR

Ага. Эти ребята Фолл2 на двигле ФНВ делают. Вот уже лет 8...
Помню им предлагал взять Фолл1, т.к. игра меньше, но паровоз амбиций школьников было не остановить. 
Кажется они даже брали Ресторейшин Проджект за основу. Ну так они ещё на несколько лет дольше делать будут... Но уж точно свои локации обещали добавить. Потерянные люди.

Ответить
0
Развернуть ветку
Ащьф Лштшфум

Ван бюрен на движке игры… которая основана на ван бюрене. Круг замкнулся. Или не замкнулся, наверняка ж не выйдет.

Ответить
24
Развернуть ветку
Oleg Beloshevich

Уроборос сделал кусь

Ответить
0
Развернуть ветку
Shuach

Не понял, а как они собираются делать "ремейк" того, чего по сути то и нет?
Игра созданная по демке ван бюрена, что-то значащим кусочкам Библии и файлам, которые так и не попали в ф3 от блэк айл, общего с тем, что в итоге должно было выйти тогда, в 2000-х, будет иметь столько же, сколько фоллачи от беседки - ничего.
Это будет просто игра по мотивам (если она хоть когда-нибудь выйдет, в чем я очень сомневаюсь, конечно)

Ответить
10
Развернуть ветку
Сан Саныч

Большая часть диздоков давно находится в сети. 

Ответить
4
Развернуть ветку
Shuach

так диздоки - это просто описание механик игры по сути. никто и не ожидал кардинальной смены жанра в третьей части - нет, там все +- как и во второй, потому в них смысла абсолютно никакого нет для команды новых разработчиков, а вот то, что им действительно бы пригодилось - это сценарий нереализованной игры (множество задумок мз которого всё равно было реализовано в нью-вегасе)

Ответить
3
Развернуть ветку
Сан Саныч

Ну не множество, а только часть идей была в нью-вегасе возвращена. Основной сюжет тоже давно известен, так что ресурсы для создания игры в теории у моддеров есть. 

Ответить
2
Развернуть ветку
Алексей Кондауров

Я бы ещё понял, если бы использовали движок оригинального Fallout, но кривой движок Беседки для такого проекта, это за гранью понимания. 

Ответить
6
Развернуть ветку
Max V

Такой проект уже есть.

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Есть ссылка на проект?

Ответить
0
Развернуть ветку
QweSteR

нет его. ибо ещё лет 10 будут делать.

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Смысл если тру тройка должна была быть изометрией

Ответить
6
Развернуть ветку
QweSteR

Мало ты знаешь про тру тройку. Ван Бурен был с полноценной 3D-камерой, кашерной изометрией называть нельзя. И расчленения в Ван Бурен тоже не планировалось, в том числе не могло быть реализовано.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Я знаю что там должна была быть возможность вертеть камерой, но все ещё в изометрии, а не от первого лица 

Ответить
0
Развернуть ветку
QweSteR

почитай про изометрию...

Ответить
–1
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Там камера все еще как в стратегиях была

Ответить
0
Развернуть ветку
Fat Larry

Дада очередная лока за 5 лет и тишина
Знаем проходили

Ответить
5
Развернуть ветку
Forums Nick

Фу, полумеры какие-то, ванбюрены-ньювегасы... Даешь "истинный Фоллаут" на движке 8-бит Марио, вот тогда поклонники говен мамонтов будут довольны.

Ответить
–5
Развернуть ветку
Kirill Kolpakov
Ответить
3
Развернуть ветку
QweSteR

Вэстленд 1 был... Было и переиздание на Юнити.

Ответить
0
Развернуть ветку
Фанат Ани Тейлор-Джой

А потом провалится и опять кого-то обвинят в фуриебстве чтобы свалить все на него

Ответить
3
Развернуть ветку
Psenomorf

Пониёбстве, на секундочку.

Ответить
1
Развернуть ветку
Sol Invictus

Но ведь Van Buren уже существует - это сам Вегас...
А слитых диздоков не хватит на целую игру, все равно ж отсебятину добавлять придется.

Ответить
3
Развернуть ветку
Артем Иванов

Не совсем. В нью-вегаса лишь часть идей задействована от так и не вышедшего третьего фоллача. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Герман Анортосис

Команда United West объявила, что в настоящее время ремейк, который будет называться Fallout Revelation Blue, еще на очень ранней стадии.
Увидимся через 15 лет )

Ответить
2
Развернуть ветку
Виталий Баранов

Они хотят сделать Нью-вегас на движе Фаллаута нью-вегас?

Ответить
1
Развернуть ветку
Артем Иванов

Ван бюрен на движке нью-вегаса. 

Ответить
1
Развернуть ветку
Сан Саныч

Давно пора. Странно, что раньше никакой инициативы не появилось по данному вопросу. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Hannibal Lecter

Инициатива есть давно, в данный момент Van Buren на движке двойки восстанавливает какой-то чел-фанат получивший на это личное (!) одобрение Авелонна и слова напутствия (у него даже пруфы этой прохладной истории какие-то есть, если не ошибаюсь). Там вроде уже даже альфа версии лежат на просторах сети, но я не трогал. А то что представлено в этом посте - уж простите выглядит как кал говна сделанный за 9 секунд в редакторе Вегаса.

Ответить
3
Развернуть ветку
Сан Саныч

Возможно потом он все-таки перерастет в тот самый фаллаут 3, который многие не получили. 

Ответить
0
Развернуть ветку
QweSteR

Про Ван Бурен на движке Фолл 2 не помню. На на Юнити уже несколько лет игра в разработке

https://projectvanburen.com/

Ответить
0
Развернуть ветку
Hannibal Lecter

Я про это:
https://youtu.be/jaMJCHryTQ8

Ответить
0
Развернуть ветку
QweSteR

Ну я знаю про него, выше писал. Я и забыл что Fallout: Yesterday это попытка восстановить ВанБурен на двигле Ф2. Окей. 

Это долго ждать. И ждать не следует. Чёт мне автор про сроки писал, но я уже не помню, я интересовался у него месяца 2 назад на Ютубе.

Ответить
0
Развернуть ветку
Igor Suhockiy

Армин?

Ответить
1
Развернуть ветку
Ancraite

На движке fallout new vegas. Заебись.

Ответить
1
Развернуть ветку
Sandro Kornely

Помню мысли свои в детстве... почему никто не делает фалаут? как про него все забыли? ну а потом ф3 и пошло поехало

Ответить
0
Развернуть ветку
Forever Metal

Наконец игра года грядет

Ответить
0
Развернуть ветку
Вадим Вольнов

Надеюсь, что все же доделают мод, очень уж хочется посмотреть на результат =) Да и у оригинальной VB задумки интересные были

Ответить
0
Развернуть ветку
Эдуард Бирюков

А что именно они хотят сделать? Взять содержимое диздоков Ван Бурена и полностью их воплотить? Или сделать демку демки?

Ответить
0
Развернуть ветку
QweSteR

Глупая затея. 
Есть проект по воссозданию Ван Бурен на движке Юнити.
Тем более основные (большинство) идеи Ван Бурена реализованы в ФНВ. Читаем диздоки.

Ответить
0
Развернуть ветку
Дмитрий Купряшкин

Доллар.

Ответить
0
Развернуть ветку
QweSteR

А ещё в разработке два других ремейка. Ремейк на движке Юнити и Фолл2.

Вот думаю кратенькую статейку написать по перспективным модам...

Ответить
0
Развернуть ветку
QweSteR

Ещё есть 2 ремейка ВанБурена на движке Ф2 и Юните. Эти два создаются с учётом расширенной документации. Вот может напишу об этом отдельно...

Ответить
0
Развернуть ветку
Читать все 67 комментариев
null