Игры
Удачный завод
6802

Даниэль Ахмад: все последние «утечки подробностей» следующей Assassin's Creed были неточными Материал редакции

Он утверждает, что её подзаголовком будет не Ragnarok.

В закладки

Зарекомендовавший себя инсайдер Даниэл Ахмад прокомментировал последние «утечки» после того, как в сети появилась очередная порция возможных подробностей следующей Assassin's Creed о Викингах.

По словам Ахмада, некоторые детали верны, однако лишь потому, что авторы их подборок угадали их благодаря опыту в играх — большая часть подробностей не соответствует действительности.

Последние утечки основаны на оригинальном материале Kotaku про AC Kingdom. Некоторые детали точны или недалеки от правды, однако в основном всё это догадки. Как я уже отметил, финальное название — не Ragnarok.

Даниэль Ахмад
аналитик и инсайдер

Название Ragnarok многократно упоминалось авторами «утечек» и после также появилось на сайте регионального GameStop. Однако пока нет доказательств, что ритейлер основывался на официальных данных.

Редактор Kotaku Джейсон Шрайер после появления последней сборки подробностей об игре также заявил, что слышал о некоторых упомянутых деталях, но не может подтвердить достоверность всего списка.

Таким образом, сеттинг — пока единственное, в чём можно быть уверенным, если основываться на данных Kotaku.

{ "author_name": "Даниил Ильясов", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","ubisoft","assassinscreed"], "comments": 149, "likes": 40, "favorites": 13, "is_advertisement": false, "subsite_label": "games", "id": 92728, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Mon, 13 Jan 2020 10:03:19 +0300", "is_special": false }
0
{ "id": 92728, "author_id": 210, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/92728\/get","add":"\/comments\/92728\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/92728"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64953, "last_count_and_date": null }
149 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
147

Он утверждает, что её подзаголовком будет не Ragnarok.

Будет Ragnarök.

Ответить
73

Неверно. Уверенным можно быть в еще одной вещи - будет очередная дрочильня с туповатым сюжетом.

Ответить
17

Ты что, сюжет же 12/10 , как можно так говорить про великую серию игр от великолепных ubisoft

Ответить
12

@nahtigalka подтверди же, ну

Ответить
0

Свободу @nahtigalka в играх!

Ответить
1

@Шериф DTF на сколько он забанен?

Ответить
8

Пермач в Играх.

Ответить
5

слава шерифу

Ответить
0

Вроде пермач

Ответить
8

Ну ждём третьего пришествия тогда (или четвертого уже)

Ответить
1

Скамаз, Кравченко, Штайне... Извините, вырвалось

Скамаз, Кравченко, Нахтигалька из тех, что застал я, так что четвёртое

Ответить
0

Вот тут хз, я только за твинками фрая слежу

Ответить
0

Я пропустил очередной бан Скамаза? 

Ответить
0

Та давно уже, но я знаю только про игры, где еще хз.

Ответить
0

Забанен?! За что?

Ответить
1

За любовь к играм Юбисофт. Шериф тут таких не любит=)

Ответить
0

А зачем ты пишешь твинку нахтигалке? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Ответить
6

Если дрочильня будет хорошая, то я не против.

Ответить
5

Ну я лично никогда не играл в AC ради сюжета, для меня это всегда был симулятор экскурсии, поэтому я любил бегать по карте и читать базу данных во второй и третьей части, да и слушать пиратские песни в 4ой 

Ответить
2

Сомневаюсь, что кто-то играет в игры Юбисофт ради сюжета. Когда он у них по-настоящему стоящий был в последний раз, Beyond Good & Evil?

Ответить
2

В Одиссее сюжет вполне себе.

Ответить
0

Вполне себе годится на супер истории

Ответить
1

В Watch Dogs 2 были весьма неплохо проработаны квесты, сатира на современное общество. Правда многих оттолкнули смехохуечки и запомнились только они

Ответить
1

Еще сраные головоломки в стиле "водопроводчика", как вспомню - так вздрогну. А сатира в вд 2 очень софтовая, рокстар им не переплюнуть

Ответить
–1

Рокстар как в ГТА - нет, но это точно лучше, чем в убогих Синдикате и Истоки. Одиссею после них даже трогать не стал.

Ответить
34

Очередной souls like wither open world с боевкой в виде закликивания и гринда ради повышения лвл. И экономия времени с красивыми скинами которые не получить, если не задонатить.
Да , все ждут

Ответить
5

Я жду, серия Ассасин Крид отличная, Одиссея прекрасная игра. 

Ответить
31

Нахтигалка, перелогинься

Ответить
26

Это же Фрай

Eсли они альянс любителей Юбисофт организуют? Тогда всему DTF наступит полный Ragnarok

Ответить
0

Да я ж шучу про нахтигалку

Ответить
0

Возможно не фрай, он вроде хейтил юбиков

Ответить
4

это фрай

Ответить
4
Ответить
9

Уже откладываю деньги с завтраков, чтобы купить игру за фул прайс делюкс эдишен и сразу затарить паков для экономии времени, каеф

Ответить
0

Такие игры не для тех, кому на еде приходится экономить

Ответить
3

Я настоящий геймер, могу себе позволить 

Ответить
0

This is the Way

Ответить
0

Было бы интересно побегать в кооперативе. Ибо в Фар Край 5 с товарищем бегать было круто.

Ответить
62

О Господи, нет. Дайте пожалуйста нормальный сингл в скандинавском сеттинге, а не кооперативную хрень.

Ответить
5

Тогда тебе вообще не в эту серию. Иди в баннер сагу

Ответить
2

Ну то не ААА. Тогда уж годовор.

Ответить
5

Ты же просил нормальный сингл, вот я и не посоветовал

Ответить
1

Да, точно, я же не попросил восхитительный сингл.

Ответить
3

Тогда бы я тебе про баннер сагу не написал

Ответить
1

Но ведь в ФК5 прекрасно игралось и в одиночку, без каких-либо ограничений, разве нет?

Ответить
3

фк5 по большей части игра для коопа. сюжета мало, очень много активностей по принципу "развлеки себя сам". 

я играл в 1, 3, 4, 5 часть и примал. так вот пятая как по мне самая скучная для одиночного прохождения.

Ответить
2

Согласен, в одиночку было разве что не так весело. Я просто к тому, что разницы что в одиночном прохождении, что в кооперативе - никакой. От прибавки кооператива игра никак не изменилась, по сути, не понимаю, почему народ боится такого же подхода в Ассассинах.

Ответить
2

Так кооп это опция, никто не заставляет тебя насильно в него играть. В АС Юнити тоже был кооп, без него можно обойтись

Ответить
1

могу порекомендовать отличную игру в скандинавском сеттинге 

поиграй в for honor 

Ответить
0

Там атмосфера прям ОЧЕНЬ хорошая, но все-таки экшен-моба - не то, где сильно погружаешься... 

Ответить
–1

Играл, хрень

Ответить
0

ну если привыкнуть к управлению, то может и затянуть

но ты прав в какой то степени

Ответить
1

Ко-оп миссии в Юнити были интегрированны очень хорошо. 

И это хорошо работало при общей сложности игры, когда болванчиков очень нещадно расставляли на всех уровнях, а вы пытаетесь проходить «чисто». 

Правда при текущем геймдизайне с абсолютно другим типом уровней и гг-терминаторами - как оно будет играться щас - большой вопрос... 

Ответить
1

Кооператив ведь не обязательный будет.

Ответить
0

Дайте пожалуйста нормальный сингл

Юбисофт последних лет

Ответить
0

Хеллблейд.

Ответить
0

Так речь же лишь о возможности побегать в ко-опе, а не о дизайне под ко-оп.

Ответить
0

Не, возможность пробежать в коопе это же неплохо, главное что бы сюжет был на первом месте, а проходить в сингле или в коопе пусть решает каждый сам за себя!))) Мы сейчас с брательником в борду3 играем, на одном телике, в режиме дуал плей, и это намного интереснее, чем когда я один начинал в неё играть!

Ответить
0

Только проблема в том что это единственный плюс ФК5 но ради него полностью вырезали главного героя, мотивацию, отношение персонажей и многое другое

Ответить
2

В DOOM 2016 года тоже не особо ради сюжета играли, а ради весёлого экшона, я играл тут по тому же принципу, плюс мотивация ещё ой какая была - вся ебанутая семейка бесила донельзя :)

Ответить
0

Ну тут и Экшон разный. В думе же все же сам процесс кучу удовольствия приносил чем ФК не может похвастаться но в прошлых частях меня убивать врагов и ходить на миссии, аванпосты и тд заставлял сюжет и все что крутится вокруг персонажа, а тут этого нет.
Все же после четвертой части я не этого ожидал

Ответить
1

Возможно, каждому своё. Мне прошлые части ФК вообще не нравились, интересным показался сначала Праймал (хоть он и пустым был весьма, но атмосферным), а в ФК5 стрельба была просто приятной. Ну и дополнения забавные.

Ответить
–3

Всё равно новая часть серии будет лишь тенью собственной былой славы. АС мёртв уже давно, а убейсофт доят его мёртвое тело до сих пор, украшая новыми шрамами.

Ответить
8

Игра много лет как переродилась, но олдфаги упорно пытаются её закопать, потому что не как раньше.

Ответить
31

Вроде когда перерождаются должны становиться лучше, а не как в этом случае

Ответить
6

Стала не лучше, не хуже, просто изменилась. Классические АС - хорошие игры, и Одиссея - также хорошая игра.

Ответить
0

Но ведь одиссея лучшая часть в серии

Ответить
0

И ты после этого называешь Кори Барлога бездарем. Мдя...

Ответить
0

Оно и стало лучше. Одиссея в разы интересней, например, первого АС.

Ответить
7

Переродилась не в лучшем виде, скажем так.

Ответить
1

Странно, да? Продажи предыдущей части намного больше, чем первая или вторая, или третья. Может большинство устраивает то, что сделали с игрой

Ответить
2

Третья и четвёртая до сих пор самые продаваемые. Юбисофт называют Одиссею "Самая прибыльная часть в этом поколении" не без причины.

Ответить
0

И пофиг, что люди бросили игру и в конечном счёте остались недовольны ее гигантизмом.

Главное - продажи.

Я сполна наелся ориджином, потратив на него 60+ часов. Поэтому Одиссея мимо меня.

И да, я скучаю по Синдикату и Юнити на 12-15 часов.

Ответить
6

Одиссея, как по мне, сильно лучше Ориджина. Прошёл обе. Из Одиссеи жалко было уходить. Как по мне, так Одиссея на втором месте после Чёрного Флага.

Ответить
0

У меня нет времени и желания тратить время на примерно такую же игру. Охотно верю, что хорошая.

60 часов - это мой двух-трёх месячный объем времени на игры. Так что тут вопрос рациональной траты времени, вот и все.

Ответить
0

И да, я скучаю по Синдикату и Юнити на 12-15 часов.

78 часов уходит на прохождение Юнити

Ответить
0

Это Мейн + экстра. Я же не поехавший все письма собирать.

Мейн в Юнити шестнадцать часов. Плюс немного допок. Большего и не надо.

В Одисси только Мейн занимает 40 часов. Почувствуй разницу. 

Ответить
0

Так 40 часов - это совсем немного. 

Ответить
0

Если у тебя нет работы и личной жизни, то немного. 

А у меня обычно каждый час на счету и по расписанию.

Ответить
1

Так и не играю. Говорю же, мне хватило ориджина. Он был норм (не считая гигантизма). Орижжин 2 мне не нужен.

Справедливо? Я причем не назвал его плохой игрой, просто для меня нет в нем смысла 

Ответить
0

Заебал.

Ответить
0

И да, я скучаю по Синдикату и Юнити на 12-15 часов.

Там точно не 12 часов игры и не 15)

Ответить
–1

Из конвейерного говна превратилась в конвейерное говно, хм

Ответить
6

Вот бы юбисофт научилась делать игры, а не бездушный контент, столько художников пропадает 

Ответить
–1

Так они уже.

Ответить
0

Я видимо пропустил, что они там выпустили?

Ответить
3

Одиссею. Отличная игра. Лучшая часть в серии

Ответить
2

А, нет, ничего не пропустил, конвейер бездушного говна все ещё в работе

Ответить
0

Просто вопрос. Вы играли?

Ответить
0

Я играл, и подтверждаю - одиссея - та ещё говнодрочильня

Ответить
2

Ну тогда я не понимаю. Прошел всю игру. Ни разу не было моментов в духе "бля опять гриндить". В оригинсе было так как надо было убивать 50 бегемотов чтобы прокачпть здоровье. Тут же весь шмот выпадает из врагов и сундуков. 

Ответить
2

Дело в основном в том, что 90% процентов геймплея - это зачистка локаций. Этот процесс из раза в раз слишком одинаковый и слишком слабо прикрыт плоховатым сюжетом, отчего и возникает ощущение дрочевности

Ответить
0

Проебал аж 10 часов на оригинс 

Ответить
0

А причем тут оригинс? 

Ответить
0

При том, что одиссея его рескин

Ответить
1

Ясно. Не играл, но осуждаю

Ответить
0

Второй раз я на эту хуету не поведусь 

Ответить
0

Я хотел попробовать, но из монитора начало выливаться говно.

Ответить
1

Вот реально. Одиссея в какой то степени неплохая. И очень даже красивая. Но играть в нее можно только если уже 3й раз прошел Дикую Охоту а играть больше не во что. - Вот тогда самое время посвятить себя Одиссеи с ее красивыми миром, древнегреческому приключению, с до безумия кривыми диалогами и совсем плоскими персонажами.

В нее клево умеренными дозами играть на "безрыбье".

Ответить
2

Одиссея это ведьмак на минималках. Но в данном случае это комплимент

Ответить
0

Вполне может быть))

Ответить
0

Если сравнивать с Ведьмаком, то интересно получается. Если в ведьмаке не дрочить и на самой лёгкой сложности пробежать сюжет, то он мб и норм будет, сюжет-то явно во много раз лучше Одиссеи, но если рассматривать идею 100%-го вылизывания ведьмака и одиссеи на самых больших сложностях, то одиссея оказывается во много раз приятнее - тугость управления ведьмаком сильно портит ощущение от игры, а ведьмачьи знаки слишком слабо разнообразят драчки по сравнению со способностями в одиссее

Ответить
0

Пока полностью Одиссею не прошел. Но есть свои крайности. Ведьмак на макс.сложности перестает быть сложным к середине игры и важность эликсиров и масел отходит на задний план увы. Уже не говоря о бессмысленности исследования мест на карте (шмот все равно только сетовый хорош и он по квестам).

В одиссее же очень странный автолевелинг, и очень требовательный на прокачку шмот. Очень много времени отбирает гринд ради того чтоб держать полюбившийся сэт актуальным по уровню. Это очень утомляет.

А по управлению. Хз. Ведьмак мне намного динамичнее показался по управлению, на тяже очень весело переключатся между маслами, бомбами  и знаками. А управление Одиссеи порой напомнило Танки да и боевка довольно однообразная. Мне больше по духу нравились комбо из убийств в старых частях (2я и 3я кажется) 

Ответить
0

В фифу еще приятнее играть. Там и финтов очень много и ситуаций. Ну а сюжет...Да а похер.

Ответить
0

Я не говорю что на сюжет похер, более того, я согласен что Одиссея - это дрочильня, мой комментарий скорее поднимает вопрос о том, зачем ведьмаку вообще открытый мир, если его наполнили только однообразным дрочем уровня одиссеи. Вот в первых ведьмаках и локации были умеренные и сайдквесты на них отлично помещались - и всё было хорошо

Ответить
0

В ведьмаке зато можно пройти сюжетку без ЕДИНОЙ сторонней активности кроме сюжетных миссий. Еще раз БЕЗ ЕДИНОЙ (ни одной, ваааабще). Это важно потому что можно играть в игру как ты хочешь. Я вот гнал через фасттревел по сюжетным локациям и для меня это был не опенворлд, а линейный экшн (читай кинцо). Одиссею за дрочильню мы распознали - это хорошо, но вот она (а тем более Истоки) не дает даже такой возможности. Поэтому ведьмаком можно восхищаться на 100%, потому что как в нее не играй, все и везде более менее норм (ну кроме боевки конено же). Хотя игра мне не очень понравилась, по моим ультра-специфичным причинам (сеттинг).

Ответить
0

Всё так, просто издавна выработалась привычка проходить игры "полностью" и остаётся неприятный осадочек если что-то пропускаю, даже если это "что-то" - десятки однообразных дрочных локаций

Ответить
0

Ты видимо пропустил период начала 2000-2014 год. Как и большинство хейтеров компании, вылупились с конца 2014 года. 

Ответить
0

Хейчу юбиков с релиза пятых героев🌟

Ответить
6

 >Как я уже отметил, финальное название — не Ragnarok.

И это на самом деле Skyrim 2

Ответить
–2

А что, кто-то в 2020 на полном серьёзе ждет франшизный опенворлд от юбисофт? 🤔

Ответить
2

Да, я жду следующих Смотри_собак, например.

Ответить
1

Ага, новый Far Cry, Assassin's Creed и Watch Dogs.

Ответить
3

Юбисофт, вот только не просрите такой сеттинг! Это же какой простор для работы, вы ещё можете, если захотите. Одиссея это доказала.

Ответить
1

Я весь из себя такой журналист-инсайдер! Я все-все знаю, а вы нет. Но я вам ничего не скажу!

Ответить
4

Это вы скорее Логвинова описали 

Ответить
2

Интересно где же там его Horizon на РС. Великий инсайдер

Ответить
2

Horizon на PC? Да вот же! 

Ответить
0

Ну он же обосрался, там речь шла про добавление её в PS Now и можно теперь играть с ПК, а не полноценный релиз на ПК

Ответить
2

Джейсон Шрайер прямо бабка-ворожея какая-то.

Ответить
3

И тем не менее - отвечает за базар. 

Ответить
1

Название могут поменять из вредности. Мне попадались такие концепты для AC Syndicate , подписанные AC Victory. На мой взгляд Victory больше подходило. Название и сеттинг утекли через через Kotaku аж за год почти до релиза.

Ответить
0

Только вот чем Victory подходило сюжету и периоду Синдиката

Ответить
7

Викторианской эпохой?

Ответить
0

А ну чёт не подумал
Но все же как то Синдикат более подходит как по мне учитывая что 50% игры мы зачищаем заводы)

Ответить
0

Вот да, люди в основном ассоциируют название с предприятиями, промышленностью, а создатели подразумевали скорее бандитизм)

Ответить
1

Я странный человек, ну у меня синдикат ассоциируется в первую очередь с бандитизмом, а о значение в виде промышленности - первый раз узнал 

Ответить
1

не знаю что забавнее, когда соулслайк дрочильную обвиняют в том что она соулслайк дрочильня (это как кал оф дути хуями крыть за то что она шутер)будто в раздел набегают фанаты коридорного двухвечернего кинца или то что ни один из тех кто говорит что та же одиссея или ориджинс говно внятно ответить чем их игра хуже ведьмака 3 разве что не побочками в 2/3 случаев 

Ответить
0

Не играл в Одиссею, но Истоки - абсолютно проходная игра, в которой нет ярких персонажей, диалогов и сюжетов. Боевка деревянная и пожалуй только она выполнена на таком же посредственном уровне как и в Ведьмаке 3.

Ответить
0

Ну на мой вкус боевка тоже так себе, но на фоне надрачивания на дарксоулс где боёвка не то что деревянная, там аж бетонированный алмаз нахой данные предьявы очень спорные. Я прост так ни разу и не увидел реальной причины почему игра говно, фалаут76 гавно,анзем гавно, батлфилд 5 на релизе гавно, последний шутер юбиков (брейкпоинт вроде) мб тоже гавно (не играл), но почему как минимум средний, как максимум хороший продукт называют говном мне интересно. 

Ответить
0

Ну в отношении боевки - ее, как и паттерны врагов пытается копировать Юбисофт, но делает это на очень низком уровне. Нет отзывчивости в управлении, дебильная система с автолевелингом и т.п. Что до того, что Ассасины называют говном - это в первую очередь из сравнения с оригинальной трилогией и атмосферным Блэк Флэгом. Последующие игры ушли в другую сторону и это многим не нравится. Лично для меня Юнити, Синдикат, Истоки - хороши только как экскурсия в определенную эпоху, как игры - они посредственны, скучны и поэтому не интересны. 

Ответить
1

Будет что то на О.

Трилогия ООО ассассиняху порвало

Ответить
2

Оссассинс Крид

Ответить
0

http://www.english-thebest.ru/vocabulary/o.php

Большой выбор-то, на самом деле, для игры про викингов.

Ответить
–3

Надеюсь новая часть не будет такой же пососной, как Одиссея

Ответить
0

Верю(нет)

Ответить
0

да пофиг

Ответить
0

Даниэль Чай: нам придется поменять название 

Ответить
0

Жду побольше вышек. 

Ответить
–1

Доверенный инсайдер Юбисофт?

Или кто ему что доверяет?

Ответить
0

UPD: понял о чём вы, сейчас перефразирую) 

Ответить

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "Article Branding", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cfovz", "p2": "glug" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Баннер в ленте на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "chvjx", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 20, "label": "Кнопка в сайдбаре", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "chfbl", "p2": "gnwc" } } } ]
{ "jsPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/js/all.min.js?v=05.02.2020", "cssPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/styles/all.min.css?v=05.02.2020", "fontsPath": "https://fonts.googleapis.com/css?family=Roboto+Mono:400,700,700i&subset=cyrillic" }