{"id":2727,"title":"\u041a\u0430\u043a \u0433\u0435\u0439\u043c\u0434\u0438\u0437\u0430\u0439\u043d\u0435\u0440\u044b \u0438\u0441\u043f\u043e\u043b\u044c\u0437\u0443\u044e\u0442 \u043e\u0431\u043b\u0430\u0447\u043d\u044b\u0435 \u0442\u0435\u0445\u043d\u043e\u043b\u043e\u0433\u0438\u0438","url":"\/redirect?component=advertising&id=2727&url=https:\/\/dtf.ru\/promo\/1011062-kak-oblaka-pomogayut-pri-razrabotke-igr&placeBit=1&hash=52c7ee26bed9727bfaf58b8826bf8b9c165b82ea4244c03867ca7437280928e7","isPaidAndBannersEnabled":false}

TSMC планирует потратить рекордные 44 миллиарда долларов на расширение производственных мощностей в 2022 году Статьи редакции

Компания считает, что спрос останется высоким, даже если кризис полупроводников закончится.

Крупнейший в мире поставщик чипов TSMC провёл квартальную конференцию, на которой подвёл итоги 2021 года и поделился инвестиционными планами.

В четвёртом квартале выручка компании составила 15,7 миллиарда долларов, что на 24,1% больше, чем годом ранее. Половину этой суммы принесли передовые техпроцессы: 7-нм и 5-нм. Чистая прибыль увеличилась на 16,4% — до 6,01 миллиарда долларов.

Наибольший рост по категориям в 2021 году показал автомобильный сектор (+51%), но основные средства продолжают идти от производства чипов для смартфонов и высокопроизводительных систем (HPC), куда входят все виды процессоров — от графических NVIDIA до Apple M1.

Примечательно, что TSMC отдельно отметила направление ARM, заявив, что на рынке больше не доминирует одна архитектура (x86), а конкуренция способствует лучшей интеграции с программным обеспечением.

Ключевым объявлением стало то, что в 2022 году производитель увеличит свои капиталовложения до 44 миллиардов долларов — это почти в полтора раза больше, чем 30 миллиардов, потраченные в 2021 году.

80% от заявленной суммы TSMC выделит на техпроцессы 7-нм, 5-нм, 3-нм и 2-нм, 10% — на технологии монтажа и упаковки вроде CoWoS, SoIC и InFO, а оставшиеся 10% — на датчики изображения CMOS и радиочастотные RF.

Для сравнения, расходы Intel и Samsung, которые ранее объявили о намерениях «догнать» TSMC в производстве, пока не превышают 25 миллиардов долларов.

По прогнозам тайваньской компании, в 2022 году полупроводниковая промышленность вырастет на 9%, а спрос останется высоким. За полгода TSMC уже получила 6,7 миллиарда долларов аванса от заказчиков — из них, по данным СМИ, более 3 миллиардов заплатила NVIDIA за производство 5-нм чипов для видеокарт RTX 4000.

СМИ: NVIDIA заплатила «миллиарды долларов» TSMC за производство 5-нм чипов для видеокарт RTX 4000 Статьи редакции

От постоянных клиентов, вроде Apple, MediaTek и AMD, таких авансов не требуют.

0
139 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
evilnw

Сумма конечно охренеть. Для сравнения наше правительство заложило на микроэлектронику меньше 2 млрд $.

Ответить
48
Развернуть ветку
Пп Пп

Полупроводники - это тайваньская нефть. И один из гарантов их относительной независимости к тому же. Так что их понять можно.

Ответить
98
Развернуть ветку
Вячеслав Спирато

Масштабы разные, и у нас конкретно ее разрабатывают, но не производят.

Ответить
5
Развернуть ветку
Пп Пп

Почему не производят? Производят, просто по устаревшим стандартам.

Ответить
8
Развернуть ветку
Jonh Archer

конкретно микрочипы наши не умеют делать, все оборудование иностранное

Ответить
11
Развернуть ветку
Консольщик

Так можно и про Эпл сказать 👌

Ответить
–6
Развернуть ветку
Jonh Archer

люблю такие сравнения
Эппл разработали свои крутые процессоры, а что разработали у нас?
и кто захочет работать с разработками из России?

Ответить
0
Развернуть ветку
W4

У нас разработали крутые процессы по распилу бюджета.

Ответить
31
Развернуть ветку
ANEKDOT

В точку 😂 😂 😂

Ответить
0
Развернуть ветку
Консольщик

Так и у нас разрабатывают процессоры, а производят в Тайване. Эльбрус, Байкал 👌 Кто там захочет, не захочет, это уже демагогия.

Ответить
–2
Развернуть ветку
Jonh Archer

что же наши не хотят 5нм создавать? а сидят на 28нм, да и кто им выделит мощности под их производство

вот продать не актуальное говно нашим, никто не против

Ответить
–6
Развернуть ветку
Консольщик

Потому что надо сначала путь пройти от больших нанометров к меньшим, сейчас вроде на 16нм уже делают. Неактуальное говно только в головах дураков. Прежде всего свои процессоры нужны для госсектора, чтобы не было управления извне.

Ответить
19
Развернуть ветку
Jonh Archer

вроде делают)
одни инвестируют 44 миллиард, другие 2, главное сохранять оптимистичный настрой и не слушать хейтеров)

Ответить
–3
Развернуть ветку
Консольщик

Сравниваешь несравнимое. Разработка не тоже самое что массовое производство.

Ответить
12
Развернуть ветку
Jonh Archer

но ведь это не я сравниваю текущее состояние микроэлектроники страны и компании (сравнение кстати не в пользу страны)

Ответить
2
Развернуть ветку
Консольщик

А я и не сравниваю, я говорю что принцип один и тот же. Разрабатывают силами одной страны, производят силами другой.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Jonh Archer

TCMS и Эплл всетаки полноценные партнеры и участвуют в взаимовыгодных отношениях.
Вот и получается что одни на пике технологического производства, а вторым достаются не нужные объедки. Но принцип конечно один)

Ответить
2
Развернуть ветку
Валентин Малиновски

Ну не надо фигню нести,производство на тайване у тсмс,легко может закончиться,емли того пожелают американцы,как было с хуавеем

Ответить
1
Развернуть ветку
Tanlu Alki

У тебя ошибка в названии государства. Ты хотел написать если того захочет китай.

Ответить
0
Развернуть ветку
Валентин Малиновски

Китай тот причем.
Тсмс это тайвань,а тайвань союзник сша и выполняет волю сша,как в случае с хуавей и тд

Ответить
0
Развернуть ветку
Tanlu Alki

Именно что союзник и место давление на китай. США незачем отказываться от ценного союзника пытаясь на него давить и что то запрещать. Так что именно китай может топнуть ногой изадушить тайвань как союзника сша

Ответить
0
Развернуть ветку
Валентин Малиновски

Не может китай топнуть,он зависит от запада и западных лицензий и разработок,точно так же как сша зависит от китайских фабрик.

Ответить
0
Развернуть ветку
Tanlu Alki

Вот ты и пойман за руку. И я тебя подвёл к мысли что твой тезис изначальный про сша бред и по этому аспекту тоже.

Ответить
0
Развернуть ветку
Валентин Малиновски

Что?
Я лишь сказал что вся практически микроэлектроника производиться с американскими лицензиями патентами и технологиями,поэтому запрет на продажу их какой нибудь лицу юридическому означает что либо компании подчиняються,либо отказываюттся и перестают сотрудничать с сша и получать эти самые лицензии и патенты
Вывод очевиден.Эльбрусы для тсмс это вовсе не заказчик,слишком мелкий,откпдут и не заметят даже в бухалтерском учете особо

Ответить
0
Развернуть ветку
Sergey S

А то, что оборудование для разработки и производства и ПО зарубежные это сразу отменяет контроль извне? Запретят доступ к инструментам разработки и процессов не будет, изи

Ответить
0
Развернуть ветку
Консольщик

Ну так и надо ускорять процессы. И производство для своих нужд налаживать, разумеется.

Ответить
0
Развернуть ветку
Алексей Ступников

Я тебе скажу страшную вещь, но 28/44нм техпроцессы имеют самую низкую себестоимость и из-за этого пользуются огромным спросом. Техпроцессы большего и меньшего размера уже идут дороже

Ответить
7
Развернуть ветку
Валентин Малиновски

У нас нету 28 нм,это тоже тайвань.
У нас старое оборудование амд для 40 нм

Ответить
4
Развернуть ветку
Little Idiot

Нет у нас оборудования для 40нм, это иммерсионная литография, но ни одного такого сканера в РФ не поставлялось. Старое АМD было на 248нм, сухое и не 40нм, а 90нм.

Ответить
3
Развернуть ветку
Горный волк

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1
Развернуть ветку
Валентин Малиновски

Так то за Эплл стоит сотни американских патентов,которые буквально в каждой микроэлектронике есть.Это выстроенная и отверенная система разработки всего от устройств до по.
Не люблю эпол,но сравнение смешное прям

Ответить
0
Развернуть ветку
Консольщик

Нормальное сравнение, и Эпл и МЦСТ разрабатывают, а в Тайване все это производят.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Валентин Малиновски

Братан,погугли,в польше например тоже свой "эльбрус" намутили,тоже какая то дичь,чисто игрушка для государства,и что с того?
Сравнивать нужно в целокупности .в целокупности,эплл это важная часть американской микроэлетроники,мцст-небольшой аутсорсер,в 90 х работавший на американскую Oracle(тогда Sun),где поднабрались опыта.
Это разные уровни.
Tsmc работает на американском оборудованиикроме америки японии и нидерландов никто технику для производства чипов не производит

Ответить
–1
Развернуть ветку
Консольщик

Ещё раз. Я не сравниваю масштаб, я сравниваю принцип, а он одинаковый. Разработка в одной стране, сборка в другой. Поэтому доебы, что производство в другой стране в мире с глобальной эконмикой, это эталлонный этодругин.

Ответить
4
Развернуть ветку
Валентин Малиновски

Еще раз.речь не о маштабе,а о качественно ином уровне развития микроэлектроники в сша.за спиной огрызка именно качественно иной уровень производства самостоятельного и разработки,за спиной ,ради справедливости,неплохих самих по себе разработчиков мцст-нуль.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Консольщик

Совершенно пофиг. Я приравнял принцип, масштабы разные, разумеется. Но заниматься своей микроэлектрониой бесконечно важно для суверенитета государства.

Ответить
2
Развернуть ветку
Валентин Малиновски

Ладно,я понял,ты тролль

Ответить
–1
Развернуть ветку
Консольщик

Я тролль потому что не падаю в священном трепете перед величием Эпл?

Ответить
–1
Развернуть ветку
Валентин Малиновски

Нет,потому что ты тролль и игнорируешь аргументы.
Уровень разницв в развитии микроэлектроники между сга и рф огромный,потому и эпл-не мцст
У сша есть свое производство микроэлектроники,и сегодня чипы для огрызков производяит тсмс а завтра-Интел.
Куалкомм,например,уже договорились о производстве чипов своих на новых заводах интел по контрактному полкпроводниковому производству

Ответить
0
Развернуть ветку
Пп Пп

Карты банковские в России же делают.

Ответить
0
Развернуть ветку
AlexCoachman

Микрон для тебя шутка что ли?

Ответить
0
Развернуть ветку
Михаил Ефремов

Как это не умеют? Тот же микрон делает всякую старую лабуду по старым техпроцессам. Например RFID карты для метро, там на удивление тоже микрочип, просто не нанометровый а микрометровый, но там такого за глаза из за простоты схемы.
Чипы для мастеркард визы и мира тоже делают они, да и много для кого еще.

Ответить
0
Развернуть ветку
xPox

конкретно микрочипы наши не умеют делать, все оборудование иностранное
Так не производят или оборудования иностранное? TSMC например для производства нужно оборудования нидерландской компании ASML - получается они тоже не производят?
Производят микроэлектронику просто не в таком качестве и количестве как хотелось бы.

Ответить
–2
Развернуть ветку
Ярослав

Да производят, купили в 2014 за бешеные деньги линию для производства на 24 нм, только специалистов не было что бы заставить всё это работать,по итогу закинули на дальний склад, сейчас опять хотят запустить только людей по прежнему нет, и часть оборудования со склада уже украли.

Ответить
–2
Развернуть ветку
xPox

Ты про Россию или про Тайвань? Что-то мне сомнительно что кто-то тут закупал такое оборудования в те года (я лично ничего подобного не нашел).
Мой же коммент касался не очень умного утверждения что если "оборудования иностранное - то и чипы иностранные". Получается их производит не тайваньский TSMC, а нидерландский Phillips.

Ответить
0
Развернуть ветку
Вячеслав Спирато

Ну вот собственно и ответ. Да и кидаться деньгами на разработку черевато, надо контролировать результаты.

Ответить
1
Развернуть ветку
iqcz

Устаревшие стандарты могут быть только на потребительском рынке.

Ответить
0
Развернуть ветку
Ёрп Сатроникс

Широкий потребитель не будет оплачивать стоимость разработки(которую хотят отбить в первую очередь) и небольших партий (пока производство не налажено). Он с радостью подождет когда ценник упадет в сотни раз и тогда только купит.

Да и не все стандарты ему пригодятся.

Ответить
0
Развернуть ветку
Gordon Freeman

ну им всю планету с майнерами ужовлетворить надо, а мы чтотделаем? байКалы?

Ответить
1
Развернуть ветку
Вячеслав Спирато

Вы ничего, комменты строчите, а Байкал и Эльбрус вполне неплохие процессоры, правда не для обычного потребителя.

Ответить
1
Развернуть ветку
Ярослав

Настолько неплохие что сбер вежливо сказал что они удивленые что это вообще работает, но производительность их не устраивает.И те процессоры которых обяжут всё бюджетные организации закупать.

Ответить
2
Развернуть ветку
Вячеслав Спирато

Сберу процессоры 2015 года дали, и они работали в программах, расчитаных под другие процессоры. Удивительно, если бы они работали быстрее современных процессоров. Меня вообще удивляет, почему у людей такая ненависть к своему? Хоть что-то более-мене в России разработали.

Ответить
1
Развернуть ветку
Пп Пп

Я читал специалистов, и они считают Эльбрус - тупиковой ветвью, потому что никто под них писать программы не будет

Ответить
–1
Развернуть ветку
Вячеслав Спирато

Я читал тех, кто говорил обратное. И опять же, можно заставить писать, ведь эльбрусы разрабатывают для госструктур и военных, а не для потребителя, а там уже чего дали, то и ешь. На кону как-никак госсбезопасность, тут вообще немыслимо использовать иностранные чипы.
К тому же есть энтузиасты, что софт под эльбрус собирают и пишут, а вот специалисты решили, что НИКТО вообще писать под эльбрус не будет. Бред же. Если появится смысл - будут, как миленькие.

Ответить
3
Развернуть ветку
GoDLikUS

немыслимо использовать иностранные чипы.

из-за бэкдоров?

Ответить
1
Развернуть ветку
Денис Силкин

В первую очередь из-за того, что тебе в любой момент могут отрезать поставки этой радости, и будет твоя оборонка клепать утюги вместо умных систем. ну или придётся изобретать какие-то сомнительные схемы поставок, которые обойдутся втридорога, но всё равно останутся ненадёжными. Во вторую - из-за отсутствия контроля за разработкой и производством. У оборонной продукции требования задаются не столько по вычислительной мощности, сколько по способности работать в очень жёстких условиях. Свои разработчики эти требования обязаны закладывать в продукцию на этапе проектирования. Если запросить такое у разработчиков из страны-потенциального противника, то тут уже можно и бэкдоры ждать - сразу понятно, чей заказ. А если покупать просто "на рынке", то придётся потом на кофейной гуще гадать, откажет оно в самый пикантный момент или не откажет.

Ответить
3
Развернуть ветку
Overtikus

Знаешь, в 22 уже даже Байкал выглядит перспективнее ничего в компе)

Ответить
1
Развернуть ветку
Theraphosa blondi

осталось убедить перекупов что производственные мощности увеличились.

Ответить
0
Развернуть ветку
Алексей

Ну как вложило) TSMC это реальная частная инвестиция саму в себя. А у нас как обычно. То что реально пойдет вдело уйдет тем же TSMC на производство "отечественной" микроэлектроники)

Ответить
0
Развернуть ветку
_AntidotFire_

надеюсь им хватит процессоров для автоматизации с текущим дефицитом :)))

Ответить
24
Развернуть ветку
Нужный корабль

Нет, не хватит.

Ответить
3
Развернуть ветку
Нужный корабль

Но на 3-кратные цены на ВК это всё равно не повлияет. Да и машины дешевле уже не станут.

У меня назрел пост на тему владения частной собственностью. Надо бы его сформулировать.

Ответить
1
Развернуть ветку
Пп Пп

В смысле не повлияет? С чего ты так решил? И причём тут вообще частная собственность?

Ответить
19
Развернуть ветку
Нужный корабль

В общем, я не буду сейчас расписывать, т.к. толку мало: не выспался и в законченный вид это ещё не сформулировалось. И да, я не экономист и в теме особо не разбираюсь, дисклеймер. Так что пост скорее бы был в вопросах, чтобы узнать мнения других людей. Но если коротко.

Во-первых, сейчас сложилась тенденция на аренду. И многие думают, что это удобно. И это на самом деле удобно. Но реальную выгоду с этого получат не те, кто арендует, а те, кто тенденцией пользуется с другой стороны. Простые примеры: GeForce Now и подписка на продукты Adobe.

Казалось бы, что плохого. Ты платишь какую-то несущественную сумму в месяц/год, а получаешь постоянный доступ к софту. Вроде бы всё хорошо. Но фишка в том, что тебя в любой удобный для поставщиков сервиса, но неудобный для тебя момент могут от лафы отрубить. По любому поводу. Это элемент контроля, чтобы не рыпался и соблюдал правила (а какие они будут в будущем - хер знает). И второе, что ты вместо условных 50-60-70-100$ сейчас, будешь выкладывать 10$ ежемесячно и даже в краткосрочной перспективе для поставщиков это капец как выгодно. О долгосрочной даже и упоминать незачем, всё очевидно.

Во-вторых, тенденция на аренду, очевидно выгодная арендодателям, как писал выше, будет поддерживать удорожание всего того, что можно купить в собственность. Недвижки, транспорта (отдельной строкой развитие электромобилей, которые дороже обычных, а также то, что сейчас активно идут разговоры о запретах использования старых подержанных автомобилей*, но в это углубляться не буду, и так стена), компьютерных комплектующих, различной амуниции. Да разного, короче. В идеале (не для нас), вообще всего. Дорогая частная собственность (под ней, как ты понял, я имею в виду не недвижимость и землю, а вообще всё) станет уделом элит и околоэлит, их обслуживающих. Остальные будут наслаждаться арендой, шерингом и прочим, как ты это ни назови.

Будут пользоваться арендованным жильём, ездить на шеринговых машинах, играть через сервисы вроде GFN, смотреть через Нетфликты и Кинопоиски. Удобно? Да. Как это скажется в будущем - хз. Будем посмотреть.

Такие мысли. Хотелось бы быть неправым. И да, к теориям заговоров отношусь скептически.

Ответить
32
Развернуть ветку
Sergey S

Нету никакой теории заговора. Люди и бизнес арендуют, потому что удобно и экономит время. Все точка. Если это выльется боком в будущем и арендодатели получат глобальный контроль - сами виноваты. Да и контроль и так есть даже если ты покупаешь. Ты зависишь от производителя или обладателя сервиса (хороший пример облака серверов)

Ответить
1
Развернуть ветку
Горный волк

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Андрей Александрович

Простые примеры: GeForce Now и подписка на продукты Adobe. Казалось бы, что плохого.
Качество плохое. GFN пока не выдаёт удовлетворительного качества даже в офлайн играх, чего уж говорить про онлайн.
А адоби нормально работает. Тем более цены на полный продукт сейчас космические сделали.
неудобный для тебя момент могут от лафы отрубить
Пусть попробуют. Их конкуренты скажут за это спасибо. Это тот самый "рыночек" в деле.
смотреть через Нетфликты и Кинопоиски. Удобно? Да.
Нет. Потому что есть конкуренты - которые деляет между собой весь контент.
В любом случае мы будем "есть" то что дадут, так что нет смысла даже переживать. Или для чего все эти размышления?

Ответить
0
Развернуть ветку
Tr0y Boi

Да это очередной мамкин экономист, который считает, что рыночная экономика прогнила и покупать своё не выгодно.

Выгодно брать все в аренду, компании же из воздуха формируют цену на аренду, не включают туда амортизацию после покупки товара на том же общем рынке

Ответить
12
Развернуть ветку
Schr dinger s Cat

Вообще-то он прав. Твои суммарные расходы в год будут гораздо выше при аренде, чем при владении.

Комната в питере стоит лям, тот же лям ты потратишь за 5 лет ее снятия. И автор в целом прав - голубая мечта бизнесса чтобы ты всю жизнь прожил снимая комнату, так и не имея личного жилья - тогда тебя можно доить всю жизнь, а не получить деньги всего за 5 лет. Тебе еще и выпереть на раз-два можно если например громко музыку велючишь. Ты на птичьих правах на сьемной.

Надеюсь пример не на играх более понятен.

Ответить
11
Развернуть ветку
Александр Аникин

Не надо смешивать экономическую и правовую сторону вопроса.
И да, пока арендное законодательство не подтянется, люди так и будут влезать в ипотеки, из-за неадекватных и безнаказанных арендодателей.
В странах где большинство снимает жилье, а не покупает, арендатор очень хорошо защищен законом.

Ответить
1
Развернуть ветку
Schr dinger s Cat

Не надо смешивать экономическую и правовую сторону вопроса.

Это очень странная позиция которая ни к чему хорошему не приведёт.

Ответить
2
Развернуть ветку
Valery Kirichenko

Комната в питере стоит лям
Пятиметровая?)

Ответить
0
Развернуть ветку
Schr dinger s Cat

10-15 метров где-то, да. Мелкая.

Ответить
0
Развернуть ветку
Valery Kirichenko

Даже в Мурино метр стоит больше 100к

Ответить
0
Развернуть ветку
Tr0y Boi

Научись понимать сарказм и не читать через жопу
Автор сказал про то, что покупать себе личное имущество нет смысла из-за высоких цен (правда потом он переобулся), а ты мне доказываешь мою же точку зрения

Ответить
0
Развернуть ветку
Нужный корабль

Нет, я так не думаю, но я не успел ответить, спасибо, что написал за меня.

Ответить
2
Развернуть ветку
meguca

На рекомендованные цены не повлияет, но повлияет на возможность перекупам торговать по цене х3 от рекомендованной...

Ответить
3
Развернуть ветку
Нужный корабль

То, что какими-либо анти-спекулятивными мерами это не пресекается, говорит о том, что нихрена не изменится. По крайней мере, в лучшую сторону.

Ответить
0
Развернуть ветку
meguca

Спекуляция возможно из-за дефицита. Расширение производства ведет к уменьшению дефицита. Так что это самая что ни на есть анти-спекулятивная мера. Никто не будет покупать у перекупа за х3 карточку, если можно купить по х1 в ближайшем магазине электроники.

Ответить
0
Развернуть ветку
Нужный корабль

Не будет маленьких цен. Пардон, нормальных*

Во-первых, спрос тоже растёт. И учитывая ту же тенденцию на электромобили будет расти ещё больше. И учитывая тенденцию на удалёнку, будет расти ещё больше. Даже в самой статье об этом говорится.
По прогнозам тайваньской компании, в 2022 году полупроводниковая промышленность вырастет на 9%, а спрос останется высоким.

Плюс к этому, предложение под спрос они подгонят не сразу, а спустя несколько лет. Как ты считаешь, спустя 3-4 года х3 цен они опустятся? Такое хоть когда-то бывало?

Во-вторых, удешевление бизнесу невыгодно. У них и так покупают. С чего бы чему-то дешеветь? Они спрос никогда не закроют. Не будет же такого, что ты купил, допустим, видеокарту RTX 3070 и всё, сидишь с ней до конца жизни. Да ты её сменить захочешь через 3 года. А там уже 5070 за 1500$+.

НО! У нас есть сервис GeForce Now 2 SuperDuper New! Подписывайся всего за 99,95$ в год и не нужно ничего покупать.

Ответить
6
Развернуть ветку
ego comp

Нужен только очень стабильный интернет. А с этим проблемы у всех как мы видим. И нагрузка на сервера вырастит, а это опять нужны полупроводники. Короче всё апокалипсис грядёт в мире видео разведения!!!ааааа опять надо будет вспоминать как развлекаться на улице...и ходить пешком или на велосипеде....((((

Ответить
1
Развернуть ветку
Нужный корабль

Полезно для здоровья. Сам на удалёнке засиделся.

Ответить
0
Развернуть ветку
ego comp

Та анаголтчно за 2 года +20 кг....

Ответить
1
Развернуть ветку
meguca

Во-первых, спрос тоже растёт.

Спрос рос всегда, но к подобному дефициту это не приводило. Плюс из-за майнинга сейчас рос специфический спрос, готовый покупать видеокарты по ценам в 2-3 раза больше, потому что карты приносили деньги.

Как ты считаешь, спустя 3-4 года х3 цен они опустятся? Такое хоть когда-то бывало?

Я ожидаю, что карточки будут доступны в магазинах по таким же ценам (или даже ниже), по которым их ограниченными партиями распродают во всяких dnsах и т.д. Только не первые 10 минут после начала продажи, а постоянно. Дальнейшее снижении цен будет зависит от конкуренции производителей...
Насчет хоть когда-то бывало - такое постоянно происходило во время дефицита, просто из-за малого количества карт - их быстро раскупали перекупы и погоды это не делало. Кроме того, как минимум один дефицит уже случился, во время предыдущего бума криптовалюты. Цены на карты потом опустились назад...

Во-вторых, удешевление бизнесу невыгодно. У них и так покупают. С чего бы чему-то дешеветь? Они спрос никогда не закроют.

Какому именно бизнесу? Перекупам? Здесь от них мало что зависит. Производителям выгодно производить и продавать товар, на который имеется большой спрос, поэтому они будут заниматься его производство и увеличением своей прибыли путем расширения производства, пока спрос не будет удовлетворен. Специально ограничивать производственные мощности назло геймерем никто не будет. Никакой выгоды от того, что перекупы перепродают их карты с наценкой х3 производители не имеют, скорее наоборот...

Ответить
0
Развернуть ветку
Нужный корабль

Какому именно бизнесу? Перекупам? Здесь от них мало что зависит.

Всему. Но в первую очередь имею в виду крупный бизнес. Мелкий - он на то и мелкий, чтобы за крупным уже идти. А крупный не мыслит сиюминутной выгодой. Они следят за трендами и тенденциями, да и сами их создают.

И им не нужно будет ничего ограничивать. Всё купят. Те, кто не купит, подпишутся на их же сервисы удалённой игры или работы. Чего далеко ходить. Я по работе Figma использую. Облачный сервис. Меньше требований к железу, чем тот же Photoshop, на котором раньше все сидели. Adobe увидела это дело и подогнала свой Adobe XD, другие тоже подтягиваться стали.

Богатые закупятся картами, бедные подпишутся на сервисы. Выдоят всех. И все довольны, всем удобно. Не говорю, что это плохо, но это реальность.

И, к слову, все мои рассуждения, всё, что отвечал тебе - сырые мысли. Поверхностные. Я просто очередной чувак из интернета, который пишет очередной коммент. На большее не претендую.

Ответить
1
Развернуть ветку
Горный волк

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
pingvin

Посижу еще немного на своей 1050, ведь скоро кризис пройдет (нет)

Ответить
4
Развернуть ветку
Zhenya Pavlov

Идея для фильма: чувак шёл в магазин за новой видеокартой GTX3070 аккурат к началу кризиса полупроводников и майнинга, но обнаружил, что видеокарт нигде нет, либо стоят они, как крыло самолёта. Расстроенный он идёт домой, где по пути его сбивает автомобиль. Он впадает в кому, просыпается через 10 лет и первым делом бежит гуглить: на каких видеокартах сидит народ. А там всё те же 1050.

Ответить
24
Развернуть ветку
Cataclismo

А там GT 710 стоит 800$ и в отзывах её хвалят за хорошее соотношение "цена-качество" на фоне других карт

Ответить
7
Развернуть ветку
Zhenya Pavlov

А на игровых ресурсах игроки пишет статьи: "как ещё интересно можно провести время в Fallout 2 и Героях 3 после 20к часов".

Ответить
16
Развернуть ветку
FireKill GuyBreak

А вообще предствьте бум модов на старые игры, причём любые, независимо от инструментария для модификации. Золотая жила.

Ответить
0
Развернуть ветку
pingvin

Оскароносная драма ящитаю. А вообще у меня рил 1050 и мне вот нихуя не смешно. Последняя надежда была на 3050 на 4 гига, но кожанке похуй на геймеров.

Ответить
1
Развернуть ветку
Anatoly Argeev

Но когда это все превратится в заводы и производственные мощности...

Ответить
9
Развернуть ветку
klopizh

ну 3 года вроде нужно на ввод фабы в эксплуатацию у tsmc

Ответить
0
Развернуть ветку
Anatoly Argeev

пипец

Ответить
3
Развернуть ветку
Евгений Файвишевский

хсес уже спокойно можно купить на КЮ за ррц. лежит никому не нужная. не такой уж и пипец

Ответить
0
Развернуть ветку
Tr0y Boi

Но если чистая прибыль за квартал - 6 миллиардов, то откуда 44?
Берут займы? Государство выделяет?

Ответить
–1
Развернуть ветку
Нужный корабль

Прибыль это доходы за вычетом расходов. Если это собственные средства, то это прибыль с учётом расходов на расширение производства.

Ответить
17
Развернуть ветку
Tr0y Boi

Они их лишь планируют инвестировать, а не уже вложили куда-то
Это так не делается, что ты якобы сейчас эти денежки потратил, но потратишь на самом деле через 6 месяцев, тебя налоговая в жопу отымеет

Ответить
0
Развернуть ветку
Нужный корабль

Ладно, переформулирую. Компания может быть прибыльна с учётом расходов на расширение производства. В прошлом году они потратили на него 30 млрд.
в 2022 году производитель увеличит свои капиталовложения до 44 миллиардов долларов — это почти в полтора раза больше, чем 30 миллиардов, потраченные в 2021 году.

Ответить
10
Развернуть ветку
Евгений Серегин

Так это не значит, что они в прошлом потратили 30 млрд, а в этом еще 44 млрд. Скорей всего потратят 14 млрд и в итоге, общие затраты на расширение
производитель увеличит свои капиталовложения до 44 миллиардов долларов

Ответить
2
Развернуть ветку
Tr0y Boi

Это больше похоже на правду, согласен

Ответить
0
Развернуть ветку
Mike M

Стоит учитывать, что чистая прибыль не всегда равна располагаемому денежному потоку, так как часть расходов может быть бумажными (например амортизация приобретенного оборудования, списание "старых" инвестиций). Плюс текущие расходы на НИОКР (R&D), которые они не капитализируют, уменьшают прибыль.
Плюс последнее время процентные ставки были очень низкими, вполне могли занять дополнительно денег

Ответить
4
Развернуть ветку
pingvin

Прибыль за квартал, а 44 - это план на год. Кроме того есть же еще заначка, ну и при всем этом брать кредиты под инвестиции - нормальная практика.

Ответить
3
Развернуть ветку
Gordon Freeman

Google Finance и Yahoo Finance оценивают капитализацию TSMC в 558 млрд
Хули не брать кредиты. Любой даст.

Ответить
2
Развернуть ветку
Tr0y Boi

Какая заначка, если они в 2021 инвестировали 30 миллиардов? Скорее долговые обязательства, а не заначка

Ответить
–1
Развернуть ветку
pingvin

Резервный фонд, амортизационный фонд, называйкакхочешь фонд. Хотя может ты и прав и они все до копейки тратят и у них огромные обязательства

Ответить
5
Развернуть ветку
Galgamet

Ты в курсе чем отличается выручка от прибыли?

Ответить
–1
Развернуть ветку
Tr0y Boi

В отличие от тебя - да
Иди отдыхай лучше

Ответить
–1
Развернуть ветку
Galgamet

Ну судя по твоим комментариям ты понятия не имеешь в чём разница, и чем они являются по отдельности. Прибыль - это чистый доход (абсолютно свободные средства), за вычетом всех расходов, в том числе и расходов на будущие расширения.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Tr0y Boi

Прибыль - это чистый доход
Пиздец ты хуйню несёшь)
Доход - любые входные денежные средства, включает выручку и прочую доходность (купоны, дивиденды, проценты и т.д.)
Выручка - полученные с реализации товаров и услуг деньги
Прибыль - выручка минус издержки
Чистая прибыль - Прибыль минус Налоги

Не позорься, съебись лучше, нервируешь только и мешаешь взрослым дядям общаться

Ответить
0
Развернуть ветку
Нужный корабль

Да еще и сами заказчики могут помогать. Помнится Эпл несколько лет назад вкладывал около $10 млрд. в расширение производственных мощностей TSMC

Ответить
1
Развернуть ветку
pingvin

Ну да, тот же аванс кожанки 3 лярда, например. Думаю в таких условиях многие сейчас с авансом работают - клиенты занимают определенную мощность и спят спокойно, тсмц получает средства, планирует мощности и тд и тп, вроде как все довольны

Ответить
1
Развернуть ветку
_AntidotFire_

возможно эта чистая прибыль с учётом этих 44 млрд

Ответить
1
Развернуть ветку
РОР ШАХ

Все берут

Ответить
0
Развернуть ветку
Евгений Короленко

Подарили)

Ответить
0
Развернуть ветку
Горный волк

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Tr0y Boi

у курицы мозгов больше.
Зря ты так про себя

Не задавай таких тупых вопросов., пожалуйста.
Ну если ты на них ответить не можешь, то не рвись как девочка и проходи мимо

Ответить
0
Развернуть ветку
Nikoryr Rtss

Майнеры довольны

Ответить
3
Развернуть ветку
Sergey S

А геймеры опять в ярости. Нипаиграть

Ответить
0
Развернуть ветку
Gordon Freeman

То есть вложить 44 лярда в майнинг. Ок.

Ответить
–2
Развернуть ветку
Нужный корабль

Любой условный производитель, только рад, если у него весь объём производства с завода выкупают :)

Ответить
2
Развернуть ветку
Gordon Freeman

ну да, тут сам бог велел. Если учесть что они вложились в прошлом году чуток меньше, думаю в следующем выделят ещё больше.

Ответить
0
Развернуть ветку
Горный волк

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1
Развернуть ветку
Нужный корабль

Ты путаешь. Военный бюджет сша где-то в районе 800b. У всей планеты где-то под 3 расход на военку.

Ответить
1
Развернуть ветку
Горный волк

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
2
Развернуть ветку
Нужный корабль

Тогда был не прав.
А в целом согласен. Любая агрессия используется определёнными людьми для достижения своих амбиций. И это грустно осознавать, что люди как сидели на метафорической ветке социальной эволюции и закидывали друг друга говном, так и сидят.

Ответить
0
Развернуть ветку
Горный волк

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1
Развернуть ветку
Нужный корабль

Проблема Китая в том, что его используют. И в случае прямой угрозе экономике западного блока его просто накроют санкциями. А для Китая западный рынок - источник развития. Внутренний рынок, несмотря не огромное население, не покроет спрос. И возможные периферии тоже. Да и технологии, уж простите, но Китай не создал ничего нового. Все достижения - патенты западных стран. Причём нового тоже ничего не предвидется, тк в Китае глобальная проблема открытости мышления.
У «азиатской мекки» нет шансов появиться. У Японии был такой шанс, но в предверии объявлении экономических амбиций они угодили в ловушку среднего класса. Китай, к слову, тоже туда едет.
А насчёт первой части поста - вы правы в чём-то. Уровень Польши-Чехии хороший пример восставших из грязи экономик, но не хватающих звёзд с неба. До уровня западно европейских стран, там далековато. Плюс учитывайте, что это страны это страны с многовековой историей накопления богатств. Западная Европа это в целом центр мира, так что приводить их в пример не стоит.

Ответить
1
Развернуть ветку
Горный волк

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1
Развернуть ветку
Я не кот

Надеюсь всё это не достанется нефритовому

Ответить
1
Развернуть ветку
42

С таким отчётом - могут позволить.

Будет интересно посмотреть на производителей в 23-25 году, когда рынков нормализуется и спрос упадет.

Ответить
1
Развернуть ветку
Нужный корабль

Новость про TSMC, а ноют про Россию опять.

TSMC - молодцы, но печально, что они отожрали половину рынка или даже чуть больше. Видимо, в ближайшие лет 5-10 им никто не сможет составить полноценную конкуренцию.

Ответить
1
Развернуть ветку
Марсело Брагович

Сколько хлама уже произведено который лежит мертвым грузом, куда все это "чудо" техники девать будем?) Планета Свалка...

Ответить
0
Развернуть ветку
Overtikus

Больше триллиона гривен? Вот это цифры, я немного прозрел)

Ответить
–2
Развернуть ветку
Расул Халилов

Для сравнения, расходы Intel и Samsung, которые ранее объявили о намерениях «догнать» TSMC в производстве, пока не превышают 25 миллиардов долларов.
Это откуда информация?

Ответить
0
Развернуть ветку
Ivan Feoktistov

-

Ответить
0
Развернуть ветку
Kirill Kapez

причем они 200 уже вложили в постройку нового завода, т.е. минимум года три будет дефицит еще

Ответить
0
Развернуть ветку
Дима Аликин

увеличение прибыли при нехватка полупроводников ведь не может стать стартом "искусственной нехватки чипов", я уверен что так никто поступать не будет.

Ответить
0
Развернуть ветку
Читать все 139 комментариев
null