{"id":3824,"url":"\/distributions\/3824\/click?bit=1&hash=a0d33ab5520cacbcd921c07a49fc8ac5b78623b57936b992ce15c804b99210d4","title":"\u041a\u0430\u043a\u0443\u044e \u0440\u0435\u043a\u043b\u0430\u043c\u0443 \u043c\u043e\u0436\u043d\u043e \u0434\u0430\u0442\u044c \u043d\u0430 DTF \u0438 \u043a\u0442\u043e \u0435\u0451 \u0443\u0432\u0438\u0434\u0438\u0442","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"75ec9ef4-cad0-549d-bbed-1482dc44e8ee","isPaidAndBannersEnabled":false}
Железо
Granger

«Лучшее решение для игры в облаке»: Digital Foundry сравнили тариф GeForce Now «RTX 3080» с видеокартой, Stadia и xCloud Статьи редакции

А также проверили, действительно ли задержка ввода в Destiny 2 при игре в «облаке» ниже, чем на Series X, как это обещала NVIDIA.

Специалисты технического подразделения издания Eurogamer провели подробное тестирование тарифа «RTX 3080» для облачного стримингового сервиса GeForce Now. Они оценили качество картинки, провели сравнение производительности с десктопной RTX 3080 и замерили инпут-лаг в играх с поддержкой технологии Reflex и без. Выбрали главное из материала.

Сравнение производительности с десктопной RTX 3080

Ноды на тарифе GeForce Now «RTX 3080» оснащены 16-ядерным процессором Ryzen Threadripper Pro 3955WX, 28 ГБ оперативной памяти и графическим чипом GA102, который определяется в играх, как A10G — модель серверного класса.

Адаптер оснащён 9216 CUDA-ядрами и 24 ГБ памяти GDDR6. Для сравнения, видеокарты RTX 3080 располагают 8704 CUDA-ядрами и 10 или 12 ГБ памяти GDDR6X. При этом пропускная способность памяти и базовая тактовая частота чипа выше у десктопной модели.

Бенчмарк в Shadow of the Tomb Raider в GFN на тарифе «RTX 3080»

Специалисты Digital Foundry провели серию тестов во встроенных бенчмарках нескольких игр при разрешении 1440p и 4K, которое по тарифу «RTX 3080» пока поддерживается только на медиаплеере Shield TV. Для экспериментов использовался ПК с чипом Intel Core i9 10900K, разогнанным до 5 ГГц.

Тесты с разрешением 1440p

Десктопная видеокарта RTX 3080 c 10 ГБ видеопамяти обеспечила более высокую частоту кадров в пяти из шести проведённых тестов. Максимальное преимущество графического ускорителя по сравнению с облачным сервисом составило 24,8% в The Division 2.

В Watch Dogs Legion на максимальных настройках и со включённой трассировкой лучей производительность оказалась выше при игре через GeForce Now.

Shadow of the Tomb Raider (максимальные настройки, TAA)

  • GFN «RTX 3080»— 120 fps
  • Десктопная RTX 3080 — 146 fps

Shadow of the Tomb Raider (максимальные настройки, TAA, трассировка лучей)

  • GFN «RTX 3080» — 88 fps
  • Десктопная RTX 3080 — 98 fps

Watch Dogs Legion («ультра» настройки, TAA)

  • GFN «RTX 3080» — 76 fps
  • Десктопная RTX 3080 — 82 fps

Watch Dogs Legion («ультра» настройки, TAA, трассировка лучей)

  • GFN «RTX 3080» — 58 fps
  • Десктопная RTX 3080 — 50 fps

Assassin’s Creed Valhalla («ультра-высокие» настройки, TAA)

  • GFN «RTX 3080» — 80 fps
  • Десктопная RTX 3080 — 92 fps

The Division 2

  • GFN «RTX 3080» — 101 fps
  • Десктопная RTX 3080 — 126 fps

Тесты с разрешением 4K

Разрыв в производительности при разрешении 4K заметно сократился — до средних 9% в пользу десктопной видеокарты. Как и в первой серии тестов, в Watch Dogs Legion с «лучами» впереди оказался облачный сервис.

Shadow of the Tomb Raider (максимальные настройки, TAA)

  • GFN «RTX 3080»— 79 fps
  • Десктопная RTX 3080 — 86 fps

Shadow of the Tomb Raider (максимальные настройки, TAA, трассировка лучей)

  • GFN «RTX 3080» — 52 fps
  • Десктопная RTX 3080 — 55 fps

Watch Dogs Legion («ультра» настройки, TAA)

  • GFN «RTX 3080» — 54 fps
  • Десктопная RTX 3080 — 56 fps

Watch Dogs Legion («ультра» настройки, TAA, трассировка лучей)

  • GFN «RTX 3080» — 47 fps
  • Десктопная RTX 3080 — 46 fps

Assassin’s Creed Valhalla («ультра-высокие» настройки, TAA)

  • GFN «RTX 3080» — 56 fps
  • Десктопная RTX 3080 — 63 fps

The Division 2

  • GFN «RTX 3080» — 72 fps
  • Десктопная RTX 3080 — 76 fps

Сравнение задержки ввода

Для тестирования инпут-лага эксперты DF использовали сенсор NVIDIA LDAT, который подключали к монитору и измеряли время задержки от нажатия кнопки до появления существенной реакции на экране.

Сенсор NVIDIA LDAT определяет инпут-лаг

В первую очередь специалисты проверили, действительно ли задержка ввода Destiny 2 при игре в «облаке» на тарифе «RTX 3080» меньше, чем на Xbox Series X, как об этом ранее заявила NVIDIA. Эксперимент показал, что инпут-лаг на самом деле меньше в GFN при частоте 60 Гц, но не значительно.

Средняя задержка ввода в Destiny 2 (60 Гц)

  • ПК — 49 мс
  • Xbox Series X — 85 мс
  • GFN «RTX 3080» — 81,7 мс
  • GFN «RTX 3080» Shield — 86,2 мс
  • Stadia (Chrome) — 87,7 мс

Средняя задержка ввода в Destiny 2 (120 Гц)

  • ПК — 31,8 мс
  • Xbox Series X — 40,6 мс
  • GFN «RTX 3080» — 59,5 мс
  • GFN «RTX 3080» Shield — 72,3 мс

В DF подчеркнули, что одна из причин низкой задержки в Destiny 2 заключается в поддержке технологии Reflex, которая снижает инпут-лаг. Аналогичное тестирование в Outriders, где функция NVIDIA не реализована, показала, что задержка составляет около 100 мс, как на Series X. При этом при игре через xCloud инпут-лаг оказался наиболее высоким.

Средняя задержка ввода в Outriders (60 Гц)

  • ПК — 49,3 мс
  • Xbox Series X — 107,9 мс
  • GFN «RTX 3080» — 103 мс
  • GFN «RTX 3080» Shield — 107,8 мс
  • xCloud (Series X) — 172,4 мс
  • Stadia (Chrome) — 141,8 мс

В целом специалисты остались довольны задержкой ввода в GeForce Now на тарифе «RTX 3080» в том числе в тайтлах без поддержки Reflex. Инпут-лаг в любом случае выше по сравнению с ПК, но заметных задержек, которые бы крайне негативно сказывались на игровом процессе, не происходит.

Сравнение со Stadia и xCloud

Перед тем, как приступить в тестированию, в DF подчеркнули, что xCloud пока находится в стадии беты и транслирует изображение в максимальном разрешении 1080p, даже если рендеринг на сервере выполняется в 4K. Сравнение качества стриминга и графики проводили в играх Control и Outriders.

Разрешение в играх

  • GFN «RTX 3080» Shield — 4K
  • Stadia — 1440p
  • xCloud — 1080p

GeForce Now единственный предоставляет возможность регулировать графические настройки, как на обычном ПК. В Stadia и xCloud применяются рекомендуемые «средне-высокие» параметры. За счёт этого качество изображение в GFN зачастую заметно выше.

Артефакты сжатия проявляются во всех трёх случаях, но из-за высокого разрешения на GFN они заметны меньше всего.

Подводя итог, в DF назвали GeForce Now «RTX 3080» лучшим решением для облачного гейминга в начале 2022 года. По словам экспертов, сервис на самом деле может стать полноценной заменой игровому компьютеру, но с несколькими оговорками: в каталоге GFN далеко не все игры, а производительность напрямую зависит от стабильности подключения к сети.

Тариф «RTX 3080» для GeForce Now пока доступен только в США и ряде стран Европы. Стоимость подписки составляет 100 долларов за шесть месяцев. Появится ли тариф в российском сервисе GFN.RU, неизвестно.

Видео

0
118 комментариев
Написать комментарий...
Илья Чефонов

почему тут голая жопа на превью

Ответить
Развернуть ветку
Божий Мурод

Спойлер к ситуации на рынке видеокарт

Ответить
Развернуть ветку
игорь игорь

Уж лучше консоль купить, чем столько же денег за пару лет выбросить в воздух на который ни моды не накатить, ни пиратки. У тебя хотя бы железяка с играми останется всегда доступна. А покупать дополнительно игры и там и там придется.

Пока они не начнут хотя бы давать дисковое пространство, на которое ты ставишь сам что хочешь и пользуешься почти своим мощным пк, смысла мало.

Ответить
Развернуть ветку
Никита Лукьянов

Это да, у них прям очень узкая и специфичная аудитория, не мастхев для всех и каждого. Но раз они до сих пор не обанкротились, то значит не сильно в минус уходят.

Ответить
Развернуть ветку
15 комментариев
Dmitrii Guliaev

Как человек, который постоянно в разъездах, нахожу GeforceNow лучшим решением. В аэропорту через вайфай с телефона поиграть во что-то, или с рабочего ноута через браузер (sic!) поиграть в вальгаллу и тд. Главное, чтобы соединение норм было, но оно сейчас везде вполне норм

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Дмитрий Щукин

Чекни LoudPlay, они работают по принципу что ты описал в конце, использую его
У самого нетбук и пс5, через лауд играю в индюшатину и периодически шутаны - штука очень крутая, тебе предоставляется облачный пк, жёсткий диск хранится от 8 дней до месяца, если пользуешься хотя бы раз в этот период - то ничего не пропадёт
Цены норм, задержка маленькая, но у меня ГПОН 5ггц с приличной скоростью, поэтому тут может быть по-разному
Машины достаточно мощные

Ответить
Развернуть ветку
13 комментариев
Nosferatu Pants

Это чисто попробовать, а надо ли оно тебе. На ноуте запустить, типа, "ого, так вон оно каково иметь 200к ПК". Потом пойти и купить консоль. Потому что за те деньги, за которые консоли продаются, это просто бомба. SeS причём довольно часто в магазинах есть. Из-за майнинга, ПК сейчас - только если хотите бесплатную видюху получить и за год отбить (может быть). Или для работы. Короче, окупать себя должен.

Ответить
Развернуть ветку
Музыкальный американец

Вот модов больше всего не хватает.

Ответить
Развернуть ветку
Tr0y Boi

Все равно много проблем у GFN
Очереди, нестабильность серверов, не все игры есть, инпутлаг сильно ощущается на мышке. Причем у инпутлага есть приличный разброс и он то меньше, то больше, и выходит желе

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
10 комментариев
Egorius

Эти проблемы есть только на ру серверах, ибо гфн в россии это не тот же гфн что в остальном мире. В россии это некий ООО "РЕГИОН ЭСТЕЙТ" а не нвидиа

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Erik Lewler

В японских серверах, даже в час пик, на бесплатном тарифе пустота... А в российских очереди по 30-40 чел.

Ответить
Развернуть ветку
Onihei

Если я подключен к инету, но его используют и другие - этот сервис сильно будет забивать канал и мешать остальным при 100 мегабитах?
Провайдеры не хотят чё то тянуть 300 в мой дом пока -_-

Ответить
Развернуть ветку
Nikita Sirenko

Зависит от того насколько ты далеко от сервера, насколько хорошее у тебя распределение у роутера, хотя если у тебя провод, а у остальных вай фай то ты тут король. А вот если 2 провода, то тут проблема. Ну и напрямую связано с тем, что делают другие, одно дело листают ВК, другое когда там нетфликс в 4к смотрят.

Ответить
Развернуть ветку
Неожиданный Влад

Короче, при 100 мб GFN работает хорошо. Картинка сыплется порой в зависимости от происходящего на экране. Схоже с проблемой твича. Как например в лесу или с большим количеством травы. Но это проблема возникала у меня и при 500 мб, просто чуть по-лучше было.

У GFN есть другие проблемы. (Раньше их было сильно больше, исправляются)

Сильная зависимость от места твоего пребывания и дальности от серверов. Чем дальше, тем инпутлаг выше

Нестабильный инпутлаг. Хотя я и в Мск, и у меня по статам "идеальное" соединение и задержка в "0,3" в онлайн штаны бывает тяжело. Т.к. нет нет, да в нужный момент картинка отреагирует с задержкой, а это бывает критично.

В некоторых играх, которые работают через стим не добавляются моды. Хотя ты специально все для этого делаешь

И главный минус: мало игр, нет игр Bethesda (и других игр Microsoft). Но это всё равно лучшее предложение на рынке сейчас

В итоге раз в 2-3 месяца беру себе их подписку попроходить новые трипл а свежаки, т.к. своё железо уже не тянет на ультрах. Результатом вполне доволен

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Granger
Автор

У меня на сотке не было проблем, но да — всё зависит от нескольких факторов.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Оптимальный глобус

У меня на сотке в квартире есть небольшие проблемы, а на праздниках играть невозможно.

Ответить
Развернуть ветку
26 комментариев
Николай Гурский

Точных цифр уже не помню, но как-то раз брал на месяц подписку - GFN стабильно забирал 50+ мбит/с с условием того, что иногда ещё и артефакты пролетали. Если в сети приоритет стоит за твоим ПК (как расписал выше Никита), то для игры в FHD, скорее всего, текущих цифр будет достаточно.

Но сервис очень спорный (по крайней мере так было, когда сам тестировал) - "железо" постоянно разное и какое тебе попадется зависит от удачи. Могут условные 2060c/2060b выпасть (которые даже не близко 2060, а просто выделенные мощности) и игровой опыт будет не самым лучшим, потому что картинка покажется рваной/дерганой/с проседанием фпс, а может 2080 (которая не 2080) и все будет играться более-менее хорошо и приятно.

Ответить
Развернуть ветку
Жека все напишет!

Меня у гфн смутило то, что ты платишь тысячу в месяц и после этого стоишь в очереди пол часа, чтобы поиграть. А при том, что я и так захожу на пол часа, то получается странный премиум у них. Хоть бы тариф дороже, но без очередей сделали :/

Ответить
Развернуть ветку
rus baron

Игра какая то вышла? Я когда тестил очередей не было, но были ли в тот момент релизы тоже не скажу..

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Quewer

Ещё один повод не покупать Xbox?)

Ответить
Развернуть ветку
Эклер

Ещё бы в Россию XCloud завезли. Даже интересно, что завезут раньше: PSNow или XCloud (знаю, что они не прямые конкуренты).
Да и к тому же на даче с XCloud не поиграешь, для этого лучше всё тот же самый Series S.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
JonyN5

)

Ответить
Развернуть ветку
Hellkey

Не понял, почему у XsX такая большая задержка в Destiny 2?

Ответить
Развернуть ветку
Egor Malakhov

Не очень выгодно, я так считаю...

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Maximus Autismus

Абонентка за количество фпс в игорях, влажный сон Куртки.

Ответить
Развернуть ветку
Victor Cozhuhari

Ради эксперимента попробовал установить GFN на телевизор, появилось в сторе это приложение.
Считаю, что подобное очень повредит продвижению сервиса, потому что Nvidia не учли, что большинство телевизоров подключены по WiFi, потому что ещё один провод тащить к телевизору, висящему на стене - это крайне неудобно, для большинства это вообще не вариант. Да и роутеры далеко не у всех нормально по WiFi передают такие потоки.
Как итог - у большинства возникнет общее раздражение и недовольство сервисом в связи с дичайшим лагом. Это недовольство так и останется в голове, и люди уже не купят такое.

Ответить
Развернуть ветку
RicharbSo

В киберпанке при запуске низкие стоят и лок в 45 фпс, приходится каждый раз повышать, причем на ультрах и 60 фпс игра идет лучше чем на минималках, но временами пишет что потеря пакетов, хотя на экране все норм, это на бесплатном

Ответить
Развернуть ветку
Султан Султанов

Незнаю, как вы, а мне кажется сервис достаточно удобный. Во-первых он выгодней, сейчас чтобы собрать нормальный пк, который будет тянуть все эти игры на максималках придется выложить не меньше 80-100 тысяч. рублей. Подписка в geforce now на месяц стоит 1000, игры можно купить на разных распродажах, а иногда даже бесплатно получить. Это намного выгодней, чем постоянно обновлять пк чтобы поиграть в новейшую игру. Плюс у тебя нет привязки, ты можешь играть везде где есть интернет и пк. Да, согласен в этом сервисе нет пираток, нет модов, нельзя полноценно использовать систему, хранилище. Но если смотреть в сторону конкурентов у которых это есть, то их подписки чуть ли не в 2-3 раза дороже обходятся. Мне например это не нужно. Решать конечно вам. Я думаю, что сервис очень выгодный, особенно для тех людей которые хотят пройти какую нибудь новинку, при этом не покупая мощное железо

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 118 комментариев
null