Железо
OuttaControl
8079

Xbox Series X GPU может оказаться мощнее, чем Nvidia GeForce RTX 2080 Super

Xbox Series X действительно имеет довольно мощный графический процессор.

Microsoft подтвердила, что Xbox Series X будет иметь 12 терафлопс (tflops) графической производительности. Слухи о том, что это 10,8 или 11,3, или какие-то другие тфлопсы, оказались неточными. Естественно, когда объявляется высокая цифра, такая как 12 тфлопс, все хотят сравнить ее с существующими на рынке чипами, но это сравнение может оказаться не таким простым.

Графический процессор Xbox Series X использует технологию AMD RDNA 2.0, которая в настоящее время недоступна ни на одной видеокарте ПК. Это дает ему возможность превзойти другие карты NVIDIA в реальной жизни. Тем не менее, даже если мы проанализируем цифру в 12 тфлопс, она ставит Xbox Series X над GeForce RTX 2080 Super, которая составляет 11,3 тфлопс. На данный момент графическое ядро Series X проигрывает только GeForce RTX 2080 Ti с 13,45 тфлопс и Radeon RX Vega 64 с 12,66 тфлопс. Однако Radeon RX Vega 64 - это чип AMD последнего поколения, поэтому преимущества Navi должны перевесить разницу в 0,66 тфлопс.

Реально мы сможем сравнить производительность только после выхода Xbox Series X, но она определенно выглядит многообещающей. Вы также должны помнить, что обычно консольные игры более оптимизированы, чем порты ПК, что также приводит к некоторым искаженным результатам. Надеемся, что Sony расскажет больше подробностей о PlayStation 5, чтобы каждый мог принять взвешенное решение к празднику 2020 года.

Материал опубликован пользователем.
Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "OuttaControl", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 260, "likes": 27, "favorites": 25, "is_advertisement": false, "subsite_label": "hard", "id": 106971, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Wed, 26 Feb 2020 12:33:21 +0300", "is_special": false }
0
260 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
93

Напоминаю, как считается FP32 производительность: частота ядра х количество потоковых процессоров (ядер) x 2 и разделить на 1 000 000 - вот вам ваши терафлопсы.
Я до сих пор не понимаю, почему вообще у кого-то ума хватает сравнивать гипотетические операции с запятой на картах разной архитектуры с разными ТТХ? И уж тем более, какой смысл в подобных заголовках? Vega64 тоже лучше, чем 2080s?
Люди, вам самим то не смешно?)

Ответить
0

ну а как еще сравнивать? по фпсам в играх только что, но это уже по факту после релиза консолей.
а так да, ты прав: у веги64, 1080ti, 2080s FP32 вроде бы рядом (12,7-11,3-11,2 тфлопс соответственно), но при этом в последнем Метро карточки выдают 45-59-73 фпс, в Дивижн2 - 72-87-104 фпс
всё твердят "rdna2", но на выходе поди будет гибридный проц, который для компа выйдет позже как Ryzen 5 4400G

Ответить
0

Сомневаюсь, для консолей обычно создаётся совсем кастомное решение направленное на узкоспециализированные задачи, это не простая интегрированная графика которую по остаточному принципу допихивают в CPU, а выделенные блоки внутри APU, для понимания это APU Xbox One X, мягко говоря CPU блоков там сильно меньше чем графических что вообще никак не вяжется с CPU так что "выйдет позже как Ryzen 5 4400G" вообще мимо от непонимания того как строятся консольные чипы. 

Ответить
0

Я сказал "4400G" сугубо исходя из итоговой производительности в фпсах, которую удастся "снять" с единого гибридного кристалла. Хорошо, настоящий 4400G будет всяко проще для ПК, но какой-нибудь 5400G может быть уже сопоставим с тем, что поставят в новые консоли...ну это так, домыслы.
А то, что у консольного чипа другое количество блоков, компоновка и т.п, так там не принципиально большая разница с тем, что ставят чисто в видюхи: у гибридного проца Хуанхэ 40+2560, у видеокарты RX480 36+2304, у 5700ХТ 40+2560...а производительность разная

Ответить
0

чип в любом случае будет сильно другой, G версия обычно с другим соотношением графики и cpu 

zen кластер слева navi ядра справа

Ответить
0

ну да, пока G это типа бюджетный вариант, но через 3 года эти бюджетные смогут потягаться с консольными чипами, почему бы и нет?! 3400G в принципе похож на Хуан, хотя разница между ними 6 лет, это да...но вдруг серию G перепозиционируют

Ответить
0

Врятли, для устройств разного назначения разные чипы, для игр нужно сильно больше графической производительности а для пк больше чипов общего назначения, проблема в том что консоли ближе к телефонам по дизайну железа чем к пк хоть все и сравнивают новое поколение с пк, чипы в консолях затачиваются под одну и только одну задачу, для пк такое не подходит, чипы на пк создаются с целью делать вообще всё, потому там очень много место занимает i\o хаб, линии pci, и т.д. в то время как у консоли нет задачи поддерживать подключаемые порты, разные комбинации оперативы, разные чипсеты так что место на них используется по другому.
Единственное что как раз реиспользуется это сама структура кластеров, то-есть на чипе цп кластер будет состоять из стандартных zen2 нодов, а гпу из стандартных RDNA, но сами чипы сильно кастомные с разными обвязками и т.д. 
Новые чипы G серии тоже будут использовать графику RDNA и ядра zen2 и т.п. но дизайн чипа будет сильно другим, не как в консолях. 

Ответить

Прямой эфир

{ "jsPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/js/all.min.js?v=05.02.2020", "cssPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/styles/all.min.css?v=05.02.2020", "fontsPath": "https://fonts.googleapis.com/css?family=Roboto+Mono:400,700,700i&subset=cyrillic" }