Диванный аналитик DTF: GeForce RTX 4090 обеспечит прирост в 56% по сравнению с 3090 Ti в DLSS2 Performance
Вооружаемся математикой, скринами и считаем...
2090
просмотров
Итак, у нас есть превью будущего видео-обзора от Digital Foundry:
В нем нас будут интересовать 2 момента. Вот первый:
Речь тут исключительно о 4090 и, судя по скринам, DLSS3 дает прирост по сравнению с DLSS2 в 1.49 раза (399/268). Запомним это.
Теперь смотрим на второй скрин:
Тут уже DLSS3 на RTX4090 сравнивается с DLSS2 на RTX3090Ti. Чтобы получить примерные показатели DLSS2 на 4090, делим их на 1.49 и получаем примерно 156%.
То есть в режиме DLSS2 4090 будет мощнее на 56% по сравнению с 3090Ti. Ну и все это с оговоркой, что сравнивался режим Performance. Чистая производительность будет, скорее всего, еще ниже.
Мой первый пост на дтв аднака
первый пост и не шитпост мда
ну как не шитпост... 🙃
Не шитпост, но идея спизжена из комментов, чел даже столько же процентов насчитал
Комментов не видел, но признаю, что уже нашел похожий пост)
Там кстати больше аналитики
Можете вообще не смотреть предрелизные обзоры, это всё джинса и буллщит необъективный.
Абсолютли. Ждем нормальных обзоров
А что там без dlss?
Практически кинематографический экспириенс
RTX off
Не понял
Тут на ДТФ уже это объясняли, Nvidia всегда так в своих роликах делает. Типа за RTX ON они считают все плюшки своих карт. То есть RTX OFF это типа DLSS выключен
25 процентов по шейдерам
@tolikmixx
Забирай свой минус и иди смотри презентацию. Таймкод я уже дал.
Чёт не увидел ничего на 7:49 😅
Но ты просто посчитай, они добавили на ~60% больше вычислительных блоков, и впридачу примерно на 30% подняли частоту, так что прирост даже со старой архитектурой был бы примерно двукратный, а тут ещё новая архитектура
так что 25% это слишком малый прирост, разве что там проц не вывозит.
Там навалено тензорный ядер под рт. Плюс блоки fp32. Усиления растрового блока там раз два и нету. С шейдерами та же история. Лучи будут хорошо работать. Но только лучи.
Ты хотя бы спеки глянул для начала
На 3090ti 336 TMU и 112 ROP
А на 4090 512 TMU и 384 ROP
Плюс учти ещё более высокую частоту у последней
*192 ROP, а не 384)
Тоже интересно, но нам этого пока не покажут, конечно же)
Презентация 7:49
Проверим на обзорах после поступления в продажу)
Чет позаебал уже этот dlss. На 50** игры без dlss вообще запускаться не будут?
да, потому что лучи будут уже по умолчанию вместо расстановки освещения)
отличная технология геймерам с 1050 очень пригодится
С 1050 без ti вообще мало что поможет.
А как же эвтаназия?
Перебор, тут или деньги или реальный взгляд на ситуацию.
1050 и windows xp
1) А если я играю только в нормальные игры т.е. игры до 2018 года , где там длсс ?! Я к тому ,что сравнивать надо производительность а не эти свистоперделки которые работают в 1.5 играх !
2) для игр - зачем производительность выше 30 линейки ? Зачем Карл ?!?! Все делают для консолей у которых производительность условно 1660, тут главное оптимизация , тот же резидент ремастер выглядит мега круто и запускается на консольном калькуляторе , зачем и для кого 40 серия видух ? Покажите мне хоть 1 игру которая задействует эту видуху ! Другой момент что 99,99999% игр так и будет нормально работать на той же 1660 , а для 40 серии в ЛУЧШЕМ случае выпустят 1 игру которая задействует мощность , а может и не выпустят , а если и выпустят то через пару лет
3) нвидиа пытается продать 40 серию игрокам обосновывая — вот у вас будет 500 ФПС ....я орал от смеха , даже киберкотлета не может отличить 144 ФПС от 240 !!! А обычный игрок и подавно ! И следующий момент , допустим человечество завтра придумает импланты глаз которые умеют видеть 500 ФПС , мониторы 500 герц где брать ?! А когда он выйдет цена будет как цена машины и ...
ЗЫ. Я не понимаю зачем все это и для кого , в плане графики ничего нового с 2015 года не выходило , для рабочих задач эти видухи норм !но тогда зачем куртка пытается продать их игрокам ?!?!
Ну в этом и беда. Каждое поколение какие-то новые трюки для продажи видях. Сначала нанометры потеряли связь с реальностью, теперь и фпсы походу.
Если зайти на gamegpu то там половина игр в 4к впритык 60фпс на 3080ти. Может конечно в онлайн дрочеве это 500фпс и набирает, но как бэ не все играют на фуллхд и в онлайн дрочильни.
Я уже не говорю что с лучами 4к не вывозит даже 3090.
Представляешь, существует ещё 4к. Даже 120 фпс. Неожиданно правда? Xbox это уровень чуть хуже 6700xt, а не 1660 даже условно.
Ну и теперь при 40 линейки не надо покупать 3090ти за 1600 долларов, можно купить 4080 за 900. Ипать как бэ это рост производительности во всём сегменте.
Каждое поколение кстати эти вопли, сидят на своём 1080р и типа ба, хватает, излишек нинужно.
Киберпук вон 22 фпс на 4090, что тебе ещё надо?
Оптимизация не ? У меня 3070ти 3440х1440 , все идёт норм , не везде 100 ФПС , но а смысл больше ? И для каких игр ? И опять же,те же лучи пускай нвидиа запихуит себе в дупло ! Толку 0 но ФПС режет в 2 раза, а длсс нигде не работает ! Я хочу играть в нормальные игры типа бетмена 2015 , прея 2017 , биошок 2015 где то ...и т.д. если там технология не работает то накоц черт она мне нужна ?; И накой черт я за нее должен платить 1к баксов ?
Чел, слишком много если, много Я, Мне и прочее. Не надо не покупай, лол, причём тут ты и твои игры 2017 года. Купил 3070 и сиди на ней.
Ты пишешь что ТЕБЕ не нужно и потом удивляешься для кого типа. То что ты там не видишь разницу в графике не значит что её нет и не видят другие. Ну не для тебя, насрать там что тебе там нужно.
Вся твоя писанина и выводы крутятся вокруг твоих беспонтовых хотелок и то что раз у тебя 100фпс в игре 2015 года то и не надо больше другим.
Те 2 раза говорят про 4к, ты суёшь свой 2,5к монитор зачем то.
Скоро скажут что самая интересная игра эта фантазия : закрыв глаза ты нарисуешь себе картинку в максимальном разрешении и герцовке. Мы вам продадим только анлок на чип у вас в мозге)
то есть 4090 будет мощнее на 56% по сравнению с 3090Ti
Ничего вы не понимаете. Зато в технодемках сможете похвастаться.
Так там ещё какие-то картинки были и там видно, что прирост примерно такой как ты посчитал) А 4082 там вообще слабее 3090ти.
Нахуя? Вооружаемся терпением и просто ждём тестов. Если нас это ещё будет интересовать. А то могут кое чем другим вооружить...
Зато у него есть DLC pack 3
На видео DF уже видно, что картинка с DLSS 3 рассыпается при обработке движения похлеще HEVC при хреновом аппаратном кодировании. Мне на 4К экране это очень бросалось в глаза, поэтому пока все это напоминает DLSS первой итерации с его отвратительным качеством.