При этом апскейлер второго поколения лишь в некоторых случаях повышал фреймрейт на 40%, тогда как большую часть времени увеличение составляло 6-15%.про паука. вот реально. тоже заметил, что длсс там вообще не работает. что с ним, что без него, фпс одинаковый. неужели такая кривая реализация
Скорее всего это из-за процессора, в пауке люто обосрались с многопоточностью, и уже скорее всего не починят. В пауке меньше разрешение - сильно меньше нагрузка на видеокарту, поэтому и не повышается он.
При этом апскейлер второго поколения лишь в некоторых случаях повышал фреймрейт на 40%, тогда как большую часть времени увеличение составляло 6-15%.про паука. вот реально. тоже заметил, что длсс там вообще не работает. что с ним, что без него, фпс одинаковый. неужели такая кривая реализация
В пауке цпу боттлнек, поэтому только с генерацией кадров вырос фреймрейт, потому что там цпу не считает
Скорее всего это из-за процессора, в пауке люто обосрались с многопоточностью, и уже скорее всего не починят. В пауке меньше разрешение - сильно меньше нагрузка на видеокарту, поэтому и не повышается он.
У паука проблемы с оптимизацией и утечкой памяти в первую очередь. То что там кривой длсс - вопрос десятый, привет хорайзену.