Xiaomi представила OLED-телевизор с диагональю 65 дюймов, частотой 120 Гц и HDMI 2.1 Материал редакции

Когда он официально появится в России — неизвестно.

В закладки

Китайский производитель расширил свою линейку телевизоров моделью Xiaomi TV Master OLED. Пока в продаже есть только модель с диагональю 65 дюймов по цене 13 тысяч юаней (130 тысяч рублей) в Китае.

Поставщик OLED-панели не уточняется, но по многим признакам телевизор аналогичен моделям LG OLED 2019 и 2020 года: заявлен полный цветовой охват пространства DCI-P3, 10-битная глубина цвета, поддержка Dolby Vision HDR.

Для игр здесь также полный набор: частота 120 Гц, отклик 1 мс, поддержка VRR (FreeSync) и входы HDMI 2.1, способные пропускать 4К-изображение при 120 fps с активным HDR.

Объявление на DTF Скрыть
Промо
Коротко: соревнования по кибербезопасности для студентов
50 финалистов конкурса отправятся в Сочи.

Работает телевизор на Android TV c фирменной оболочкой PatchWall, в качестве процессора используется Mediatek MT9652 (4 ядра ARM Cortex A-73, представленных в 2016 году).

Xiaomi TV Master OLED сначала поступит в продажу в Китае, сроков появления на рынках других стран пока не называют. Стоит ожидать, что для официальных поставок в Россию цена может увеличиться на 20-50%, если сравнивать с другими телевизорами Xiaomi.

Ближайший конкурент новинки от Xiaomi по цене — LG B9 OLED из линейки 2019 года. В России 65-дюймовую модель можно найти от 125 тысяч рублей, а более продвинутый и современный LG CX OLED (2020) стоит порядка 170 тысяч.

Обновлено: на YouTube появился первый обзор. Рецензент из Китая утверждает, что по характеристикам Xiaomi TV Master OLED конкурирует с LG CX.

Подробнее об особенностях выбора телевизоров в 2020 году можно узнать из нашего гайда.

Спасибо за наводку Aleksey Loshkarev
Редактор подсайта «Железо», иногда пишу про аниме и бесконечно обновляю домашний ПК, хотя играю в основном на Switch
{ "author_name": "Aleksey Loshkarev", "author_type": "self", "tags": ["\u0442\u0435\u043b\u0435\u0432\u0438\u0437\u043e\u0440\u044b","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","xiaomi","oled"], "comments": 231, "likes": 53, "favorites": 32, "is_advertisement": false, "subsite_label": "hard", "id": 164075, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Thu, 02 Jul 2020 13:15:35 +0300", "is_special": false }
Объявление на DTF
0
231 комментарий
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
110

1840 долларов США

Ответить
23

65 дюймов же.
И ты вообще погромист 300к/наносекунда.

Ответить
17

За телик отдавать больше 50к я не готов )=

Ответить
31

за 50к ток говнотелики брать 

Ответить
15

Не преувеличивай, вполне нормальные телевизоры за эту цену.
IPS там единственный минус, но он и стоит 50к

Ответить
12

IPS без нормального HDR, в 60 гц, ну чет такое себе

Ответить
8

Да нормальный щас ips с хорошими углами обзора. HDR действительно говно, но в некоторых играх нормально работает (учитывая, что он просто выкручивает цвета на максимал и резкость въебывает еще сильнее обычного), для консолей больше 60 герц точно не нужно. Это имхо, конечно.

Ответить
2

В некоторые игры без HDR играть уже не захочется, например TLoU2, Horizon:ZD, FF XV.

Ответить
7

Захочется, если еще не пробовал играть с HDR :)
Но попробовав раз HDR, и тем более с OLED, назад дороги уже не будет.

Ответить

Патриотический

Andrey
3

Я походу один не замечаю особой разницы :)

Ответить

Патриотический

Andrey
0

Кстати, лучше ставить 4к RGB или набор букв, для лучшего 4k hdr?

Ответить
0

YCbCr (если есть BD проигрыватель к примеру) для видео RGB для всего остального

Ответить

Патриотический

klopizh
0

Для игры на пс 4 про?

Ответить
1

RGB для всего остального

Ответить

Патриотический

klopizh
0

Разве в режиме rgb если hdmi 2.0 хватит пропускной способности, чтобы проигрывать hdr?

Ответить
1

в любом случае в ПС про нет 2.1, там 2.0b, ну и для 60 кадров хватит, YUV420 (я так понял ты все же про это) для тех теликов где нет HDMI 2.0

Ответить

Патриотический

klopizh
0

Значит для hdr нужно ставить rgb. Спасибо

Ответить
0

А сейчас выбора нет, hdmi 2.0 4к и хдр не тянет в full rgb.

Ответить
0

Тлоу 2 проходил без HDR (потому что был жесткий ghosting), было нормально, в хорайзне включал, было круто даже на дешманском HDR'е.

Ответить
0

в Одиссее наверно один из самых красивых HDR, там разница небо и земля

Ответить
1

ну я с претензией на некстген смотрел бы уже тв

Ответить
8

Так на некстгене ничего и не поменяется) Будут те же 1080\1440 60 фпс и 4к30фпс. 120 фпс будет в каких-нибудь ори или гонках, это не будет стандартом.

Ответить
0

Будут те же 1080\1440 60 фпс и 4к30фпс

оптимистично. Нам уже показывали некстген демку в 1440p 30 фпс. И это еще без рт.

Ответить
0

60 фпс гейминг оставлю для пк, потом возьму прошку пс5, дело закрыто.

Ответить
0

Это какая?

Ответить
5

Обычно смотрят с претензией на свой кошелек.
Я бы и рад взять 65"Oled за 150к, но у меня нет таких денег.

Ответить

Патриотический

Narroll
2

Возьми qe55q70r за 70. По-моему самый оптимальный вариант

Ответить
1

Я уже давно взял Sony XG8096BR по хорошей скидке.
Отдавать 70к тоже не был готов

Ответить
1

q70r - пока есть в магазинах надо бежать и брать. Т.к. в этом году q70T - это уже, по сути, прошлогодняя 60-ка.

Ответить

Патриотический

Angry
0

Буквально вчера повесил qe55q70r. Доволен как слон :)

Ответить

Патриотический

Angry
0

Самсы каждый год даунгрейдят свои ТВ. И кстати q70t скорее ближе к ru8000

Ответить
–1

Так сейчас нет ТВ под 4к/120 , а все эти мониторы с серым вместо чёрного фуфло.

Ответить
0

Двачую

Ответить
0

Имею ввиду, согласен, да

Ответить
0

Консолям больше 30 герц не нужно, глаза консольщиков все равно больше 30 кадров в секунду не видят.

Ответить
0

Больше 24*

Ответить
0

Это уже киноманы

Ответить
0

Расскажи какой тв за 50к где честный hdr, нормальная подсветка, 4K?

Ответить

Патриотический

AndryFa…
0

В какой диагонали?

Ответить
0

55 допустим, для 4к это норма

Ответить

Патриотический

AndryFa…
0

Q70r. Но он на 20к дороже. Можно ru8000, он как раз около 50000 стоит

Ответить
0

вот только это не очень хороший тв, так сказать считай бюджетный) о том и речь, что за 50к ты не купишь,а там уже можно и oled

Ответить

Патриотический

AndryFa…
0

Ru 8000 один из лучших ТВ за свои деньги, особенно под консоли

Ответить
1

я не спорю что для цены ок, но мы то обсуждаем хороший тв который будет и 4k с нормальным hdr с хорошей подсветкой, и кстати с hdmi 2.1

Ответить

Патриотический

AndryFa…
0

Только зачем тебе ,hdmi 2.1. ты рассчитываешь, что в ААА проектах будет 4к/120 герц? Или для индюшатины? 

Но я тебя услышал, хорошо. 

Ответить
0

А зачем покупать тв устаревший, если щас уе ставят 2.1? Нет, скорее это инди и типа дерта(где они обещали 120), тв верут не на год и не на 2, и лучше брать  сразу  нормально

Ответить
0

HDMI 2.1 это не только для 4к/120 герц, это еще возможность передавать HDR с плавающими метаданными, так называемые 12 бит, сейчас такую картинку только в кинотеатрах(некоторых) можно увидеть так как там настоящий Dolby vision а не обрезаный в 10 бит как в том же нетфликсе, который по сути не отличается от обычного HDR 10. Т.е. кино или игра от начала до конца будет не на одних и тех же настройках HDR работать как сейчас, а будет их менять в зависимости от сцены, ну если конечно при разработке это заложат.

Ответить
0

4к и нормальная подсветка во всех Direct Led телевизорах.
Полноценный чдр ты может и не найдешь, но и он работает хорошо

Ответить
0

DLED разных, важно сколько там хон, но вот HDR крайне важен щас, он влияет на восприятие картинки сильно

Ответить
1

Ну я свой текущий и брал...в 2015.

Ответить
0

Взял за 50к IPS 120гц 10бит, с полноматричной подсветкой.

Ответить
1

какой

Ответить
2

49sk8500

Ответить
0

Ну HDR у него практически нет(520 кд/м2), но в целом да тв действительно неплохой, проблема только в том что его хер найдешь(в принципе модели 18 года что у лыж что у самсунга и сони были лучше чем последующие(ипс именно), но их теперь хрен найдешь)

Ответить
1

Нормальный у него hdr, в темной комнате по глазам хорошо бьет
Вот FALD у него плохая, да

Ответить
0

"Нормальный" HDR - это 1000 нит минимум. Ночью и 300 нит по глазам бьет)

Ответить
0

1000 это уже отличный. Так-то и в оледе тысячи нет.

Ответить
0

Ну дак это проблема оледов, что в них нет 1000) В тех же QLED есть уже и 4000 нит и это вот уже реально борщ (хотя кто знает для каких целей его используют, может под открытым Солнцем HDR показывать xD)

Ответить
0

HDR - это 1000 нит минимум.

вы из интернета в реальный мир хоть иногда заглядывайте.
Где вы там телики с 1000 нит увидели?
Эти 1000 нит только в пике на малой площади дают ОЛЕДы и топовые (ку)Леды (в том числе этот вот sk8500).

Ответить
0

Доброе утро, в том то и суть, что телевизор должен дать большое количество света там, где он был при съемке: например в участке с ярким небом. Он не обязан выдавать ослепляющий экран, чтобы забыть об использовании люстры в гостинной

Ответить
0

Если так рассуждать, то у ОЛЕД этого HDR и подавно нет.
Т.к. яркость у дженерик оледов еще ниже.

Ответить
–1

взял себе 65sk9500. Отличный телек, но LG Webos напрягает местами.

Ответить
1

"держал в руках" смарт от самсунга (не помню как называется), андроид и вот сейчас ВебОс с мэджик-пультом. Хз даже, что там может напрягать - как по мне это идеальная по юзабилити ОСь для телика.

Ответить
0

идеальная ось мне кажется все таки андроид. ставишь приложения которые нужны, настраиваешь как хочешь. 

Ответить
0

У всех свои приоритеты. По мне так уже 50к за ТВ - это какое-то мракобесие.

Ответить
2

Гуталин за 100 рублей + BLM = бесплатный телек

Ответить
1

С9/CX стоят своих денег, вопрос, что париться при выборе касательно бендинга и тинта (пиксели бесполезно проверять, с большой вероятностью, если удасться найти норм экран, они вылезут, но потом могут уйти, главное чтобы почти не было бендинга и тинта) и по поводу эксплуатации нужно, иначе может при долгом отображением статичных данных выгорить те места, где есть отображение, поэтому лучше играть в разные игры и вообще менять контент через 3/4 часа, но такого плата за картинку, технология сырая пока.

Ответить

Патриотический ГОСТ

Иван
0

Взял поэтому qled. По-моему бэбиситинг над телевизором, того не стоит. Следить чтобы не было статики на экране и перебоев электроэнергии, особенно меня дома детей - прохладная история

Ответить
1

Мне кажется это сильно надумано для современных OLED панелей
https://www.rtings.com/tv/learn/permanent-image-retention-burn-in-lcd-oled
Судя по тестам, нужно неделями статику держать, чтобы что-то выгорело.

Ответить
0

Не нужно менять контент каждые 3-4 часа. Важна вариативноть, а не длительность за единицу времени. Если сначала 20 часов играть в ведьмака с интерфейсом, а потом неделю смотреть сериалы на нетфликсе, то вообще пофигу.

Что нужно понимать о выгорании - это кумулятивный эффект. Он накапливается вне зависимости от того, что картинка менялась часто или редко. Просто пиксели устают гореть и тускнеют. Поэтому чем дольше кумулятивно горел один красный пиксель тем тусклее у него будет свет по сравнению с остальными. А варьирование контента позволяет равномерно распределить нагрузку.

Ответить
0

Да там по тестам у кого как, поэтому просто решил не париться, все же не дураки там делают, единственное, яркость и контраст оставил 60/65 в HDR и 70/80 в SDR, уж при 100 все очень ярко ну и это возможное продлит цикл ТВ, хотя по обзорам в плане картинки советуют яркость не уменьшать, иначе смысл теряется. С выключением тоже не стал соблюдать перевод тв в режим заставки и только после выключение.

Ответить
0

ну тут надо учитывать большую герцовку и дюймы - очень дешёво,от самсунга такое решение будет стоить пару миллионов.

Ответить
0

Значит нормального hdr ты не увидишь(

Ответить
6

65-дюймовый LG OLED стоит примерно столько же, смысл в этом случае брать Xiaomi? LG на этих телевизорах собаку съели и софт у них, думается, получше будет.

Ответить
0

Это стоимость(даже чуть выше) аналогичного по диагонали LG c HDMI 2.1\120Гц. Спасибо не надо. Я лучше возьму корейца, а не хлаоми. Стоил бы он 1000-1200 тогда еще можно рискнуть.

Ответить
2

Нормальная цена, учитывая что здесь выше частота обновления экрана.

Ответить
23

За Xiaomi не нормальная. Лучше уж переплатить и взять этот LG.

Ответить
0

Учитывая что это 99% та же самая матрица от LG, потому что никто кроме них такие не делает. 

Ответить

Одинаковый бинокль

Piligrim
0

Матрица это полдела. Калибровка + ПО тоже решают.

Ответить
0

И здесь Xiaomi традиционно сосут

Ответить

Одинаковый

Piligrim
0

+ проц медиатек 2016 года. Наверняка в прошивке еще и встроенная реклама будет с иероглифами, лол.

Ответить
7

у С9 120 герц, на скрине ошибка

Ответить
4

Во многих каталогах для теликов пишут почему-то 100гц. Видимо плевать они хотели на современные технологии. однажды я пытался написать в одини из таких агрегаторов, чтобы исправили, но мне с умным видом ответили:
 

Ответить
5

Ну вообще, они правы. У нас PAL развертка и число кадров должно быть кратно 25. Все телеэфиры идут в 25Гц, сеть - 50 Гц. И как бы телевизор в первую очередь рассчитан на тех, кто смотрит ТВ эфиры, а их доля до сих пор остается огромной для этого рынка. Другое дело, что все игры и ютуб контент не привязаны к региону распространения и все ставят в настройках NTSC

Ответить
2

Что он несёт?

Ответить
2

Я дальше спорить и не стал)

Ответить
1

Скорее, устаревшая информация. 120гц вместе с обновой завезли.

Ответить
0

Не, это на маркете почему-то 100 указывается

Ответить
0

часто так пишут. Если 60 герц - 50, если 120 - 100

Ответить
1

Самое смешное, что на маркете зачастую пишут эти 100 герц для обычных 60гц теликов.

Ответить
1

Это Самсунг вроде химичит, указывая вместо реальной частоты маркетинговую "Технология Motion Rate (для повышения четкости передачи движения) MR100". А в Яндексе видимо не разбираются, вот и записывают все дешманские самсунги в 100-герцовую категорию.

Ответить
0

Ага, вот оно как было

Ответить
0

Шикарная вещь, кстати цвета чуть лучше CX, но у СХ с первого захода норм экрана попался. Жаль 4к/120 нет.

Ответить
0

Я сижу на дешманском сасунге 7 серии, чувствую себя отлично. Мне в принципе не хочется переплачивать порядочную сумму за отключаемые пиксели на оледе, которые дают честный черный, а hdr на оледе не знаю зачем в принципе нужен, там и так цвета отличные. 

Ответить
0

Откуда скрин? 65C9 только по скидкам сейчас за такую цену или из финки :)

Ответить
0

Яндекс маркет.

Ответить
0

А можно этого кота, но со звуком? Всегда интересовало как он там воет.

Ответить

Странный щит

44

Ну оставлю это пока не набегут всякие

*Xiaomi выпускают дешёвый телевизор*

Комментаторы: ДА ТАМ ЖЕ НАЧИНКА ГОВНО ДЕШЁВОЕ!!!

*Xiaomi выпускают телевизор с хорошей дорогой начинкой*

Комментаторы: ДА ОН ЖЕ СТОИТ ДОХУЯ!!! ИХ НЕ ЗА ТАКИЕ ЦЕНЫ ЛЮБЯТ!

Ответить
17

А что мешает выпускать телевизор с хорошей начинкой, но по более привлекательной цене, нежели у именитых конкурентов? Потому как при равной цене разумнее взять LG, которые уже собаку на производстве OLED-телевизоров съели. И потому наверняка лучше знают как бороться с выгоранием панелей, да и сервисная сеть у них развита, полагаю, на пару порядков лучше, нежели у Сяоми. 

Ответить
12

Почему вы априори считаете, что все продукты Сяоми создаются для всего мира и в частности для васька из России, который хочет сэкономить лишние 20 тысяч рублей? Большинство товаров Сяоми и вовсе Китая официально не покидают. 
Для китайцев это в первую очередь вопрос единой экосистемы (в том числе и системы умного дома). Поэтому Сяоми и покрывает все спектры электронных продуктов

Ответить
2

Видимо, потому и не покидают пределов Китая, потому как не в состоянии конкурировать с другими производителями. Это как с китайским автопромом, который у себя пользуется успехом, а попытки выйти на российский рынок оборачивались фиаско. Потому как наши "васьки" не понимали, почему за какой-нибудь Хавал нужно выкладывать сумму, сопоставимую со стоимостью приобретения хорошего "корейца".

Ответить
0

Телеки Сяоми продаются в России и весьма неплохо, кстати

Ответить
0

Что там у них с русификацией?  Пару лет назад, хотел себе купить телек а там по обзорам одни ероглифы были .

Ответить
1

полная русификация. в ДНС на выбор от 32 до 65 есть.

Ответить
–1

Кстати вот про Хавал, батя взял f7x в топе за 1.8 и я с уверенностью могу сказать, что переплачивать за мерс GLC есть только две причины: панорамная крыша и проекционный дисплей (не беря в расчет AMG с их тормозами и двигателями). 
Так что да, консерватизм и страх нового пока побеждают 

Ответить
1

А что мешает выпускать телевизор с хорошей начинкой, но по более привлекательной цене, нежели у именитых конкурентов?

Эта картинка

Ответить
0

Да нет проблем, только пусть потом не удивляются, что их флагманы никому не нужны и чтобы их продать, приходится резко снижать цены:
https://yandex.ru/turbo/s/overclockers.ru/blog/mpanasovsky/show/38052/xiaomi-mi-10-ruhnul-v-cene-flagman-silno-podeshevel-iz-za-nizkogo-sprosa

Ответить
0

Видимо в Китае сяоми и по такой цене купят

Ответить
6

Просто покупать за те же деньги, что и телик от LG с хорошей прошивкой (в которой Air Play и Apple TV из коробки) телевизор от Xiaomi с китайской сборкой андроида - ну хуй знает, зачем.

Ответить
0

андроид лучше, у него есть HD videobox

Ответить
3

Смотреть на оледе такое криво пожатое говно это за гранью.

Ответить
–3

Купил телик за 130к 
@
Качаешь кинцо с торрентов, чтобы сэкономить две сотки на покупке в цифре. 

Ответить
0

С торрентов по качеству лучше будет. Тут дело не в экономии )

Ответить
0

Я точно помню что в этой картинке были латиносы или черные или типа того. Зачем их обелили? 

Ответить

Странный щит

SuxoiKorm
0

Это ремейк. Просто делали не на Нетфликсе вот и цвет в обратную сторону сменили

Ответить
1

Стрелочка наконец-то повернулась. 

Ответить
0

Эксплуататор животных - не мог вместе несчастного ослика купить велосипед!

Ответить
9

Мне уже кордицепс мерещится из тлоу повсюду. А это рыбки.

Ответить
5

Как ЛЖ только с дерьмовым смарттв и процем.
Круто.

Ответить
2

И за такую же цену LUL

Ответить
0

Но при этом хуже kekWAIT

Ответить
–3

Учитывая, что лыжы довольно дерьмо. Пиздец вдвойне

Ответить
0

У них лсд говно только, оледы то толковые. Хотя конечно смешно что они уже столько лет не могут BFI сделать на уровне панасоника.

Ответить
1

Нет. Взял oled55b8pla. Претензий хватает.

Ответить
0

Тут уже от личных критериев зависит. У двух друзей стоят b8 и им все отлично

Ответить
3

Как обычно, с встроенной неотключаемой рекламой?

Ответить
2

Полгода пользуюсь MI 4 TV, никакой рекламы там в помине нет. Если шутка про телефоны - там всё отключается / заменяется сторонними приложениями, если глаза мозолит.

Ответить
10
Ответить
0

Будет забавно если внутри там как раз панелька от LG, а на всём остальном сэкономили. Что-то я не слышал, чтобы Xiaomi нормально в OLED свой могут.

Ответить
10

А там и не может быть ничего другого, кроме LG никто так и не смог пока в крупные OLED матрицы. Собственно, весь OLED на рынке сейчас на их матрицах и собран. 

Ответить

Боевой украинец

Yura
0

так матрицы полтора производителя в мире делают, уверен что LG внутри

Ответить
0

ну так и ips у них lg/samsung или же совсем китайские

Ответить
1

Я одного не увидел, а разрешение экрана то у него какое? Если 4к и при этом 120 гц... то в общем то вкусно получается.

Ответить
3

Но ведь LG OLED65B9PLA стоит всего на 100$ дороже...  4к 120гц 65'' ... не Xiaomi

Ответить
0

Видать я отстал от жизни... последний раз когда смотрел 4к все были 60 гц. (((

Ответить
0

Хм. ладно вру. 120гц LG тянет не при 4к.  1440p @ 120 Hz :(

Но! У сяоми тоже не написано в каком разрешении он 120 будет отображать :)

Ответить
4

Оледы 19 и 20 года тянут 120гц в 4к

Ответить
0

для етого нужен хдми 2.1, в оледах 19 года разве уже были?

Ответить
4

Да, были.

Ответить
0

Точно) Значит я дважды проебался) Но в любом случае да, там надо 2.1 HDMI какой-то сигнал. Которого пока нет)

Ответить
0

Без VRR и LFC. И только 20 года с ними. Так что ближайший конкурент для Mi OLED - это пока что только LG CX, да и то технически он сливает (у Mi яркость выше - 910nit против 670 nit у LG и HDMI 2.1 полноценно на 48Gbps работает), а по цветопередаче и заводской калибровке ему даже Sony A9G пасует, поэтому сейчас это лучшее по качеству изображения OLED на рынке, даже не взирая на цену.

Ответить
0

VRR же есть в 9 серии.
по цветопередаче и заводской калибровке ему даже Sony A9G пасует, поэтому сейчас это лучшее по качеству изображения OLED на рынке, даже не взирая на цену.

Не понял, это про лыжу?

Ответить
0

 VRR же есть в 9 серии.

Есть, но работает только в диапазоне 40-60Hz,  даже при HDMI 2.1 подключении. В отличие от LG CX, Huawei X65 и Mi OLED, у которых VRR в 4K HDR пашет до 120Hz.
 Не понял, это про лыжу?

Это про Mi TV Master OLED 65"

Ответить
0

Китайский круто, но лучше подожду что-нибудь понятное, например hdtvtest

Ответить
0

Hdtvtest - предвзятые говнари, как отчасти и rtings, нихуя про проблемы oled не рассказывающие. Тот же hdtvtest в видео свое балабольство почти не подтверждает фактическими изображениями и результатами замеров (в отличие от этого китайца), так что ему я больше не доверяю относительно чистоты эксперимента. Только какие-нибудь детали работоспособности устройств подсматриваю. А rtings до сих пор не могут сделать адекватный тест локального затенения с демонстрацией засветок за счёт разнородности яркого элемента.

Ответить
0

Конкретные примеры можно?

Ответить
0

Конкретные примеры чего? Отсутствия информации о проблемах OLED например у rtings или hdtvtest? Найди у них хоть какое-нибудь упоминание о проблемах, про которые говорит китаец в своем ролике с 7:25 до 7:55. Нихрена их нет, а между тем они присутствуют у каждого OLED кроме Panasonic. Где демонстрация отображения крайних полутонов темного и светлого у rtings (хотя бы 1,2,3 на фоне 0, и 252, 253 и 254 на фоне 255)? Также нету, а это на минуточку один из важнейших показателей качества изображения, и это я ещё молчу про 10bit палитру, где нужно проверять 1024 градации, а не 256. Где замер цветопередачи у дисплеев с заводской калибровкой у hdtvtest? Зачем демонстрировать такие показатели цветопередачи (их надо указывать дополнительно), если калибрует их считанные проценты потребителей?

Ответить
0

про которые говорит китаец в своем ролике с 7:25 до 7:55

Так я и спрашиваю, что там за проблемы.
Где демонстрация отображения крайних полутонов темного и светлого у rtings

У hdtvtest есть.
замер цветопередачи у дисплеев с заводской калибровкой у hdtvtest

Тут соглы

Ответить
0

Так я и спрашиваю, что там за проблемы.

Пытаются решить классическую проблему клиппинга (когда пиксели не могут стабильно выводить оттенок в следствии нестабильной работы на низком напряжении, и начинают мигать, из-за чего оттенок становится рыхлым) черного у OLED методом уравнивания крайних темных полутонов в черный. Panasonic это решают тем, что не выводят как таковой черный вообще, который впрочем и нахер не сдался в изображении, ведь экономить заряд аккумулятора не требуется, оставаясь при том все равно темнее черного у ЖК экранов, вместо этого выводя предельный темносерый, с полутонами ярче которого проблема отсутствует.
 У hdtvtest есть.

Не везде и в основном полутона черного, на светлый почти всегда хрен кладут.

Ответить
0

Чувак, hdtvtest как раз про обработку near-black оттенков в каждом видосе про олед говорит.

Ответить
0

Как тогда можно им ставить высокий бал (что делает и rtings и hdtvtest), если они в принципе не подходят для потребления контента, содержащего большое количество сцен с темными на темном? Мне например приходится настраивать людям потребление контента только через Windows или Android на OLED, где я сам могу LUT таблицей поднять предельный черный на несколько градаций выше, чтобы устранить проблему.

Ответить
0

Мне кажется, это больше personal preference, а не какая-то дикая проблема. Как и с ШИМ мерцанием на тех же оледах. У меня нет олед телека, но олед на телефоне. В тех редких случаях, когда приходилось смотреть кино или сериалы в дороге, проблем с оттенками, близкими к черному, не видел. Наоборот, картинка чистая и контрастная.

Ответить
0

Ты ошибаешься, что подтверждает китаец в своем видео, когда включает третьего Темного рыцаря, где все крайние темные оттенки сливаются в один цвет. С ШИМ на больших ОЛЕДах проблем нет, потому что воспроизводят контент на них в основном на 50% и более яркости, а данная проблема проявляется всегда, т.к. в произведениях с качественной колористикой очень много подобных сцен (первое, что приходит на ум: при прохождении TLoU P2 у знакомых были проблемы с этим в темных сценах).
На маленьком ОЛЕД экране ты тем более проблем не заметишь, если не будешь видеть рядом эталонную картинку, т.к. становится трудней разглядеть детали + клиппинг темного у качественных мобильных экранов практически побороли.

Ответить
0

100 баксов? Ну такое.

Ответить
0

Хз. У меня так:

Ответить