Железо Никита Лосев
6 473

Руководитель AMD подтвердил, что NVIDIA пытается ограничить продажу видеокарт Radeon от сторонних компаний

Назревает полноценная война двух корпораций за партнёров.

В закладки

В марте стало известно, что с сайтов многих сторонних производителей видеокарт, например, MSI и Gigabyte, пропали устройства от AMD. Тогда также появилась информация, что это якобы произошло из-за NVIDIA, которая запретила партнёрам использовать специальные бренды для маркировки устройств сразу от обеих компаний.

На днях СМИ сообщили о том, что «красные» уже работают вместе со сторонними производителями над запуской новых геймерских линеек, а теперь вице-президент AMD и генеральный менеджер подразделения Radeon Gaming Скотт Херкельман подтвердил эту информацию.

По словам Херкельмана, NVIDIA пытается ограничить или даже полностью заблокировать продажу видеокарт AMD со стороны собственных партнёров в составе уже существующих линеек. Руководитель также рассказал, что представители некоторых реселлеров посетили мероприятие, устроенное компанией в Лондоне, и лично сообщили представителям компании, что NVIDIA пытается давить на них с помощью своей программы финансирования.

Херкельман также призвал представителей других сторонних компаний, столкнувшихся с подобным, лично сообщить ему об этом.

Я хотел бы лично поблагодарить каждого из наших реселлеров, посетивших мероприятие AMD в Лондоне на этой неделе, мне было приятно пообщаться с вами и поблагодарить за поддержку. Многие из вас рассказали мне как конкуренты пытаются использовать финансирование чтобы ограничить или заблокировать ваши возможности выхода на рынок и продажи продуктов Radeon именно так, как хотите вы и ваши клиенты. Я хочу, чтобы вы знали, что вас услышали и я буду рад, если любые другие представители, которые столкнулись с похожей ситуацией, свяжутся со мной.

Скотт Херкельман
вице-президент AMD и генеральный менеджер подразделения Radeon Gaming

Таким образом, мартовские сообщения СМИ полностью подтвердились. Тогда журналисты, ссылаясь на свои источники, заявили, что использовать свои геймерские бренды сразу на видеокартах и от NVIDIA и от AMD сторонним компаниям теперь запрещает партнёрская программа «зелёных». Это касается всех участников программы, то есть многих крупных производителей устройств с нереференсным дизайном.

Представители NVIDIA, несмотря на то, что прошло уже больше месяца с появления первых сообщений, до сих пор не прокомментировали ситуацию.

#железо #AMD #NVIDIA

{ "author_name": "Никита Лосев", "author_type": "editor", "tags": ["\u0436\u0435\u043b\u0435\u0437\u043e","amd","nvidia"], "comments": 85, "likes": 49, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "hard", "id": 18829, "is_wide": false }
{ "id": 18829, "author_id": 5402, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/18829\/get","add":"\/comments\/18829\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/18829"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000 }

85 комментариев 85 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...

totalbloodman

9

Ничего удивительного, Nvidia всю дорогу напирает на монополизм. Ладно бы это касалось одних лишь собственных технологий, но видимо всякие HairWorks не так важны для большинства покупателей. Грязная конкуренция, ничего более. Даже иронично, что у Nvidia зелёный цвет, уж больно агрессивно и старательно она ставит палки в колёса.

Ответить

ivdok

totalbloodman
3

Справедливости ради, они внесли ключевой вклад в развитие технологии шейдеров, а с покупкой PhysX - и внутриигровой физики. Но последние "инновации" вызывают только желание разъебать ноутбук об колено, потому что из-за их фреймворка игры нещадно тормозят там, где не должны.

Ответить

Александр Яненко

ivdok
6

Не видел ни одной игры, где PhysX использовалось для чего-либо, кроме декораций. Именно по причине того, что технология доступна только части игроков -- если бы на этом завязывались реальные механики, они бы просто не смогли играть в игру.

Ответить

ivdok

Александр
0

Запомнились Mirror's Edge и Unreal Tournament III.

Ответить

Александр Яненко

ivdok
3

Опять же, все это декорации. Красивые, но которые можно без труда отключить, и игра останется большей частью нетронутой. А в UT3, я так понял, это всего лишь мод с парой карт.

Ответить

Евгений Марин

11

Не в ту сторону воюешь.
Им бы задуматься о геймерах (о своей старой и любимой ЦА) и побороть майнинг, но нет. Баблосики капают, какая разница от кого.

А обычный геймер сейчас в ситуации между одним жадным до денег производителем и жадными до денег майнерами.

Балдеж.

Нет.

Ответить

Виталий Пармезанов

Евгений
1

Зачем им думать о геймерах, когда майнеры приносят больше денег?

Ответить

Александр Золотарев

Виталий
0

Про это уже говорили сто раз и сил повторяться больше нет, если честно.

Затем, что прибыль от майнеров - краткосрочная выгода на уровне "как поднять бабла", а потеря доли на рынке игровых и околоигровых десктопных систем - долгосрочный просчёт, который на производителях всего "железа" (и далеко не только игрового) может сказаться в дальнейшем сильнее упущенной краткосрочной выгоды. Кроме темы апгрейда есть сейчас (а появляются они каждое примерно второе новое поколение "железа") очень много потенциальных покупателей, которые хотят в ПК-гейминг, но их отпугивают как цены, так и нехватка не только видеокарт начиная с GTX 1050Ti и RX480, но и БП с оперативкой. Такие люди, у которых либо нет игрового ПК, либо имеется очень старый конфиг, долго ждать не станут, когда под боком маячат XBone One X и другие последние вариации консолей, а также игровые ноутбуки с теми же чипами 1000-й серии, уже ничем не отличающимися от десктопных версий.

Ответить

Jack Cade

Евгений
0

У геймеров есть неплохой вариант с процам от АМД. Ну а если хочется топ графику то тут уж сами страдайте.

Ответить

Антон Фоменко

Jack
–14

Я хз что можно на них запуститть. Доту если только на минималках.

Ответить

SvyatL

7

Несите попкорн🍿. Будет весело)

Ответить

Andrey Apanasik

1

Вспоминается сразу история Яндекс vs Google, когда Google якобы запреты ставила вендорам.

Ответить

Artyom Kobzev

Andrey
13

Но не якобы, а реально так было.

Ответить

ivdok

Artyom
2

Но и Яндекс тоже охуевший в данной ситуации был, "B-B-B-B-UT MUH PREINSTALLED CRAP!" Телефонов "чисто с AOSP из коробке" с каждым годом тяжелее достать, хотя крапварь хотя бы не пестрит, как в эпоху Android 2.x.

Ответить

Dmitry Myachin

ivdok
2

Ты не в курсе, видимо. Там было всё сложнее, чем "тулбар от Яндекса".
Гугл лишал пользователей выбора. Я искренне считаю, что моей матери Яндекс Кит был бы удобнее.

Я когда-то написал про это: https://www.facebookcorewwwi.onion/myachin/posts/10213077929446906

Ответить

ivdok

Dmitry
5

Шило на мыло. Никто не запрещал Яндексу сотрудничать с вендорами, которые и так пользовались стоковым AOSP (как в Китае, например). Пытаться выпускать Альтернативные™ Прошыффки™ для рюзке было изначально идеей уровня васяна с 4пда.

Ответить

Dmitry Myachin

ivdok
1

Ты по ссылке не ходил. Ведь там написано, что как раз запрещал.

Ответить

Dmitry Myachin

Dmitry
1

Если сложности с .onion, то вот обычная ссылка: https://m.facebook.com/myachin/posts/10213077929446906

Ответить

ivdok

Dmitry
0

Я за этой эпопеей следил на Хабре, так что я помню, в чём соль была.

Ответить

Dmitry Myachin

ivdok
1

Я не следил на Хабре и не знаю, что там писали.

Ответить

Денис Файзулин

Andrey
1

Интел так АМД давило в Европе пока на иска на пару ярдов не нарвалась

Ответить

Илья Лазарев

Денис
1

Intel платили, чтобы только их процессоры использовались при сборке компьютеров. Это немножко другое.

Ответить

Владимир Лапицкий

3

знаю, что закидаете гнилыми помидорами, но хочу сказать, что ЛИЧНО мне нравятся комплектующие АМД. я не гонюсь за лишними фпс и мне норм

Ответить

Denis Cartman

Владимир
0

хочу сказать, что мне тоже нравится и я гонюсь за лишними фпс.
есть система на райзене с амдшной картой, есть система на 7700к.
угадай, где было проблем меньше за последний год?)
тем не менее всем сердцем топлю за андердога

Ответить

Solar Wind

Denis
0

Поддерживаю! Сижу на красном железе с 2005 года и полёт нормальный.
60 кадров круто, но их отсутствие не смертельно для меня, тепловыделение? Поставил хороший куллер и забыл за эту "проблему".
К слову стоит R9 280X и FX8350, Far Cry 5 сама выставила автоматом всё на "высоко" и держит 60 кадров. Ведьмак на "высоко" 40 кадров, вполне играбельно, и это сборка за 30К спустя 4 года. На зелёных и intel ценники для меня кусались всегда.
Конечно же большую роль всегда играет и оптимизация.

Ответить

Orevuar .

1

AMD сами виноваты, софт всё хуже, драйвера как были кривыми так и остались. Ещё и в сотрудничестве с разрабами сильно уступают Nvidia, отчего немало "зеленых" игр плохо работают на AMD, вообще смысла покупать карты от AMD нет, а вот процы вполне конкурентноспособны.

Ответить

Мимокрокодил

Orevuar
1

а вот процы вполне конкурентноспособны.

По причине дешивизны

Ответить

ivdok

Мимокрокодил
3

У них ещё много ядер и хороший при этом перформанс. Да, оптимизировано не для игрушек, но BOINC и GCC/G++ только рады, когда подкидываешь им потоков.

Ответить

Мимокрокодил

ivdok
0

Насчет ядер и многопоточности я бы сейчас не говорил вообще) Что у Intel, что у AMD в прошлом году вылезли проблемы при работе с ней, причем в топовых моделях.
Потому я бы подождал еще год и посмотрел. У Intel впервые за долгое время появился повод шевелиться - может, есть что в запасе для ответа. А пока AMD доверия большого нет

Ответить

Илья Лазарев

Мимокрокодил
3

Напомните, о каких проблемах речь?

Ответить

ivdok

Илья
0

Из недавнего от AMD могу вспомнить только проблему Infinity Fabric (зависимость от частоты DDR), но у моего CPU (семейство Richland => потомок Bulldozer) самое проблемное место - это кэш, который маловат, и шарится между ядрами. И встроенное видео, которое отъедает неоправданно целый гиг, но это мелочь.

Ответить

Yaro Slav

ivdok
3

И чем же это "проблема"? Разгоняете ОЗУ, разгоняется шина. 3 ггц сейчас на адекватных таймингах сейчас даже самые дешевые 2133 планки берут.

Ответить

ivdok

Yaro
0

Проблема только если поскупиться на память. Ах да, и ещё смартфончики, на которые сейчас приходятся львиная доля заказов модулей, и из-за которых себестоймость заказа с фабрики выше.

Ответить

Yaro Slav

ivdok
1

Я поскупился на память и купил 2133, на биосах с обновленной AGESA выжал 3000. Все еще не вижу проблемы.

Ответить

ivdok

Yaro
0

Взял с https://www.tomshardware.com/reviews/amd-ryzen-5-1600x-cpu-review,5014-2.html. Вы правы в том, что незаметна (потому что это больше синтетический тест), но она есть.

Ответить

Илья Лазарев

ivdok
0

Ну это сложно проблемой назвать. Больше на особенность архитектуры похоже.

Ответить

ivdok

Илья
0

Так и есть. У Intel тоже не сахар.

Ответить

Илья Лазарев

Мимокрокодил
0

Просто очередной баг, который в итоге пофиксили. Я думал, вы про что-то глобальное, но спасибо за инфу)

Ответить

Мимокрокодил

Илья
0

Так не пофиксили вроде. Intel не стали делать патч для всех проблемных процессоров, AMD вроде тоже только частично поправили.

Ну и само наличие таких багов говорит, что они с многопоточностью нехило лажают

Ответить

dimap

Orevuar
0

Ну не сказал бы, что их видюхи прям настолько плохи. В сравнении новые Vega вполне на уровне 1070ti - 1080, но с энергопотреблением беда. Да и встроенные решения у AMD сейчас интересные. Не зря Intel их в собственные процессоры добавил (и в итоге процессор получился очень хорош)

Ответить

ivdok

dimap
2

Больше скажу, с их видеокартами меньше всего боли под Linux. Но это если использовать свободный драйвер. Но по опыту могу сказать, что там, где стоят Intel/AMD (CPU или GPU), там меньше всего проблем, а вот зелёные вызывают головную боль при отладке.

Ответить

sgz00861

dimap
0

еще про freesync не забудь

Ответить

Inquisitor

Orevuar
0

CoolStoryBob

Ответить

Вот вам здрасте

0

Недобросовестная конкуренция ... если это подтвердится и АМД подаст в суд то проблем с долгами станет сильно меньше)))

Ответить

Амир Байков

Вот
1

Нет, это абсолютно нормальная практика для компаний, продающих через партнеров

Ответить

Rayslava

Амир
0

Слово "нормальный" не совсем верно, нормальность сильно зависит. Я бы его охарактеризовал как логичный, с точки зрения бизнеса и не нарушающий (видимо) законодательства.

Правда, не совсем понимаю, что именно хотят ограничить. Для не-nvidia карт надо создать другое название линейки, что ли?

Ответить

Илья Лазарев

Rayslava
0

Именно так. Nvidia платит партнёрам за раскрутку «игровых» линеек видеокарт и не хочет, чтобы партнёры под тем же брендом продавали и видеокарты AMD.

Ответить

nope

Илья
–1

Nvidia платит партнёрам за раскрутку «игровых» линеек видеокарт и не хочет, чтобы партнёры под тем же брендом продавали и видеокарты AMD

Ну как-то логично и правильно даже. Странно, что это вызывает недовольство.

Ответить

dimap

nope
3

Почему логично? Вот вы большая компания, которая делает обычное железо и игровое под другим именем. Вдруг к тебе приходит одна из компаний, чьё железо ты продаёшь и говорит "Либо ты под этой игровой маркой делаешь только наши железяки, либо ты наши железяки вообще ни под какой маркой не можешь продавать" и всё. Они там жёсткие ультиматумы поставили.

Ответить

Илья Лазарев

dimap
3

Одно другому не мешает. Желание Nvidia не тратить деньги на маркетинговое развитие AMD логично. Покорность их партнёров тоже логична, потому что другого выхода у них нет. И возмущение AMD тоже логично, потому что происходяящее ухудшает их положение на рынке.

Ответить

nope

dimap
1

"Либо ты под этой игровой маркой делаешь только наши железяки, либо ты наши железяки вообще ни под какой маркой не можешь продавать"

Но там не так. Там либо ты под этой игровой маркой делаешь только наши железяки и тогда мы даем тебе деньги/технологии/поддержку, либо ты дальше делаешь все как раньше, но тогда мы не будет тебя поддерживать (т.е. нет запрета торговать обеими фирмами, но есть поощрение отказа от амд).

А логично, что если они помогают в развитии и маркетинге какого-то бренда, они не хотят чтоб на этом и конкурент зарабатывал.

Ответить

Илья Лазарев

sgz00861
0

Какое отношение имеет это видео к тому, что я сказал? Вы хотите, чтобы Nvidia спонсировала развитие AMD?

Ответить

sgz00861

Илья
0

нвидиа не спонсирует ничего. она говорит: хотите получать сэмплы раньше - продавайте только под одной линейкой

Ответить

Илья Лазарев

sgz00861
0

У меня нет доказательств, что Nvidia даёт деньги партнёрам на развитие игровых брендов, хотя это вполне логично. Но и у вас не доказательств, что Nvidia так не делает.

Ответить

sgz00861

Илья
0

а вот и старый как мир argumentum ad ignorantiam подъехал.

на оф. каналх про финансирования условного aorus от gigabyte nvidi'ей ни слова не говорится

Ответить

Илья Лазарев

sgz00861
0

А должно? Если вы хотите развить бренд, от которого однозначно выиграет Nvidia, то разумно к ней и обратиться с деловым предложением. И это необязательно должно быть прямое финансирование, скидки на GPU, например, тоже сойдут.

Ответить

Andrey Apanasik

Амир
0

Вы же понимаете, что в итоге страдает всегда покупатель?

Ответить

Амир Байков

Andrey
0

Я их защищаю чтоли? Я констатирую факт.

Ответить

Alexander Mikhaylov

Амир
0

только если доля на рынке не превышает определенный порог, у нвидиа почти наверняка превышает

Ответить

Дима Думбраван

0

Сила маркировок лол. Ладно они запретили бы производителям карт работать сразу с 2умя фирмами. Так им просто запретили использовать какой-нибудь Aorus в названии.
Есть тут такие, кто осознанно пользуется определенными линейками железа?

Ответить

ivdok

Дима
0

Ну если считать "CPU/GPU AMD" и "смартфоны НЕ на iOS/WP", то да, выбираю определённую линейку девайсов.

Ответить

Дима Думбраван

ivdok
0

Тут не об этих линейках речь. Нвидиа не запрещает каким-нибудь MSI производить жифорсы и радеоны одновременно, но их нельзя выпускать под одним лейблом типа Aorus, Gaming X и тп.

Ответить

ivdok

Дима
0

Лейблы "типа Aorus, Gaming X и тп." принадлежат производителям-правообладателям, требовать одного производителя внутри них зелёные не имеют никакого морального права. Юридическая правомочность таких действий обязательно должна дойти до сюда, если вендоры не зассут.

Ответить

Илья Лазарев

ivdok
0

Моральные и юридические права -- разные вещи.

Ответить

ivdok

Илья
0

Суд пояснит за наезды.

Ответить

Илья Лазарев

ivdok
0

Или нет, если юридически всё в порядке.

Ответить

ivdok

Илья
0

Ну что ж вы за пессимист такой!

Ответить

Илья Лазарев

ivdok
0

Вот только не надо думать об AMD как об ангеле, которого злая Nvidia обижают. Это такая же большая компания, которая не очень сильно волнуется о покупателях. Если бы у них была возможность так прижать Nvidia, они бы ей обязательно воспользовались. И в нашей с вами защите ни AMD ни Nvidia не нуждаются.

Ответить

ivdok

Илья
1

Конечно нет! Есть только один святой в мире hardware.

Ответить

Дима Думбраван

ivdok
0

Да как скажешь, яж не об этом писал.

Ответить

Denis Cartman

Дима
0

Я насколько читал на форумах LinustechTips там вся движуха этим не ограничивается. Нерукопожатным ресселерам отключают "воду" в виде продукта, завышают ценник, угрожают и прочие уже вполне подсудные штуки. Но мы это посмотрим в ближайшем времени как все это будет разворачиваться.

Ответить

Victor Traskovsky

0

ФАЙТ!

Ответить

Inquisitor

0

asus уже сделали бренд AREZ для AMD

Ответить

ivdok

Inquisitor
0

И рыбку съесть, и на хуй сесть.

Ответить

Flame

0

Будет забавно, если летом ВНЕЗАПНО Интел выпрыгнет из кустов с какой-нибудь офигевшей видюхой, которая не греется и уделывает все флагманы оппонентов. %)
Правда майнеры все равно все их скупят -_-

Ответить

ivdok

Flame
0

Если верить слухам, что они собираются выпускать дискретный GPU, это случится не в этом, и даже не в следующем году. А так у них уже есть затычки для офисов.

Ответить

Vasily Lanov

0

Клифф Блежински покусал госпожу Су?

Ответить

svLimones

0

У сервисов по сборке компов обычно такие условия - только видюхи nvidia.
Nvidia разрабатывает кучу интересный технологий, но всегда их закрывает и не развивает, в итоге все кривое и умирает. А все из-за невероятной жадности, не хотят разрабатывать стандарты и делиться. Уроды короче, сильно тормозят развитие. Давно была бы сверхреалистичная физика, самообучающийся аи, крутые т универсальный шейдеры и крутые мониторы

Ответить

Саян Зизин

–1

Как обычно жыфорсы не могут понять что амд давно опередила их

Ответить

Голубев Ярослав

–3

Добро пожаловать в классический империализм. Дальше нас ждёт сращивание корпораций с государствами и военный передел рынков сбыта как это было ещё во времена Наполеона - где тот пытался закрыть доступ для английских промышленных товаров .

Рынок сбыта не резиновый ,а аппетиты у корпораций растут. Не начни это нвидиа, это бы начало амд.

Ответить

Константин Рогов

Голубев
0

Это забавное предположение. Вы немножко забываете что сейчас не наполеоновские времена. Переделить рынок сбыта в какой-то Сирии - получить в результате нищую раздолбанную страну и миллионы беженцев - и чо они будут покупать у корпораций на какие шиши? Думайте иногда головой :))))

Ответить

Голубев Ярослав

Константин
0

В 1910м - вышла книжка "Великая Иллюзия книга британского экономиста Нормана Энджелла, в которой убедительно раскрывалось что большой войны не будет - ведь тогда кто будет покупать товары в разрушенных странах - куда девать беженцев? Воевать же бессмысленно!
А через несколько лет началась Первая Мировая .

В 1933м данного автора даже номинировали - на Нобелевскую премию мира - дескать все уже убедились полностью - и больше Никогда больше таких ошибок никто не совершит. Что же история знатно посмеялась над всеми в том же году к власти в Германии пришла НСДАП и через десять лет мировая бойня повторилась.

Я несколько сгустил краски насчет АМД и НВИДИА - но суть от того кто первым начнет закручивать гайки и проводить разделение мира - так что "НИКОГДА БОЛЬШЕ" повторится еще раз не изменится....

Ответить
0

Прямой эфир

Подписаться на push-уведомления
[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]