Железо
Angry Geek
14 536

Выбираем телевизор. Всё что вы хотели узнать, но стеснялись спросить

В закладки
Слушать

Когда я начинал писать эту статью, я хотел сделать простой обзор наиболее популярных моделей телевизоров среднего ценового сегмента. Но в процессе написания, я столкнулся с тем, что без отдельного материала по технологиям применяемым в современных телевизорах не обойтись. Сначала это было просто вступление к основному материалу, а сейчас это (всё ещё) краткое описание всех этих замудрёных терминов вроде HDR, Dolby Vision, YСС 4:2:0 и т.п.
Когда, год назад, я решил выбрать себе новый телевизор, я столкнулся с тем, что ничего не знаю о современных телевизорах. Тут дело не только в том, что технологии за последнее время далеко шагнули вперёд. Изменилось само назначение телевизора. В прошлый раз, приобретая свой, большой, как мне тогда казалось, 32” телевизор, я знал только то, что он должен поддерживать цифровое эфирное вещание DVB-T2. Из дополнительных функций, мне было достаточно того, что он поддерживает разрешение 1080p и воспроизводит фильмы записанные на флешку. А сейчас, купив новый телевизор, я за год использования ни разу антенный кабель к нему не подключал — просто нет такой необходимости. Современный телевизор это в первую очередь медиакомбайн для фильмов, стриминговых сервисов, привычного Youtube и видеоигр, а возможность воспроизводить эфирное ТВ это не более чем дополнительная функция.

Несколько типичных заблуждений.

Еще “на берегу”, сразу отмечу несколько моментов к которым больше не буду возвращаться. Это типичные заблуждения, которые я часто слышу при обсуждении телевизоров.

  • 4K не нужен. Контента еще мало, не хочу переплачивать за 4K.

4K - это стандартная современная TV матрица. Не блажь и не излишество. Уже несколько лет ни один из производителей не делает даже средних по качеству матриц с разрешением 1080p. Т.е. просто нет новых 1080p телевизоров. И нет, нельзя купить телевизор “не 4K, но хороший 1080p” (ни дешевле, ни дороже это сделать не получится). Это всё равно, что в 2020 году просить телефон без камеры, т.к. она вам не нужна — их просто больше не делают.

  • Если у тебя Xbox One, PS4 Slim или Xbox Series S — бери 1080p.

Ну во первых, 1080p уже не взять, выше объяснил почему. А во вторых, даже базовые консоли (PS4 Slim\Fat и Xbox One S) будут выдавать отличную картинку с HDR на современном 4K телевизоре. Чем лучше телевизор, тем лучше будет картинка — это не зависит от разрешения. Я когда в первый раз включил на новом телевизоре Titanfall 2, просто обалдел от картинки, от сочных ярких цветов. Я был уверен, что это и есть HDR. Каково же было моё удивление, когда я узнал, что в этой игре нет HDR на PS4 и это просто полноценные 8 бит RGB цвета. Даже консоли 7-го поколения хорошо смотрятся на большом экране нового телевизора. PlayStation 3 уже тогда поодерживала полный 8 битный RGB диапазон и на современном телевизоре выдает очень сочную картинку.

  • Поддержка HDR.

Сам по себе HDR - это просто открытый (не всегда) стандарт кодирования видеосигнала с «Расширенным цветовым диапазоном». То, что телевизор его поддерживает говорит только о том, что телевизору этот стандарт известен и он сможет его корректно принять. Но это не говорит о том, что он сможет его корректно отобразить т.к. может просто не хватить яркости и цветового охвата. Производители пользуются этим и заявляют поддержку HDR практически на всех моделях, независимо от того, сможет ли матрица телевизора его отобразить.

  • Герцовка 50 и 100 Гц.

Просматривая характеристики телевизоров на различных интернет площадках, можно увидеть поддержку 50 и 100 герц. Эти данные просто не соответствуют действительности. 50 Гц указывают, видимо, ориентируясь на герцовку эфирного ТВ, а 100, как удвоенную от этого значения частоту. Просто запомните — все современные телевизоры поддерживают только два вида частоты обновления экрана: 60Гц и 120Гц. Все.

Диагональ.

Можно смело ориентироваться на то, что чем больше диагональ — тем лучше. Есть конечно оговорки, когда условный LG 50UM7600 будет предпочтительней по качеству картинки,чем 55UM7600, но таких моментах я остановлюсь в отдельной статье.
Существует много способов вычислить оптимальную диагональ, в зависимости от того, как далеко вы сидите от телевизора. При этом, с годами рекомендуемые диагонали заметно выросли. Одна из последних рекомендаций — расстояние до телевизора должно быть равно примерно(!) полутора диагоналям. Т.е. для 50” телевизора это примерно 2 метра.
В любом случае не стоит брать телевизор с диагональю экрана меньше чем 49 дюймов (если это не OLED 48CX, конечно). Ни один производитель не делает хороших матриц меньшей диагонали. 49-50 дюймов это минимум даже для средних по качеству телевизоров. Даже в условно хороших сериях, 43 дюймовый телевизор будет всегда хуже чем модели с большей диагональю в той-же линейке.
И если в мебельной стенке ниша под телевизор не позволяет поставить телевизор более 43 дюймов — лучше поменять эту мебель, кроме шуток. Поначалу вам может показаться что 55 телевизор слишком большой, но уже через несколько дней это чувство пройдёт.
У меня от 49” телевизора до стены 2,5 метра. С учётом дивана, когда я сижу до телевизора получается как раз, примерно 2 метра. По началу был просто вау-эффект, периферическое зрение отключилось и создавался эффект погружения. Но сейчас уже думаю, что 55” было бы лучше конечно (но уже не в моём бюджете).

Технологии

4K Ultra HD

По большому счёту «4К» - обозначает: «примерно 4000 пикселей по горизонтали». Считать в пикселях длину строки, а не количество строк принято в кинематографе и вообще-то существует несколько разрешений обозначающих 4К. Но нас интересует именно «4K Ultra HD» — это разрешение 3840 на 2160 пикселей. Если взять калькулятор, то можно легко убедится в том, что это разрешение кратно уже классическому разрешению 1920 х 1080 пикселей. Кратно, т.е. 4К матрица может (в теории) без потери качества выводить 1080p контент просто используя 4 физических пикселя (группу 2х2) для отображения каждого выводимого пикселя. В теории каждый такой 1080p пиксель будет даже равномернее окрашен за счёт большего количества меньших по размеру субпикселей. Это же верно и для 720p контента (и для других кратных разрешений), но при этом для отображения одного пикселя в таком разрешении будет использоваться уже 9 (3х3) физических пикселей.
Но в ряде случаев возможен неточный скейлинг даже при кратном увеличении разрешения, так как это очень сильно зависит от конкретной модели телевизора.

IPS, VA, OLED, QLED, Nanocell

По большому счёту, в современных телевизорах используются два вида матриц: OLED и LED. LED в свою очередь бывают IPS и VA. Топовые модели LG и Samsung используют «улучшенные» версии IPS и VA — Nanocell и QLED соответственно.

Рассмотрим их по подробнее.

Для того чтобы получить изображение на LED матрице её нужно подсветить (как понятно из названия). Т.к. освящается вся матрица целиком — остро стоит вопрос о контрасте изображения (глубине чёрного), т.к. тёмные участки освещаются так-же как и светлые. При прочих равных у VA матриц контраст выше чем у IPS (если не сравнивать самые дешёвые VA и топовые IPS). Но у IPS более натуральные цвета и шире углы обзора. Низкий контраст будет прежде всего заметно при просмотре телевизора в полной темноте — при этом будет максимально заметно, что чёрный цвет отображается как серый. В светлой комнате разницу будет заметить гораздо сложнее.

VA матрицы производит Samsung, в топовых телевизорах он называет их QLED. «Квантовые точки» — в целом маркетинг, но при прочих равных QLED будет лучше чем просто VA. IPS матрицы производит LG и то-же самое можно сказать и про их технологию Nanocell «Нано точки (ячейки)» — по большому счёту это та же IPS матрица, но с улучшениями и в целом, конечно лучше, чем просто IPS без «наносела».

Оба производителя используют в старших моделях QLED и Nanocell подсветку FALD.

Особняком стоят телевизоры OLED. В этом типе матрицы не нужна подсветка, т.к. светятся сами пиксели. За счёт того, что можно максимально ярко «включить» один пиксель и просты выключить соседний, достигается практически бесконечный уровень контраста (в последний раз мы такое видели только на плазменных телевизорах). Сочные цвета, бесконечный контраст — OLED на данный момент выдают самую лучшую картинку. Хотя есть и недостатки. Низкий (по сравнению с топовыми QLED) уровень общей яркости и риск «выгорания» отдельных пикселей при выводе на них статической картинки (например элементы интерфейса в играх). Так-же на некоторых экземплярах может встречаться т.н. бандинг — неравномерное окрашивание серого фона. Но прогресс не стоит на месте и с каждым новым поколением эти недостатки уменьшают.

Пример бандинга на OLED

Подсветка. Edge, Direct, Full array (FALD)

В среднем ценовом сегменте тип подсветки наиболее критичен для IPS матриц, по причине изначально более низкого контраста.

Тип подсветки означает то как расположены лампы подсветки в телевизоре.

Edge — лампы расположены лентой на краю экрана или по всему периметру.

Direct — лампы располагаются равномерно за всей площадью экрана.

В общем случае, Direct LED всегда лучше чем Edge LED, т.к. даёт более равномерно освещённую картинку, без засветов и с равномерным контрастом.

Отдельно стоит отметить такой тип подсветки как Full array local dimming (FALD). При этом типе подсветки светодиоды так-же как и в Direct LED расположены равномерно за всей площадью экрана, но они в реальном времени могут отключаться, чтобы максимально затемнить чёрные или тёмные участки для максимального контраста. В некоторых сценах это даёт эффект не хуже чем на OLED матрицах, а внекоторых — хуже.

Пример работы FALD подсветки

FALD подсветку применяют в топовых IPS и VA телевизорах, таких линейках как Nanocell от LG и QLED от Samsung (и даже там не во всех моделях), Sony использует такую подсветку в купе с VA матрицей на 9005 моделях.

Очень многое зависит от количества активных зон подсветки, очевидно, что чем их больше — тем лучше. В среднебюджетных моделях устанавливают от 48-и зон подсветки, а в топовых QLED их счёт идёт на сотни.

Вкратце: FALD > Direct LED > Edge LED

HDR

В торговом центре подойдите к какому-нибудь большому-дорогому телевизору и посмотрите на ролик который на нём крутят (именно фирменные ролики, а не трейлеры фильмов). Круто? Вот это и есть HDR, в 90% случаев демонстрационные ролики крутятся именно в HDR формате.

Вся «магия» HDR заключается в использовании большей пиковой яркости — до 1000 нит (и выше), соответственно большего контраста и большего диапазона отображаемых цветов. Чтобы телевизор мог корректно отобразить HDR контент он должен поддерживать отображение 10 битного цвета и иметь приличный запас яркости.

По большому счёту все эти аббревиатуры (HDR, DV, HLG и т.п.) означают использование расширенного цветового диапазона с глубиной цвета 10 (иногда 12) бит на каждый субпиксель. Иногда к сырым данным добавляют так называемые метаданные — дополнительную информацию об общей яркости, контрастности и т.п. для всей сцены (или отдельного кадра).

Остановимся (кратко) только на нескольких из них:

  • HDR10 — самый обычный и распространённый формат. Почти всегда, говоря «HDR», подразумевают именно его.
  • HDR Pro — собственное название LG для обозначения HDR с добавлением метаданных.
  • HDR10+ — собственный формат Samsung и Philips включающий метаданные (в некотором роде аналог Dolby Vision)
  • Dolby Vision — проприетарный формат использующий 10 и 12 битный цвет и динамические метаданные. Формат закрытый и, вроде как, его использование платное. Dolby Vision поддерживают крупные киностудии и стриминговые сервисы (тот же Netflix). В общем случае, требования для того, чтобы производитель мог написать на коробке «Dolby Vision» выше, чем для HDR10 и поддержка этого формата может косвенно свидетельствовать о том, что в телевизоре установлена не самая плохая матрица.

Форматов для HDR существует еще много, это и PQ10, и HLG, и другие. По большому счёту - вам как конечному потребителю практически без разницы, в каком формате будет передаваться контент, если не поставить рядом два телевизора и не сравнивать на стоп-кадрах — вы вряд ли сможете увидеть между ними разницу. Главное это то, на сколько точно и достоверно сможет отобразить ваш телевизор полученные HDR данные. А это зависит от того, насколько хорошая матрица в нём установлена, какой диапазон цветов, яркости и контраста она может отобразить.

RGBW и WRGB

Такие похожие и такие разные.

RGBW - тип LED матрицы в дешёвых 4K телевизорах от LG. Отличается от обычных RGB матриц тем, что к трём обычным субпискселям добавлен дополнительный белый, вроде бы как для того, чтобы увеличить яркость. Но на деле получилась полная ерунда. Дело в том, что размер субпикселей не изменился по сравнению с обычной RGB матрицей и фактически полноценных комплектов (RGB) за счёт добавления в ряд W-субпикселя стало на 25% меньше - уменьшилась и разрешающая способность матрицы по горизонтали.

На примере видно, что на ту-же площадь помещается на 25% меньше пикселей при использовании КПИЦ=

WRGB - это уже добавления белого субпикселя в OLED матрице. Отличается тем, что за счёт того, что все субпиксели стали чуть меньше — вся группа WRGB помещается в размер стандартного пикселя. Разрешение и чёткость не страдают, а яркость каждого отдельного пикселя можно сделать еще выше.

Просто запомним: RGBW встречается на LED и это плохо, а WRGB бывает только на OLED и это хорошо.

Битность цвета, глубина цвета.

По большому счёту сейчас есть два варианта глубины цвета (понятно, что их гораздо больше, но в контексте видеоигр и обычного использования телевизора нам интересны только эти два). Это 8 бит (SDR) и 10 бит (HDR).

Что скрывается за этими цифрами.

8 бит это количество бит отводимое под оттенок одного субпикселя. Т.е. для каждого пикселя, состоящего из трёх субпикселей получится уже 8 х 3 = 24 бита.

Раньше в Windows глубина цвета так и обозначалась 24 бита (True Color). Эта же глубина цвета иногда указывается как “True Color 32 бита”. Так получается за счёт добавления к трем 8 битным RGB составляющим четвёртого Альфа канала и получается уже 8 х 4 = 32 бита, но этот четвёртый канал фактически не используется, так что цветов больше не становится.

На заметку. Во времена VGA графики, разрешений вроде 320 х 240 и расцвета пиксель арта палитра из 256 доступных цветов, тоже называлась 8 битной (да и сейчас называется). Но там это означало 8 бит на все три цветовых составляющих 3 бита для красного + 3 бита для зелёного + 2 бита для синего.

Сейчас в Windows 10 глубину цвета означают по одному субпикселю, т.е. 8 или 10 бит. Так что не запутаетесь.

В 8 бит можно записать 256 (2 в 8-ой степени) оттенков для каждой из трёх составляющих цвета. В результате это даст 256 х 256 х 256 = 16 777 216 цветов. Но в 10 бит можно уже записать информацию о 1024 оттенках (2 в 10-ой степени). И из трёх составляющих получится уже 1024 х 1024 х 1024 = 1 073 741 824. 16 миллионов и миллиард — разница очевидна. Надо понимать, что человеческий глаз способен различать примерно 10 миллионов оттенков, но в цифровых данных, помимо информации о конкретном цвете, содержится также и информация о яркости пикселя, по этому мы “видим” разницу между 16 миллионами и миллиардом оттенков на экране.

10 бит или 8бит + frc

Поддержка 10 битного цвета необходимое условие для отображения HDR. То насколько «честно» матрица будет передавать полученный сигнал напрямую влияет на наши впечатления от HDR контента.

Существует два способа отобразить 1024 оттенка (10 бит) для каждого субпикселя. Часть матриц полностью поддерживает отображение этот цветовой диапазон, а часть, отображая полноценно только 8 бит, промежуточные значения цвета изображает путём хитрого «мерцания». При прочих равных «честные» 10 бит конечно лучше и еще недавно я бы однозначно советовал только 10 бит. Но сейчас даже rtings.com указывают битность матрицы в зависимости от её способности передать полноценный градиент без видимых переходов. Возможно технологию 8bit+frc стали лучше реализовать, а возможно им «занесли» Samsung, у которых в этом году вообще нет полноценных 10бит матриц.

HDMI 2.1 и 2.0 и 1.4

Самое главное — версия HDMI, по сути, просто обозначает пропускную способность интерфейса. Измеряется она в Гбит\сек и составляет от 4.9 Гбит/сек (в версии 1.0) до 48 Гбит/сек (в версии 2.1). Естественно, для работы на высокой скорости, эту скорость (версию HDMI) должны поддерживать и передающее устройство (консоль), и приёмник (телевизор), и кабель. Все устройства\кабели поддерживают обратную совместимость.

Разберём подробнее самые распространённые версии HDMI в контексте применения их с консолями текущего и будущего поколений. Не будем останавливаться на версиях 1.2а (Xbox 360) и 1.3а (PlayStation 3), достаточно отметить, что обе эти версии поддерживают разрешение 1080p при 60 кадрах в секунду. Этого более чем достаточно для игр 7 поколения.

В современных консолях применяются HDMI интерфейсы следующих версий:

1.4b: PlayStation 4 Fat/Slim, Xbox One, Nintendo Switch

2.0a: PlayStation 4 Pro, Xbox One S

2.0b: Xbox One X

2.1: PlayStation 5 и Xbox Series X

Можно заметить, что базовая PlayStation 4 несмотря на HDMI версии 1.4b может выводить HDR изображение, поддержку которого добавили только во второй версии интерфейса. Это объясняется тем, что технические характеристики HDMI порта PS4 несколько выше, чем у обычного 1.4b, благодаря этому в одной из прошивок базовые и Slim версии PS4 получили поддержку HDR, но только при разрешении не выше чем 1080p. У Xbox поддержка HDR добавлена только с версии One S.

Подверсии интерфейсов обозначенные буквами a или b не влияют на пропускную способность интерфейса, соответственно, они не влияют на доступные разрешения и фреймрейт.

Для простоты, приведу табличку с максимальным фреймрейтом для разных версий HDMI. В скобках указано максимальное количество кадров в секунду с применением цифровой субдискретизации.

Таблица в целом очевидная, но с одним неприятным сюрпризом: если у вас телевизор с HDMI 2.0 (а это большинство телевизоров произведённых до 2020 года) — для вас будет недоступно 60 кадров в секунду при разрешении 4К с HDR и без потери качества. Такая частота кадров в секунду будет доступна только при использовании цифровой субдискретизации 4:2:2.

Цифровая субдискретизация (все вот эти YCbCr (YCC) 4:2:2 и 4:2:0).

Грубо — цифровая субдискретизация, это сжатие видеосигнала с потерей качества.

Зачем оно применяется? Т.к. скорость передачи данных по HDMI ограничена, невозможно бесконечно увеличивать разрешение и частоту кадров. Консоль (или видеокарта) просто физически не успеет передать информацию о изображении на экран.

Давайте рассмотрим простой пример. Возьмем разрешение 4К и 10 битный HDR цвет. Для отображения одного пикселя нам нужна информация о трех R-G-B субпикселях, это 3 × 10 бит = 30 бит на каждый пиксель. Пикселей в каждом кадре у нас 3840 × 2160 = 8 294 400. По 30 бит на каждый пиксель это 30 × 8294400 = 248 832 000 бит. Т.е. для отображения одного кадра по кабелю должно пройти (округлим) 249 Мбит. (мегабит это миллион бит, ваш Кэп). Если мы хотим отобразить 60 кадров за одну секунду то умножив 60 на 249 получим 14 940 Мбит или 14.9 Гбит (гигабит - миллиард бит). А пропускная способность HDMI 2.0 под видеосигнал всего 14.4 Гбит — вот чуть-чуть совсем не хватит. Обидно, но выход есть (30 фпс консольный экспириенс, шутка) — это цветовая субдискретизация.

Этот способ сжатия видеосигнала основан на том, что человеческий глаз более восприимчив к различию в яркости пикселей, нежели чем к их цветности. Т.е. можно сохранив данные о яркости, пожертвовать информацией о цвете и (в теории) не будет видимой разницы.

Выглядит это так:

Y - информация о яркости пикселя передается без потерь. U+V - информация о цвете пикселей. 4:4:4 — исходный сигнал без потерь, 4:2:2 и 4:2:0 — с применением субдискретизации.

На первый взгляд может показаться, что результирующая картинка YUV для сжатого сигнала 4:2:2 и тем более 4:2:0 слишком сильно отличается от оригинала, но на деле разница заметна, как правило, только для мелкого текста на однотонном фоне и с увеличением разрешения разница становится еще менее заметной. Для фильмов и видео 4:2:0 это фактически индустриальный стандарт и любой фильм (в том числе HDR) который вы возьмете на Blu-Ray диске или посмотрите через стриминговый сервис будет в формате 4:2:0. Визуально разница в видео-контенте между 4:4:4 и 4:2:0 так мала, что хранить видео без сжатия практически бессмысленно. С небольшими оговорками это же можно сказать и про видеоигры. В большинстве случаев, разница будет несущественной, хотя многое зависит от конкретной игры конечно.

Видеосигнал без применения цветовой субдискретизации как правило обозначают просто — RGB (не путать с sRGB), RGB 4:4:4 или YCbCr (YCC) 4:4:4.

sRGB или RGB

sRGB является стандартом представления цветового спектра с использованием модели RGB. Стандарт этот очень распространённый и давно используется в компьютерной и TV технике. Беда в том, что разрабатывался он очень давно современные устройства способны отображать гораздо больший цветовой диапазон. Даже обычная SDR 8 битная палитра заметно шире чем sRGB. В первый раз с этой разницей я столкнулся на PlayStation 3. По умолчанию она выводит видеосигнал в sRGB диапазоне и я просто не задумывался о том, что бывает как-то иначе. Но включив в настройках «RGB полный диапазон» я был приятно удивлён тому, какими яркими и сочными стали цвета. Разница очень заметна, я бы сравнил её с разницей между SDR и HDR.

Но дело в том, что сам стандарт sRGB настолько сильно прижился, что до недавнего времени подавляющее большинство телевизоров отображало только его и включение RGB режима приводит на них к ухудшению изображения.

Я не нашёл информации о том, как заранее узнать какая модель телевизора поддерживает sRGB, а какая полный RGB сигнал. Логично предположить, что телевизоры с 10 битной матрицей должны понимать и полный 8 битный сигнал.

При подключении к своему телевизору ПК (по HDMI c GTX660) я так-же получил sRGB сигнал и это было очень заметно в играх — тусклые цвета. Но т.к. ПК у меня оказался всего на день, я не успел поиграться с настройками. Возможно ситуацию бы улучшило использование другого цветового профиля в «Панель управления — управление цветом»

60 или 120 герц

Больше — лучше чем меньше. Но на практике, может оказаться, что играя на консоли с частотой 30 или 60 кадров в секунду вы не увидите разницу, т.к. в игровом режиме отключаются все «улучшения картинки». Максимально заметна разница между 60 и 120 герцовыми телевизорами при длинных продольных планах в обычных фильмах. Дело в том, что в кино используется 24 кадра в секунду и эти 24 кадра не получается поровну разделить между 60 герцами, а вот на 120 герцовой матрице — без проблем, каждый кадр получит одинаковое время, т.к. 120 делится на 24 без остатка.

Ну и из очевидного, на 120 герцовом телевизоре получится играть в игры с частотой 120 кадров в секунду, НО только в 1080p или 4K SDR с субисретизацией (смотри табличку выше) при использовании HDMI 2.0.

Кроме того, 120 герцовые матрицы ставят как правило только в хорошие телевизоры и поддержка такой частоты может косвенно свидетельствовать о более хорошей картинке в целом.

Вместо заключения.

За рамками статьи осталось еще много материала. Это и плюшки последних моделей вроде VRR, G-Sync и Free Sync.

И на инпутлаге наверное нужно подробнее остановится, хотя в последние годы почти не осталось телевизоров с инпут лагом больше 20мсек (хотя и не без неприятных исключений, привет Sony XF9005).

Так-же можно подробнее рассмотреть необходимые для HDR характеристики телевизора. Но свё это, как и обзор конкретных моделей я оставлю для следующей статьи.

А пока, спасибо всем кто осилил эти умножения субпикселей на пропускную способность HDMI`ев и дочитал до конца!

И мне будет очень приятно, если вы подпишетесь на мой телеграм канальчик «Консольные войны» https://t.me/console_wars, в котором я выкладываю подобные статьи о консолях и том что с ними связано.

{ "author_name": "Angry Geek", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 315, "likes": 633, "favorites": 1771, "is_advertisement": false, "subsite_label": "hard", "id": 211433, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Wed, 16 Sep 2020 16:31:50 +0300", "is_special": false }
Объявление на DTF
0
315 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
69

Чётко по полочкам разложил, в закладки.

Ответить
48

История из жизни

Ответить
10

этот самсунг лучше не брать конечно.

Ответить
6

Мне кореш такой: да ты шо там 4К и 55 дюймов! Это как купить игровой комп смотря на кол-во видеопамяти)

Ответить

Здравый файл

Angry
0

А как тебе q70r 19 года?

Ответить
7 комментариев
0

Почему? Что там не так?

Ответить
0

У меня вообще LG 49UH651V. Повезло что с чистой IPS попался, а не с TN как в некоторые ставиди, или RGBW.
Да, 1000 ник конечно ниочем, особенно для HDR, но картинка с оным в играх всеже приятнее чем без.
Ну и самое главное, он мое попался в первой половине 2016 года зп 400$ )
За фуллпрайс был бы взят явно другой агрегат.
Воть думаю что пора уже на 65 переходить.

Ответить
2

Люблю когда люди просят совета в выборе чего-либо, а потом такие: "не хуйня какая-та" и все делают по своему) Зачем вообще было спрашивать совет?

Ответить
0

Ты видать не понял скрина

Ответить
2 комментария
0

Потому что могут узнать то что могли упустить.

Ответить
0

Кто вообще в Бомбе берет? Конченный же магаз, бро.

Ответить
0

Мой кореш-даунич

Ответить
0

Сфотать телефон на другой телефон, люблю когда так делают.

Ответить

Железнодорожный историк

47

Я просто смотрю, спасибо

Ответить
6

А какому-нибудь из поселений случайно новый телевизор не требуется?

Ответить
33

В 2020 году очень просто выбирать телевизор - LG OLED 55 или 65 дюймов.
В общем-то вот и весь гайд.
Благо все остальные технологии остались в прошлом десятилетии.

Ответить
12

Если основной контент игры, то все еще страшно за выгорание. Ну и дорого да.

Ответить
4

дораха

Ответить
0

Только вот если у тебя дома жена,которая любит его оставлять на весь день работать. Или ты любишь играть и на экране постоянно висят элементы интерфейса. Ли у тебя рядом окно, а экран OLED ТВ глянцевый как зеркало. Или ты любишь смотреть/ играть хорроры, а начальные модели съедают детали близкие к черному. Боюсь, данный гайд совсем не работает. А ещё есть Панасоник которые для фильмов всяко лучше будут.

Ответить
1

Не настолько лучше, насколько дороже.

Ответить
0

А так же указать что надо брать модели 2019 года а не 2020, двойной профит, они дешевле и не с порезанными характеристиками, странный мув LG конечно.

Ответить
0

Там внезапно проблемка нарисовалась, серьезные проблемы совместимости с новыми 30xx от Хуанга.

Ответить
20

Когда-то была статья про мониторы. И там я высказал какую-то хуйню. Словил минусов. И тут я вижу статью по телевизоры и понял, что это мой шанс повторить успех. Но пока не придумал мощную мысль. Дайте время.

Спасибо за текст 

Ответить
7

Напиши что-нибудь про глаз, 24 кадра и инпут-лаг

Ответить
1

Напиши лучше что-нибудь дельное по теме, чтобы нахватать плюсов и реабилитироваться ;)

Ответить
13

Спасибо за статью, но может для ленивых стоило предложить пару-тройку подходящих для гейминга моделей с хорошим соотношением цена\качество ?

Ответить
27

это был бы совсем нечитаемый материал,
про модели - в следующий раз.

Ответить
0

Напиши плиз про хорошие оптимальные модели разного ценового диапазона плз. Уже второй месяц пытаюсь купить телевизор. Вожу жалом. Никак не могу выбрать .

Ответить
3

Для гейминга лучше всего OLED ибо и абсолютный черный и G-Sync, правда не у всех(он же VRR), максимально малое время отклика - лучше чем у LCD(VA(с QLED и без), IPS, TN). Но олед это ТВ на 3-5 лет, ибо выгорание. И им пользоватся надо акуратнее. А так для гейминга лучше брать ТВ с 120 Гц, ибо на современных 60Гц ТВ - время отклика очень плохое и в динамике мазня и шлейфы. Если хочешь ТВ на долгое время - бери корейца, либо японца. Китайские бренды ламаются постоянно и часто(Xiaomi, TCL, Hisense). Ну а если совсем бедный то стоит смотреть на LG в диагоналях 50 и 60 на VA матрицах, либо на китайцев. Если хочется нормальный HDR, но не хочется Oled, то опять же бери модели от корейцев, либо японцев ценой от 1200-1500 баксов. На китайцах HDR убог, даже при условии яркого экрана под 1000 нит, особенно в играх. Можно конечно рискнуть и взять китайозу по отзывам, но я уже раз так сделал, не хочу больше))))

Ответить
1

можно найти в отдельных магазинах ru8000 от самсунга и sm8600 от lg
это прошлогодние модели, низкий ценник, 120гц, адекватная картинка
у самсунга VRR, у lg nanocell и углы обзора

Ответить
1

У самого lg sm9010, количество зон достаточное, и если играть не в hdr, то подсветка не заметна при комнатном освещении.

Но вот с hdr подсветка начинает очень сильно работать, так что в неярких играх даже при очень хорошем освещении видно работу подсветки. В остальном за 55К тв идеальный

Ответить

Комментарий удален

4

Купил лж 49 дюймов, оно визуально сожрало все место в квартире и стояло огромным чёрным прямоугольником(тут ещё проблема громоздкой полки), в итоге купил Самсунг QE43Q67TA - 43 дюйма, выглядит очень аккуратно. Жаль что эмбиент мод оказался маркетинговым булщитом

Ответить
19

Теперь у тебя полка все место сожрала!

Ответить
2

Фотография очень сильно искривляет пространство, я так же удивлялся почему 49 такой мелкий на фото. Пустое пространство уже окулировано филодендронами, калатеями и алоказией :)

Ответить
10

Мелкий.

Ответить
0

Фото не совсем точно передаёт пропорции

Ответить
1 комментарий
5

Это оно по началу огромным кажется. Со временем воспринимается всё более и более маленьким. Я это проходил сначала с 42'', а потом с 50''

Ответить
0

Там ещё проблема была в громоздкой ноге у лж, Самсунг аккуратнее будет

Ответить
0

Те же ощущения были у меня при покупке моника на 24, раньше он казался огромным, глаза разбегались после 17. А теперь думаю что Моник маловат надо было брать больше диагонать....

Ответить

Грязный каякер

Wsio
2

43 дюйма

Хороший монитор, бро

Ответить
0

Мне больше нравится вешать телевизоры на стенку, они так лучше смотрятся, занимают меньше места, и облегчают уборку. Но долбёжка с проводами при этом меня дико вымораживает...

Ответить
0

Очень проблематично, если меняешь квартиру каждые два года )

Ответить
1 комментарий
6

Просто запомните — все современные телевизоры поддерживают только два вида частоты обновления экрана: 60Гц и 120Гц. Все.

это не мешает таким тв поддерживать 50 и 100гц.

У меня от 49” телевизора до стены 2,5 метра/По началу был просто вау-эффект, периферическое зрение отключилось и создавался эффект погружения.

ну какой это периферический эффект, это всего-то 30 градусов по горизонтали.это как сидеть от монитора 24 дюйма с метра и говорить о периферическом эффекте

Визуально разница в видео-контенте между 4:4:4 и 4:2:0 так мала, что хранить видео без сжатия практически бессмысленно. С небольшими оговорками это же можно сказать и про видеоигры. 

по сути 422 -это jpeg, 444 это  Png. а 420 это плохой жепег.
Так что если разницу вы видите между png и jpeg, то увидите ее и тут.
К тому же есть нюанс, что 444 RGB как правило доступно только в пк режиме, в нем же немного иначе, по мониторному работает настройка резкости. И в итоге картинка пк режима+444+ немного повышенная резкость выглядит намного четче и приятнее, чем какой-нибудь обычный режим+422+грязная резкость из "улушалок" тв.

но это так, доебки.

Ответить
7

по сути 422 -это jpeg, 444 это Png. а 420 это плохой жепег. Так что если разницу вы видите между png и jpeg, то увидите ее и тут.

Это полная херня, если честно. ПНГ - формат без потерь, жпег - только опционально без потерь. Потери в жпеге не столько из-за 420, который ты в слепом тестировании без пиксельхантинга не отличишь от 444 на реалистичном изображении, сколько из-за обнуления частотных компонент (и ошибок в необнулённых). И эти потери регулируются, что вообще не позволяет воспринимать фразу "видеть разницу между жпег и пнг" как логически полноценную.

Ответить
1

420, который ты в слепом тестировании без пиксельхантинга не отличишь от 444 на реалистичном изображении

видна разница даже между 422 и 444, а 420 ну такое себе.
ну и я раскрыл тему дальше, уточнив, что в тв 444 как правило только в пк режиме, и итоговый профит от пк режима+444+резкости довольно существенный относительно других режимов в 422.

а коэффициент сжатия это другой аспект, я про него и не говорил.

Ответить
16 комментариев
2

это не мешает таким тв поддерживать 50 и 100гц.

Это называется доебаться. Речь была о том, что надпись 50 Гц не означает, что ТВ не поддерживает 60 Гц. Впрочем на практике и надпись 100 Гц не означает, что ТВ реально поддерживает частоту свыше 60 Гц. Эти дурацкие надписи реально вводят в заблуждение.

Ответить
3

Если уж речь зашла про доебаться...
"По большому счёту, в современных телевизорах используются два вида матриц: OLED и LED."
Че блин? Ну привет LED матрица )))) LED это блин современная технология подсветки для LCD матриц, к которым уже в свою очередь относятся IPS, VA и прочие ТН, которые слава богу в теликах давно не применяются. Но предложение в таком виде звучит как бред, хотя и можно предположить что это просто попытка упрощения...

Ответить

Книжный утюг

6

выставляешь "хотелки" —> ставишь лимит по цене —> сортируешь от дорогого к дешевому —> берешь, что первое в списке (если в списке ничего нет, убираешь "хотелки" по очереди)

Ответить

Распространенный корабль

2

Главное глянцевый не брать, а то вместо изображения будешь видеть себя.

Ответить
5

Мне кажется или матовые телевизоры уже не далают если брать адекватные модели?

Ответить
2

матовые не делают, но покрытие экрана у моделей / производителей разное
по моему опыту, самсунг сильнее бликует чем lg, например
а oled телевизор можно как зеркало для бритья использовать

Ответить

Распространенный корабль

Ромуальд
0

А хрен его знает, я в магазинах электроники давно не был.

Ответить
1

Oled не может быть матовым

Ответить

Распространенный корабль

Vasya
3

Плохо, что тут еще сказать.

Ответить
3 комментария
0

Есть ещё полуглянец с антибликовым покрытием, самое то для очень светлой комнаты. У самого такой Samsung q80r

Ответить
0

На глянцевом экране лучше контраст.

Ответить
1

OLED и выгорающие пиксели при статике. Может лучше вообще не брать его тогда? Зачем он, если риски такие?

Ответить
9

Сейчас вообще, кроме оледов, топовых игровых тв до 200к нет. Хотел взять олед 65С9, но, решил, что тратить на него такие деньги, а потом трястись над ним из-за того, что худ какого-нибудь киберпанка может выгореть после второго прохождения (не факт, но такой шанс есть, и это не гарантийный случай, и вообще, там с панелями лотерея, как я понял. У некоторых старые модели по 3 года работают, а у других за год новые выгорают), у меня совершенно желания нет. Среди куледов картинка, как у олед только у Q90R но он стоит 270к за 65”. У других куледов плохие углы обзора и черный хреновый. А еще у них хуже звук, чем у лыжи и всего один (!) hdmi2.1, а без него 4к120гц ты не получишь, поэтому, придется перетыкать его из пк в плойку/бокс, а еще нет жисинка, что позорище, тоже. В следующем году микролед продавать начнут. Вот это уже интересно будет.
В итоге, выбирая между с9 и q80t, выбрал rtx3090.

Ответить
4

В следующем году микролед продавать начнут

не начнут, Микролед еще только-только в панелях на 150+ дюймов по ценам в сотни тысяч долларов появляется, так что для его массового пришествия в дом еще очень долго

Ответить
8 комментариев
0

Хуясе у тебя замашки. Все телеки - говно, кроме топовых. Сам на каком сидишь?

Ответить
7 комментариев
0

4к120 получишь, но в режиме 4:2:0 и хдр не будет включаться

Ответить
6 комментариев
0

У прошлогодних и более свежих OLED есть решения от выгорания. Они и пиксели сдвигают, и тесты предлагают запустить по расписанию

Ответить
9

Просто брать телек, который будешь бояться неправильно посмотреть - нафиг надо.

Ответить
3

В них и красные сабпиксели, которые должны сгорать быстрее больше сделали. И затемнение логотипов добавили. Но они все равно выгорают. В первой же теме на реддите человек о b8 пишет, что выгорел после года. Ему заменили панель. Она тоже выгорела, но после полугода. Тут просто вопрос твоего энтузиазма. Хочешь рискнуть - покупаешь. Не хочешь рисковать - не покупаешь. Рисковать 200тыс рублей - это вещь на любителя. Да и ощущения того, что ты ломаешь свой тв, просто играя в любимую игру несколько сотен часов - это не то, что лично я хочу получить, отдавая такие деньги за него. Я его собирался купить неделю назад, даже в пункт выдачи без предоплаты заказал, и уже тогда начал планировать, в какие игры на нем играть будет безопасно, а какие лучше лучше проходить на мониторе, чтобы худ не прогорел. Это же бред.
А вот в штатах классно. Там можно гарантию, которая выгорание покрывает на 5 лет купить. Было бы такое у нас... 

Ответить
2

По сути это чёс,  при условии что ты пользуешься им правильно. Пользуюсь сам OLED и у друзей есть и пока одни плюсы.

Ответить
0

Просто ещё нужно знать как правильно телевизор смотреть)) когда-то потеряешь бдительность и сгорит что-то)

Ответить
2 комментария
0

Согласен полностью. Хотел брать телек за 40, самсунг, жена уговорила OLED LG купить, ни разу не пожалели. OLED даже в торговом зале выделяется качеством картинки, сразу на него глаз упал.
Ну а насчёт выгорания, хз, главное чтобы статики никакой не было, ну и вряд ли на таком телике кто-то будет смотреть тв каналы со статическими логотипами.

Ответить
2 комментария
0

а не смотри телик, сидя на драконе!

Ответить
0

дракон надёжнее, чем этот OLED.

Ответить

Колоссальный волк

Daenerys
0

https://www.rtings.com/tv/learn/real-life-oled-burn-in-test там не всё так плохо, вон в рилтайме обновляющийся тест делают, уже сотка недель.

Ответить

Скрытый чайник

4

В любом случае не стоит брать телевизор с диагональю экрана меньше чем 49 дюймов

Ага, а если не хватает места, купите квартиру побольше :)

Ответить
4

После Филипса с эмбилайтом все остальное - ну тааакое. Хочу 65pus8901

Ответить
0

50pus8505 весьма неплох. Правда, он далек от уровня того, что тут обсуждают. Не OLED, конечно.

Ответить
0

У Филипса есть и обеды, к примеру - OLED903. У меня древняя 6 серия с эмбилайтом , но каждый раз я прям радуюсь , когда включаю эмбилайт ( включен не всегда у меня)

Ответить
0

Подумал и взял 58pus8505 вторым теликом. Готов простить не идеальный черный в пользу эмбилайта. 

Ответить
3

Просматривая характеристики телевизоров на различных интернет площадках, можно увидеть поддержку 50 и 100 герц. Эти данные просто не соответствуют действительности. 50 Гц указывают, видимо, ориентируясь на герцовку эфирного ТВ, а 100, как удвоенную от этого значения частоту. Просто запомните — все современные телевизоры поддерживают только два вида частоты обновления экрана: 60Гц и 120Гц. Все.

Нет, это не так. 

Ответить
1

Всё что вы хотели узнать, но стеснялись спросить

Зачем мне телевизор и куда его ставить?

Ответить
2

Я то-же самое про ПК думаю, когда мне говорят что 3070 в джва раза мощнее PS5 при той-же цене.

Ответить
2

Без пк непонятно, что весь день делать

Ответить
3

Оставляю ссылку на полезный ресурс, где можно посмотреть все характеристики телевизора. А то даже не везде время отклика пишут, молчу уже про поддерживаемый DTS звук или нет.
К слову у Samsung телевизоров практически не встречается поддержка DTS в моделях 2018+ годов до 700$~. В итоге скачав фильм с DTS, получите крайне негативный опыт.
https://www.displayspecifications.com/ru

Ответить
0

Но будьте осторожны, там бывают неточности, например легко могут указать 10бит матрицу там где она на деле 8бит+фрц 

Ответить
2

LED - это тип подсветки, а на матрицы.

Ответить
–5

Самый главный вопрос остался нетронутым. Зачем вообще телевизор в доме где есть PC и хорошими мониторами? Он ведь дороже, умеет делать бесполезные функции которые PC делает лучше, и у него чаще всего большая задержка. Не вижу ни одного преимущества кроме того, что найти большой телевизор проще, чем большой монитор. Неужели это всё?

Ответить
3

Годами телевизор остается семейным место сбора. Как на праздниках, так и для например игры вместе с друзьями. Размер тут имеет значение, да и возможность транслировать ТВ программы тоже. Или банально более простой способ запустить нетфликс для просмотра сериала. Конечно вам телевизор не заменит монитор, если большая часть вашей работы или развлечений завязаны за PC. Но это если говорить лишь о вас, о домочадцах же думаю история будет иной. Вот для матери я приобрел 50 дюймовый телевизор, настроил программы, подключил к интернету и все, дальше она уже сама смотрит что ей нужно. С Монитором такой бы трюк не прокатил, иначе пришлось бы докупать другие вещи. ТВ это All in One (плюс минус, зависит от задач) решение, Монитор нет.

Ответить
3

Давайте сразу скажу, что я не пытаюсь вас ни в чём убедить. Я понимаю, что у каждого свой сценарий использования. Чтобы было понятнее я расскажу как дела обстоят у меня, а в конце задам вопрос. Наверно так вам будет понятней моё недоумение.
У меня нет телевизора, среди моих друзей тоже телевизор встречается у единиц. Речь идёт о возрасте 30-35.
Годами телевизор остается семейным место сбора.

В моём случае семейное место сбора - это стол. Чай, настольные игры и разговоры. Что делать всем вместе у телевизора? Вы как-то совместно смотрите телеэфир что-ли?
если большая часть вашей работы или развлечений завязаны за PC

Я бы сказал, даже бОльшая часть жизни. =)
о домочадцах же думаю история будет иной

То есть вы используете телевизор по большей части для детей? Просто моя жена такого же мнения, что и я. Поэтому всё, что нас интересует смотрим на мониторах.
Или банально более простой способ запустить нетфликс для просмотра сериала

Почему проще? Как? Нужно как минимум дождаться пока включится телевизор и запустится сам нетфликс на телевизоре, а на PC ты просто открываешь страницу в браузере. Разве нет?
ТВ это All in One (плюс минус, зависит от задач) решение, Монитор нет.

Да. Но ведь у вас дома уже есть PC, а значит всё чего не хватает это хорошего монитора? Раз у вас пользование PC не вызывает проблем, то вы получаете больше чем телевизор. Хороший телевизор может стоить 150-200 тысяч. Хорошие мониторы обычно дешевле.
настроил программы, подключил к интернету и все, дальше она уже сама смотрит что ей нужно. С Монитором такой бы трюк не прокатил, иначе пришлось бы докупать другие вещи.

Ну это я понимаю, да. У меня так же. Просто потому, что у мамы нет опыта работы с компьютером. Но вы то сами для себя пользоваться PC умеете и это вряд ли у вас вызывает проблемы.
Как на праздниках, так и для например игры вместе с друзьями

Это тоже понятно. Видео пати геймы удобнее играть на ТВ просто из-за его размеров. Но это только моё предположение ибо из пати геймов на мониторе я играл только 1-2-Switch и это не вызвало проблем, так как там редко нужно смотреть на монитор. Любые другие игры, вроде Mortal Kombat или Mario Kart игрались с одинаковым комфортом, что на мониторе, что на телевизоре. Добавлю, что для комфортной игры за монитором обязательно нужны хорошие эргономичные кресла. Так же как для комфортной игрой за телевизором нужна удобная софа или диван.

И вопрос. Что вы делаете с телевизором? Как вы его используете? Мне интересно узнать потому, что если вы просто смотрите телеэфир и нетфликс, то понятно, что это просто не для меня. Но возможно я просто что-то упускаю из-за того, что большую часть жизни им не пользуюсь.

Ответить
12 комментариев
2

Мой кейс такой: за столом перед монитором сидишь в интернете, играешь в игры для клавомыши, делаешь всякую работу, переписка, а телевизор для того чтобы вытянув ноги на большом экране смотреть сериалы, фильмы, играть с геймпадом. Телевизор подключен к компьютеру, консоли нет и не будет.

Ответить
0

У вас монитор 55-70 дюймов? К монитору как минимум нужен компьютер. Провода, место и ТД и тп. Ещё не видел мониторов, которые в интерьере смотреться гуд (кроме аймаковских и майкрософта)

Ответить
0

У вас монитор 55-70 дюймов?

Я писал, что это единственное преимущество ТВ которое лежит на поверхности. Дальше идут только недостатки вроде большой задержки и неотключаемых "улучшайзеров" картинки.
К монитору как минимум нужен компьютер. Провода, место и ТД и тп.

Не видел в 2020 году ни одной квартиры в которой нет ни одного PC. Значит для него не нужно искать место, для него УЖЕ есть место.
Ещё не видел мониторов, которые в интерьере смотреться гуд

Дело вкуса. Ещё не видел ни одного телевизора который бы смотрелся в интерьере хорошо. Вообще не показатель

PS По факту только один человек написал толковый ответ на мой комментарий где объяснил какие у ТВ преимущества перед ТВ. Остальные улюлюкая накидали букв с субъективщиной, видимо решив что я осуждаю их выбор пользоваться ТВ. Не надо так.

Ответить
2 комментария
2

Гайз порекомендуйте телевизор или экран для ps5. до 10т , до 20т и до 30т.

Ответить
1

Hisense U7QF лучший выбор до 35к. Есть модель подешевле A6140. Это будет намного лучше того же ультрабюджетного Xiaomi. Почитай про низ на 4pda, отзывов куча.

Ответить
2

В статье все хорошо кроме "Quantum Dots просто маркетинг" далеко не так, просто технология не такая фундаментальная, но эффект свой дает. Ждем OLED от Samsung с Quantum Dots

Ответить
1

Отличная статья, спасибо. Взял LG OLED B9, всем устраивает, но бандинг в некоторых сценах иногда портит все удовольствие от просмотра. Может кто сталкивался, есть ли возможность решить проблему через настройки?

Ответить
1

У меня B9. Поменяй настройки на экспертные

Ответить
0

У меня B8. Подскажи на B9 вход уже 2.1 HDMI? У меня из-за него в RGB не кажет.

Ответить
1 комментарий
0

Даже PlayStation 3 с HDMI 1.4 выдаёт 8бит RGB. На 8-ке с этим всё тоже должно быть отлично. У самого LG (простой led) 18 года.

Ответить
2 комментария
0

Да, надо в настройках поковыряться, можно загуглить оптимальные настройки такой то такой то модели.

Ответить
1

Есть у кого-то опыт с Samsung Q70? Вроде бы интересная модель

Ответить
0

смотря какой год выпуска, читай - какая буква после Q70

Ответить
0

QE55Q70TAU

Ответить
7 комментариев
0

Там нет HDMI 2.1, слишком заметный димминг, яркость у HDR небольшая, очень маленький угол просмотра, а так в целом норм

Ответить
0

Спасибо. Ну с 2.1 я себе точно модель позволить не смогу, уж больно дорого-богато

Ответить
1 комментарий
1

Кароч, брать побольше и подороже, вот и вся хитрость)

Ответить
1

Хороший гайд, из нужных вещей разве что тема ШИМ не раскрыта.

Ответить
1

Мой телевизор в 2020

Ответить
0

Для классики нехватает вашего отражения на экране

Ответить
1

"Сам по себе HDR - это просто открытый (не всегда) стандарт кодирования видеосигнала с «Расширенным цветовым диапазоном»"- автор, фигню написал, во всяком случае в моем понимании.. HDR - High Dynamic Range Imaging, HDRI или просто HDR — технологии работы с изображениями и видео, диапазон яркости которых превышает возможности стандартных технологий. Сам по себе HDR в ТВ в том числе -  это не о цвете, а о динамическом диапазоне - максимально возможная разница между яркостью абсолютно черной точки тв и максимально яркой, это если совсем просто объяснять. Rec2020 - это как приятный бонус, который практически всегда идет с HDR контентом.

Ответить
1

Привет, отличный материал, спасибо большое. Нового не узнал, но приятно, что знание основ теперь можно почерпнуть из одного источника.

От себя скажу (и это мое частное мнение, ничем не подтверждённое), что разница между RGBW и WRGB преувеличена, и дешевые матрицы LG организованы по тому же принципу. Т.е. белый субпиксель заменяет один из цветных, и организован с ними в тройки.

Такой телевизор стоит у моих родителей, и визуально не выдаёт ни малейшей скромности картинки, или артефактов, связанных с нестандартным размещением пикселей.

Главная же причина моих сомнений — по моему опыту работы в IT-дистрибьюции, вариант RGBW (тройка + белый) нерентабелен в производстве. Затраты на НИОКР, необходимость отдельной производственной линии, с другим количеством компонентов, и отдельная математика обсчёта изображения, сводят на нет выгоду от «обмана» потребителя. Не вижу ни одной причины, чтобы подобные матрицы стоили дешевле, а не дороже полноцветных.

Ответить
1

Спасибо за статью, интересно. Сам какое-то время назад погружался во все это при выборе первого OLED телевизора. И в итоге остановился на LG OLED, т.к. по-моему лучше в его категории просто нет, да и вообще лучше сейчас телевизора нет по-моему мнению. 

На счет выгорания пикселей. 
В конце 2017 взял себе LG OLED55C7, постоянно на нем играл, бывали долгие сессии в какой-нибудь шутанчик с худом, который постоянно на одном месте был. Смотрел ютуб, фильмы. Короче использовал его и наслаждался, а не думал там о выгораниях и всех таких темах. В итоге ничего не выгорело. В марте этого года взял LG OLED55C9, под консоли нового поколения и использование новых функций, типо VRR, HDMI2.1 и т.д. Пока все так же отлично, как и с С7 и даже лучше. 

Ответить
1

Месяц назад начитался всей инфы из гайда. Начал подбирать 55". В итоге не нашел идеального не за 100к и остался при своем 47'. Больше знаешь - хуже спишь)))
Даже про олед лж серии Q, вроде, читаешь отзывы - и опять говно а не телик )

Ответить
1

Не LED, а LCD.

Ответить
0

Да, действительно.

Ответить
0

Зачем нужен телевизор в 2020 году? Я вижу одну причину — консолька. Для сериальчиков есть планшеты, для кино — благослови бог светодиоды — проекторы.

Ответить
0

как бы не был я согласен и не восхвалял проекторы, телек тупо удобней и красивей...

Ответить
0

Кто все эти люди, которые смотрят сериалы с микроскопических экранов планшетов и смартфонов? Ладно в поездке где-то, но дома? Зачем, почему?

Ответить
0

Потому что телеформат не требует большого экрана.

Ответить
3 комментария
0

Бро...я помню , когда смотрел фильмы на айподсе. Купил потом 49 дюймов с эмбилайтом и посмотрев фильм в 4к ачешуел, а сейчас купил второй на 58 и звук и такой же вау эффект. Есть планшет Айпад про и мы на нем фильмы только в самолёте смотрим.  Хороший проектор и экран обойдутся в 150-200к

Ответить
0

Пару лет назад брал ue55nu7470uxru
Сейчас нет возможности загуглить что в нем было, что скажут эксперты?

Ответить
2

nu7400
судя по всему белый.
8bit+frc
60герц.
Но не самый плохой самсунг. 7400 - это та модель с которой я бы начинал смотреть самсунги вообще.
Но это 2018, что в 2020 надо смотреть

Ответить
0

У меня этот тв.

На коробке написано hdr 10+
Его что нет там? Там лучшенные 8бит?

Ответить
1

это модель начального уровня с продвинутым пультом
со всеми вытекающими

Ответить
0

Вопрос знатокам. Что лучше взять: Sony xh9505 или Sony xh9005. Диагональ 65 в обоих случаях. Есть советы?
ЗЫ Хотел Sony xg9505, но остались только витринные образцы с работой на витрине больше полтора года 

Ответить
1

Взял себе несколько месяцев назад 65XH9096. Это технически тот же телик, что 9005, только цвет другой. Меня в нем все устраивает, но если есть лишние бабки, лучше докинуть на 9505 и получить получше процессор и значительно большее количество зон FALD. С другой стороны лишишься hdmi 2.1, но его еще даже не включили и в самом 9096 (появится с обновлением прошивки). Да и если не упарываться в 4К 120 HDR (а на консолях такого сценария использования не будет, только на ПК), то он особо и не нужен.
Ну и сходи на rtings, у них уже есть обзоры обоих ТВ.
PS. Либо посмотреть в строну LG C9/CX

Ответить
0

да я там опечатался имелось ввиду 9096 модель.
ртингс показывает что основное различие это Reflections и HDR Peak Brightness. собственно вот и раздумываю. жаль в своё время не додумался взять xg9505 теперь даже немного обидно)

Ответить
1 комментарий
0

Раз пошла такая пьянка, может и мне тут совет дадут? Чтобы вы понимали, я очень непритязательный геймер и последние года три у меня на стенке висит дешманский ORFEY Калининградской сборки. На фоне приближайющегося 4к гейминга захотелось попробовать эти ваши ХДРы. Из ограничений: ниша под 43 дюйма и бюджет в 35к (ну не готов я сейчас больше платить за тв).

Нет, перестановку ради телевизора делать не буду.

Поглядываю на UE43TU8000U - может есть другие интересные альтернативы? Буду рад помощи. Можно прям список из нескольких моделей.
@Angry Geek  хелп плз.

Ответить
1

Я год назад точно так-же рассуждал: 35к и 43".
Искусственно загонять себя в рамки 43 диагонали это самая большая твоя ошибка. Мне после 32" телика казалось что 43 это норм, да и нишу в стенке я проектировал тогда, когда и 40" казались чем-то недостижимым... Какроч это большая ошибка в твоём выборе.
В 43 диагонали вроде как нет ничего, что может показать HDR. В этой диагонали настраивайся на просто условно хороший телевизор.
TU8000 это по сути прошлогодняя RU7100, чуть-чуть может выше контраст.

Ответить
0

К сожалению, я искусственно ограничен диагональю, так что буду рад советом с телевизором. Может есть какие-то интересные ЛЖ в ту же цену и даигональ? 
Я буду рад какому-то простенькому списку по моделям тв в моих параметрах, ибо я в этой стезе полный ноль.

Я непритязателен и мне не важны прям "настоящие HDR" и тд и тп.

Ответить
2 комментария
0

Недавно купил LG C955, теперь все свободное время трачу на игры и нетфликс :(

Ответить
1

А нетфликс еще и с Dolby Vision на этом телике.
Я там включил что-то вроде "Планета Земля" в 4К HDR — сидел и охреневал просто от картинки. Просто не верилось, что такой качественный контент можно просто так дома смотреть.

Ответить
0

Вот почему они выгорают, как же меня это бесит. Из-за этого и не продать на вторичке потом.

Ответить
1 комментарий
0

Особенно когда пересаживаешься с 10-летнего led 32" 🙂

Ответить
0

Я поэтому больше склоняюсь к проекторам, там и диагональю никак себя не ограничиваешь и выгоранием, а качество картинки такое же космическое
И уже не так страшно на него потратить несколько тысяч $, как на тв у которого бандиги/выгорание и прочее прочее
Не хочешь сделать статью про них?

Ответить
0

Хочу спросить у знающих людей. 2 месяца не был дома. Приехал, включил телек ( LG uj655V) Безбожно синит. Это я в глаза долблюсь, или реально так? Уже все знакомые говорят, что цвет холодный и много синевы. Режим изображения "Стандартный". Специально даже полносью сбросил настройки. Толку ноль.

Ответить
1

Подсветка накрылась,светодиоды не сгорают и не тухнут в этих моделях а засвечивается синим цветом

Ответить
0

Если только с PS4 - я бы с кабеля начал проверять. А если вообще везде, то сбросить на заводские, как вариант.
Настройки - все настройки - общие - сброс настроек до заводских.

Ответить
0

Уже делал. Такое на всех режимах. И на пс 4 и на антенне и в ютубе.

Ответить
5 комментариев
0

Ну подвигай цветовую температуру и оттенки до желаемой картинки.

Ответить