Рубрика развивается при поддержке HP logo
Железо
REM1X
3171

Hardware Unboxed: Краши у RTX 3080 вызывали проблемные драйвера

Не конденсаторы.

В закладки

Почти сразу после поступления 3080 в продажу пользователи начали сообщать о крашах в играх на новых картах.

Автор сайта Igor's Lab после небольшого расследования ПРЕДПОЛОЖИЛ, что проблема может быть в некачественном наборе конденсаторов. Но пользователи сообщали о крашах на картах от всех вендоров (Zotac, MSI, Asus и даже референсные FE), где использовались разные комбинации конденсаторов, включая те, которые, исходя из выводов Igor's Lab должны быть крашезащищены. Другие же блогеры, включая HU, предполагали, что проблема несколько сложнее и, возможно, связана со слишком высокой частотой ядра.

Другой блогер Geer Seekers решил проверить влияют ли на вылеты драйвера Windows и протестировал карты в Linux. И обнаружил, что даже при тех же максимальных частотах никаких вылетов или крашей не случается. Из чего можно сделать вывод, что виноваты были именно проблемные драйвера для Windows.

Some really interesting findings today regarding the stability issues with the new 30 Series cards. The cards we've found to be unstable are only unstable in Windows. In Linux hitting same boost clocks with the same testing it is rock solid with zero issues.

Nvidia достаточно оперативно выпустила новую версию драйверов для Windows (456.66), которая исправляет проблему с вылетами.

Сразу же начали появляться сообщения, что драйвер на самом деле срезает частоту чипа и в играх появляются заметные проседания.

HU сравнили производительность карты на разных версиях драйвера и подтвердили, что разницы в производительности нет.

Позднее, Nvidia подтвердили в своем официальном заявлении, что ее партнеры не были виноваты в проблемах стабильности карты и использовали рекомендованные гайдами группировки конденсаторов.

Конец.

Оригинальное видео Hardware Unboxed:

REM1X
+184 561
{ "author_name": "REM1X", "author_type": "self", "tags": ["rtx3080","nvidia"], "comments": 105, "likes": 49, "favorites": 22, "is_advertisement": false, "subsite_label": "hard", "id": 222305, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Thu, 01 Oct 2020 17:44:04 +0300", "is_special": false }
Всегда под рукой HP ENVY x360 на базе процессора Intel® Core™ i7 Узнать больше
Объявление на DTF
0
105 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Пушкинский диод

Алехандро
0

Объясните для чайников, что в этом такого? Маленькие конденсаторы хуже?

Ответить
1

Бро - это мем. Нет там никаких проблем с кондерами. Есть "сырой" тех. процесс Samsung 8N, который не держит высокие частоты и под который переписали дрова, тем самым понижая буст и частоты.

Ответить
7

@Илья Пятницкий продолжим тут? (¬‿¬ )

Ответить
9

Почти сразу же появились отзывы что и на ТУФах и на ФЕ такая же проблема.

Ответить
0

Хз к чему тут этот скрин.
Сам планирую брать реф или туф, не ос.
В днс ток цен на него как не было так и нет.

Ответить
0

Речь идет о картах асус (конкретно о туф в том числе). Люди в треде были убеждены, что именно асус лишен данных проблем

Ответить
0

Так думали опять же из за игора, который сделал вывод что попкапы кака, а млцц конфета.

Ответить
1

Ну в принципе на его слово можно положиться. Но думаю сыграл факт в том, что святые драйвера нвидии не могут не работать

Ответить
1

Ну я сужу по статьям ixbt https://www.ixbt.com/news/2020/09/29/asus-geforce-rtx-3080.html
незнаю насколько им можно доверять, но выглядит разумно.

Ответить
0

Они переиначили оригинал, в котором про "проблемность конденсаторов" не говорится напрямую.
we discovered the improvement this makes to RTX 3090 and 3080 overclocking headroom, so we made specification changes before we started shipping cards to reviewers and customers

Ответить
1

*конденсаторов.

Ответить
0

Спасибо. Каждый раз почему-то хочется "транзисторов" написать)

Ответить
1

Я бы сказал что без точной и конкретной статистики утверждать сложно, возможно проблема действительно относится ко всем картам серии, но просто с разной частотой. Вполне возможно у ТУФ и ФЕ десятки проблебных карт, а у остальных производителей тысячи. Да, возможно конденсаторы не панацея, но корреляция прослеживается.

Ответить
–2

Ну и ещё у меня 1080ti от домспалита и там точно такая-же проблема, и конденсаторы там дерьмовые, и разогнана она аж до 2 гигагерц. Мне вообще кажется Nvidia никакого чуда не сделала и просто разогнала свои старые карты и улучшила по мелочи, отсюда ровно те же проблемы что у меня.

Ответить
0

Ты это на полном серьезе пишешь? Типа они взяли RTX 2000-й серии, чето там разогнали и толкают как 3000-ю серию? Серьезно ты это, или просто пошутил?)

Ответить
0

10хх серии, не путай.

Ответить
–1

Да там же архитектура разная, во всех трех последних поколениях. Да и не только архитектура, если вникнуть. Там пиздец сколько отличий между Pascal, Turing и Ampere. Единственный момент, что я помню, когда поколения не сильно отличались, это Maxwell, которая применялась на GeForce 700 Series и GeForce 900, где ее существенно доработали. Разные поколения, но одна архитектура и прирост был несущественный по производительности. Больше подобных моментов в истории Nvidia лично я не припомню. И даже в случае с Maxwell они никогда не пиздели и открыто говорили, как есть.

Ответить
0

Спасибо за экскурсию, но я в курсе что это разные архитектуры. Кстати, есть там момент с cuda ядрами, я так понимаю, что сейчас чтобы по полному их использовать нужно и код подправить. Те самые 30+ Тфлопс чтобы хоть как-то получить. А, и ну, да, поэтому мы не имеем прямого прироста от их числа.

Ответить
0

хрен его знает, что там надо подправить. ТФлопсами мерять производительность такое себе, если честно. Я вообще после презентации выцепил RTX 2080 Ti за 40К рублей и доволен полностью. А там всего 14 тфлопс вроде против 30 у RTX 3080, хотя прирост производительности в реальных тестах далеко не 2-кратный.

Ответить
0

А там всего 14 тфлопс вроде против 30 у RTX 3080, хотя прирост производительности в реальных тестах далеко не 2-кратный.

Про это и разговор.
У самого 2080 ti два года, т.е. она не мгновенно превратилась в тыкву, а делала это два года.
Так же и с 3080/3090. Я вначале повелся на маркетинг по cuda ядрам, а там оказалось 10-15%, отчасти потому что они увеличили кол-во инструкций за такт, а это никто не использует. Ну как я понял. А ТФпс много, но без толку. Как AMD в свое время.

Ответить
0

Так ведь в тыкву и не превратилась же по итогу. В смысле, сначала так подумали, да, пока были разогреты выступлением Хуанга, но как к делу дошло, то оказалось все не так радужно. Я сильно сомневаюсь, что RTX 3070 будет опережать RTX 2080 Ti по производительности, если честно. Мне кажется она будет еще и слабее процентов на 5-10. 

P.S. Через год RTX 3070 реально превратится в тыкву из-за 8 ГБ памяти, когда на сцену выйдет RTX 3070 Super с 12-16 ГБ. Сейчас она вроде еще ниче так смотрится к покупке, но 8 Гб... через 1.5-2 года этого будет мало, особенно для 2К и 4К гейминга. В Full HD мб и порядок будет.

Ответить
0

Ну, насчет тыквы, все равно там процентов 20-25% есть по отношению к 2080 ти. А вот 3090 себя лично для меня не оправдала. Да и 10 Гб в 3080 не то чтобы радует. Я играю в 4к.
Тут я отмечу как необычный геймейр, но все равно. Я бы взял какую-нибудь 3080 ти с увеличенной производительностью и памятью. Но между 800$ (условно) и 1500$ слишком сильный провал.
Да, и еще. Все равно хочу взять себе 3080 потому что hdmi 2.1. Хочу больше фпс на ТВ.

Ответить
0

Карточка годная, не спорю, но случилось то, чего я боялся - дефицит, конские цены в России и Украине, далеко не 800 баксов. А на днях Cyberpunk выйдет, не хочется в 30 фпс играть. Так вот и решил брать 2080 Ti, пока на нее цены рухнули.

За 1200 баксов она, безусловно, тыква. За 500-600 - отличная карточка, пусть даже и б/у. Тем более мне повезло, выловил модель на чипе TU-102-300A, который сам по себе очень хорош и для разгона, и вообще приятный кремниевый парень.

Не уверен, что в СНГ ближайшие полгода можно будет за нормальный прайс купить RTX 3070, так что вроде как я не прогадал. Тем более для Quad HD монитора 2080 Ti просто за глаза. В ремейке мафии 120 фпс стабильно выдает на ультрах, лал.

А RTX 3090 да, это какая-то комедия. Она оверпрайс, но всего на 10-20% мощнее 3080. Такое себе, конечно. Может для профессиональных нужд подойдет, я хз. Это карточка для тех, у кого бабла жопой жуй, которые не запариваются и просто берут самое мощное из того, что есть. 

Ответить
0

Карта норм. Я сам не надеюсь взять 3080 раньше через чем 2-3 месяца в Беларуси. А может позже. Но я на 2080 ти это переживу.
А RTX 3090 да, это какая-то комедия. Она оверпрайс, но всего на 10-20% мощнее 3080. Такое себе, конечно.

Да цирк, ей Богу. Хотя, конечно, это уже лучше чем Титан за 2.5к$. с его 6% приростом. Но топ геймерской картой она все равно не стало, люди воспринимают ее как титан с таким приростом производительности и ценой. Непонятное позиционирование. Титан, кстати, из-за, тензорных (или чего-то другого) может даже обогнать что 3080, что 3090. Но это это уже для других людей, я в этом не разбираюсь.

Ответить
0

А у тебя сейчас 2080 Ti? Разве есть большой резон с нее переходить на 3080? Вроде как между этими двумя карточками не такой большой отрыв, чтобы переплачивать. Это, конечно, твое личное дело, и все такое, просто интересна мотивация.

Ответить
0

Это, конечно, твое личное дело, и все такое, просто интересна мотивация.

Мотивация во многом в hdmh 2.1. Хочу больше чем 60 фпс в 4к. Понятно, это бывает редко, но все же.
Да, у меня 2080 ти.

Ответить
0

Все верно, на ТФлопсы нечего смотреть) А в остальном видно, что Вы не разбираетесь в теме. Если бы следили параллельно за амд, то сразу бы поняли, что на ТФлопсы можно не смотреть в принципе (я про вегу и новую архитектуру нави)

Ответить
0

Про старые поколения кеплер и максвел - может быть я и ошибаюсь. Когда они выходили, я был студентом и особо мне было не до железа. Сидел себе на старой GT 440 и было ок. В железо начал вникать уже во времена Pascal.

Да и я вроде не говорил нигде, что я какой-то эксперт по железу) разбираюсь больше среднестатистического геймера, но меньше любого эксперта, естественно.

Ответить
0

Наверное Вы перепутали 6хх и 7хх (кеплер). А с максвелла начался существенный прирост в производительности. 970 была на уровне 780ти и потом перегоняла в новых играх (но по чистому перфомансу в бенчах 780ти в теории был мощнее, получается нвидия просто поддерживает новые карты лучше)

Ответить
0

Пошутил, но честно говоря нн без доли истины. Конечно же я не говорю что чипы 30-й серии просто разогнанные 20-й, но nvidia с этим явно экспериментировала, если у серии проявляются типичные проблемы разгона, то вероятго это разгон и есть.

Ответить
0

Не знаю, связана ли проблема с конденсаторами или нет, но в этой статье есть мысль, возможно связанная с проблемой. "Asus знала о проблемах с GeForce RTX 3080 до их выхода в продажу". Так вот, GN в своем видео сказал фразу о том, что некоторые партнеры получили драйвера в то время, что и они или даже позже.
https://youtu.be/-MlfCbaig_k?t=528

Ответить

Комментарий удален

8

Что толку, 30 серия сейчас как кот Шрёдингера, она как бы есть, но ее как бы и нет.

Ответить
1

Ждем, верим, надеемся

Ответить
0

"Сообщите мне" 
Уже настроил пуш уведомления в гробу?

Ответить
0

В России 3090 появлялась хоть как-нибудь?

Ответить
2

в Ситилинке видел в продаже MSI 3090 ventus, час или полтора была в наличии, так и не решился купить (о чём сейчас жалею). Гигабайты там же видел, но цена 168 тысяч.

Ответить
0

Спокойно можно купить в Москве, Питере. За ощутимые деньги.

Ответить
0

2k$ (я не из России, поэтому в рублях не понимаю)?

Ответить
1

2194$

Ответить
1

Nvidia: да, мы круты настолько, что нам драйвера писали аутсорсеры из AMD.

Ответить
19

В видео отметили забавную вещь, что всего за неделю проблемных драйверов у нвидии устроили дикий кипишь, тогда как у АМД проблемы исправляют месяцами и особого шума по этому поводу в ютубах нет.

Ответить
5

Справедливости ради, они не просто исправляют, а еще хорошо поддерживают в дальнейшем так, что вега 64 перегоняет gtx 1080, вега 56 обходит gtx 1070, RX 580 начинает выигрывать у GTX 1060, а RX 570, которая была лузером с 1050ти начинает догонять уже 1060 за 10к (при этом RX 570 8гб может иметь на борту), а что там с 1050ти нынче?

Ответить
5

Начинает выигрывать через 4 года после выпуска 10й серии? Ну наконец-то!

Ответить
0

Спустя 4 года стим сидит на этих же картах 4-летней давности.

Ответить
0

Да я и сам сижу. В РДР2 как раз играю на ФулХД на вусоко-ультрах на ней.

Ответить
1

они не просто исправляют, а еще хорошо поддерживают в дальнейшем

Так правильно, они с 2012 исправляют GCN.
RX 570, которая была лузером с 1050ти начинает догонять уже 1060

Кхм... она с самого начала догоняла 1060 и немного отставала от 580. 
вега 64 перегоняет gtx 1080, вега 56 обходит gtx 1070

Вега - это тот случай, когда нужно было выпустить проф решение и оно же пошло в потребительский сегмент. Мощная числодробилка, но чтобы реализовать требуется много человеко-часов. 
Я, как бывший владелец rx5700xt, столкнулся с тем, что оптимизация драйверов идет лишь на игры, которые используют в тестах, либо бестселлерах. Если игра не ААА-уровня оптимизацию можно не ждать. 
Вот и выходит купив Нвидия ты получаешь здесь и сейчас фпс, купив АМД ты получаешь меньший фпс и 2-3 года ожидания раскрытия потенциала. К моменту раскрытия потенциала АМД, владелец Нвидия продает свою карту и покупает новую у которой бОльший фпс и новые  экслюзивные фишки.
Кратко - "дорога ложка к обеду"

Ответить
0

Крч. AMD предлагает куча халявы для шарящих в теме. Например, можно было не покупать RX 580, а просто прошить 480. Так же и с RX 5700XT. Год назад можно было взять RX 5700 и прошить до RX 5700 XT при этом ничем не рискуя. Потому что ты на самом деле не прошиваешь её. Там немного иначе. При запуске винды, драйвер записывает данные в реестр винды. Подменяешь данные от 5700ХТ в 5700 и получаешь за 25к уровень производительности 2070 SUPER. Но к сожалению уже многие прошарили эту тему (возможно еще и майнинг опять) и 5700 смели с полок. Аналогично и 5700 ХТ. Она стоит теперь как 2070 SUPER (40k+). Я брал от гигабайт год назад за 31к RX 5700 XT и еще не знал этой фичи сам, когда RTX 2070SUPER стоила 45к у нас. Но все равно не пожалел и по итогу 5700ХТ сейчас лучше и перспективнее варик.
https://www.youtube.com/watch?v=gt9h5ckS_xo&t=742s&ab_channel=HardwareUnboxed

Ответить
0

А насчет драйверов хз. Во что все там пытаются играть, что оптимизация не ок. Скинул видос, глянь сравнение.

Ответить
1

тогда как у АМД проблемы исправляют месяцами и особого шума по этому поводу в ютубах нет.

У АМД просто все привыкли :D Так себе юмор, я знаю. nvidia обычно больше пытается сделать себе репутацию "включил и играешь" и денег у них больше на все.

Ответить
1

Кипишь больше из-за того, что новые карты сильно уж на слуху. Т.е. вот люди из кожи вон лезут, чтобы их купить, возможно, втридорога переплачивают и вот это вот всё, а оно не работает. Обидно.

Ответить
0

Да потому что у них практически нет проблем с дровами, единичные случаи, в основном нытье криворучек. Если и есть то очень быстро лечатся следующей версией, помню на  одной из них вылетал детройт, по сути единственная игра, после выхода новых все решилось. Это то что вспомнил из проблем с дровами за прошедшие 5  лет =) 

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

4

А разговоров то было.

Ответить
3

Конденсаторы также были виноваты, о чем признались например EVGA. Про падения Asus и FE я нигде не находил информации, про Zotac и Gigabyte напротив изо всех щелей полилось. Один хер карты нужно править дальше: 2ms скачки до 520W и 20ms до 420W нихуя не дело и полнейший проеб инженеров.

Ответить
–1

о чем признались например EVGA

EVGA изменила комплектацию конденсаторов до выхода в продажу после первых тестов

Ответить
2

О чем и речь

Ответить
0

О чем? Речь об образцах которые вышли в продажу, чего там EVGA наделала до этого я уже не знаю.

Ответить
3

Дурку не включай... Они писали что из-за кондеров у них в тестах были проблемы с картами, после изменения компоновки проблемы исчезли. Изменённую компоновку они отправили в производство.
И в данном вопросе я больше Валлосеку доверяю, который спец со стажем и все тесты проводит с использованием инженерного проф.оборудования, а не TechSpot, которые хуй знает как тестируют.

Ответить
0

И есть инфа какая там изначально была компоновка?

Ответить
0

Речь, видимо, о том, что потенциальная проблема с конденсаторами существует. Она пока не проявилась, но, в теории, может возникнуть в будущем, особенно если попытаться карту разогнать.

Ответить
0

Но пока проблема с конденсаторами же не подтвердилась.
Судя по видео даже у челика, который вручную перепаял ситуация не улучшилась.

Ответить
0

проблема с конденсаторами же не подтвердилась

EVGA сказали что у них подтвердилась до отправки в продажу, когда им стали доступны драйвера (было неоднократно подтверждено что пресса получила драйвера раньше вендоров карт) - что не подтвердилось-то? Проблема была комплексной, но конденсаторы её явная часть

даже у челика, который вручную перепаял ситуация не улучшилась

нет, у него стало падать на 20Мгц выше, если правильно помню его результаты. Ну и сказать что der8auer - "челик" - ну блин, несерьезно

Ответить
0

2ms скачки до 520W и 20ms до 420W

Можно ссылку или указание где смотреть?

Ответить
1

 Крашы

И вот это находится на главной уже час?

Ответить
1

А что, есть проблемс?

Ответить
1

А ты реально не замечаешь или тебе похуй просто?

Ответить
1

Я использовал формулировку, понятную всем потенциально заинтересованным в этой новости лицам. Не вижу проблем.
Вообще я перенес из блога думая, что редакция перепишет, но им видимо интереснее дублировать разбор DF.

Ответить
0

Я про жышы пиши через и.

Ответить
1

,kz

Ответить
0

zhi shi просто одинаково выглядит, поэтому очепятался, сорямба.
Спасибо.

Ответить
0

Ещё бы желательно HU в заголовке заменить на полное название. А то че за HU, в душе не ведается?.. Только потом допер, что YouTube канал TechSpot имеется в виду.

Ответить
1

Zis: Вообще я перенес из блога думая, что редакция перепишет, но им видимо интереснее дублировать разбор DF.
Но ладно
Ну вот, теперь заголовок в одну строчку не влазит ಠ╭╮ಠ

Ответить
1

Вообще я перенес из блога думая, что редакция перепишет, но им видимо интереснее дублировать разбор DF.

Забей. Если Никита не захочет, то тут почти ничего не переписывают. Пиши сразу нормально, это же не PS4 vs XBOX тема.

Ответить
2

Но я использовал максимум своих умственных сил ༼ つ ◕_◕ ༽つ

Ответить
0

максимум своих умственных сил

(¬‿¬ )

Ответить
0

А если захочет, то просто продублирует, хех

Ответить
0

Могёт, не спорю.

Ответить
0

Да ниче, я сам охуел и не сразу понял, в чем проблема. Сто лет не этого.

Ответить
0

Да нет, никаких проблем, вроде все правильно

Ответить
1

Ну, это лучше чем брак памяти micron в 20хх серии.

Ответить
–1

Драйвера просто немного занизили рабочую частоту, поэтому вылеты и прекратились. Т.Е. карточка на запланированой рабочей частоте работать всё же не может. Всё же склоняюсь к проблеме в железе, пусть и не с конденсаторами.

Ответить
0

Так занизили что даже фпс не изменилось больше чем на 1 кадр в одном тесте? Вау

Ответить
0

Да. У железа есть и верхний предел производительности, представь. Если склеить вместе 2 самолёта, они не полетят в 2 раза быстрее.

Ответить
3

А, мастер охуенных аналогий, ну тут конечно аргументы все

Ответить
0

Я вижу, что аргументы всё.

Ответить
0

Рекомендуемая 1710. Может буститься выше 2к. Но вот какие условия, я не в курсе. Вероятно, по метрикам нагрузки.

Можно поразмышлять на эту тему. Скажем, если она нагружена на 75%, то включается буст.
Если отрубить буст вообще, но при этом у тебя нагрузка не будет выше 90%, то ты и не заметишь разницу в fps совсем.

Ответить
1

Частоты буста у Pascal, Turing и Ampere всегда зависили от трех показателей: энергопотребления, температуры и напряжения... В начале нагрузки карта всегда берет максимально возможную частоту из таблицы частот/напряжений по максимально возможному напряжению, с ростом температуры постепенно ступенчато понижая ее (редко повышая) в следствии увеличения токов утечки и увеличения силы тока для поддержания стабильности и возможного изменения нагрузки, пока не будет достигнут температурно-энергетический баланс относительно параметров системы охлаждения. Основная причина проблем Ampere, что с ростом температуры токи утечки возрастают излишне экспоненциально, и карта краткосрочными пиками начинает потреблять сильно больше своих лимитов.

Ответить
0

Здесь не надо ничего размышлять, надо просто принести тест со сравнением максимальной частоты на одной карте с разными дровами.
А не просто написать и типа это сразу факт.

Ответить
0

Надо. Но я пока объективных тестов не видел. И это странно.

Ответить
1

В видео есть график частоты на ватт, разница там 1,5%.
Ну и все равно это не прямое сравнение максимальных частот.
Мне достаточно двух табличек со сравнением фпс где разницы нет.

Ответить
0

Т.Е. карточка на запланированой рабочей частоте работать всё же не может.

Это не так работает. Частота 3080 без буста до 1710. Буст уже как карта/производитель сделают.

Ответить
0

Буст точно так же ограничен архитектурой, пример как интеловский турбобуст.

Ответить
0

Ага, так и на интелах платы жмут бустом за 300 Вт в итоге. Не знаю что там в общем по органичениям буста, но разные платы жмут разные цифры.

Ответить
0

И при чём тут ваттаж? Интел не крашится при бусте, а в случае перегрева начинает тротлить, т.е. механизмы безапасности присутствуют в случае обхода предусмотренных архитектурой ограничений.

Ответить
0

Интел троттлит, но ваттаж тут причем https://dtf.ru/hard/222305-hu-krashy-u-rtx-3080-vyzyvali-problemnye-drayvera?comment=7001808 .
Ты можешь крэшнуть и проц и карту так же. Троттлинг не поможет. Ты пытаешься рассказываться о каких-то запланированных частотах не зная что это за частоты. Перечитай свое первое сообщение. Ни о каких обходах предустмотренных архитектурах вещей тут нет речи, так как ты их даже не знаешь. А всякие интелы 6гц+ под азотом вообще не понимают о чем речь.

Ответить
0

Рекомендованная частота так-то 1710 (:

Ответить
0

Буст точно так же ограничен архитектурой, пример как интеловский турбобуст.

Ответить

Комментарий удален

0

Так сказали же карты были разогнаны сильнее из-за дайверов, Но на дешёвых комплектующих падало чаще, хотя падало у всех

Ответить
0

Сообщение удалено

Ответить

Комментарий удален

{ "jsPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/js/all.min.js?v=05.02.2020", "cssPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/styles/all.min.css?v=05.02.2020", "fontsPath": "https://fonts.googleapis.com/css?family=Roboto+Mono:400,700,700i&subset=cyrillic" }
null