Рубрика развивается при поддержке HP logo
Железо
Никита Богуславский
18 485

Xiaomi представила IPS-монитор с диагональю 24,5 дюйма и частотой 144 Гц Материал редакции

Время отклика — 2 мс, заявлена поддержка HDR 400.

В закладки

Xiaomi обновила линейку игровых мониторов моделью Fast LCD Monitor — он оснащается плоской Full HD IPS-панелью с частотой 144 Гц и откликом 2 мс. В наличии также поддержка открытого стандарта Adaptive Sync (может быть совместим с NVIDIA G-Sync).

Также производитель обещает пиковую яркость 400 нит (достаточно для минимальной сертификации Display HDR 400), 100% цветовой охват диапазона sRGB и 95% DCI-P3.

Xiaomi Fast поступит в продажу в Китае в начале ноября за 1499 юаней (17 тысяч рублей), но по предзаказу его можно приобрести за 999 юаней (11,5 тысяч рублей). Когда и по какой цене монитор появится в России, пока не сообщается.

Редактор подсайта «Железо», иногда пишу про аниме и бесконечно обновляю домашний ПК, хотя играю в основном на Switch
{ "author_name": "Никита Богуславский", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u043c\u043e\u043d\u0438\u0442\u043e\u0440\u044b","xiaomi"], "comments": 291, "likes": 116, "favorites": 90, "is_advertisement": false, "subsite_label": "hard", "id": 238084, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Fri, 23 Oct 2020 11:53:28 +0300", "is_special": false }
Всегда под рукой HP ENVY x360 на базе процессора Intel® Core™ i7 Узнать больше
Объявление на DTF Отключить рекламу
0
291 комментарий
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
157

Но он показывает рекламный ролик каждые пол часа?

Ответить
70

Пока не будет нормальных тестов матрицы и цветопередачи это все пустое.

Ответить
6

Не просто пустое, а бесполезное. IPS матрицы с такой герцовкой ВСЕГДА дают лютейший шлейф и гост. А тут за копейки IPS. Тут будет прям отвратительный шлейф. Ну или это революция в мониторах и будет первый нормальный недорогой IPS дисплей с быстрой разверткой. 

Ответить
8

IPS матрицы с такой герцовкой ВСЕГДА

Вообще-то как раз нет, просто не надо смотреть на самые дешманские модели. И вот что получилось у Сяо Ми мы и посмотрим.

Ответить
1

Как нет, если да. Все IPS мониторы до 35к шлефуют лютейше, я пересмотрел их полтора десятка и первый не шлейфующий был ROG 

Ответить
2

Как раз недавно был у друзей в гостях и наблюдал acer из их известной линейки 2к/144/ips, шлейфов что-то не заметил.

Ответить
4

Что-бы выявить шлейфы, нужна нагрузка. Просто так шлейфы не получишь, пока не начнешь играть в активный гейминг. 

В начале лета искал себе 2к IPS 144, в 4 магазинах суммарно собрал 15-20 мониторов которые подходили под мои требования, посмотрел их все. Каждый погонял в тесте в магазине и везде борода, везде шлейфы. UFO тест не наебешь )

Ответить
0

Что за магазины были ? Я когда себе искал телевизор,то обычно продавцы мямлили,что не положено смотреть телевизор до покупки . Приходилось их пинать пока они не снизойдут до простого смертного и не решат немного поработать.
Место действия - Питер , магазины - да все крупнейшие продавцы электроники .

Ответить
0

в Казахстане магазины, если интересно скажу где тебе еще и калибранут моник хардверным калибратором за копейки. 

Ответить
0

Лол, в прошлом году в Казахстане искал монитор 144 Гц. В моём городе выбор был аж из двух моделей, который свёлся, в конце концов, к одной. Потом обошёл все магазины в поисках DisplayPort-кабеля. Во всех торговых сетях консультанты морщили лоб, делали круглые глаза и признавались, что впервые слышат про такой порт. Пришлось заказывать на сайте Белого Ветра.

Ответить
0

Hardware Unboxed в помощь) Сам недавно взял LG 27gl850-b по их рекомендации с дополнительной калибровкой

Ответить
0

хз, как сейчас по ценам, моники на матрице от LG 27GL850, практически не шлейфуют. Сама Лыжа продавала его у нас по 35к в днс, кто-то позже смог купить за 30, на какой-то распродаже (вроде киберпонедельник). У асер если есть на этой матрице монитор, то он должен быть дешевле, т.к. в целом дешевле делают, чем другие

Ответить
0

т.е. надо специальные условия создавать чтобы получить шлейфы и кричать о них на каждом углу?

Ответить
1

Что подразумевается под шлейфом?

Ответить
4

Не подразумевается, а прямо говорится. Вот тебе пурпл шлейфы, просто представь, что шлейфует не редкий фиолетовый, а черный. 

Ответить
0

О, вы, кажется, эксперт. Тогда у меня есть вопрос, который просто требует экспертного мнения. У меня 2560х1080, IPS, 60Гц от LG. Иногда замечаю, что на динамичных сценах возникают какие-то "полосы", будто разные области монитора "расходятся". Как этот эффект называется и из-за чего может возникать? Прикрепил пример как это выглядит

Ответить
1

Это тиринг, по научному Screen tearing. Это проблема драйверов и конкретно гпу, который отправляет слишком много кадров на вывод. Решается включением гсинка, всинга, фрисинка и вот этого вот. Именно для этого создавались эти технологии. 

Ответить
0

Огромное спасибо!

Ответить
0

Не будешь брать?

Ответить
0

Уже нет офк, я нашел и купил то, что хотел. 

Ответить
0

так какой моня тода брать с ипс и 144 или 144+ герц?не знаю асусы не люблю, че не брал в последнее время - гавнина полная, 5 мониторов пересмотрел, то пиксели дохлые, то какая-то рябь, то засветы, всякие говна ва и тн не интересуют

Ответить
0

ips 144 лыжу бери
дохлые пиксели и засветы это от моника к монику, как повезет

если строго для игр, соревновательных, то обязательно TN и никаких IPS и всей этой хуйни медленной. 

Ответить
0

да я чето смотрел лыжи, они все хлипкие какие-то и ножки неустойчивые, на 2 мониках рябь, на 2 битые пиксели и еще 3 с засветами прям лютейшими я пол магазина обсмотрел

Ответить
0

Я думал это у VAшек так. Думал уж если брать высокую герцовку, то IPS, так как TN+Film цвета вообще не передает. Собирался брать моник на 144гц, для игр и работы с цветом. Сейчас у меня самсунг, 10 летней давности, на PLS, 27" 1440p, начали появляться остаточные изображения. Теперь хер поймешь че брать.

Ответить
0

у va меньше, у Ips больше. Не бывает ips матриц с такой быстрой разверткой без косяков еще и за адекватные деньги. 144гц это для TN идея, смысл в этом. Остальное это попытка натянуть сову на глобус ради насыщения рынка своим борохлом . В целом у тебя и у всех в ближайшие лет 7 не будет ips 144 без шлейфов, даже если купишь моник за 80к рублей. Нет такой технологии и не будет, IPS матрица медленная в самой своей сути, разворачивание LPS\IPS блоков мед-лен-но-е. А мониторы с 240гц+ это уже вот сразу наебалово покупателя, потому-что это не 240гц, а технология Black frame insertion. IPS матрица с BFI- это такой жуткий кал за огромные деньги, что мне кажется на разработчиков вот этого нужно в суд подавать за введение в заблуждение. 

Ответить
0

Я тут сидел и наткнулся на моник 31.5" AOC Gaming CQ32G1, на VA, 1440p, он довольно большой и я хотел его взять, чисто из-за 31.5 +144гц (ну и пишут о том, что картинка там сок), я не особо разбираюсь в мониторах, но начал откидывать его из виду, из-за того, что пишут про шлейфы. У брата стоит AOC 24G2U, но мне не в кайф переходить с 27 дюймов на меньший экран. Хотел вот либо 27 либо взять 31.5. Хочу именно на 120-144гц, чтобы на плавность эту посмотреть, но в основном я сижу в 3D пакетах аля Maya/Houdini.
Видяхи у меня 2 GTX 1080, (не знаю важен ли проц, но core i7 6900k), что можешь посоветовать на этот счет? (собственно, стоит ли вообще париться, если даже у IPS будет гостинг?)
-
P.S. Смотрел как брат играл в Warframe на своем мониторе с выключенным moblur'ом, игра выдавала 130-140фпс, но я все равно видел эффект моблюра. Также смотрел тест УФО, правда так и не понял ни хрена XD

Ответить
0

когда смотришь на большой монитор, ищи в его хар-ках PPI, т.е пиксель пер инч. Технические данные всегда надежнее, чем балабольство нонеймов в отзывах яндексмаркета. 

у ips всегда будет шлейф и гостинг. Ну не поделать с этим ничего. Просто в моделях дороже- будет меньше этой дикости, в моделях подешевле больше. 

Вот твой монитор.https://www.displayspecifications.com/ru/model/c9bd14eb

он говно лютое. 93ppi на 31 дюйм и 2к. Там пиксели можно руками трогать лул. Это блевотина, а не монитор.

Ответить
0

С PPI понял. Ну а вообще, есть смысл брать VA с 144герцами? Просто раз у IPS тоже шлейфы, в чем ее сок, если у VA картинка будет лучше?

Ответить
0

Есть. У ВА картинка будет хуже. Но, как компромисс норм. Бери хороший ВА, не самый дешевый. 

шлейфов не будет только у TN. Я же говорил. 

Ответить
0

Понял. Спасибо.

Ответить
0

Так их прошлый монитор ультравайдовый вполне отвечал заявленным характеристикам

Ответить
–1

А когда будут тесты - будет другая цена. Засада. :(

Ответить
4

Таки каждые полчаса он rекламный rолик не показывает

Ответить
–271

Full HD в 2020? Ахаха! Сколько можно сидеть на таких разрешениях. Сейчас минимум надо 2К, а лучше 4К правда пока мощи у видюх мало для 4К, дорогое это удовольствие и всем недоступно. 

Ответить
481

Full HD в 2020? Ахаха!

лучше 4К правда пока мощи у видюх мало

дорогое это удовольствие и всем недоступно.

Ответить
–68

Про 2К ты в тексте ничего не увидел? 

Ответить
22

на 2к надо делать плавный переход, без бутылок в жопе.
учитывая сколько % людей сидит на 1060 - нужно ещё время
1060 - может в 2к, но фпс будет 30-40+ плавающих кадров.
Можно шабить с настрйоками, но 60 кадров должны быть без всякого гемора... а это уже другие карты и другие цены.

Ответить
–24

Например 1660 super считается довольно бюджетной видюхой, для 2К в самый раз. А gtx 1060 уже устарела в любом случае, люди в ближайшее время перейдут на новые поколения видюх, там глядишь и популярность у 2К будет выше. А монитор покупают не на 1-2 года, а обычно покупают на 5 лет и больше, значит надо брать с повышенным разрешением для потенциала апгрейда ПК.  Почему я против Full HD? Ну реально же устарело, сами подумайте сколько существовало разрешение 720p как стандарт? 5 лет, а сколько живет стандарт Full HD? Топтание на месте уже 10 лет, ну сколько можно.

Ответить
39

Нахуй твое 2кэ на средних с нестабильными 60фпс не нужны.

Ответить
–57

Ну если тебе нравится смотреть на пиксельную сетку, то сиди на Full HD.

Ответить

Подозрительный

AuthorN…
59

Нихуя там нет никакой сетки. Никто туда с лупой не вглядывается. Нужно было монитор нормальный покупать

Ответить
–29

У тебя плохое зрение. 

Ответить
23

Ты же понимаешь что разницы в пикселизации между 27 2к и 24 фулл хд почти нет? Или это слишком сложный конструкт?

Ответить
–11

Ну так купи 24 на 2К.

Ответить
1

Дело не только в пикселищации. Допустим ты играешь в игру. На full hd прыщ на лице гг отображается на определенном удалении камеры с 4 пикселей и его либо не видно, либо видно плохо. А на 4к этот прыщ отображается на в 4 раза большем количестве пикселей и из за этого его уже четко видно и он выглядит как прыщ, а не как точка. Приведу пример - заставка beyond two souls - на fullhd мониторе у героини моло деталей на коже, а в 4к их намного больше. Для 4к текстуры более детализированы, но если ты их включаешь на fullhd, то деталей мелких ты увидишь на порядок меньше. Да, 4к дорогое удовольствие и профита от него для большинства почти нет, но картинка на нем круче, хоть и не в 4 раза.

Ответить
1

чего бля? это разницы между 32 2к и 24 фулл хд нет, а между 27к и 24 фулл хд разницу даже слепой заметит

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
11

я аж на 27" сижу с FHD и "пиксели" замечаю только в статичной картинке овервоща (эт если вглядываться секунд 15) и то, потому что там графоуний с пятью полигонами на персонажа (утрирую). 

Ответить
–26

Отключи антиалиазинг в игре и увидишь, огромные лесенки. 

Ответить
48

Зощем мне его отключать?

Ответить
6

Вы даже если монитор 12к в 27 дюймов купите, то будете видеть те же самые лесенки без антиалайзинга. 

Ответить
–1

Ну глупость же пишешь. 12К и 27 дюймов это будет ppi 515, это настолько много, что ты не увидишь никакого алиазинга. 

Ответить
0

У вас на флагманских телефонах плотность пикселей уже такая. Вы можете проверить.

Другой вопрос, как далеко вы будете сидеть, какой будет фпс, и насколько быстросменяющееся изображение будет.

Ответить
0

более того, 32" FHD, настройки на минимум для уменьшения инпут лага. и ничё, глаза не вытекают

Ответить
–1

Смотря какое расстояние, если сидишь за ним как за стандартным монитором в 60 см. То это извращение, ну а если он в 2-х метрах от тебя, то тут нет претензий к разрешению когда такое расстояние.

Ответить
0

В смысле 2 метра от 32". Я сижу в 2метрах от 55". 
И играю, и фильмы смотрю. 
Уверен, поставь я 65" - было бы также комфортно. 
И я уточнял это у разных людей, кто ко мне приходили. Даже тестю комфортно смотреть Discovery пока мы обедаем. 

Ответить
–1

И что? Предлагаешь сидеть за мониторов в 32 дюйма с расстояния в 60 см? )

Ответить
0

расстояние полутора вытянутых рук. ближе мониторы в принципе с любым разрешением некомфортно

Ответить
2

Меж тем напомню:
— Помимо разрешения, есть такие параметры, как размер пикселей и расстояние между ними (при равной диагонали, больший размер = меньше расстояние).

От модели к модели эти параметры могут отличаться и именно они более прочих ответственны за эффект "сетки".

Ответить
–1

Да конечно, но меня минусуют просто за упоминание сетки, они видишь ли, её не видят и срочно минус жмут. 

Ответить
2

Ну так при выше описанных параметрах они могут её и не видеть. Чем меньше зазор между пикселями, тем сложнее увидеть сетку.

Что до минусов тебя, думаю, дело совсем не в упоминании сетки, а в надменных высказываниях. Туже самую мысль, можно было легко донести с большим почтением к другим людям, их выбору или условиям их жизни. И тогда бы ты фармил плюсы, а не минусы.

В человеческом общении крайне важна форма подачи и проявление уважения к другим людям, их мнению и их жизни.

Ответить
–1

Ну может я несколько неправильно написал коммент, имел ввиду не то, что все срочно должны побежать и менять свои мониторы. А то что если вдруг нужно покупать новый монитор, желательно сразу взять повыше разрешением, а не FHD. =)

Ответить

Приличный шар

AuthorN…
6

Ничего, что по стандарту DCI 2К — это 2048х1080, а Full HD — 1920x1080? Великая разница, да.
На самом деле, Full HD фактически идентичен 2K. От того спор еще интереснее.

Ответить
3

Под 2к такие индивиды 1440р подразумевают.

Ответить
0

Жаль, что фирмы подстраиваются под тебе подобных, чтобы Васяны по запросу 2к покупали и приносили им деньги. И такие Васяны в разрешении 2560х1440 где-то увидели 2К, когда 2К всё время было разрешение 2048х1080 для ТВ.

Ответить
–1

Какой ты правильный, наверное когда приходишь делать ксерокопию, тоже не используешь слово нарицательное. И в сердцах проклинаешь всех тех невежд, кто неправильно копировальные машины назвал в простонародье, вот же токсичные люди пошли, ей богу.  )

Ответить
0

Ну да, я залетел такой и начал всех убеждать, что надо уходить с 1080p, говорить про плохое зрение у тех, кто не видит смысла в этом. Oh, wait... Успокойся, жертва маркетинга, не полыхай.

Ответить
–1

И причем тут маркетинг, тупо больше разрешении круче картинка это банально видно всем у кого хорошее зрение. Когда-нибудь ты пересядешь на QHD или 4К и поймешь о чём я говорю. 

Ответить
–1

Просто так проще называть все обычно понимают что это 1440p. Короче речь шла про QHD конечно же, а не про 2048х1080.

Ответить
4

Это не "проще". Это всеобщее заблуждение. 
Но бороться устал. Приходится подыгрывать. 

Ответить
1

Блэт не сразу допер что они под 2к подразумевают QHD, я даже не слышал чтоб хоть кто-нибудь так называл это разрешение...

Ответить
0

Набираешь в гугле запрос "2К разрешение в играх" или заходишь на сайт производителей мониторов https://www.benq.com/ru-ru/knowledge-center/knowledge/why-choose-a-27-monitor-for-qhd-1440p-gaming.html

О чудо, ты то не знал, а они знают.

Ответить

Приличный шар

AuthorN…
2

Большинство людей (даже в СМИ) также говорят что-то вроде «одеть куртку», но правильнее оно от того не становится... (

Ответить
0

Будешь смеяться, но я всегда считал что люди имеют ввиду под 2к разрешением FHD, а не 1440p ведь под наименование "2к" гораздо лучше подходит для fullhd чем для QHD. И да, у меня не было потребности гуглить это.

Ответить
0

Заходите на vimeo, например вот https://vimeo.com/groups/1615/videos/209829890
Что значит в настройках 2К у vimeo? Явно не FHD.

Ответить

Приличный шар

AuthorN…
2

1440p проще называется 2,5K ;)

Ответить
3

Ну и много игр будет у тебя в 144фпс на 2к разрешении? 

Ответить
0

Блин народ вы реально мониторы покупаете только в игры играть? Да у меня 80% времени это работа за монитором или банально интернет почитать, игр там на 20% осталось. Я лучше выберу 2К и буду смотреть на приятную детальную картинку, чем 144 герца. Всё зависит же от приоритетов человека, не всё же в игры упирается. 

Ответить
3

У тебя не раздвоение личности? Парой сообщений выше ты писал про устаревшее FHD. А теперь оказывается 80% ты работаешь. А 2к тебе для браузера нужно? 
Ну купил кто-то FHD 1-5 лет назад, зачем ему менять монитор, если у него видеокарта не потянет в играх. А ради браузера менять монитор как-то странно. Огромной разницы в работе в программах между этими разрешениями я тоже не вижу. Чтобы парится из-за этого другим людям. 
Когда видеокарты за 150 баксов будут тянуть 2к в 60фпс с хорошими настройками, тогда и начнут переходить массово. 

Ответить
1

так ты блять сам начал про игры кукарекать

Ответить
0

Да у меня 80% времени это работа за монитором или банально интернет почитать

А я бывает ещё сижу фоточки ретачу, или пытаюсь в c# на старости лет (лул) и что?

Ответить
0

Чем больше плотность пикселей тем приятнее шрифты, для программинга это тоже плюс. Глаза меньше устают.

Ответить
3

Ох сударь, знали бы вы сколько я за монитором сижу. 
Если бы испытывал неудобства - давно бы уже задумался "чо тут не так".

Ответить
0

"лучшее враг хорошего"

Ответить
0

то чувство когда я еще на 720 смотрю видюхи на ютубе на ноуте:)

Ответить
1

Смотря какой размер экрана в ноуте и какое разрешение. Может у вас ppi нормальный.

Ответить
0

Да, прикинь, для работы один комп, для игр другой. Сижу с full HD и даже не планирую играть на другом, пока не буду уверен в нормальном fps на максималках.

Ответить
1

Ну, это вопрос к большинству людей, у которых fhd мониторы, fhd телевизоры и большинство которых до сих пор снимают видео в fhd 30 fps. Устарело? Безусловно. Это говно уже такое старое, что даже не пахнет. Но вот как заставить людей апгрейдить все оперативно? Если знаете, как легко заставить большинство купить устройства, воспроизводящие 2к/4к при 60fps и сподвигнуть их производить контент получше fhd и 30fps (благо, нормальные смартфоны уже много лет без проблем это позволяют), то поделитесь этой идеей. Гарантирую, что очень многие производители железа за этот рецепт выложили бы неплохие деньги.

Ответить
1

Добавлю - далеко не все имеют даже FHD-телевизоры.
Относительно мониторов все еще печальнее, большая часть виденных мной неиграющих(или играющих в лайнс и зуму) в лучшем случае имеют 17дюймовник, купленный на радиорынке в конце нулевых.
Это здесь сплошь "илита" с жисинк-мониторами и писюками по цене подержанного логана.

Ответить
0

Всё привязано к консолям, обычно битва разрешений идет оттуда. Именно они этот стандарт пропихивают на рынок. Вот сейчас выйдут на рынок PS5 и Xbox Series X и начнется плавный переход в эру 4К. ПК аудитория тоже подтянется, скорее всего производители видюх начнут думать, как сделать и дешевые карты для 4К, возможно DLSS будет в бюджетных видюхах, без рейтрейсинга.

Ответить
0

Можешь мне объяснить, вот на кой хрен МНЕ 2к? Вообще, попробуйте мне кто-нибудь "продать" 2к разрешение, если сильно делать нефиг. Мне любопытно что из этого выйдет.

Ответить
1

Ничего из этого не выйдет, если вы не покупаетесь на трюки вроде «ну, 2000х1080 же лучше, чем 1920х1080! Чем больше циферки в характеристиках, тем лучше, это же все знают. А тут на целых 80 пикселей по горизонтали больше! 80 точек, Карл!!! Это же совсем другой уровень, другие ощущения!». Если вы на такое не клюете, то единственный вариант продать вам 2к такой: если вы покупаете монитор и видите, что fhd и 2к стоят практически одинаково, тогда вы может и купите 2к.

Ответить
0

для его мемасика это не нужно было

Ответить
0

недавно приценивался к моникам. Сам адепт стандарта 21:9. Моники с меньшим разрешением (2560х1080) стоят дороже, чем их 2к+ аналоги.

Ответить
47

4К? Фу, прошлый век, все уже на 8К сидят и давно готовятся к 16К!

Ответить
–5

Так будет лет через 20. 

Ответить
29

С чего вдруг? Вот 8к-гейминг, почти рядом

Ответить
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

:) не, не будет. После 4к многие поймут, что даже 8к не особо что даёт. А после 8к вообще двигаться дальше уже некуда. 
8к даже для 40-55" не особо нужно. Тем более с 2-3 метров. 
То есть контент не помешает, а телики не нужны особо. Только для больших размеров типа 75-90". 
А после 8к куда дальше идти?
Даже мониторы с 60см больше 8к просто бессмысленны. 

Ответить
0

блин, может, производство тв так подешевеет, что 120+" будут стоить как сейчас 50" и тогда 8к понадобится. Ну и проекторы никто не отменял на всю стену.

Ответить
21

Хорошо маркетологам, когда такие люди есть. Можно будет в будущем впаривать телефоны с 8к разрешением, когда закончатся все "фичи" флагманов.

Ответить
0

Смартфоны это совсем другое, речь шла только про мониторы, у них площадь экрана совсем не равнозначна смартфону. 

Ответить
0

В данном случае речь идёт про 24,5 дюйма, и там 4K нахер не нужны. 2K возможно, но разница будет не существенная, а цена в 1,5 раза выше. Был бы моник 27 дюймов, то другое дело, но большинству геймеров столько не нужно, так как они сидят впритык к монитору.

Ответить
–2

Вопрос, берем монитор 24 дюйма и вдруг на нем битый пиксель, на каком мониторе ты его не увидишь. На: Full HD, 2К или 4К?

Ответить
7

Не знаю на каком, но я в любом случае верну его в магазин, даже если его не видно, если не приглядываться.

Ответить
0

Битые пиксели иногда выскакивают через год эксплуатации и это будет не гарантийный случай. т.к. до 1-2 битых пикселя это норма для современных матриц, офисно-домашней категории. 

Ответить
1

Я это знаю, не знаю для чего ты вообще этот пример привёл. Что сказать то хотел?)

Ответить
0

Щито? Ты упал? Норма - 0 битых пикселей для любой категории дисплеев. 1 битый пиксель - это уже никакая не норма даже близко.

Ответить
–2

"""""""""ЭТО ДРУГОЕ"""""""""

Ответить
–1

Да другое и мем тут не причем. Это реально другое, для этого надо понять что такое ppi.

Ответить
0

Да там еще поле непаханое. Хомячки охотно будут клевать не только на 8к, но и на 13 гб оперативки, 18 мегапикселей камеру (хотя, мегапиксели перестали работать, теперь важнее количество камер и кратность зума), 4000 mAh батарейки, то, сколько % лицевой стороны занимает экран. Просто берем цифровое выражение рандомного параметра, говорим, что он важен, напоминаем, что чем больше этот параметр, тем лучше (чтобы не путались), потом говорим, что нам этот параметр удалось увеличить еще больше... profit.

Ответить
0

Осеннее обострение.

Ответить
7

от диагонали зависит... если 24 фулхд хватит, если 27 то 2к... если играешь в шутаны то надо брать фулхд чтоб фпсов больше было

Ответить
1

если 24 фулхд хватит

У всех, конечно, потребности и ожидания разные, да и острота зрения тоже, но мне даже на 14" моего ноута 1080р уже глаз режет с распадающимся на пиксели текстом. На 24" мониторе - вообще беда (у меня он к серверу подключен). 

1440р действительно вполне себе золотая середина.

Ответить
11

PPI посчитай у своего экрана. И у своей золотой середины при нормальных дюймах.

Ответить
–7

PPI - это бессмысленный показатель в данном случае. Что он должен мне сказать? Сам по себе PPI ничего не значит - он имеет смысл только в учётом расстояния до дисплея, остроты зрения и так далее. Нет какой-то конкретной цифры PPI, которая однозначно скажет тебе, насколько комфортно будет пользоваться дисплеем. 

Ответить
8

Это прямая характеристика отвечающая за "распадание шрифтов на пиксели". Она, бл, именно это и означает. 

Ответить
1

Это прямая характеристика отвечающая за "распадание шрифтов на пиксели". Она, бл, именно это и означает.

Ага. Возьми 720р дисплей на 24" (можно и больше) и посмотри на него с расстояния 10 метров. Удачи в поиске пикселей, несмотря на низкий PPI. 

Удивительно, насколько народ не понимает простейших принципов работы человеческого зрения и стремится все упростить до какой-нибудь циферки. То больше 30 кадров в секунду человек не видит, то PPI у них - исчерпывающая характеристика... 

Ответить
9

Ты в 14 дюймов свои с 10см долбишься? Если да, вопросов не имею. 

Я во все мониторы смотрю с одного расстояния.

Ответить
1

Ты в 14 дюймов свои с 10см долбишься?

Я смотрю на 14 с расстояния до моих колен, на которых лежит ноут. Или с расстояния, равного длине моих полусогнутых рук до клавиатуры ноута. Это явно ближе, чем обычное расстояние до монитора десктопа.

И вообще, какое тебе дело, с какого расстояния лично смотрю? Я тебе написал просто общий факт, что от расстояния тоже зависит, и сравнивать тупо PPI - идиотизм. У тебя есть конкретные опровержения этого? Нет? К чему тогда эти "10 сантиметром"?

Я во все мониторы смотрю с одного расстояния.

А, ну раз ты так делаешь - молодец, это все меняет. Можешь тогда и PPI телевизора с дисплеем телефона посравнивать. 

Вообще, конечно, дискуссии на DTF - как всегда. Пишешь факт, что PPI нет смысла рассматривать в качестве показателя без учета расстояния до экрана - минусуют. Приводишь аргументы и общие сведения - тебе отвечают личностями, пишут про частные случаи и личные предпочтения. Плевать, что это никак не опровергает аргументы - лишь бы посраться. Как же бомбит от подобного.

Ответить
1

Мониторы на 30-40" не используют с расстояния 60см, как 19-27" мониторы. 

Ответить
–1

Мониторы в 14" не используют с расстояния в 10см. 

Что за рачий тред?

Ответить
2

Сам придумал про 10см

Сам два раза про это написал

Сам опроверг

Что за рачий тред

Пиздец, даже не знаю, что сказать. 

Ответить
1

Вообще-то тут опять у вас неверные цифры. Не видит глаз больше 24, а не 30

Ответить
–1

27 в 2К по детальности картинки примерно то же самое что Full HD на 22, нужно смотреть на ppi монитора.

Ответить

Приличный шар

AuthorN…
0

В чем принципиальная разница между 2K и Full HD?

Ответить
2

Full HD - 2 073 600 пикселей.
QHD - 3 686 400 пикселей.
Это на 77% процентов больше пикселей на экране, чем больше пикселей, тем более детальное изображение, при условии одинаковых размеров экрана между мониторами.

Ответить
3

шоб в 4к 144 фпс выдавать нужен суперкомпьютер из лаборатории хуанга)

Ответить
2

бубубуб АХАХАХАХАХ АААА тьфу тьфу тьфу кыс кыс кыс гав гав гав АХАХАХАА

Ответить
0

Есть у меня два монитора 1440p и 1080p. Разницы ноль. Если у тебя не огромный телевизор и ты не сидишь близко перед ним, то смысла в высоких разрешениях нет.

Ответить
0

Сколько дюймов экран в первом мониторе и во втором?

Ответить
0

27, другой около 24.

Ответить
0

1440p на 27 дюймов?

Ответить
0

Ну да.

Ответить
0

разница есть, и даже заметная, особенно в многозадачности когда надо держать несколько окон на одном мониторе, в играх разница ну есть, но прям чтобы выкидывать свой фулхд моник или телик, картинка четче намного, но и железо должно быть подходящим. 

Ответить
0

Конечно есть, только ты ее не видишь.

Ответить
0

А что делать тем, кто не хочет 27" и хочет высокую частоту обновления с нормальной матрицей?

Ответить
–2

Так герцовка важней для игр а там ипс отклик не даёт хороший

Ответить
0

Действительно, просто ужасный отклик, инпут лаг тоже кошмар)

Ответить
0

Ипс уже пару лет как достаточно быстр для высоких частот.

Ответить
0

в 24дюйма норм

Ответить
0

Кому надо? Мне вот, например, не надо.

Ответить
0

Так ведь Моник 24 дюйма. 1080р на этой диагонали в самый раз

Ответить

Поразительный цветок

AuthorNoXII
0

Ахаха

А людям нормально

Ответить

Связанный клуб

AuthorNoXII
0

Но зачем?
Я привык сидеть перед монитором и разглядывать все мелочи, никогда не пойму как можно сидеть в паре метров перед огромным телевизором.

Ответить
0

Я бы раньше согласился, потому что все и стремились к высокому разрешению из-за нативного алиасинга. Но сейчас столько этих методов. TAA + хороший и хорошо настроенный фильтр резкости даже на 1080р панели будет смотреться хорошо. Ну а пиксели на такой диагонали не увидишь всё равно.
Единственное, я бы всё же олед бюджетный уже наконец-таки хотел бы увидеть. Никаких тебе гостингов с коронами, бесконечная контрастность без засветов. Засветы локальной LED можно еще побороть если, то вот скорость смены цвета пикселя на IPS — увы, нет.

Ответить
0

Зато они дохнут в отличии от IPS. Ты согласен каждый год-два менять монитор?
https://www.rtings.com/tv/learn/real-life-oled-burn-in-test

Ответить
0

Сейчас с этим получше – программные сберегатели от выгорания есть плюс гарантия. Все равно oled сильно дороже. Вот была разница как у телефонов.

Ответить
0

Есть ещё проблема у 1080p мониторов это то что почти все мониторы 6bit+frc я не нашел ips монитора у которого были честные 8bit. 

Ответить
4

Можно мне эти обои?

Ответить

Крутой ключ

Let
154

не благодари

Ответить
–68

За то, что криво обрезал ещё и благодарить? Ещё бы на телефон сфоткал экран и выложил

Ответить
223

Ты сам попросил...

Ответить
0

Северное сияние, красиво.

Ответить