На это понадобилось много лет, но все же процессору AMD удалось победить главного конкурента от Intel.
Недавно компания PassMark обновила свой сайт свежими результатами CPU Mark. Ryzen 5 5600X — первый процессор Zen3 из четырех недавно объявленных SKU. 5600X набрал 3495 баллов, а лучший процессор 10-го поколения Comet Lake-S — i9-10900K — набрал 3177 баллов. Это значит, что процессор Ryzen среднего уровня обеспечивает на 10% лучшую производительность, чем флагман конкурента.
Если сравнивать новый процессор с предыдущим поколением от AMD — Ryzen 5 3600XT — который набрал 2833 балла, Ryzen 5 5600X выходит на 23% быстрее.
Ryzen 5 5600X — это будущий процессор Zen3 с 6 ядрами и 12 потоками. По данным AMD, с увеличенной на 200 МГц тактовой частотой и улучшением архитектуры Zen3. Этот процессор, как ожидается, будет предлагать на 19% лучшую производительность на доллар, чем Intel Core i5-10600K в однопоточных тестах.
При этом, AMD Ryzen 5 5600X будет стоить немного дороже, чем Ryzen 5 3600X. Производитель решил поднять цену на x600 SKU до $299 (на $50 дороже, чем 3600XT на момент запуска). Процессоры из новой серии Zen3 поступят в продажу 5 ноября этого года.
Источник: videocardz
От автора: представленный 22 октября публичный отчёт компании Intel за третий квартал 2020 года показывает 26% падение чистой прибыли по сравнению с предыдущим.
Как вы думаете, рано хоронить Intel или пока еще нет?
Ну это разьеб
Интел пока релизнет чето на новой архитектуре, АМД еще сильнее оторвется.
Остается только ждать ценники на эти чудо-цп от АМУДЕ в СНГ и надеяться на лучшее.
Распространенное имя и фамилия.
Популярнее наверное только Саши Кузнецовы.
Ну не повезло мне родиться в год смерти Листьева...
а по поводу разъеба - да, это провал для Интел. Они всё еще не могут освоить современный техпроцесс и тащат чисто за счет прошлых заслуг. Многие по инерции покупают Intel, так как тупо привыкли прикипели к бренду.
АМД уже давно освоили 7 нм, и в скором времени планируют выпускать 5 нм. Ну как бы очевидно, что Интел отстают. Аргументы про "У интел не такой техпроцесс, там 10 нм лучше чем 5 нм АМД" не принимаются))
Ну просто этот аргумент я слышал не раз, и это, как по мне, полная чушь. В любом случае, не важно какой техпроцесс. Суть в том, что Интел отстают - это просто железный факт. Суровый и неопровержимый. Пусть шевелят жопой. У них бюджеты в разы больше, чем у АМД, и капитализация выше. Они просто не стараются и думают, что и так будут сохранять лидерство на рынке CPU. Но нет, слава богу, АМД смогли.
Что значит полная чушь? Нанометры разные, это факт, а не чьи-то выдумки. Точно также, как флопсы разные.
Суть в том, что Интел отстают - это просто железный факт.
Не знаю ничего. 8700к вышел в 2017 и до сих пор быстрее чем 3600. Что там у 5600х мы ещё посмотрим, когда он на рынок выйдет.
https://technical.city/ru/cpu/Core-i7-8700K-protiv-Ryzen-5-3600
Што-што? Где это он выебывает рязани?) Ты о чем?*)
Не скальпированный. Разогнанный, само собой, ровно как и все 3600, котоыре показывают производительность.
Боксовым кулером охлаждают?
Нет, но и не водянками кастомными. На hwbot можешь в разделе 8700к найти фотки с ~4100 очков на воздушке. Конкретно 5ггц охлаждаются полноценно какой-нибудь ноктуа nh-d15.
Какие-то странные у тебя представления о том кто кого ебет, ну серьезно.
Ну, процессор старый, а быстрее. Современный его аналог гораздо дешевле райзенов.
Не скальпированный.
Да прекрати, ну. Под видео сам автор пишет, что процессор скальпированный.
ноктуа nh-d15
~125$ за охлаждение против боксового кулера на райзенах. Поправь меня насчет боксового охлаждения, могу ошибаться.
Ну, процессор старый, а быстрее.
Тут бесспорно, что быстрее. Но стоит такая производительность сколько?
Если разделить общий счет бенчмарка на цену каждого процессора + обвеса, то опять возникнет вопрос кто кого ебет.
Только не говори про сырую производительность в отрыве от затраченных средств. Кузьмичевать, пердолиться и переплачивать потенциальные полторы-две цены за 10% мало кто готов.
А кто-то рассматривает вопрос железа в отрыве от цены?
Я не пытаюсь сказать, что Райзен лучше, а Интел хуже. Ты же заявляешь, что 8700K все еще ебет в бенчах/играх. Да, ебет. Под скальпированием, разгоном и недешевым охлаждением.
Зачем возводить в абсолют? Всегда есть грани и переменные, которые нужно учитывать.
А кто-то рассматривает вопрос железа в отрыве от цены?
А в чём проблема? Почему я вообще этот подход встречаю только в вопросах, касающихся компьютерного железа? Бмв х7 явно не в 7-8 раз лучше соляриса, но никого это не смущает. Новый айфон за 90-100к явно не в 5 разу лучше китайца за 18-20к. И так далее, и тому подобное.
Всегда есть грани и переменные, которые нужно учитывать.
И я это учёл, говоря про 10400 (там было про 10600, да, я ошибся моделью). Он стоит дешевле 3600, работает на уровне с ней, и для этой производительности ему, о чудо, достаточно боксового кулера. И даже не нужна z-мать за 10к+.
Бмв х7 явно не в 7-8 раз лучше соляриса
Мы вроде как рассматриваем процессоры одного класса, разве нет? А у названных тобой машин/телефонов куда больше отличий, если провести аналогии.
И я это учёл, говоря про 10400
Тут я мало что могу сказать. Подозреваю, что новые процессоры Интел успешно конкурируют с Райзенами в играх и бенчмарках, но ты же говорил про 8700K, откуда тут новые процессоры взялись?
Вполне вероятно, что за стоимость 8700К и кулера к нему можно купить более мощный Райзен и взять в синтетике больший счет за счет многопоточности. А потом утверждать, что мой Райзен ваш Интел отъебал, ха-ха.
Только вот процессоры будут разного класса, хотя стоимость уравняется.
И этих отличий там, объективно, не в 7-8 раз.
8700K, откуда тут новые процессоры взялись?
Я говорил про 8700к в контексте сказанного, что "амд уже 3 года в лидерах". В 2017 8700к обгонял 1600 ой не на 10%, на которые он сейчас обгоняет 3600. Ну, а для покупателей из 2020 есть 10400.
боксового кулера на райзенах
в 3600 он ужасен - тонкий кусок алюминия.
кулер не справляется с температурой процессора в нагрузке. По этой причине частоты постоянно прыгаю, а с ними и скорость кулера... Сидишь и слышишь как то ускоряется, то замедляется кулер =|
Причем в 1600 был отличный кулер с испарительной камерой.
Ну как писечку, почти 9%. Предлагай другие тесты, я подожду.
что Core i7 8700K до сих пор стоит процентов на 20-30% дороже.
Смотри, какая разница в цене.
Его современный ренейм называется 10600. Есть даже версия без видеокарты за 150 долларов, что дешевле 3600 на сотку и на 150 дешевле будущего 5600.
В 2017 году он стоит столько, что можно было собрать целый ПК на АМД) сейчас подешевел, и все еще дороже R5 3600. Вопрос элементарно в соотношении цены и производительности. В новом поколении ЦП АМД элементарно развалит кабину Intel. Они просто не смогут ничего предложить конкурентного до следующего лета.
Они просто не смогут ничего предложить конкурентного до следующего лета.
Ничего страшного. АМД что-то конкурентное 8700 даже обычному 2.5 года предложить не могли.
А, ну и классическое: Зачем мне 5600х за 300 долларов ради 20% прироста (который ещё подтвердить надо независимыми тестами), когда есть 10600, который как 3600, но за 150$>
Вот это главный пиздежь. Зависит только от удачи, у крайне многих берет 5ггц, но потом работает нестабильно, тоже самое с 9900кек.
Пожалуйста. И это на камне, который на октябрь прошлого года стоил $180 против $320, которые просили за 8700K.
Подытожим: R5 3600 показывает одинаковые результаты с 8700K при том, что стоит на $100 дешевле сегодня (а год назад разница была $120-150), его не нужно скальпировать, а для разгона достаточно средней по цене материнки.
Так почему я должен брать Интел, если могу за меньшие деньги получить аналогичную производительность?
8700к процессор совершенно другого класса, нежели 3600. Сравни его ещё с 3100, потому что это удобно и вписывается в рамки твоего рассказа.
Один класс дял 8700к - это 3700х (вся система с которым в сборе будет дешевле все равно). В играх разницы не будет, а в других задачах он будет медленее 3600
И что это меняет? Тогда готовься писать в следующем году "Интел осилили ничего, это Samsung осилили". Ибо именно они будут производить новые процессоры для синих.
Новые интеловские заводы (которые в сша) таки могут в 10, и они даже с прицелом на будущие 7. Левые исполнители будут помогать с объёмом заказов, но чисто справедливости ради.
Так а какая вообще разница, как процессоры производятся? Я не понимаю просто. Интел были лидерами уже несколько десятилетий, у них конские бюджеты, а их нагибает маленькая инди-студия АМД, у которой капитализация меньше раза в 3-4. Тебя правда волнует, кто производит по итогу процессоры - сами АМД или TSMC? Дизайн CPU разрабатывают АМД, а решает именно он.
Не продемонстрировал. Ты просто факты принять не можешь. В одной ценовой категории АМД нагибает. Но я не собираюсь по кругу об этом спорить. Мы уже рассмотрели, что Ryzen 7 3700X быстрее Intel Core i5 10600K. Они в одной ценовой категории. Блин, ну ты вот просто уперся и не принимаешь очевидных фактов. Заново я это разводить не буду.
Только если сравнивать процессоры 2020 года между собой, то сравнивать твой 10400 надо с R5 5600.
Вот когда выйдет, тогда обязательно и сравним.
И как ты там говорил: " одной ценовой категории АМД нагибает."
Как бы тогда твой 5600 не пришлось с 10700 сравнивать. Ну, чтобы в одну ценовую категорию уместиться, само собой.
Играешь с 2080ти на фулл хд?)
Я знаю зачем делаются такие тесты, но ты понимаешь что в реальном мире там будет одинаковый фпс примерно?)
Ага, другое. Тебе какая разница, кто производит процессоры AMD? Они лучше - это факт. Они мощнее и современнее. Меня, как покупателя и юзера, только это волнует. Если для тебя важен факт, чьи производственные мощности для этого используются, сиди дальше на 14 нм++++. Твое дело.
Поправочка, не AMD, а TSMC, что впрочем не уменьшает заслуг AMD в разработке прорывной архитектуры.
Монополизация рынка и технологий по сути иниел и самсунг техпроцесс не тянут и отваливабтся. Tsmc на коне, правда это скорее всего означает и финал истории с улучшением техпроцесса. Еще два три года и все. Железо перестанет менять техпроцесс.
Техпроцесс да, но есть вариант уйти в сторону многослойной структуры цп. А вообще хз, тут тема для меня уже необкатанная, не могу точно знать
От многослойности не уйти, уходишь от многослойности - теряешь миллисекунды, зато меньше нагрев на ед поверхности кристалла.
А так если судить по честному - то техпроцесс , что у иниел, что tsmc , что у самсунга не соотвествует физическому смыслу "реальному размеру транзистера" мериют техпроцесс по самому тонкому месту, а не самому большому. В противном случае нужно будет тогла техпроцесс 70-по 90е пересчитать на пару порядков
Да, мне это известно. Техпроцесс это вообще довольно маркетинговая штука и понятие относительное.
А мне казалось, что ответочка на новый Райзен 5хххх, будет в виде 11 серии процессоров.
Но походу, я тупо ошибаюсь.
Потому что видно, что интелы сдают (азия 50% амд, как минимум), возможно, что взялись за ум и пытаются залететь в топы снова.
Но может я не просто ошибаюсь, а туплю :D
В чем провал? Мне интересно, как один и тот же процесс с частотой треда в 3700 может отличаться на 23%?
Честно говоря сомневаюсь, у AMD новых процессоров в скорое время не предвидится, а свой ответ на 10 поколение они выпустили только сейчас (только вот почему-то их 8-ми ядерник стоит дороже i7 10700F)И нет, я не выгораживаю ни тех, ни других. Я и не отрицаю того варианта, что интел обосрется с 11 поколением.
Амд отжали здоровую часть рынка, пора становиться корпорацией зла и задирать цены. Надо начинать хейтить красных до того как это станет мейнстримом.
Ага, +50% накидывают. Можно хотя бы один пример актуального железа с такой наценкой от мсрп?
Настолько хорошими они получились, что аж обновиться захотелось. Но с Ryzen 5 3600 как-то глупо обновляться, так что буду ждать AM5
Та лучше уже подождать AM5. Новый сокет, с памятью DDR5 и еще более мощным процессором. Обновляться так уж серьезно. А в нашем с тобой случае это было бы просто деньги на ветер)) К тому же есть подозрения, что в следующем поколении у них однопоток получится еще пизже. А это уже разъеб по всем фронтам, учитывая и так шикарный многопоток.
Да нафига?)) Он и так тянет всё. Я лично еще не видел игр, в которых он бы не выдавал стабильные 60-144 фпс.
У меня, конечно, не 3600, а 2700x, но в Rimworld он выдаёт 10 фпс :D
Восьмилетний i5 3570k. Залоченные стабильные 60 фпс в 4к. У тебя с системой какая-то жопа. И вообще ты проверял во что упирается?
Не знаю. Мне кажется у тебя какие-то проблемы в системе, или хз. Чет как-то совсем странно для индюшатины
Рдр2 на высоких/ультра 60фпс выдаёт)
Ну это с модами Римворлд. Ванила-то на любом ведре пойдёт.
Вон, например, я ставил мод на "реалистичное освещение" - он менял пятно света от источника в зависимости от препятствий (вроде стен), и при открытии/закрытии дверей пятно тоже динамически менялось, освещая улицу при открытии.
Так вот он работал так: каждые, кажется, 12 тиков, опрашивал источник света. 12 тиков - это 0.2 секунды примерно. То есть 5 раз в секунду. У меня одних ламп было около 500 (я всегда играю на самой большой карте), это, без учёта других источников, 2500 опросов/секунда. А ещё светятся постройки, огонь, станки етц етц. В итоге я получал тысячи опросов в секунду, и проц просто говорил "ой, да пошёл ты нахуй". А, ну, естественно, это всё в 1 поток работало)
С такими прелестями для меня и 5фпс не редкостью было.
Потом я мод этот отключил. Сейчас имею 60фпс в начале игры, с развитием колонии - падает до 15-20. Штош...
Верующий волк
Ты правильно заметил что не видел, но такие есть. В кратце, mount and blade 500+ юнитов, death stranding 120fps + dlss. И другие.
Я играл в баннерлорд. Стабильные 50-60 фпс, когда на карте 500 юнитов
Верующий
Какая версия игры?
Я играл на старте и после первых фиксов. 9900k задыхался после 400 юнитов.
ещё не видел игр, в которых он бы не выдавал 60-144 фпс
Давай я тебе помогу, сахарок.
3600, водянка, 4.2 на 1.2V
Oxygen Not Included. Зачастую до 30 fps. Видео записанно на amd 5600xt, но сейчас разгнанная 2060S, ситуация та же. Ram 3400, тайминги от XMP профиля, уже не помню. Все крутится на терабайтном nvme.
Первые материнки на новом сокете и первая память DDR5 будут очень дорогими, а прирост у памяти поначалу будет плёвый. Там уж после AM5 ещё пару лет надо будет подождать надо будет, а так можно и вечно ждать.
Возможно, все же стоит присматриваться к будущей второй итерации DDR5 от АМД — зная не очень большую любовь красных камней к новым видам оперативной памяти, нужно ожидать исправления детских болезней как раз в процессорах второго этапа.
Отсюда появляется смысл в апгрейде на 5ххх-линейку.