Рубрика развивается при поддержке HP logo
Железо
ABW
7641

Монитор для PlayStation 5

HDR. 4K или 2K. 60,120,144 fps

В закладки

Поколение PS4 я пропустил, сейчас собираюсь взять PS5.

Понятно, что в 2020 году желателен монитор 4К, и раз уж решил пробовать новое поколение, то хочется и HDR, и 120-144fps, но тут дилемма, при бюджете ₽40-45 тыс. таких просто нет !

Однако, все это имеется в 2К мониторах. Стоит ли вообще покупать 2К монитор для PS5 ? Как игры на PS5 будут работать на 2К мониторе ? Как такая связка работает например на PS4 Pro, может знает кто ?

Так же есть вопрос по поводу AMD FreeSync, раз уж ЦП и ГПУ на новом поколении стоит от красных, то наверняка будет и поддержка этого ? Стоит ли учитывать этот фактор при выборе ?

Я смотрю, что производители мониторов и ТВ как-то неохотно поддержали выход нового поколения консолей. Или пока рано, новинки ожидаться в 2021г. ?

p.s. Забыл написать, что к этому же монитору будет подключен ПК, поэтому ТВ не предлагать)) в 90% играть буду именно в PS5

{ "author_name": "ABW", "author_type": "self", "tags": ["\u043c\u043e\u043d\u0438\u0442\u043e\u0440\u044b","\u0436\u0435\u043b\u0435\u0437\u043e","ps5","playstation"], "comments": 179, "likes": 0, "favorites": 7, "is_advertisement": false, "subsite_label": "hard", "id": 239567, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Sun, 25 Oct 2020 02:03:28 +0300", "is_special": false }
Всегда под рукой HP ENVY x360 на базе процессора Intel® Core™ i7 Узнать больше
Объявление на DTF Отключить рекламу
0
179 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
24

Для PlayStation надо брать только экраны от Sony, с ними совместимость намного лучше и 30 фпс выглядят плавней даже чем 120 фпс, у них особое строение матриц, которые единственные полностью раскрывают потенциал PlayStation, погружение в игры на них тоже в разы сильнее, поэтому если хочешь испытать полноценный экспириенс, то только Sony. 

Ответить
45

Настолько жирно, что даже тонко.

Ответить
2

не все поймут )

Ответить
0

у них особое строение матриц

Матриц, которые они закупают у LG и возможно других компаний?

Ответить
24

Это всё ложь хейтеров

Ответить
4

Бляяя ты на полном серьезе отвечаешь? бляяяяяяяяяяяяяя....

Ответить
4

ахахах))

Ответить
3

На самом деле для раскрытия полного потенциала PS5 мало подключить её к телевизору Sony. Кроме этого необходим смартфон Sony, с него нужно привязать 2-факторную аутентификацию к учетке PS Store. Тогда все игры будут выглядеть максимально детализированно (если конечно PS Plus подписка активна). 

Ответить
0

А если ещё и смотреть фильмы от SonyEntrteinment, то каждый час прибавляется 0,5 терафлопс мощи к PS5 )

Ответить
2

Ну вот, вот же, воточки! Мужик дело говорит,)

У моей PS4 тоже телик Sony и заебца, никаких претензий.
И вот сейчас я серьёзно. Норм, чё.

Ответить
1

Вот это ты прекол сказанул. Ору просто. Хорошо, что сарказм.

Ответить
0

Хороший стеб, только через секунду понял.)

Ответить
0

ну, кроме шуток, действительно неплохие матрицы у Sony

Ответить
0

У них особое "Настроение" видимо)

Ответить
0

Кстати так и сделал при покупке PlayStation 4 😀

Ответить
0

там потанцевал не 120фпс, а все 360фпс. Так что смазывай очко!

Ответить
18

Сегодня не четверг 

Ответить
4

Тут традиция мониторы по четвергам выбирать

Ответить
3

Понятно)) сорян, что опоздал или поспешил 

Ответить
0

он имел в виду, что сегодня воскресенье

Ответить
0

Ничего себе.
Вот это ты остроумен.

Ответить
1

А разве по четвергам не телевизоры? А мониторы у нас по пятницам.

Ответить
4

Мониторы по четвергам

Ответить
0

У вот, теперь я запутался,(

Ответить
9

Зачем для плойки 144 гц? 
Консоли нацелены на 4к 30/60 фпс, но ты рассматриваешь 2к 144гц. Логично? Нет

Ответить
1

ПК также будет подключен к этому монитору) 

Ответить
11

Ну так тема вопроса "монитор для пс5"

Ответить
0

Насколько я понял, в дальнейшем PS5 будет предлагать для некоторых игр 4K 120fps. Понятно что не для ААА проектов со сложным графеном, но всё же.  

Ответить
2

Ну, это будет или инди какое-то, или шутеры с порезанным графоном (но думаю там можно будет выбирать 60/120 фпс).
Имхо, лучше подождать как с покупкой консоли так и с монитором дабы понять что вообще будет сони в дальнейшем предлагать.
Если же Моник нужен ультимативный то стоит брать уже под верхние нужды, но корректировать бюджет

Ответить
1

Если ждать, то конечно бюджет для моника у меня будет увеличиваться, но думаю тут и рубль даст о себе знать, да и новые модели с 4К 120fps HDR скорее выйдут с ещё более кусачей ценой  

Ответить
2

Какие хитрые формулировки у Sony. Обещают 120 FPS на 4К-экранах поддерживающих 120 Герц. Многие покупатели подумают, что им обещают 4K и 120 FPS вместе, а не отдельно)

Ответить
1

Хорошо, что Майки так не делают!
Ой, погодите-ка...

Ответить
0

Можно в валюту переводить.
Да и как уже Сони показали, как минимум на старте 4к/120фпс/ретрейсинг вместе не будут работать. Пока один/два параметра из 3, и под 120 фпс даже чёт проектов на ближайшее время не могу вспомнить.
По этому и есть смысл подождать абы понять, а будут ли вообще такие игры под все эти характеристики.
Но раз ты говоришь что и под пеку нужен Моник то стоит выбирать уже сейчас 

Ответить
1

Тоже верно.

Ответить
0

На самом деле пс5 будет всегда подключена к телику в 4к120, чтобы уменьшить задержку ввода, а сколько она выдавать будет в играх это уже другой вопрос. Таже самая история сейчас и с пс4 про, на телик она всегда отправляет сигнал 4к60гц, даже если в игре нет 60фпс и даже если игра в 2к разрешении

Ответить
–13

а зачем для компа 144 гц?

Ответить
4

Мне даже вне игр становится приятнее сидеть за моником с более большой частотой
Ощущение отзывчивости куда лучше, да и прокрутка более плавная
В общем даже для чисто оффиса я взял бы 100 герцовый моник, если деньги не жмут

Ответить
1

И дело явно не в само внушении. Бывало пару раз слетали настройки нвидии для моника, и выбиралась дефолтная частота - 60 герц. Я это как раз вне игр и обнаруживал, особенно при перетаскивании окон
В самих играх это не так заметно, особенно с геймпадом. Исключение составляют только киберспортивные игры по типу контры

Ответить
0

Ага, как с геймпадом так сразу и 30 ФПС становятся нормой. Слышали мы тут такое много раз. Бгг.

Ответить
0

Где я говорил за 30 кадров?

Ответить
0

Ага, с 144 на 60 с геймпадом ведь незаметно. А 30 это вообще идеал у консольщиков. Ну да.

Ответить
0

Да, не так заметно, как при игре от мышки. Ассасины, ведьмак, хорайзен - весьма слабо ощущается повышенная частота кадров. Но если играешь с мышкой - чем более динамичная игра, чем лучше становится отклик на высокий FPS.
Но за идеальные 30 кадров я вообще ничего не говорил. Не нужно придумывать слова, которые я не говорил

Ответить
0

Так ты говоришь что 90% времени к плоке будешь подключен. Да и ПК нет проблем к ТВ подключить, фактически это просто большой монитор.

Ответить
0

Мне как минимум в 37 дюймовый телек смотреть с расстояния 1 метр ?

Ответить
7

Nani da fuck?

Ответить
3

90% играть буду именно в PS5

ТВ не предлагать)) 

bruh

Ответить
2

Тут можно начать хотя бы с того что мониторов с hdmi 2.1 сейчас практически нет. Потому и мук выбора никаких нет. 
Фрисинк не нужен, нужна поддержка hdmi forum vrr. 
Остальное похоже раньше релиза не узнаем.

Ответить
0

я тоже хочу 4к моник 60 гц взять.... и у меня вопрос, а будет ли работать синхронизация если соединить консоль и моник через HDMI 2.0? И нудна ли она вообще?) вроде все равно фпс будет 30-60... 

Ответить
1

Стоит ли вообще покупать 2К монитор для PS5 ?

Нет. Очевидный телевизор очевиден.
2К вообще не факт что поддерживаться будет, т.к. теликов таких не бывает.
+ у телика будет вменяемая яркость и можно найти с 10-и битной матрицей.

Ответить
2

Вроде с приемлемой яркостью/10 бит сейчас за 40-50к не найти

Ответить
0

50-60 смотреть модели 18(но уже не найти) и 19-то года. 49-50 дюймов вполне можно найти. На авито вон куча новых теликов, люди из  Финляндии возят.

Ответить
0

800+ Нит?)
Года назад смотрел, модели от 40к (гривен) начинались в оф магазах. Это примерно 80-100к рублей

Ответить
0

Вот только не надо заводить сказку про то, что HDR до 1000 нит нету.
За кой чёрт вам 800+нит? 
У предтоповых ОЛЕДов ярокость 500 и там картинка – отвал башки.

Ответить
0

Блин, я давно видел дискуссию тут на дтф, там на комментов 200 тред вышел и в итоге пришли к выводу что все же адекватный хдр нужен с минимум 800 Нит и 10бит матрицей

Ответить
2

Недавно смотрел 2К монитор Dell с 165 Гц, HDR 400 там пиковая яркость 450 нит, 98% охват DCI-P3 и картинка была просто вышка !

Ответить
0

Да основная беда будет с 2К разрешением.
То же меню основное консоли по дефолту в 4К. Ну может добавят 1080p поддержку.
В 2К не отскейлится по нормальному ни 4К, ни 1080p. 
С играми в 90% будет то-же самое. У тебя вилка или 1080 или 4К и ни одно из этих разрешений не ляжет ровно на пиксели твоего 2К.
Тут уж проще какую-нибудь 1080p йобу взять. Такое разрешение хоть нативно будет в большинстве случаев отображаться.

Ответить
1

Вот я пока не понимаю как PS5 будет с 2К работать, может сделают как на Xbox, хотя вряд ли там же всё просто из-за винды )) там всё ок как на 4К так и на 2К и 1080

Ответить
1

И ценой в 4К баксов.

Ответить
0

Там больше не от яркости а от контраста и цветового охвата зависит.
на комментов 200 тред вышел

ога, и почти все комментаторы с 300 нит мониторами. 
Я больше условному Rtings доверяю, чем рандомам с ДТФ.

Ответить
0

Чисто случайно выходит, что у лучших предложений с хдр высокая пиковая яркость?
Почему вы тогда писали, что на мониторах недостаточная?

Ответить
1

На мониторах яркость выше 400 это пипец какая редкость.
Яркость важна, но «минимум 800» это уже явное преувеличение.
И еще раз в качестве примера – ОЛЕДы выдают отличный HDR, но там яркость 500 – обычное дело.

Ответить
0

Есть народный варинат, наверное единственный.
https://market.yandex.ru/product--monitor-samsung-odyssey-g7-c27g75tqsi-26-9/675185011

Ответить
0

А где вы монитор видели c такой (пиковой) яркостью?

Ответить
0

Так мы о теликах говорим

Ответить
0

Обождите, как я понял, вы не хотите брать телевизор, потому как не нашли моделей с 10-битной матрицей и пиковой яркостью 800 нит в пределах 50 тысяч рублей. А монитор по такому критерию уже присмотрели, или к ним требования менее жёсткие?

Ответить
0

Во первых, Моник не я смотрю.
Во вторых, я выбирал себе телик и 10 бит/800+ Нит не поместились в мой бюджет)

Ответить
0

Все правильно ты говоришь. Нормальный hdr стоит более 100к. Даже не стоит на него смотреть, пока технология не подешевеет.

Ответить
1

Это не нормальный HDR столько стоит, это хороший HDR столько стоит.

Ответить
0

"да что ты, чёрт побери, такое несёшь?!"
чем он поддерживаться должен? подпоркой??

(я пс4 к 1680х1050 подключал. это мало, что не стандарт для теликов, так ещё и 16:10)

Ответить
0

У тебя изображение при этом скейлится «не кратно». Т.е. сигнал плойка всё равно будет слать 1080, а твой монитор уже будет пытаться его отскейлить на свои 1050, при этои часть пикселей «поплывёт» от некратного скейлинга.
То же самое будет и с 2К монитором (если в 5-ку не добавят поддержку этого разрешения).

Ответить
0

монитор не даунскейлит изображение. он выдаёт "аут оф рендж".
плойка будет рендерить игру в 1920х1080, да. а уж потом скейлить под устройство вывода.

и, к слову, ничего там не "плыло" (по крайней мере, чтоб заметно было). с даунскейлом плойка, тьфу-тьфу-тьфу, справлялась нормально.

Ответить
0

Ок, значит плойка выводила сигнал в 720p. Такое себе.

Ответить
0

нет, она выводила его 1680 в ширину. о чём и речь.
"720" - это был бы полный трындец. но такового не было (хотя трындеца у сони хватает, но не до такой же степени! ))

Ответить
0

Офигительные истории.
Без обид, но я не верю, что у тебя была какая-то уникальная ПС4, которая нативно поддерживает это вот 1680х1050.
Либо твой монитор скукоживал 1080p(и тут я согласен, что это маловероятно т.к. «аут оф рейнж»), либо твой монитор растягивал с 720p до своего разрешения. Масштабирование при этом либо плыло (растягивалось по вертикали), либо края обрезались (что вряд-ли, т.к. даже 800х600 монитор может вытянуть до своего масштаба)

Ответить
0

она не уникальная, вполне обычная, слимка.
я бы даже не поленился, снял видео и натыкал тебя носом (правда, есть шанс, что ты не отличил бы от "720" даже под макросъёмокой, чисто из принципа) – вот только у меня уже новый монитор, а скриншоты плойка делала в 1920х1080 (видео она всегда в 720 пишет, тут ничего не попишешь)
 

...хотя, вот, задумался. Может, и правда, просто 1280 нормально на мониторе смотрелось?
но не думаю. всякое, конечно, бывает – старость не радость – но очень вряд ли.
нир автомата в 720 — это было бы печально

Ответить
2

В дополнение: кто-то находил инфу про Ultrawide мониторы в новом поколении консолей? на ps4 такие мониторы не поддерживались. 

Ответить
1

Вот это меня интересует больше всего. Ответа пока нет.

Ответить
2

Мониторов с хдми 2.1 ещё нет, так что если хочется 4к/120, то пока только ждать.

Ответить
1

асус, асер, делл уже показали с 2.1 но их продажи не понятно када начнутся и там ценники от 80к руб

Ответить
0

Поэтому я и говорю, что их нет

Ответить
2

Сони вообще молчит и не ясно 2к разрешение будет или на таких мониках только фулхд играть разрешат, у них пиарщики дауны

Ответить
–1

PS5 не будет поддерживать 2К монитор. Она все равно будет делать картинку 4К, а потом это всё будет уже пережиматься на 2К. В производительности ты не выиграешь, в качестве картинки тоже. Для ПС5 брать только 4К телевизор или монитор, и играть ты будешь в 30 фпс.

Ответить
–7

Почему это буду играть в 30фпс ?
С 2021 всё под новые консоли скорее всего будет выходить 4К 120фпс особенно эксклюзивы от самой PS

Ответить
9

Не чел) не будет. Игры типа GoW2 и прочее от сони будут 4к 30фпс. Всякие АС и тд тоже будут через пару лет в 30фпс. Продать картинку в 2 раза проще. Не уверен насчёт киберпанка, но скорее всего всяких ртх завезут, и тоже 30 кадров влепят.

Ответить
1

Если так, то печаль. Если выбирать между 4К 30фпс с RTX, и 4К без RTX, но с большим фпс (60-120), то я бы выбрал второе.

Ответить
–5

Тебе не дадут такой выбор. У тебя будет два режима: 30фпс в режиме графики, либо 60 фпс в режиме производительности. Во втором случае картинка будет выглядеть как помои. И то это не во всех играх будет такой выбор. В большинстве случаев ты будешь играть в 4К30фпс без возможности что-то поменять.

Ответить
–3

Но всё же Сонька везде пишет и говорит о 4К 120 фпс, и некоторые разрабы говорят о том, что из-за апгрейда железа новых консолей в ближайшие годы 4к 120 фпс могут стать популярными среди игр.

Ответить
3

Она пишет об этом раздельно во первых. Во вторых пишет о ПОДДЕРЖКЕ. ТО есть теоретически это возможно на этой консоли. Именно поэтому они пишут о ПОДДЕРЖКЕ 8к

Ответить
0

В этом поколении даже 60 фпс консоли не покорят полностью. То есть на старте приходится выбирать между графикой и фпсами. Дальше, естественно, будет только хуже. Думаю, консоли в итоге зависнут на 4К30фпс и все.

Ответить
1

Ну тут смотря в каких играх.  Мы естественнон е говорим о каких-то играх которые выжимают из консоли все соки ради картинки или игры которые криворуко не оптимизированы. А так уже вполне годно выглядящие игры  обещают в 120 фпс. То есть как пример гирзы 5 (да это прошлое поколение) выглядят впоне себе шикарно, и будут 120 фпс. И это игра которырая не создавалась с новыми консолями в уме изачально и которая не думаю что использует все возможности консоли. ТАкже еще не вышел  Unreal Engine 5 который спонсируют обе консоли, а студия майкрософт так вообще сказала что все внутренние студии будут работать на нем

Ответить
0

Ну, шутеры в 30 фпс были бы совсем неиграбельны, ты ж понимаешь. Поэтому игры вроде гирзы надо выжимать 100+ фпс.

Ответить
0

Соглашусь. Но в текущем поколении даже шутеры не редко были 30 фпс. Так что это вполне себе звоночек. Я не питаю несбыточных надежд, я более чем уверен что это не будет прям повсеместной практикой. Но я уверен что будет неплохой тренд

Ответить
0

Та может и будет. Хз, я не консольных дел мастер и уже много лет сижу на ПК)) у нас тут таких проблем с 30 фпс нет)) при наличии нормального железа, конечно, что обходится дороже консолей значительно. Но это уже нюансы

Ответить
1

Я наоборот потихоньку перебираюсь на консоли. Деньги есть на мощный пк, но я получаю наслаждение и комфорт от удобства консоли :) Я мог бы  на пк остаться , Но как-то уже не хочется если честно, может возраст или еще что)

Ответить
1

Каждому своё)

Ответить
1

Резонно :) Не вижу в этом ничего плохого

Ответить
0

но я получаю наслаждение и комфорт от удобства консоли :)

Всегда в шоке с этой фразы. У меня, к сожалению, есть ПС4 и это лютое говно. Она медленная, интерфейс неинтуитивный, графика говно. Я не понимаю как можно предпочесть консоль хорошему ПК. Я все равно игру парой кликов запускаю на ПК, он всегда включен, а консоль еще включать надо. Nioh 2 c его 720р/60фпс убил нахуй. Перед этим играл в первый Nioh на ПК в 4к.

Ответить
1

Соглашусь. Тоже была ПС4 и продал ее и забыл как страшный сон.  Но от у друзей поигал в бокс и еще у меян свич и это небо и земля :) Удобно и приятно) А вот ПСка и правда страшная штука

Ответить
0

PS не очень удобна пока не включишь игру, включаешь и забываешь обо всех косяках ) ну а на PS5 на м как раз и обещают сделать приятную консоль не только когда включаешь игру

Ответить
0

Да вот не сказал бы. Косяков у пски очень много да и удобство консоли это совокупность факторов всех а не только чтобы у тебя именно в самой игре плюс минус все было

Ответить
0

а вот ПС5 пока вроде по интерфейсу норм.  Но показали слишком мало интерфейса, но предварительно неплохо

Ответить
0

Абсолютно такая же история. В принципе могу позволить потратиться на системник за 100-130к, но чёт вообще не хочется. Играть на консоли как-то вообще в кайф в последнее время )) Вот и решил потратиться на PS5 + фирменные наушники = 47к + монитор примерно за 40-45к

Ответить
0

Купи геймпад на ПК и выведи изображение на телек

Ответить
0

Аналогично, только купил бокс и олед телек за 130к :) Так как живу один фирменные наушники мне вроде не нужны)

Ответить
0

XSX взял ?

Ответить
0

Да естественно :) Нет смысла брать Эску если взял телек такой же :)

Ответить
0

Ты понимаешь, что такое 4К 120 фпс? Как коробка за $400 тебе это выдаст?

Ответить
–1

Похоже, что я то как раз это понимаю)) 

Ответить
0

Ну в том же рэтчете в режиме 60fps не режут графику, а делают динамическое разрешение и как раз получается 2k тебе бы уточнить по поводу поддержки да и взять 2k монитор. Да и тем более на мониторе ты разницу между 2k и 4k едва ли заметишь.

Ответить
0

Вот правильно, на 27 дюймах разница между 2К и 4К — 60ppi, то есть с расстояния 1 метр реально ничего не поймёшь, остаётся понять поддержку и вывод изображения с PS5

Ответить
0

Спешу тебя обрадовать, хотя может ты уже знаешь

Ответить
0

я тоже надеюсь что будет, но на официальном сайте benq об этом нигде не сказано, не знаю как они переводили статью

Ответить
0

Но Сони это официально не подтвердила.

Ответить
0

Да, а ещё она пишет о играх в 8к.
И нет, это не маркетинг, чтоб продавать телики олухам, типо тебя(маркетинг конечно).
Максимум что сони смогут выжать в ААА проектах - 4к+60 фпс.

Ответить
0

Если консольки в ААА проектах будут выдавать 4К 60фпс за 37 тыс руб это уже ПОБЕДА ! 
Ты сосунок видать совсем попутал, и не понял зачем все пишут о поддержке пресловутой 8К. Даже RTX 3090 заикается о её поддержке в играх, а на деле слайдшоу )

Ответить
0

Ассассин вальхала 4к 60 фпс.
Сосунок? 
Ты болен?

Ответить
0

ахахаахх))

Вот иди играй в асасин 4К 60фпс, ещё непонятно нативка там или апскейл )

Ответить
–1

С тобой всё нормально?

Ответить
0

Ну ДМЦ дал выбор)) Плачевный)

Ответить
–1

Ты шутишь, да?)

Ответить
0

Skyrim на PS4 Pro идёт в нативных 4К и на 1080p мониторах даунскейлится до 1080p с суперсемплинг сглаживанием, что даёт более ровную картинку, чем у PS4. Та же история будет с 2K. То есть выигрыш будет. Всё равно PS5 мало где сможет в нативные 4К)

Ответить
0

Возможно, ты прав. Я по части ПС не очень глубоко знаю тему, так как не сижу на ней. Возможно и будет выигрыш, но не думаю что существенный. 120 фпс там точно не будет. Хорошо если 60 будет.

Ответить
0

Та же история будет с 2K

Нит. Прошка на 1440р мониторе переходит в режим 1080р.

Ответить
0

в качестве картинки тоже.

Как раз выиграешь.

Ответить
0

Она все равно будет делать картинку 4К, а потом это всё будет уже пережиматься на 2К

Не факт. Прошка на 1440р мониторе переходит в режим 1080р.

Ответить
1

Я сейчас молюсь чтобы у ps5 была поддержка 2k мониторов

Ответить
0

Я тоже надеюсь, ну не будет, хуй с ними. Подождут моих денег года 3 ещё значит, лол.

Ответить
1

Вообще не понимаю в чём проблема нанять 3 индуса за ван хандрид бакс в час и сделать нормальную поддержку как у xbox 

Ответить
1

Согласен, ну посмотрим))

Ответить
1

Ну по логике должно быть т.к ту демку на ue5 запускали в 1440p (ну это просто демка) + Demon's Souls запускали в 1440p + RT + 60 fps 

Ответить
0

Разрешение рендера и разрешение вывода - разные вещи. На пс4про половина игр работает в 1440р, но к сожалению, поддержку 1440р мониторов им это не даёт.

Ответить
0

Я об этом знаю просто стараюсь верить что поддержка всё же будет 

Ответить
0

демку запускали с ПК, увы

Ответить
0
Ответить
0

"Если на клетке слона прочтёшь надпись «буйвол», не верь глазам своим."©
или, говоря более современным языком, "если на сарае с дровами напсано "Х%Й" – не обольщайся, там дрова."

китайское отделение эпиков слило инфу.
потом пытались дело замять, но, с учётом, что это не первый раз такое (вплоть до того, что на выставке народ в хбоксы играл, которые были муляжами) – "меня глодают смутные сомнения".

скажем так, "высока вероятность, что это была демка на ПК".

Ответить
0

Ну не знаю в интернетах я не нашёл даже статью от издания за пол рубля которое говорило бы что Demon's souls запускали на пк (может я плохо искал)

Ответить
0

а демон соулс-то тут при чём? )
я ж про демку писал (уе5)

с дс-то понятно, что на плойке пускали. иначе там ор выше гор стоял бы, если бы ПК-версию соулсов засветили бы ))

Ответить
1

У лыжи есть мониторы 4к 60фпс на ips в пределах 40-50к. 

Ответить
1

на 1140р пс4 в 1080 нормально смотрится. Но пс5 без 4к... не уверен что хорошая идея.

Ответить
1

о звуке не забывай.
либо монитор должен иметь встроенные колонки/выход на таковые и понимать звук по HDMI, либо придётся искать подходящую звуковуху. И, ясное дело, сони не скажет тебе, какую.
(для пс4 я нашёл; но для пс5 пока никто не знает, что там будет работать)

если уж ты решил на консоли, то твой выбор телевизор. увы.

Ответить
1

Раз тебе и для ПК надо и 144Гц, то обязательно смотри на наличие FreeSync. 4к или 1440p - на мой взгляд до 32" только 1440p. Есть моделей до 40к предостаточно, от LG, Benq и т.д. На какой-то HDR не рассчитывай, максимум это будет HDR400. Но вот с консолями нюанс. Как плойка будет с 2к работать - непонятно, но PS4 "честное" разрешение не выдаёт, апскейлит 1080р. Подожди уже выхода плойки и нормальных обзоров на неё.
32" и выше - уже 4к имеет смысл, но с ценами сам понимаешь что будет. Можешь взять 60Гц, для консоли хватит. А для ПК если ты в киберкотлетные игры не играешь то 144Гц не так принципиально. Просто посмотри сколько игр потянет твоя пека в 4к/144фпс.

Ответить
0

но PS4 "честное" разрешение не выдаёт, апскейлит 1080р

Зависит от монитора, мой позволяет выбрать 4к в выводе пс4 про и наоборот будет даунскейл, выглядит куда лучше, чем апскейл FHD.

Ответить
0

Тогда да, неплохо, но учитывая что разрешение не кратное - всё равно будут потекри качества. Вдруг нативные 2к добавят в ps5, было бы круто

Ответить
0

Редкий, полезный коммент ))
Вот я похоже к такому выводу и прихожу, буду ждать норм обзоров PS5

Ответить
–1

Нормально будет работать, бери Samsung Odessey g7 , ничего лучше еще не придумали из игровых моников

Ответить
0

1000R изогнутость это же пиздец, кто такое придумал, дальше метра не отсесть

Ответить
2

А зачем от монитора дальше, чем в метре, сидеть?

Ответить
0

аниме с кровати посмотреть

Ответить
0

Для кровати/дивана нужен телевизор

Ответить
0

не все такие богатые

Ответить
0

Всмысле? Я думал в рф почти все это средний класс, который может себе позволить и монитор, и тв, и красную икру раз в год.

Ответить
0

средний класс - это 17к рублей в месяц, так Путен сказал.

Ответить
0

Серьезно? Это оверпрайс нечто? Это ва матрица, что делает его не так чтобы крутым если на компе ещё и работать нужно, 27 дюймов, хотя за эти деньги можно взять 30-32 дюйма 4к с 144 гц. И нахуя, скажите мне вообще нужен 240 гц монитор? Из игр в таком фреймрейте только кс запустится. Остальные игры в 2к даже 144 на ультрах не выдадут. Да и разница между 240 и 144 не так заметна как между 60 и 144. И я молчу, что чувак спрашивал о мониторе для консоли, назкра в таком случае ему 240 гц советовать я вообще хз.

Ответить
0

За эти деньги QLED , 10 бит ,600 нит яркость, hdr и сильный статический контраст ,аналогов просто нету на рынке)

Ответить
0

А конкретную модель можешь назвать?

Ответить
0

На тех площадках где я смотрел - пишут ва. Так что хз насчёт qled'a, а остальное, по параметрам найти просто нехуй делать, дешевле и без бесполезных 240 гц.

Ответить
0

Ты вообще зачем эту тупую простыню настрочил ?

1) Давай ссылку на моник 4К 120фпс за 40 тыс руб. ??!

2) 240Гц написаны как "хотелка", а в реале обсуждается максимум 120-144 фпс

3) разница между 144-240 на ПК очень заметна если эти 200Гц+ держатся стабильно

Ответить
–1

фликеринг на темных поверхностях везде, все жалуются, кроме обзорщиков, которым занесли

Ответить
0

Планирую брать себе LG 27GN950-B

Ответить
0

Чет странно в спеках вроде 4k 144hz, но при этом hdmi 2.0. Этот агрегат поди может либо 4к либо 144гц, но не оба вместе. 

Ответить