Рубрика развивается при поддержке HP logo
Железо
Никита Богуславский
34 607

Что показали на презентации AMD Radeon RX 6000: на 50% энергоэффективнее, вдвое мощнее RDNA первого поколения Материал редакции

Компания работает над собственным аналогом DLSS, но эта технология пока не готова.

В закладки
Слушать

28 октября AMD провела свою вторую осеннюю презентацию, посвящённую видеокартам семейства Radeon RX 6000 с архитектурой RDNA 2. Аналогичные ускорители используются в Xbox Series X|S и PlayStation 5.

Видеочипы на архитектуре RDNA 2 производятся по техпроцессу 7 нм, но технологические оптимизации предоставляют 50% прирост энергоэффективности (производительность на ватт энергии) по сравнению с прошлым поколением. Новые видеокарты сравнимы с линейкой NVIDIA GeForce RTX 30 по производительности, но их энергопотребление ниже (Radeon RX 6800 XT потребляет 300 Вт, а RTX 3080 — 320 Вт).

Новые графические процессоры создаются по 7 нм техпроцессу. Комбинация новых технологий позволила увеличить частоты и производительность. не увеличивая энергопотребление.

Также новые видеокарты RX 6000 вдвое мощнее флагмана прошлого поколения в разрешении 4К

Всего до конца 2020 года выйдет три видеокарты:

  • Radeon RX 6800 (немного мощнее RTX 3070, 16 ГБ видеопамяти против 8 ГБ)
  • Radeon RX 6800 XT (аналог RTX 3080, но с 16 ГБ видеопамяти против 10 ГБ)
  • Radeon RX 6900 XT (аналог RTX 3090, но с 16 ГБ видеопамяти против 24 ГБ)

При этом во всех трёх видеокартах используется память GDDR6 — в двух старших моделях GeForce RTX 30 применяется GDDR6X c вдвое увеличенной пропускной способностью.

RX 6800 XT в 4K против RTX 3080
RX 6800 XT в 1440p против RTX 3080
RX 6800 в 4К против RTX 2080 Ti
RX 6900 XT против RTX 3090 в 4К

При этом цены на видеокарты Radeon в основном ниже, чем на аналоги от NVIDIA.

  • RX 6800 выйдет 18 ноября за 580 долларов (45,7 тысяч рублей) дороже RTX 3070 FE на 80 долларов, но примерно на уровне с партнёрскими картами.
  • RX 6800 XT — 18 ноября за 650 долларов (51 тысяча рублей) дешевле RTX 3080 FE на 50 долларов.
  • RX 6900 XT — 8 декабря за 999 долларов (78,7 тысяч рублей) дешевле RTX 3090 FE на 500 долларов.

Видеокарты Radeon RX 6000 поддерживают все технологии DirectX 12 Ultimate, включая трассировку лучей. Аналог DLSS находится в работе. Также видеокарты будут работать с технологией Microsoft DirectStorage, которая используется в Xbox Series X|S — она позволяет подгружать текстуры с SSD напрямую в видеопамять, не нагружая процессор и оперативную память (аналогичным образом работает NVIDIA RTX IO).

Трассировка будет поддерживаться, например, в Godfall

Также в новой версии софта Radeon появится утилита Rage Mode для для простого разгона в 1 клик. Владельцы новых процессоров Ryzen 5000 также смогут воспользоваться технологией Smart Access Memory, которая синхронизирует процессоры и видеокарту, открывая процессору прямой доступ к видеопамяти для увеличения производительности.

Большинство тестов видеокарт, приведённых на презентации, были сделаны с применением этих технологий. В разных играх они позволяют увеличить fps на 4-13%. C процессорами Intel и AMD прошлых поколений Smart Access Memory не работает, поэтому производительность будет ниже.

Также в новых картах будет реализована технология снижения задержки ввода. В сочетании с FreeSync она даёт снижение задержки до 23 мс в Fortnite (до 40 мс). В отличие от NVIDIA Reflex, Radeon Boost не требует никаких действий со стороны разработчиков игр.

На презентации показали отрывок геймплея Godfall c трассировкой, а также интервью с разработчиками FarCry 6, Dirt 5 и WoW Shadowlands, которые рассказали о том, как их игры поддерживают технологии DirectX 12 Ultimate.

В Dirt 5 будет VRS (разные части кадра рендерятся с разной детализацией в зависимости от важности для игрока)
В WoW Shadowlands появится трассировка лучей для реалистичного затенения
Стрим презентации на англиском языке
Редактор подсайта «Железо», иногда пишу про аниме и бесконечно обновляю домашний ПК, хотя играю в основном на Switch
{ "author_name": "Никита Богуславский", "author_type": "editor", "tags": ["\u0432\u0438\u0434\u0435\u043e\u043a\u0430\u0440\u0442\u044b","radeon","amd"], "comments": 891, "likes": 411, "favorites": 115, "is_advertisement": false, "subsite_label": "hard", "id": 242557, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Wed, 28 Oct 2020 19:02:34 +0300", "is_special": false }
Всегда под рукой HP ENVY x360 на базе процессора Intel® Core™ i7 Узнать больше
Объявление на DTF Отключить рекламу
0
891 комментарий
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
71

16 гигов оперативки, производительность 3080, 650 баксов, кожанка давай до свиданья 

Ответить
41

Там бля карта примерно уровня 3090(1500 долларов) стоит 1000

Ответить
0

Только прикол в том что ртх 3080 отстает от 3090 на 10% или меньше процентов, а стоит дешевле.

Ответить
6

там и 3080 уровня карту показали тоже и она тоще стоит еще дешевле :)

Ответить
–8

Нет. Вы видимо не туда смотрели. Они представили карту круче 2080ти и при этом дороже 3070, она не конкурирует с 3080.

Ответить
7

Это вы не туда смотрите. Они также и для 2080ти представляли а вот для 3080

Ответить
–5

Не 4к, не на одном апи. Найс сравнения для даунов.

Ответить
0

и про какое "не на одном АПИ" речь?

Ответить
1

Там в скобочках best api. Типа лучший резульат.

Ответить
0

Так. А какие АПИ у нас есть расскажи. Расскажи какое АПИ поддерживает АМД которое не поддерживает Нвидиа?

Ответить
0

Важно то, что в тестах оно было разным (не понятно какое где). С тем же успехом можно тестировать на разных процессорах, с разной памятью и т. д.

Ответить
0

Так и почему важно что оно разным было? На сколько это важно конечному потребителю?

Ответить
–2

То, что сравнения в заведомо неравных условиях, а результаты в одном графике. Это манипулирование типичное.

Ответить
0

Сравнение мощности в целом - может быть. Сравнение для конечного потребителя - нет. Потому что все равно конечный потребитель будет выбирать оптимальыне настройки для максимального эффекта. Ему будет абсолютно пофиг какой там АПИ.

Более того ну вот сравним мы с АПИ одинаковым. Просто будет на одном лучше у одного а на другом лучше у дргого причем всегда по разному

Ответить
0

Для конечного тоже важно. Они взяли какой-то тестовый отрезок (удобный для себя), получили на нём результат замеров. Потом на этом же отрезке потестили нвидию. А потом окажется, что это уникальный такой тестовый отрезок, подобных которому в игре можно полторы штуки набрать, а всё остальное время нвидия обгоняет. В этом проблема.

Ему будет абсолютно пофиг какой там АПИ.

Ему не будет пофиг, когда у него игра спросит, какое он хочет использовать.

Просто будет на одном лучше у одного а на другом лучше у дргого причем всегда по разному

Возможно, а возможно и нет. В любом случае, когда мы сравниваем две вещи, нужно количество сторонних различий сводить к минимуму.

Ответить
0

у nvidia рейтрейсинг работает через свою, закрытую, прослойку над dxr, что ты тут доказать пытаешься?

Ответить
–1

Причём тут вообще рейтрейсинг?

Ответить
0

Причём тут вообще api?

Ответить
–1

При том что тесты проводились на разных api.

Ответить
0

я тебя понял, тесты не тесты, все куплено и подстроено

Ответить
–2

Ты можешь понимать и принимать любой бред, в который тебе хочется верить.

Ответить
0

так же как и ты можешь себе придумать что угодно, что тесты не правильные например, сам придумал что там апи разный, лол

Ответить
–2

Конечно неправильные, ведь условия заведомо неравные. Давай тогда тестить с разными процессорами и памятью, и ещё на разных отрезках, и разные промежутки времени. Какая разница, лол? Лол

сам придумал что там апи разный

Так там написано, лол.

Ответить
0

Так там написано, лол.

ты сам это придумал? что-то я не вижу что бы там было написано "тесты amd с vulkan api, тесты nvidia с directx api"
и я тебе тайну наверное открою, апи все так-то 2 на пк, метал на маках не считаем, и да вулкан в некоторых случаях может быть быстрее, но это получается что у nvidia дерьмовая поддержка вулкана?

Ответить
–2

Там написано best api, что означает, что он был не один. Почему так сравнивать неправильно я выше уже всё написал.

Ответить
0

так а почему в этом апи нвидия хуже?

Ответить
–2

Потому что почему нет? Потому что не везде хуже? Странный вопрос.

Ответить
0

ты какой-то странный, в тестах есть батлфилд, у него directx 11 и 12, в 11 нет трасировки, а значит 12 и есть тот самый бест апи, нахрена мне играть на 11 если я могу включить все эти дополнительные эффекты?

Ответить
–1

Я выше уже всё объяснил, прокрути 2-3 экрана и прочитай.

Ответить
0

тесты не тесты, я тебя понял

Ответить
0

Ты можешь понимать и принимать любой бред, в который тебе хочется верить.

Ответить
0

так а почему в этом апи нвидия хуже?

Ответить
0

В каком в этом? Там не сказано в каком конкретно какие карточки тестировались.

Ответить
0

ты какой-то странный, в тестах есть батлфилд, у него directx 11 и 12, в 11 нет трасировки, а значит 12 и есть тот самый бест апи, нахрена мне играть на 11 если я могу включить все эти дополнительные эффекты?

Ответить
0

Это твои мысли. Есть ровно 0 гарантий, что амд думала также.

Ответить

Комментарии

null