Рубрика развивается при поддержке HP logo

В сети появились полные характеристики GeForce RTX 3060 Ti — столько же памяти и на 17% меньше CUDA-ядер, чем у RTX3070 Статьи редакции

Сайт Videocardz заполучил подробный лист с характеристиками GeForce RTX 3060 Ti от производителя Manli — официальный анонс этой видеокарты ещё не состоялся.

Согласно утечке, у младшей из видеокарт RTX 30-й серии будет 4864 ядра CUDA, 8 ГБ видеопамяти GDDR6 с пропускной способностью 448 ГБ/с и заявленное энергопотребление 200 Вт.

В сравнении с RTX 3070 младшая модель имеет на 1024 CUDA-ядра меньше (-17%) и потребляет на 20 Вт меньше энергии. Заявленные частоты тоже ниже — 1410/1665 МГц против 1500/1730 МГц у RTX 3070, разница составляет 6% и 3% соответственно. При этом количество, тип и пропускная способность памяти у них, кажется, идентичны.

Ранее те же данные появлялись в слитой презентации NVIDIA. Ожидается, что Founders Edition RTX 3060 Ti будет стоить порядка 400 долларов.

Официальная презентация GeForce RTX 3060Ti должна состояться 2 декабря.

{ "author_name": "Никита Богуславский", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u0432\u0438\u0434\u0435\u043e\u043a\u0430\u0440\u0442\u044b","nvidia","geforce"], "comments": 218, "likes": 73, "favorites": 16, "is_advertisement": false, "subsite_label": "hard", "id": 266325, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Mon, 23 Nov 2020 14:25:26 +0300", "is_special": false }
0
218 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
–28

Я так понимаю самая народная видеокарта?  А с ценой меньше конкурентов можно вообще радеон на помойку отправить :)

Ответить
159

радеон на помойку отправить

Кто о чём, а вшивый о бане. Писец, у вас клиника в головах: вам конкуренция не нужна, вы готовы покупать карточки среднего уровня за $1000, но лишь бы Радеон на помойку.

Ответить
56

Ну пока что Радеон стоит столько же, но по всем параметрам хуже: ДЛСС не завезли, лучи через попу, драйвера как всегда. Я бы с радостью купил себе Амудэ, но пускай они не ставят цены как у зелёных (исключение - 6900, понятное дело, но я не настолько богат).

Понятно, что в Рашке в силу невысоких поставок цены выше, чем на западе, но все равно фигня какая-то. 

Ответить
7

а чего там с драйверами у них не так, многие пишут. у меня временно стояла 580 все норм вроде бы было.

Ответить
83

А у владельцев NVidia всегда что-то не так с драйверами AMD. Научный факт.

Ответить
7

Меня тоже моя 5700хт устраивала, пока играл в игры, после пришлось перелезть на 2080 для работы. Тоже норм. Если бы рендер движками нормально поддерживалось АМД я бы даже и не подумал свапать свою сапфирочку красавицу. Не вижу смысла в этих дебильных холивараха.

Ответить
4

"Не мы начали эту войну" (с).
А так, да - железки каждый подбирает для своих задач.

Ответить
0

Какой версией сапфировской пользовался? Тоже посматриваю в сторону рх 5700хт именно от сапфира, но не могу определиться

Ответить
0

PowerColor эт разве Sapphire?)

Ответить
1

Прошаренные пользователи АМД. Не то что нвидевские хомяки.

Ответить
0

а блин не ту ссылку скинул)

Ну и павер колоры тоже ок, сейчас у моего брата их карточка стоит, ему норм. (я её собсна и скинул)

https://catalog.onliner.by/videocard/sapphire/112930120g вот она

Вообще по факту времена такие что по картам АМД неудачных экземпляров особо и нет (те же турбины норм если сделать андервольтинг)

Ответить
0

Сейчас самое время брать 5700, особенно от сапфира. За 45+к просто маст хэв...

Ответить
0

Ну я в Украине могу взять за 14-15к (около 40к рублей). А какие альтернативы за такую цену?

Ответить
0

Лучше дождаться 3060 Ti. 

Ответить
0

Не FE версии будут стоить 550-600 евро, учитывая налоги и так далее они будут стоить > 20к гривен (50к рублей), в то время как 5700хт стоит 14-15к гривен (~40к рублей)

Ответить
0

Какой смысл брать дорогущую 5700хт если можно взять 2060s дешевле и с лучами. Дело конечно твое, но если уж брать умд то только новое поколение.

Ответить
0

Если без лучей то 5700хт выдает больше фпс. А лучи на 2060 на сколько я знаю это сразу минус четверть фпс как минимум

Ответить
0

Так и есть, но если у тебя игра выдает 100 фпс(а она выдает много где это), а моник твой сам по себе 60-75 герц то как бы сам понимаешь.
Врядли кто-то на 5700 и 2060 будет запускать 4К 120Ффпс =)

Ответить
4

Классическое: выходит карта, работает через жопу первые полгода (год в особо запущенных случаях), потом становится нормас. 570я, которая сосала на выходе у 1060, в итоге её в современных игрушках даже превосходит местами, но проблема именно в том, что Амудэ выпускает большую часть продуктов в режиме бетатеста. 

Ответить
6

Так а что, уже все попробовали 6800 и сделали выводы о плохих дровах? Или это все-таки стереотипы?

Не слышал, чтобы кто-то из блогеров и т.д. жаловался на дрова к новым картам. Ни одного плохого слова нигде не нашел.

Ответить
0

Просто ожидаем любимое повторение истории, два-три релиза новых карт и у них на старте постоянные проблемы с драйверами? Ну тут уже начинаешь видеть закономерность.

Ответить
0

Они просто любят раз в несколько лет дрова перепиливать. Последний раз был прошлой осенью, и проблемы были связаны с переходом на WDDM 2.7.
Так что на следующие года три можно расслабиться)

Ответить
0

 Не слышал, чтобы кто-то из блогеров и т.д. жаловался на дрова к новым картам

На какой минуте сам ищи, видео я прикрепил. Если лень смотреть - жалуется, что нет возможности крутить отдельные настройки и вроде упоминается, что слетает разгон (не помню, смотрел в момент выхода видео на фоне)
У меня была карта 5600xt, хорошая производительность за свою цену и редкостное гавно в плане дров на винде. 

Ответить
0

никто не жаловался на дрова и к 5700, а потом был скандал, что блогеры некоторые извинялись, что умолчали это. Я не говорю, что 100% там дрова дерьмо, но прошлые грешки амуде заставляют об этом думать.

Ответить
1

Ты не тому ответил.

Ответить
0

:-D лол. Ну да ладно....

Ответить
–2

Ты предлагаешь мне смотреть полчаса видео? Спасибо, но лучше давай сразу засчитаем одну жалобу, пусть будет)

В любом случае, ничего суперкритичного там нет.

Ответить
0

Ну, мое дело скинуть пруфы. То что я время не укажу, другой вопрос :3 

Ответить
0

Достаточно пару раз обжечься, чтобы не покупать этот товар больше никогда, даже, если он теперь стал нормальным. Репутация очень долго зарабатывается и очень быстро теряется. И у амд репутация нестабильных продуктов. Вот и вся разница.

Ответить
0

570я вышла через год после 1060, логично, что они нарастили мощность.
Изначально конкурентами были 1060-3GB  vs RX470 и 1060-6GB vs RX 480.

Ответить

Бесполезный файл

Key
2

570я вышла через год после 1060, логично, что они нарастили мощность.

Логично было бы, но 570 это рефреш 470 и производительность та же. Слышал что в 570 питание чуть лучше реализовано.

Ответить
–3

Производительность не та же. Во общих таблицах всех обзоров можно заметить, что RX 470 вместе с 1060-3GB находятся на дне.

Ответить

Бесполезны

Key
0

Да неужели? 

Ответить

Бесполезны

Key
0

Автору видео даже шить не потребовалось биосом от 570, с завода уже частоты повышены. Смотри отрезок видео до тех пор пока не поймешь о чем речь.

Ответить
0

Речь не идёт о том, что это разные чипы. Они не разные. Это одна архитектура. И они, по сути, переименовали видеокарту. Но увеличив поверлимит и частоты.
Но в 2016 году из-за неотлаженности техпроцесса и неотлаженности выпуска годных "идеальных" чипов они не могли это сделать. А вот через год годность чипов улучшилась и в итоге появилась RX 570.
Видео 2019 года ничего не доказывает. А тесты уже зафиксированы и показывают буст +7%.

Ответить
0

Со стабильностью работы игр в целом всё отлично. Вылетов драйверов не наблюдал вообще. Однако вот эта вещь которая называется Radeon Software это такое убогое ПО, что ну не говорить о его проблемах трудно. Пару раз вылет игры когда начинал запись через него, невозможность запустить софтину ибо у него появлялось пустое белое окно и ... всё. Производительность переключения по вкладкам на 10/10. Ну и конечно же автоматический сброс настроек кулеров гпу (прим. в недавних драйверах это вроде как пофиксили).

Ответить
0

Я давненько ими не пользовался и не знаю как сейчас, но они свою программу настроек постоянно меняют и фиг найдешь где там что. В то время  как контрольная панель нвидии уже лет 20 (если не больше) не меняется по дизайну и всё на своих местах.

Ответить
2

ну кстати щас у них та красная морда, очень даже ниче такая. все современно и удобно. но опять же глубоко не копался. монитор и телек работают ок, настройки графики тоже работают.

Ответить
1

Все там удобно, все в одном месте: настройки графики, запись/стримминг, оверлей, разгон и т.д. Не надо никаких доп. программ. Все красиво и современно.

Ответить
1

Нафига в одном месте настройки драйверов, стриминг и разгон?

Ответить
0

Эмм... Даже не знаю, что ответить на подобный вопрос. Наверное, чтобы не было нужды использовать кучу сторонних приложений?

Это так же, как если бы ты спросил, зачем в туалете держат ершик и бумагу - удобно под рукой иметь.

Ответить
0

Нет. Ершик и бумага - это необходимые вещи для туалета. А стриминг и разгон - нет. Зачем устанавливать их принудительно с обычными дровами тем, кому это не надо?
Ооо вспомнил еще про их шнягу AMD Gaming Evolved, от которой они отказались. 3DNews так и писало, что многим не нравилась установка по умолчанию всей этой ненужной хрени со стримингом.

Ответить
0

И это тоже не гуд.

Ответить
0

Там чисто настройки драйверов видеокарты. Для всяких "геймерских фишек" есть geforce experience, который устанавливать необязательно.

Ответить
0

А это рокстар на скрине в 2020 году.
Но к счастью, сейчас такого почти нет, а вот лет 7 назад проблемы были серьезные.

Ответить
–1

Ну смотри. Полно людей, которые используют комп не только для игр. Делают 3д графику, визуализацию, модели для 3д принта, занимаются видеомонтажом и многим другим. Многие этим зарабатывают на жизнь. У людей часто куплены какие то плагины, мелкий софт, программы для удобной работы. И теперь представь ситуацию, когда ты покупаешь новую карточку от амд и часть из этого перестает работать или работает через жопу. Вешает систему, глючит. Да, в играх нет проблем, но не во всем софте. Вот тебе и профит от покупки нвидии. Там такого никогда не случается. Работал и на амд картах и на гефорсах. АМД - говно для универсального использования.

Ответить
0

Я этой темы косвенно касался, там действительно nvidia рулит с CUDA и тд. Интеремсно, что в маках nvidia не бывает, хотя это скорее маркетинг, чем технологии.

Ответить
6

С ценами они и вправду обосрались. Особенно с 6800, чем они думали, когда её на 9к дороже 3070 сделали - не понимаю. На объёме памяти выехать решили? Если бы были дешевле зелёных, то на все минусы смотрели бы уже совершенно по-другому. 

Ответить
5

Ну так 6800 судя по тестам работает лучше 3070 плюс памяти больше = закономерная цена. Просто хватит думать, что компании будут играть в благотворительность. И самое главное, все эти рекомендованные цены до одного места, магазы будут продолжать накручивать сверх меры. 

Ответить
1

Ну так 6800 судя по тестам работает лучше 3070

На 3-5 фпс? В ассассине новом там вроде ситуация получше, но для меня несущественная. Готов ли я переплатить 9к за эти даже пускай 10 фпс? Нет. 6800XT поинтереснее. Стоила бы 55к где-то, я бы её купил. И тут, как многие говорят, рыночек порешает. И что-то мне подсказывает, что порешает так, что все будут брать карты зелёных.

Какая тебе разница, сколько будут накручивать магазины, если накручивать они буду пропорционально от РРЦ. И РРЦ мы берём за эталонную величину. 

Ответить
–4

Продублирую:
Апскейл сделают, сказали же. Производительность лучей зависит от того, под какую карту их пилят – ессно, что в играх, где лучи сделаны с использованием проприетарщины NVidia GameWorks Радеоны будут работать хуже.
Неужели вы не понимаете, что если Радеон будет в попе, то цены не снизятся? Так что поставьте свечки за Лизу

Ответить
8

Только 2 игры сделаны на API Nvidia - это Quake и Wolfenstein. Все остальные игры официально используют библиотеки DirectX 12 Ultimate. Либо аналог на Vulcan.

Ответить
0

Да конечно! Разобрался бы в вопросе, для начала: те же Control, Legion и CP 2077 напичканы библиотеками GameWorks.

Через DXR там идёт только базовая функциональность.

Посмотри/почитай интервью с разработчиками, а потом уже минусы ставь.

Ответить
0

Ну т.е. общая производительность будет лучше на Nvidia, но именно производительность в "лучах" должна быть равна. Но в итоге, скорее всего, падение FPS на Radeon будет сильнее. 

Ответить
1

Смотря, под какую архитектуру игра в целом заточена: посмотри на Вальгаллу, на Дирт 5, на дополнение к WoW - там Nvidia просто отыквили. А в других играх наоборот – смотря, какого цвета хорошее настроение.

Ответить
0

Да, верно. НО, не считая WOW,  в этих играх куча косяков (даже на консолях). Если после выхода пары драйверов и пары патчей для игр видеокарты Nvidia будут так же лагать, то да, ты прав, карты отыквили

Ответить
0

В WoW, на данный момент карты NVidia даже не полностью загружены.

Ответить
0

Смотря в каких локациях. У меня в стартовой локации Дренора за Альянс, ощутимо проседают FPS.

Ответить
0

Так тем более. Nvidia вроде быстро выпускает спец. драйвера - до 2ух недель. А беты доступны уже в течение недели.

Ответить
0

Допустим, на RADEON из-за Gameworks производительность 80 FPS. У Nvidia 100 FPS. При включении лучей, у RADEON станет 40 FPS, у Nvidia 60 FPS. 

Ответить
2

Примерно так, если не хуже. Обратная ситуация будет в играх, заточенных под Радеон. Все решают хорошее настроение.

Отыквить в конкретной игре можно любую карту/архитектуру.

Ответить
3

Короче, покупаем как одежду по погоде. Сразу две, на разное настроение разрабов. Захотели в AC:V вставляем AMD, захотели в Киберпанк с лучиками, ставим Nvidia. А потом ещё можно выпустить переходник, чтобы не извлекать каждый раз карту, а просто переключаться кнопкой между ними, и всего за 150$.

Ответить
0

А всё к этому и идёт, к сожалению. Сейчас обе компании будут активно заносить хорошее настроение и разрывы по производительности в разных играх будут расти.

Ответить
0

Но я говорю именно про падение FPS с лучами. Просто, полагаю, что у Radeon будет падение сильнее. Допустим, в некой игре у Radeon 100 кадров, у Nvidia 70. В итоге с лучами будет 50 FPS и 40  FPS соответственно.

Ответить
0

Предполагаю примерно так, но ещё мало игр вышло, чтобы делать какие-то конкретные выводы. В целом, да, Радеоны слабее в обработке лучей, ибо для красных это первый опыт, а Хуанг уже всё опробовал в Тьюрингах.

Ответить
0

те же Control, Legion и CP 2077 напичканы библиотеками GameWorks.

Окей, кинь ссылки 

Ответить
1

На конференции разработчиков игр GDC 2018 в Сан-Франциско Remedy Entertainment рассказала о своих экспериментах и исследованиях, которые касаются трассировки лучшей в реальном времени. А если говорить точнее — нового API Microsoft DirectX Raytracing (DXR) и эксклюзивного пакета NVIDIA GameWorks RTX.

Тоже самое и для ряда других игр. RTX это программно-аппаратный комплекс, включающий в себя проприетарные библиотеки GameWorks.

Ответить
1

А вот собссно и гейворкс. Шумоподавление, тени, отражения, Ambient Occlusion - все рассчитывается с помощью этих библиотек, в тех играх, которые их используют.

А AMD тупо использует DXR напрямую. Правда, шумодав у них какой-то свой тоже есть.

И вы, блджад, хотите, чтобы карты AMD работали так же или лучше с библиотеками, которые рассчитаны для работы на совсем другой архитектуре?

Ответить
1

Читай описание ролика.

Ответить
1

Сенкс, завтра все чекну

Ответить
1

Ну и поляки с Nvidia давно тесно работают. На картах AMD трассировки не будет на релизе, хотя, казалось бы, рейтрейс он и в африке рейтрейс. И вот, угадай, почему? ;)

Ответить
0

Аналога на Вулкане еще оффициально нет, ибо Квака и Вульф вроде тоже на Вулкане работаеют, но там проприетарные библиотеки Невидии. Алсо, у DX12U вроде тоже есть уровни поддержки.

Ответить
0

Аналог на Vulcan должен либо уже выйти, либо уже скоро выйдет. Основан он будет на API Nvidia, но его стандартизируют и будет общим.

Ответить
1

Я об этом выше пишу: философия Радеон - "котлеты ближе к выходным будут".

Ответить
2

Пока так, но это не повод желать им провала. Надо наоборот поддержать, чтобы "котлеты" были у всех.

Ответить
1

Особенно нужно поддерживать тех кто борется с CUDA. Хотя насколько я знаю людям приходится использовать CUDA просто потому что Невидия не поддерживает OpenCL выше какой-то версии и то, OpenCL транслируется в CUDA. Кроссплатформенные приложения для вычислений разве что на Вулкане делать остается.

Ответить
0

Нет. На CUDA многие пакеты работают в разы быстрее.

Ответить
0

Апскейл сделают, сказали же

Обещанного три года ждут

Ответить
0

Неужели ты не понимаешь, что если предлагать сырой продукт с обещаниями когда то там доделать, то конкуренцию не выиграть с продуктом, у которого это всё есть уже здесь и сейчас, пусть он и на 50 баксов дороже.

Ответить
–1

Производительность лучей зависит от того, под какую карту их пилят – ессно, что в играх, где лучи сделаны с использованием проприетарщины NVidia GameWorks Радеоны будут работать хуже.

Подожди немного, вот сейчас новое поколение консолей полноценно наступит и там уже будет сплошной радеон, ибо они обе на них построены. А пока что есть - то есть.

Ответить
0

Да что-то эти сказки уже 7 лет слушаем, а светлое будущее все никак не настанет

Ответить
–1

К сведению, картинка с длсс всё равно куёвая. Я попробовал в контрол на 2060 с макс лучами и длсс поиграть - выглядит хуже. Смотрел дед стрендинг - та же херня. Так что это пока не особо киллер фича. Когда ещё натаскают - то да.

Ответить
2

Я попробовал в контрол на 2060 с макс лучами и длсс поиграть - выглядит хуже.

Помоги мне найти в каком месте оно хуже? А то что-то я разницу между скриншотами только по FPS смог определить. 
2060s, 4k, 1440p рендер + лучи и dlls, против нативного 4к + лучи

Ответить
4

2 fps, заебись)

Ответить
0

Ну, Fallout 3 мой комп получше тянет. Правда разрешение пришлось снизить. 

Ответить
0

Можно узнать что за моды у вас?

Ответить
–1

Братан, с длсс похуже, надень очки.

Ответить
2

Не брат ты мне, анон из интернета, с 1080p моником. Открой мои скриншоты и посмотри для чего изобретен DLSS. А ты используешь акскейл с 540p до 1080p и смеешь ругаться на мыло. 

Ответить
0

Ну там с рендеринг с hd вроде. И как это опровергает мои слова? При чём тут монитор? Я сказал что с длсс похуже - так и есть. Ты доебался до моника, спизданул про 540p, и член у тебя короткий.

Ответить
2

Ну там с рендеринг с hd вроде. И как это опровергает мои слова

Опровергает тем, что иди и блин сравни мои скриншоты. Скачай оригиналы и приблизь, если не на чем глянуть. В 4к длсс местами лучше по сглаживанию, чем TAA, при том что фпс выше.
  и член у тебя короткий 

Таки нет, могу пруфануть в ЛС, сладкий
:3 

Ответить
0

ого, как раз думал потянет ли мой 2060с Контрол с лучами в 1440р, а тут вы аккурат подъехали

Ответить
1

На максимум лучи не выкручивай - будет норм фпс)

Ответить
0

Оно хуже в движении. Технология хорошая, но надо её допиливать.

Ответить
0

хз, где какая но верхняя фотка артефачит писец. ты нигде не пережал ее случаем?

Ответить
0

Это баги сглаживания из-за двух кадров в секунду, очевидно. ДЛСС ниже.  Или о чем ты?

Ответить
1

ну если ниже то ок

Ответить
0

Вот ещё, что мне не нравится в DLSS: ореолы. Они вшивают туда шарп, но не дают его регулировать. Особенно заметно в Death Stranding.

Ответить
0

Ну разница всё таки есть... на первом скриншоте моделька более размытая и с каким-то ореолом

Ответить
0

Глянь на фпс. Первый скрин — нативные 4к + taa

Ответить
0

возможно taa такой шлейф даёт.
а вообще dlss это топ, очень жду аналог от amd

Ответить
3

Думаю, что картинка не очень в 1080P, так как апcкейлит из 720P. Если бы оригинальный кадр был хотя бы в 900P, качество могло быть лучше (но да, тогда бы и повышение FPS было меньше). 

Тут нужно принять одно, что RTX 2060 является пробником для лучей)

Ответить
2

Формально Паскаль тоже может пробником для лучей быть ибо там добавили поддержку DX12U. Я в курсе про то что там все обсчитывается шейдерами. Хотя вот отражения вроде точно можно на шейдерах гонять, если судить по демке Cryengine (обычные отражения без рассеивания с 1 отражением луча). Даже моя 570-ая в 1080 на высоких лучах (не ультра) выдавала 60 кадров. Короче пока хрень выходит с лучами, вместо того чтобы тени и затенение на них делать делают отражения и GI, которые можно сделать куда дешевле.

Ответить
0

+++++++++++++++

Ответить
0

Ты сам-то пробовал DLSS или только "думаю"?

Ответить
0

Да, пробовал

Ответить
0

Ну и как, ghosting устраивает? Технология хороша, но её ещё пилить и пилить.

Ответить
1

Я пробовал Контрол на 2060 супер с лучами и dlss 2.0, и картинка намного лучше. Ты либо играл с первой версией dlss, либо вводишь людей в заблуждение.

Ответить
1

Все нормально чувак, разобрались, там у него монитор 1080p. Зачем он вообще DLSS врубает непонятно. 

Ответить
1

У меня тоже, вот в чём вопрос. Не буду спорить на счёт качества, может и хуже, если смотреть под микроскопом, но мыла гораздо меньше, и это факт. А для меня это главнее.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

0

Ну сейчас в контроле какая версия длсс? В стимовской версии. Вот её и использовал.

Ответить
0

Может что-то не то врубил? У большинства картинка лучше, судя по отзывам.

Ответить
0

Чувак, запусти сам и сравни. В некоторых местах с длсс кажется как будто перешарплено. Плюс мыльнее слегка. Я не говорил что там ультимативно хуже, не приглядываясь, можно не заметить, если со зрением не супер особенно. Да и с чего решили, что изображение будет лучше оригинала, если там из меньшего разрешения берётся и достраивается. Магия вне хогвартса?

Ответить
1

Я в пиратку играл. Щас скачал, и да, я был не прав, картинка с длсс не лучше, мыла чуть больше. Но для этого разрешения (1280х720) картинка выглядит как фуллхд (верхний скрин фуллхд без длсс, нижний 1280х720 с длсс). Зря быканул, короче.
P.S. Я раньше видимо сравнивал именно разрешение рендеринга 1280х720 с длсс и без, а и там с длсс явно лучше. 

Ответить
0

Один дурак сказал, десять повторили. Аналог DLSS уже давно есть и применяется. А конкурирующую технологию с чего бы вводить? Тем более проприетарную. Это Nvidia только так может, убрав слово AMD из AMD FreeSync

Ответить
0

Та лан шо ты взъелся. Сам на радеоне сижу. Но старт 6000й серии чот прям разочаровал и утерял веру в то что радеоны хоть как-то поднимут процент среди потребителей, цены уже плюс минус у младших моделей одинаковые с конкурентом, но вот рейтрейсинг и отсуствие длсс (да-да директМЛ, и все такое, но что-то и его не вижу)... ну... такое...

Ответить
8

Апскейл сделают, сказали же. Производительность лучей зависит от того, под какую карту их пилят – ессно, что в играх, где лучи сделаны с использованием проприетарщины NVidia GameWorks Радеоны будут работать хуже.
Неужели вы не понимаете, что если Радеон будет в попе, то цены не снизятся? Так что поставьте свечки за Лизу)

Ответить
2

Сказали, что сделают, но ничего не сказали про качество.
Как будто для восприятия игры есть большая разница, почему конкретно фпс проседает при использовании лучей. Может, на пк завезут норм лучи для амд, с учётом того, что на консолях тоже амд. А может и не завезут.
Если одна фирма даёт фичу понятного качества здесь и сейчас, а вторая фирма даст эту же фичу когда-нибудь потом в неизвестном качестве, то тут только свечки и ставить.

Ответить
0

у радеона cuda нет. кому как а мне для монтажа это очень даже не плохо

Ответить
6

Так ради бога, выбирай подходящую железку для своих задач. По технологиям AMD сейчас отстает, так что кому нужен монтаж c CUDA или рейтрейс с Optix берут Nvidia однозначно.

Я ж не говорю, что амуде лучше – я говорю о том, что глупо желать провала Радеонам.

Ответить
4

так а кто желает то?
просто непонятно зачем они сейчас нужны с их ценой\производительностью. Вот допилят свой длсс уже будет хоть на что-то глянуть, а так лучи уровня 20* что впринципе и не плохо для первых лучей, но догонять нужно быстрей.

Ответить
1

аа нее, я никому провала не желаю, наоборот как сказали выше, конкуренция это самое важное и покупатели от этого только выйгрывают

Ответить
0

NVenc ещё забыли

Ответить

Бесполезный файл

Павел
1

Шел 2020, а еще не до всех дошло. Интересно, интеловские видеокарты тоже будут хейтить?

Ответить
0

АМД выпускает народную видеокарту: НВИДИЯ САСААААТЬ, КРАСНЫЕ ВПЕРДЕ.

Нвидия выпускает народную видеокарту: писец у вас клиника в головах, сказали что-то плохое про амд. Что дальше, купите нвидию вместо конкурента? Вы что, не хотите конкуренции?

Это всё шутки, но концентрация фанатов амд с горящей задницей в таких постах превышает все допустимые сан. нормы, будьте терпимее. Тут офигенную видяху за 400 баксов выпускают, "кто о чём, а вшивый о бане".

П.С. не говорите про фанатов зелёных в постах амд. Во-первых, их меньше. Во-вторых, это всё сорта говна.

Ответить
–3

ну так нахуй такая конкуренция, когда карты амуде постоянно в говне

Ответить
1

Без этих карт "в говне", не было бы супер серии. Не было бы рек. цен на новую линейку кожанки в 500 баксов за 3070 (то что барыги цены взвинтили до небес, другой впрос). Да много чего не случилось бы, не будь этих карт от АМД. И то что цены Лиза поставила, в коем то веке, не ниже чем у зеленых - закономерность выпуска одвольно хороших карт, все еще не идеальных, но в голой производительности лучше чем у конкурентов. А если брать в учет повышенный пул памяти, и прияную интеграцию с майками и их директом, а так же наличие чипов от амд в консолях, я бы не удивился, если б лучи от красных, спустя пару лет, показывали бы лучший результат чем у зеленых карт. 
Гадать по гуще мы не будем, но предпосылки для укрепления своих позиций АМД уже видят. 

Ответить
1

а так же наличие чипов от амд в консолях

Уже третье поколения в консолях чипы от AMD, но их картам это ни разу не помогало. 

если б лучи от красных, спустя пару лет, показывали бы лучший результат чем у зеленых карт. 

Вот через пару лет, если это и будет так, мы будем с удовольствием их покупать. А не утром деньги, вечером стулья. 

Ответить
0

Вы жу уже получили конкуренцию сначала на булшотах AMD потом по ценам NV =)  А ответа на 3090 таки нет. Где ты видел карточки среднего уровня за 1000 ? 

Ответить

Запасной браслет

Тихомир
5

Народная карта это 200 долларов максимум. Все остальное для энтузиастов.

Ответить
1

За 200 баксов видимо ничего приличного не увидим уже.

Ответить
–1

lol за $230 я только на вторичке evga 1070ti ftw2 взял. Сейчас новая карта народная это баксов 400-500, остальное - хлам. $200 народная - это вы где-то из 00х всё еще вспоминаете?Там условный mx440 и за стольник залетал) Более десятка лет прошло, пора уже отпустить)))

Ответить

Запасной браслет

Yurii
0

200 долларов стоила 1060 на 3 гига которая до сих пор в фхд тянет все игры на 60 фпс (на средних или высоких). Паскали это была последняя линейка по адекватным ценам, потом майнеропидоры взорвали цены.

Ответить

Органический украинец

Тихомир
3

Вроде же будет ещё 3050?
Вот она и будет самой народной

Ответить
0

Народной и 3060 может быть.

RTX 3080TI > RTX 2080TI — 700-899 долларов
RTX 3080 > RTX 2080TI — до 700 долларов
RTX 3070TI > RTX 2080TI — 500-599 долларов
RTX 3070~= RTX 2080TI — до 500 долларов
RTX 3060TI >= RTX 2080 SUPER — 379-400 долларов
RTX 3060 >= RTX 2070 SUPER — 289-329 долларов
RTX 3050TI >= RTX 2060 SUPER — 229-259 долларов
RTX 3050 ~ RTX 2060 — 159-199 долларов

Ответить
0

А я думаю, что Rtx 3060 = 2080, а 3050 ti = 2070 Super.
Но что гадать, и так это ничего не изменит...

Ответить
2

3050 ti в лучшем случае  будет 2060S, а то и 2060.

Ответить
0

Разница между 2080S и 2080 очень маленькая. А у 3060 будет другой чип (GA106) с 3840 CUDA ядрами: на 1024 меньше чем в TI версии. А это уже на 22% хуже производительность (да, могут частотами уменьшить разрыв), но тяжело будет достать RTX2080

Ответить
0

6гб будет карта, если не меньше, такое себе.

Ответить
0

На западе может быть. Но у нас точно нет, если не сделают цену в 30к.

Ответить
0

и 35к, красота. 

Ответить
20

Даже 35к не будет. 400$ - это сейчас 30000р + 20% НДС - это уже 36000. Плюс учтем, что 400$ это просто рекомендация и вендеры будут продавать дороже. Так что около 40к примерно стоимость карты будет.