Sphero прекратила производство управляемых игрушек BB-8, R2-D2 и других продуктов по лицензиям Disney

По словам главы компании, они больше не стоят затрат.

В закладки
Аудио

В разговоре с изданием The Verge генеральный директор Sphero Пол Бербериан подтвердил, что нынешние партии товаров по лицензии Disney последние. Среди них управляемые дроиды BB-8 и R2-D2 из «Звёздных войн», Молния Маккуин из «Тачек» и говорящая фигурка Человека-паука.

Приложения для мобильных устройств, через которые осуществляется управление игрушками, будут поддерживать «ещё два года, если не дольше».

По словам Бербериана, продажи игрушек больше не окупают затраты на их производство. На них высокий спрос в первый год, когда выходит фильм, к которому они приурочены, а потом интерес фанатов резко падает, и уже на третий год в магазинах их практически никто не берёт.

Глава Sphero также отметил, что компания успела продать миллионы игрушек BB-8. При этом покупатели, согласно статистике, используют возможность управлять ею лишь по-началу, а потом оставляют её на полке.

В 2016 году блогер Algonzo использовал управляемых BB-8 и R2-D2, чтобы снять рождественскую короткометражку.

Sphero — одна из крупнейших компаний по производству управляемых игрушек, среди которых есть и образовательные товары. Её сотрудничество с Disney, Pixar и Marvel длилось три года.

#звёздныевойны

{ "author_name": "Даниил Ильясов", "author_type": "editor", "tags": ["\u0437\u0432\u0451\u0437\u0434\u043d\u044b\u0435\u0432\u043e\u0439\u043d\u044b"], "comments": 100, "likes": 47, "favorites": 4, "is_advertisement": false, "subsite_label": "hard", "id": 34557, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Tue, 18 Dec 2018 18:45:31 +0300" }
{ "promo": {"title":"Guns of Boom","order_id":0,"state":80,"description":"\u041e\u043d\u043b\u0430\u0439\u043d PvP-\u0448\u0443\u0442\u0435\u0440. \u0412\u0441\u0442\u0443\u043f\u0430\u0439 \u0432 \u0431\u043e\u0439!","email":"soldatenko@game-insight.com","button_text_id":7,"link":null,"app_store_link":"https:\/\/gunsofboom.onelink.me\/4289444349\/33db4f80","google_play_link":"https:\/\/gunsofboom.onelink.me\/4289444349\/33db4f80","color_id":0,"rejection_reason_text":null,"image":"{\"type\":\"image\",\"data\":{\"uuid\":\"d739e618-b339-faeb-7ab0-727ca32bf550\",\"width\":88,\"height\":88,\"size\":24774,\"type\":\"png\",\"color\":\"f1bb4f\",\"external_service\":[]}}","total":35500,"with_payment":false,"dates":"[{\"year\":\"2019\",\"month\":\"01\",\"day\":\"20\",\"available\":\"true\",\"price\":\"3500\",\"discount\":\"1500\",\"format\":\"backend\"},{\"year\":\"2019\",\"month\":\"01\",\"day\":\"21\",\"available\":\"true\",\"price\":\"5000\",\"discount\":\"0\",\"format\":\"backend\"},{\"year\":\"2019\",\"month\":\"01\",\"day\":\"22\",\"available\":\"true\",\"price\":\"5000\",\"discount\":\"0\",\"format\":\"backend\"},{\"year\":\"2019\",\"month\":\"01\",\"day\":\"23\",\"available\":\"true\",\"price\":\"5000\",\"discount\":\"0\",\"format\":\"backend\"},{\"year\":\"2019\",\"month\":\"01\",\"day\":\"24\",\"available\":\"true\",\"price\":\"5000\",\"discount\":\"0\",\"format\":\"backend\"},{\"year\":\"2019\",\"month\":\"01\",\"day\":\"25\",\"available\":\"true\",\"price\":\"5000\",\"discount\":\"0\",\"format\":\"backend\"},{\"year\":\"2019\",\"month\":\"01\",\"day\":\"26\",\"available\":\"true\",\"price\":\"3500\",\"discount\":\"1500\",\"format\":\"backend\"},{\"year\":\"2019\",\"month\":\"01\",\"day\":\"27\",\"available\":\"true\",\"price\":\"3500\",\"discount\":\"1500\",\"format\":\"backend\"}]","hits_count":4536,"scrolls_count":0,"clicks_count":10,"hits_limit":0,"scrolls_limit":0,"clicks_limit":0}, "link": "https://dtf.ru/redirect?hash=711a827f815242367f19babc34b72c1fdd1651f55cf4a641a5de6aeaea90816c&component=booster&id=40&type=daily&target=entry&url=", "buttonText": "Скачать", "location": "entry", "id": "40" }
{ "id": 34557, "author_id": 210, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/34557\/get","add":"\/comments\/34557\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/34557"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64959, "possessions": [] }

100 комментариев 100 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
19

игрушки по ЗВ

не стоят затрат

Прекрасные сетап и панчлайн

Ответить
21

новые фильмы по ЗВ

не стоят потраченного времени

Ответить
–7

Да как и старые 🤷🏻‍♂️

Ответить
27
Ответить
7

Глава Дисней - тот еще содомит, убивает ЗВ. Сперва отмена всей расширенной вселенной SW, потом посредственный эпизод 7, потом отмена SW:1313, потом анонс такого себе на вид мультсериала, теперь это.

Ответить
8

Ой, это глава Sphero заявил, что игрушки не окупаются😅 но все равно главы Дисней - содомиты!

Ответить
–3

Всего-то продолжил дело Лукаса, начавшего убивать ЗВ давным-давно...

Ответить
5

Лукас хотя бы имел на это право как создатель вселенной и хотя бы что-то годное делал. Руководительница Лукасфильм же выпустила 8 эпизод, в сравнении с которым другие кажутся настоящим прорывом в кинематографе и полетом фантазии. Может после провала Соло они задумаются, вот вроде Мандалорца сделают нормальным может.

Ответить
10

Чтож вам всем так Соло то не понравился, отличный же фильм получился, в отличии от тех 7-8 эпизодов. Не пожалел что в кино сходил.

Ответить
2

Ну, у Соло был очленительнейший канон, а Дисней его так бездарно просрал. Плюс Эмилия Кларк внесла свою лепту в мое отношение к фильму, играла как Харрисон Форд в оригинальной истории, тобишь просто охуевала лицом на все сюжетные повороты фильма.
UPD: Соло - хороший фильм, но увы и ах, одноразовый, имхо.

Ответить
4

Ну, у Соло был очленительнейший канон

Очленительнейший? Хороший, охуительный типа?

То есть, Хан Соло - чувак, который фактически поставил на кон свою жизнь, дабы заработать баблишка, которым потом профинансировал сопротивление, но решил в него не вступать, стал контрабандистом, и ни разу не упоминал при Люке, Лее, и прочей шобле чо-нибудь типа "алло, ребята, прикиньте что вы тут на моё баблишко жируете"?

Ннннннууу такой себе канон.

И это я только главную пиздецому этого фильма пнул сейчас.

Ответить
1

Да, очленительнейший - это как раз охуенный. Любовная линия между Брией и Ханом, происхождение фамилии Соло, отношение самого Хана к вуки, интриги хаттов, тёрки между Бобой Феттом, Ханом Соло и Лэндо Калриссианом, и все остальное, что было в книгах про Соло - это как раз таки было охуенно. А не так, что похуй откуда он знает язык вуки, похуй на происхождение фамилии, гы-гы, ты пришел один - значит будешь Соло. Мог бы продолжить еще, но из фильма мало что запомнил, ибо ничего запоминающегося (кроме хтонического пиздеца в дуге Кесселя) в фильме нет.

Ответить
–1

Ну не отличный, а просто хороший. Как минусов так и плюсов у него в избытке, Изгой все таки покрепче был.
Жаль что Соло провалился.

Ответить
–7

Восьмой эпизод при всей моей нелюбви к нему — всё равно лучше, чем первый и второй, ибо в восьмом есть хотя бы призрачная тень ЗВ, а в первом эпизоде кроме финального поединка нет вообще ничего, кроме странных представлений Джорджа Лукаса о политике, а во втором только ещё более странные представления о человеческих отношениях.

Ответить
4

Политика в первом и втором эпизодах это лучшее что случалось с ЗВ. Они сделали из пиу-пиу, вжиу-вжиу для детей - проработанную глубокую вселенную.

Ответить
–6

Правда? Серьёзно? А Джа-Джа наверное лучший персонаж со времён Гамлета.

Ответить
5

Не намного хуже чем Эвоки и ...сейчас полетят минуса... Чубакка.
Новые фильмы именно такие из-за фанатов, которым не понравилось развитие ЗВ в приквелах, поэтому вместо Расширенной Вселенной получаем опять штурмовиков, звезду смерти и фансервис с Фэлконом и старыми персонажами.

Ответить
–7

Да-да, во всём виноваты фанаты, которые остались недовольны писаниной Лукаса на тему политики и любви двух непрописанных и дурносыгранных персонажей. Не было там никакого развития, были гэги для дошколят, любовная линия ради любовной линии, космический Иисус, уйма нелепицы и всё в таком духе.

В старой трилогии тоже были свои минусы, но это всё ещё потрясающая космическая сказка, даже если она получилась такой не благодаря, а вопреки Лукасу.

Я вообще не понимаю этой любви к приквелам на постсоветском пространстве, остальной мир их справедливо ненавидит, и только у нас к ним относятся с какой-то странной любовью, возможно, потому что смотрели сначала их, а потом уже эти, ну, хорошие эпизоды.

Ответить
1

остальной мир их справедливо ненавидит

Ну да, прям единогласно все ненавидят, да там есть недостатки, но честно говоря если смотреть не глазами восторженных фанатов с синдромом утенка у старой трилогии такие же абсолютно проблемы, а не "тоже минуса", такие же плохо прописанные персонажи, кринжовая актерская игра, уйма нелепицы и все-такое, про постановку большинства боевых сцен и дуэлей, особенно ставших меметичными неуклюжих штурмовиков вообще упоминать можно как пример "как не снимать эпичные космооперы".
То что вы не понимаете любви многих людей к приквелам не значит что эта любовь не может быть заслуженной.
Алсо, на данный момент лучшее что выходило со времен приквелов по ЗВ это трейлеры Old Republic.

Ответить
–4

То что вы не понимаете любви многих людей к приквелам не значит что эта любовь не может быть заслуженной.

Звучит, как "Если вы не понимаете любви многих людей к калу, не значит, что эта любовь не может быть заслуженной". И да, я серьёзно не понимаю людей, которые любят кал, простите, первый и второй эпизоды. Вот тут только синдром утёнка, ибо они объективно плохие, об этом уже давно не одна статья написана, а учитывая несколько разрушенных карьер актёров, всё становится совсем грустно.

Ответить
1

Звучит, как "Если вы не понимаете любви многих людей к калу, не значит, что эта любовь не может быть заслуженной". И да, я серьёзно не понимаю людей, которые любят кал, простите, первый и второй эпизоды.

Алсо, риторика уровня "мне и тому парню из интернета не понравилось = говно, тебе понравилось - ты любишь говно".

Ответить
–1

Называю вещи своими именами. Таков уж я.

Ответить
0

ибо они объективно плохие

Лол, они объективно "не идеальные", в остальном они имеют недостатки, но и моменты где на три головы выше оригинальной трилогии.
Хейт приквелов это тоже что и хейт третьего Дума, это скорее "труъ-гик-мода", чем объективность. О преимуществах приквелов тоже много чего написано и снято, но это же конечно совсем другое дело.

Ответить
0

И да, я серьёзно не понимаю людей, которые любят кал, простите, первый и второй эпизоды. Вот тут только синдром утёнка, ибо они объективно плохие, об этом уже давно не одна статья написана, а учитывая несколько разрушенных карьер актёров, всё становится совсем грустно.

Но они объективно лучше 7 и 8 эпизода. В ЗВ всегда были сюжетные дыры, но тут это достигло апогея.

Ответить
–1

Смотрим Метакритик, смотрим IMDB, видим другое. И я просто напомню, что в Атаке Клонов дыры образовывали сюжет, настолько, что если бы хоть один персонаж повёл бы себя, как не отсталый — весь план Палпатина провалился, а я напомню, что на этом сюжете держится не один фильм, а шесть. И я вовсе не говорю, что восьмой эпизод хороший, он говнище, но не такое, как первый и второй. Ибо Адам Драйвер хотя бы играет, а CGI не режет глаз, даже со скидкой на возраст приквелов.

Ответить
3

Смотрим Метакритик, смотрим IMDB, видим другое.

Зачем мне смотреть эти сайты, если я смотрел фильмы.
Ибо Адам Драйвер хотя бы играет

Охуенно играет(нет)
И я вовсе не говорю, что восьмой эпизод хороший, он говнище, но не такое, как первый и второй

Но там хотя бы была прописана мотивация героев, чего не скажешь о последних двух частях. Особенно глав злодей, непонятно кто он, и как его ловко слили. С сюжетной арки негра и азиатки я вообще в голос проиграл, если их вырезать из сюжета фильма, то ничего бы не поменялось. Про силу и ее применение даже и говорить не буду, чего только стоят суперменские полеты Леи в открытом, блять, космосе. По поводу Люка это вообще пиздец.

Ответить
0

объективно лучше

ибо я так решил

Вот и поговорили.

Ответить
0

Если бы только я

Ответить
–3

То есть на агрегаторы оценок мы смотреть не будем, а вот твоё мнение и мнение твоего друга — это объективные критерии? Хех, а потом меня критикуют за аналогии с калом.

Ответить
1

Конечно, аналогии с калом - это не объективность.
Объективно приквелы лучше как минимум чем 7ой эпизод (8ой я считаю неплохим развитием 7го) потому что:
1)Приквелы развивают и углубляют ОТ, не повторяя основные тропы\сюжетные ходы, но закладывая фундамент под многие сюжетные твисты ОТ.
Если по твоему раскрытие к примеру Палпатина это не развитие , то мы говорим на разных языках. 7ой эпизод ретконит целую Расширенную вселенную ради вторичной кальки с ОТ и фансервиса, и хотя мне понравилась актерская игра некоторых актеров, дизайн некоторых вещей и некоторые сцены и отсылки, 7ой все равно "тоже самое в новой обертке", когда каждый фильм приквелов уникален.
2)Как бы ни ругали актерскую игру и диалоги Энакина, Падме и Джа-Джа, в приквелах есть шикарно прописанные и полюбившиеся фанатам Квай-Гонн, Дарт-Мол, Дуку, Палпатин, Оби-ван, в то время как в 7ом и дальше нет ни одного актера уровня хотя бы Юэна Макгрегора, про уровень Кристофера Ли, один голос которого пробирает до дрожи я вообще молчу, при всем моем уважении к таланту Драйвера, Бойеги и актрисы играющей Рей (Форд и остальные из старого каста просто фансервис).
3)Запоминающиеся битвы и дуэли: Дуэль Судеб (у меня поединок Оби-Вана и Квай-Гона против Дарт Мола не отделяется от эпичной композиции), Приказ 66 и еще несколько эпичных сцен не имеют пока близких по уровню постановки сцен в новых фильмах (да и в ОТ разве что дуэль Люка с Вейдером в 6ом эпизоде, битва на Хоте, да космические бои имхо относительно неплохо смотрятся в сравнении), хотя пара неплохих имеются.
Имхо в сравнении неидеальные, но оригинальные приквелы и вторичные и тоже неидеальные новые фильмы, только фансервис Диснея и мейнстримный хейт приквелов перевешивают чашу весов в сторону 7 и 8го эпизодов (спин-оффы имхо хороши).

Ответить
0

Мне очень нравиться ваша тактика дискуссии, сначала вы игнорируете бОльшую часть моего поста, потом мусолите одно и тоже.

Ответить
0

А мне нравится ваша, сначала не слишком тонко заявили про мою толстоту, а уже потом начали саму дискуссию. Я веду её по вашим правилам, сэр.

Ответить
0

Я вас понял, по существу будет что сказать? Я вам перечислил одни из основным минусов этих двух фильмов( на самом деле их гораздо больше), и вы снова их игнорируете? Или опять шарманку про метакритик?

Ответить
–1

я вообще в голос проиграл

вообще пиздец

Мне вот такие доводы оспаривать? Как-то даже и не знаю, пожалуй нет, не испытываю особенного желания. Остановлюсь на аналогии с калом, думаю, под уровень сей дискуссии она подходит как нельзя кстати.

Ответить
1

Ясно, слился.

Ответить
0

ЛОЛ, Энакин куда лучше прописан и сыгран чем Люк если что.
А если ты недалек что бы оценить развитие приквелами вселенной, это лишь твои проблемы.

Ответить
1

Эм, серьёзно, то есть критикуемый почти в каждой рецензии Кристенсен — это хорошо сыгран? Некоторые его ужимки стали мемесами. И я его даже не виню, Лукас заставил играть плохо почти всех, включая Портман и Джексона. Окай, пример развития.

Ответить
–1

Да серьезно, фоне Люка он сыгран хорошо. И будто ужимки последнего мемасами не стали.

Лукас заставил играть плохо почти всех, включая Портман и Джексона.

Да ты точно упорот)

Окай, пример развития.

"Они сделали из пиу-пиу, вжиу-вжиу для детей - проработанную глубокую вселенную" (c)

Ответить
0

Я жду пример "проработанной глубокой вселенной" именно в приквелах.

Ответить
–1

Политика и мироустройство, принципы силы и кодекса, та же хореография фехтования, превращение картонного злодея в личность со своими мотивами и целями.
Я ж говорю, если ты этого не видишь - это исключительно твои проблемы.

Ответить
–1

Правда. Серьезно.
Джа-Джа на фоне негра и азиатки из 8 эпизоды точно если не Гамлет то Макбет.

Ответить
0

Негр и азиатка хотя бы не были расистским стереотипом. Оскорбляющим помимо зрителя ещё кого-то, негр и азиатка ограничились только зрителем.

Ответить
0

Расистский стереотип? Да ты упорот))

Ответить
0

Эм, загугли что-ли.

Ответить
–1

Нахера мне гуглить подобный бред упоротых толерастов? Я фильм своими глазами видел. И ничего подобного там нет.

Ответить
0

?? с каких пор тот монотонный пиздёж ни о чём стал политикой?
Может ещё и диалоги "О, Падме, я так не люблю песок, он такой грубый и везде проникает, давай поебёмся" нынче считаются охуенной любовной линией?
🤔

Ответить
2

Ну если по вашему политика не включает в себя монотонный пиздеж (который если в слушаться по делу), помимо торговых блокад, санкций, слушаний в сенате, сепаратизма, манипуляций Ситха, устаревшего традиционалистского Ордена Джедаев, то ну возможно мы разные фильмы смотрели, с точки зрения политики приквелы вполне логично объяснили как вообще могла образоваться Империя и в чем главная сила Дарт Сидиуса (внезапно не молнии).
По поводу любовной линии и игры Энакина, чувак с младых ногтей воспитывался боевыми монахами, говорившими что чувства надо подавлять, ну конечно он вырастет мастером пикапа.

Ответить
–1

Ну если по вашему политика не включает в себя монотонный пиздеж (который если в слушаться по делу), помимо торговых блокад, санкций, слушаний в сенате, сепаратизма, манипуляций Ситха, устаревшего традиционалистского Ордена Джедаев, то ну возможно мы разные фильмы смотрели

Ну да, видимо, разные.
В сиквеле фильма который я смотрел, например, королева стала сенатором (что по логике и здравому смыслу гораздо менее статусная и наделённая полномочиями должность).
Охуенная политика.

По поводу любовной линии и игры Энакина, чувак с младых ногтей воспитывался боевыми монахами, говорившими что чувства надо подавлять, ну конечно он вырастет мастером пикапа.

Если вы не в курсе, фильм снимали не джедаи, а вполне себе человек с планеты Земля. Если ты хочешь показать, что кто-то неотёсанное бревно в плане отношений, это можно сделать иначе, чем фразами "бля, песок сыпется, мож пососёмся всё-таки?".

Ответить
3

В сиквеле фильма который я смотрел, например, королева стала сенатором (что по логике и здравому смыслу гораздо менее статусная и наделённая полномочиями должность).

Лол, ну значит вы не понимаете в чем разница между "Королева своей планеты" и "Представитель своей планеты в организации для которой эта планета всего лишь захолустный шарик". Политика в приквелах нормальная.

Ответить
–2

Лол, ну значит вы не понимаете в чем разница между "Королева своей планеты" и "Представитель своей планеты в организации для которой эта планета всего лишь захолустный шарик".

Я не против того, чтобы мне кто-нибудь объяснил разницу.
Чего такого получила Амидала, чего у неё не было когда она являлась королевой? Может, объясните как у них королев выбирают? Давно в политике королевский трон занимается не по родству, а каким-то иным образом? А, может всё дело в том, что дело было не у нас на Земле, а в далёкой-далёкой галактике? Может, если Лукас уебнулся в политику, ему стоило малость поподробнее разжевать эти моменты в фильме, чтобы за него не додумывал Тимофей Федотов, утверждая что быть королевой на Набу хуже, чем сенатором в сенате?

Ответить
2

Чего такого получила Амидала, чего у неё не было когда она являлась королевой

утверждая что быть королевой на Набу хуже, чем сенатором в сенате?

Это не "хуже-лучше" это вещи разного порядка, королева первый человек на своей планете, но одна из равных среди представителей других планет.
Это как говорить "почему быть одним из лидеров в G8\20 хуже чем быть президентом своей страны?"
Это не надо разжевывать, это основы блин, ты еще скажи что "торговую блокаду" надо разжевать, особенно на фоне обстановки в современном мире.

Ответить
–1

Это как говорить "почему быть одним из лидеров в G8\20 хуже чем быть президентом своей страны?"

А давно в G8 (которая скоро пять лет уже, как G7) начали отправлять сенаторов? Сравнение на отъебись

В G7 представительствуют либо главы государств, либо их наиболее главные лица, по типу премьер-министра.

Сенатор - термин земной, ему надо либо соответствовать, либо чётко разжёвывать лор, потому что сейчас мне не какую-то инфу с пруфами льют, а домыслы Тимофея Федотова, который пытается оправдать исключительно слабый и непродуманный сюжет.

И королева, вопрос про которую стал успешно игнорироваться (как и вопрос про никакущую любовную линию и режиссёра, который совсем не джедай) - термин земной. Все королевы, про которых слышал, получались либо путём замужества, либо кровного родства (наследование престола). Мужиков вокруг обеих королев Набу замечено не было, но старая королева БРЫНЬ и вдруг сенатор.

Либо не пользуйтесь терминами, которые противоречат тому, на что вы их натягивайте, либо разжёвывайте то, что вы в них вкладываете. Всё.

Ответить
0

Если ты тормоз и не можешь прожевать лор, это твои проблемы. Термины епт у него земные видите ли, лол))

Ответить
0

Термины епт у него земные видите ли, лол)

Гы, бля, кек))00
Очередной аргументированный ответ в стиле "мамку ебал".

Если ты в политике не сечёшь абсолютно, и у тебя нет аргументов - лучше не влезай в дискуссию просто, и всё.

Ответить
0

ЛОЛ, тебе кучу аргументов привели, а у тебя лишь "термины земные". Молчал бы уже про политику, эксперт диванный.

Ответить
0

ЛОЛ, тебе кучу аргументов привели

Ну и где они, аргументы то? Термины и впрямь земные, если они используются не по назначению - объясняй, что они значат в твоём (Лукасовском) мирке.

Что там было среди аргументов? Смотри, есть G7, почти то же самое что и сенат у Республики, только вообще не то же самое, смотри, много ли власти у королевы Великобритании (нет, не много, и причём тут она?) и абсолютно ноль информации по иерархии и распределению титулов и их значимости.

Да манал я такие аргументы, особенно от лолкекчебурекеров, которым лишь бы свою драгоценную говнотрилогию защитить.

Ответить
0

В глаза долбишься?
"значит вы не понимаете в чем разница между "Королева своей планеты" и "Представитель своей планеты в организации для которой эта планета всего лишь захолустный шарик"

Термины и впрямь земные, если они используются не по назначению - объясняй

ЛОЛ, никто тебе ничего не должен. Если все понимают а ты нет, то проблема в тебе.

Да манал я такие аргументы

Куда уж нам до твоих то))) Терминыыземныее11!! Нипанятна!

Ответить
0

ЛОЛ, никто тебе ничего не должен. Если все понимают а ты нет, то проблема в тебе.

Додумать за режиссёра - не значит понять фильм.

Куда уж нам до твоих то))) Терминыыземныее11!! Нипанятна!

Да-да, очень конструктивно, не иметь аргументов И ГЫГЫГЫ СМАРИ КАК Я ТЕБЯ ИСКАВЕРКАЛ СМИШНО)))) ЛАЛКА ВОТ ТИБЕ МОЙ АРГУМЕНТ))000

"значит вы не понимаете в чем разница между "Королева своей планеты" и "Представитель своей планеты в организации для которой эта планета всего лишь захолустный шарик"

Ага, настолько захолустный, что этот шарик заблокирован был вкруг одной из крупнейших организаций в этой галактике.

Ноль информации про полномочия королев и сенаторов, плюсах-минусах, возможностях, и прочем.

Ты щас Михалкова напоминаешь, который сидит и орёт, что его Утомлённые Солнцем 2 - не говно, просто фильм никто не понял, и была массированная антипиар-компания, направленная на то чтобы дилогия провалилась, и по факту просто пердишь себе в усы, ничем свою позицию не подкрепляя.

Ответить
0

Додумать за режиссёра - не значит понять фильм.

Так ты и не понял его.

Да-да, очень конструктивно, не иметь аргументов

Как самокритично. Так что с аргументами то? Будет что нибудь кроме смехотворных "земных терминов"? Сдулся?
Что там с великолепной игрой, многогранными персонажами и глубокими диалогами в старой трилогии? Расскажешь?

Ага, настолько захолустный

Именно так. Маленькая пешка в партии Палпатина.

Ноль информации про полномочия королев и сенаторов, плюсах-минусах, возможностях, и прочем.

Да ты реально упорот. Фильм не о политическом устройстве Набу, с какого хера уделять подобным мелочам экранное время? Это и все что ты смог из себя выдавить? Ты жалок, молчал бы уже про аргументированную позицию.

Ответить
0

Как самокритично.

О, стрелки перевелись. Попробуй ещё какой-нибудь приём из ассортимента школяров младших классов.

Будет что нибудь кроме смехотворных "земных терминов"?

А термины не земные? Что тут смехотворного? По какому праву новая королева Набу получила титул? Унаследовала? Она сестра Амидалы? Дочь? Мать? Где смех-то?

Да ты реально упорот. Фильм не о политическом устройстве Набу, с какого хера уделять подобным мелочам экранное время? Это и все что ты смог из себя выдавить? Ты жалок, молчал бы уже про аргументированную позицию.

Заметь, я свою позицию аргументирую, а ты только и катаешься туда-сюда с оскорблениями, и верещишь что я фильм не понял. По-моему, жалость нужно испытывать к тебе, у меня с аргументацией всё в порядке :)

До тебя так и не дошло, что приквелах дохуя политики, правила которой так и не объяснили.

Ответить
0

Какие стрелки лол,ты вместо ответов и аргументов побежал минусить все мои комменты))) Мощно! Сублимируешь так?

Что тут смехотворного?

Да все! Ты придираешься к мелочи, которая абсолютно не влияет на фильм. Настолько глупая и мелочная придирка, что даже смешно. Да фильм и не должен это рассказывать, он вовсе не об этом!

я свою позицию аргументирую

Хаха, серьезно? Чем и где?)) Ничего кроме "земного термина" ты так и не выдал. Повторю вопрос:
Что там с великолепной игрой, многогранными персонажами и глубокими диалогами в старой трилогии? Расскажешь?

До тебя так и не дошло, что приквелах дохуя политики, правила которой так и не объяснили.

До тебя так и не дошло дурилка, что конституцию Набу под микроскопом никто и не собирался обьяснять. В этом нет абсолютно никакого смысла и влияния на сюжет фильма.
А вот политическое устройство Республики как раз обьяснили.

Ответить
0

Какие стрелки лол

Ты попросту на мой выпад в свою сторону сказал "о, как самокритично". Это называется переводить стрелки.
Вот видишь, я не Лукас, мне не лень объяснить что я имею в виду.

ты вместо ответов и аргументов побежал минусить все мои комменты))) Мощно! Сублимируешь так?

Все? Ты оцениваешь моё мнение негативно, я негативно оцениваю твоё. Что тебя не устраивает? Расплачься ещё.

Да все! Ты придираешься к мелочи, которая абсолютно не влияет на фильм. Настолько глупая и мелочная придирка, что даже смешно. Да фильм и не должен это рассказывать, он вовсе не об этом!

Фильм в котором дохуя политики не рассказывает правила этой самой политики. Это не мелочь, это серьёзный недочёт.

Ничего кроме "земного термина" ты так и не выдал.

И это очень серьёзный аргумент. У меня нет вопросов к джедаям, потому как их выдумал Лукас, и их иерархию. Но есть вопросы к королевам, т.к. королев выдумал далеко не Лукас, и если в его манямирке королевы как-то по-другому случаются - будь добр объясни, а не заставляй васянов с дтфа додумывать за тебя.

Что там с великолепной игрой, многогранными персонажами и глубокими диалогами в старой трилогии? Расскажешь?

Я повторюсь ещё раз. Любое мнение субъективно, но когда дохуя субъективных мнений складываются в одну оценку на каком-то агрегаторе - отправной точкой будет именно этот момент, а не твой пердёж в стиле "приквелы заебись, сиквелы хуета".

До тебя так и не дошло дурилка, что конституцию Набу под микроскопом никто и не собирался обьяснять.

Ну поэтому приквелы в дерьме как по моим оценкам, так и по общественным.

Ответить
0

Переводить стрелки, это когда ты на обвинение в отсутствии аргументов, обьвиняешь в том же оппонента. А именно этим ты и занимаешься.

Ты оцениваешь моё мнение негативно, я негативно оцениваю твоё. Что тебя не устраивает? Расплачься ещё.

ЛОЛ, это ж у тебя жопа пригорела, что побежал минусить комменты даже не адресованные тебе))) Не, мне не жалко, просто ору с тебя.

Фильм в котором дохуя политики не рассказывает правила этой самой политики. Это не мелочь, это серьёзный недочёт.

Иполит, какой ты тупой. Он рассказывает о политике Республики в целом, а не о политике конкретной планеты под микроскопом. Уймись уже.

И это очень серьёзный аргумент.

Ага, как же, лол!)) А Лукас придумал физику? Что там со звуком в космосе или световыми мечами? Че там, он тебе все обьяснил? Норм?))

Я повторюсь ещё раз.

Ты можешь сколько угодно свой бред повторять, суть от этого не поменяется.
Оценка чтото значит исключительно тогда, когда она беспристрастна и написана профессиональным критиком. А твой субьективный пердеж ничего не стоит, как и пердеж еще тысячи хомяков.

И к слову, я никогда не хейтил оригинальную трилогию. Если что.

Ну поэтому приквелы в дерьме как по моим оценкам, так и по общественным.

ЛОЛ, теперь ты еще свой надуманный, не аргументированный бред приписываешь обществу))

Ответить
0

Переводить стрелки, это когда ты на обвинение в отсутствии аргументов, обьвиняешь в том же оппонента. А именно этим ты и занимаешься.

У меня есть аргументы, полистай ветку. Тебе их нечем опровергнуть кроме как хамством и коверканьем, увы.

ЛОЛ, это ж у тебя жопа пригорела, что побежал минусить комменты даже не адресованные тебе))) Не, мне не жалко, просто ору с тебя.

А что, можно минусовать только комментарии, адресованные мне? Иди проветрись, ты DTF со своим манямирком перепутал.

Иполит, какой ты тупой. Он рассказывает о политике Республики в целом, а не о политике конкретной планеты под микроскопом. Уймись уже.

Сам уймись :) Он не рассказывает и правил политики Республики, и конкретной планеты. Даже в общих чертах.

Ага, как же, лол!)) А Лукас придумал физику? Что там со звуком в космосе или световыми мечами? Че там, он тебе все обьяснил? Норм?))

Да, норм. Он придумал световые мечи, и они работают по его правилам. И физика со звуком в его вселенной работают по ЕГО правилам.
Ты забываешь по-прежнему, что нельзя называть человека собакой, хуй - вареньем, а бабу, которая получила престол не по праву наследования - королевой.

Оценка чтото значит исключительно тогда, когда она беспристрастна и написана профессиональным критиком.

Кто оценивает беспристрастность оценки? Васян с дтфа, или всё ж любая оценка субъективна, м?)

Ты можешь сколько угодно свой бред повторять, суть от этого не поменяется.

Ну ты ж свой повторяешь в надежде на то, что приквелы станут охуенными фильмами.

ЛОЛ, теперь ты еще свой надуманный, не аргументированный бред приписываешь обществу))

Претензии к любовной линии и хуёвому объяснению политики в фильме, где дохуя политики первый выразил далеко не я. И ничего я не приписываю - почитай рецензии, посмотри на оценки.

Ответить
0

У меня есть аргументы, полистай ветку. Тебе их нечем опровергнуть кроме как хамством и коверканьем, увы

Нету, ни разу. Все мои вопросы ты оставляешь без ответа. Единственное что ты удосужился из себя выдавить - жалкая придирка к конституции Набу. Бред))

А что, можно минусовать только комментарии, адресованные мне?

Да ради бога, сублимируй и самоутверждайся дальше))

Он не рассказывает и правил политики Республики, и конкретной планеты. Даже в общих чертах.

Балабол. Рассказывает.

И физика со звуком в его вселенной работают по ЕГО правилам.

Ты забываешь по-прежнему, что нельзя называть человека собакой, хуй - вареньем, а бабу, которая получила престол не по праву наследования - королевой.

ЛОЛ, и титулы работают по ЕГО правилам! Более того, иногда лучше помалкивать, серьезно. Мало того что доебался до такой мелочи так еще и не понимаешь о чем пишешь.
Королями становились не только по праву наследования, но и путем выборов.

Кто оценивает беспристрастность оценки?

Это делает репутация профессионального критика.
Что за херню ты вообще несешь? Кто судит судью? Бред.

Ну ты ж свой повторяешь

Я повторяю не бред, а факты. На которые у тебя нет аргументов.

Претензии к любовной линии и хуёвому объяснению политики в фильме, где дохуя политики первый выразил далеко не я.

Ты единственный, кто несет хуйню про конституцию Набу. Смешно.

И ничего я не приписываю - почитай рецензии, посмотри на оценки.

Сам почитай. Профессиональные рецензии на старую трилогию, где не закрывают глаза на ее минусы. Раз сам на такое не способен.

Ответить
1

Нету, ни разу. Все мои вопросы ты оставляешь без ответа. Единственное что ты удосужился из себя выдавить - жалкая придирка к конституции Набу. Бред))

А почему она жалкая-то? Потому что ты так решил? Это пустой звук, а не оценка :)
Я не оставляю твои вопросы без ответа, я ответил предельно ясно на каждый из них.
Опять таки, у меня к тебе вопросов нет, глупенький - у меня вопросы к Лукасу, твоё вяканье "там всё понятно, на терминологию поебать, политики там почти нет и объяснять её не надо" меня не очень интересует.

Ты единственный, кто несет хуйню про конституцию Набу. Смешно.

О, смотрите, один человек за всю планету ответил.
Смех без причины - признак дурачины.

Я повторяю не бред, а факты. На которые у тебя нет аргументов.

Аргументы у меня есть, и ты повторяешь бред. Вуаля? Нет, не сработало. Ну и твой лепет тоже.

Сам почитай. Профессиональные рецензии на старую трилогию, где не закрывают глаза на ее минусы. Раз сам на такое не способен.

До тебя так и не дошло, что у меня к приквелам вопросы сейчас, а не к оригинальной трилогии, которую я даже и не думал восхвалять? Алло, гражданин, проснись!

ЛОЛ, и титулы работают по ЕГО правилам! Более того, иногда лучше помалкивать, серьезно. Мало того что доебался до такой мелочи так еще и не понимаешь о чем пишешь.

Королями становились не только по праву наследования, но и путем выборов.

Нет, они не работают по его правилам. Нельзя взять слово "дорога" и назвать им телевизор. Так же и с королями.

Про избирательную систему Набу в фильме нет НИ СЛОВА, хотя самим королевам уделяется дохуя времени - но нет никаких объяснений тому, с какого хуя королева стала вдруг сенатором.

Балабол. Рассказывает.

С нетерпением жду цитату из фильма с рассказом.

Это делает репутация профессионального критика.

Что за херню ты вообще несешь? Кто судит судью? Бред.

Херню несёшь ты, любой человек судит субъективно.
Нет никаких критериев объективности и беспристрастности у профессиональных критиков.

Да ради бога, сублимируй и самоутверждайся дальше))

Ты почитай хотя бы значение слов, которыми пользуешься, ну не игнорируй словарь, балбес :)

Ответить
0

Много власти у королевы Великобритании сейчас?
Амидала пошла в сенаторы, потому что там больше возможностей работать на благо Республики, менять ее, а не ограничиваться благоустройством лишь своей родной планеты.

Ответить
0

Много власти у королевы Великобритании сейчас?

Где-то сказано что королева Набу невластна над подконтрольной ей планетой и просто как украшение сидит, или это опять какой-то пень с дтфа за Лукаса додумал, м?

Ответить
0

Причем тут ее планета, если речь идет о Республиканском сенате?

Ответить
0

А ответ на вопрос-то будет? Причём тут королева Великобритании? Где-то сказано что королева Набу на таком же положении (высокооплачиваемая декорация), раз она мечтает оставить престол и свалить сенаторствовать?

Ответить
0

Это аналогия дурилка. Много королева выступает в палате лордов? Так и у королевы Набу и сенатора в Республиканском сенате разные задачи и функции. Амидала решила активней участвовать в судьбе республики, а не только своей планеты.

Ответить
0

Это аналогия дурилка.

Ага, и пунктуация.

Так и у королевы Набу и сенатора в Республиканском сенате разные задачи и функции.

КТО
ОБ ЭТОМ
СКАЗАЛ?

Кроме трамвайных хамов с дтфа, разумеется :)

Всё что показали в фильме - вчера королева, сегодня сенатор. Всё. Ни слова о полномочиях, о том как она избирается (хотя королевский титул абсолютно иначе получают), о разнице между королевой и сенатором, инфы просто ноль. Хотя про ту же иерархию джедаев и о том, как оные получают титулы рассказали, ёмко и кратко.

Фильм про политику не объясняет правила, по которым ведётся политика.
Хорооооший фильм, хорооооший.

Ты не злой, ты тупой :)

Ответить
0

ДЖОРДЖ ЛУКАС.

Ни слова о полномочиях, о том как она избирается (хотя королевский титул абсолютно иначе получают), о разнице между королевой и сенатором, инфы просто ноль.

О да, видимо специально для упоротых вроде тебя нужно было вставить туда документалку о политическом строе и иерархии Набу. Ты идиот что ли?

Фильм про политику не объясняет правила, по которым ведётся политика.

Тупой тут только ты дурилка. С каких пор это фильм про политику?
Там есть элементы политики, и с помощью их миру придается глубина. И да, они обьясняют общие правила по которым живет Республика. И нет, они не должны дословно цитировать конституцию Набу.

Ответить
0

ДЖОРДЖ ЛУКАС.

Где, когда? Таймкод, пруф?

Тупой тут только ты дурилка.

У меня аргументы посильнее, чем "гыгыгыг аззазаз".

О да, видимо специально для упоротых вроде тебя нужно было вставить туда документалку о политическом строе и иерархии Набу. Ты идиот что ли?

В фильме где монотонного безинформативного пиздежа более чем навалом можно было уделить минуту, объясняя иерархию.

Джедаям, чтобы разжевать своё внутреннее устройство хватило нескольких секунд. Королевам и сенаторам этого времени почему-то не уделили. Ну и пусть получают оценки на уровне пердильных комедий американских, я не против.

И да, идиот тут ты, сидишь и выдумываешь то, чего в фильме не было, чтобы оправдать его и назвать хорошим.

С каких пор это фильм про политику?

С тех пор, с которых политике уделена огромная часть хронометража.

Там есть элементы политики, и с помощью их миру придается глубина.

Нет, не придаётся, тебе кидают политику в лицо, не объясняя правила по которой она работает.

И да, они обьясняют общие правила по которым живет Республика.

Нет, они не объясняют абсолютно ничего, ты сидишь и по-прежнему додумываешь за режиссёра. Мы можем так хоть весь день забавляться, дурачок :)

Ответить
0

Где, когда?

В фильме, прикинь. Сенат состоит из сенаторов а не из монархов.

У меня аргументы посильнее

У тебя их просто нет.

можно было уделить минуту, объясняя иерархию.

Нет, ни разу. Это не имеет никакого значения для сюжета и лор в целом. Абсолютно ненужная информация.

С тех пор, с которых политике уделена огромная часть хронометража.

Вот это ты упарываешся)))))))))))

тебе кидают политику в лицо, не объясняя правила по которой она работает.

Если ты туп и не понимаешь как она работает, это твоя проблема.
В фильме все очевидно и доходчиво.

Мы можем так хоть весь день забавляться

Запросто, люблю балаболов макать в их же лужи.

Ответить
1

Запросто, люблю балаболов макать в их же лужи.

Ты опять путаешь DTF со своим детским садиком, ну перестань :)

В фильме, прикинь. Сенат состоит из сенаторов а не из монархов.

Это всё объяснение политической системы и того, как она работает?

Вот это ты упарываешся)))))))))))

))00000

Если ты туп и не понимаешь как она работает, это твоя проблема.

В фильме все очевидно и доходчиво.

Нет, это не так, в фильме отсутствует какое-либо разъяснение того, как работает политика, в нём показанная.

Нет, ни разу. Это не имеет никакого значения для сюжета и лор в целом. Абсолютно ненужная информация.

Для одноклеточных с девизом "приквелы - заибись, похуй на то что в них миллиард проблем" - возможно. Для тех, кто видит политику, но кому не объяснили как она работает - информация очень нужная.

У тебя их просто нет.

Ложь, повторённая тысячу раз, не станет правдой, забей)
У меня они есть, а ты всё сводишь к "там всё понятно, лол))0000"

Ответить
0

ЛОЛ, вот это у тебя пердак то полыхает!)))) Ты от бессилия и отсутствия аргументов побежал минусовать ВСЕ мои комменты во ВСЕХ темах? Бля, это надо заскринить, я давно так не смеялся!))))))) Какой же ты жалкий лузер.. ппц)))
Я надеюсь ты просто слишком юн, не вышел из пубертатного возраста и так самоутверждаешься, ибо если подобным занимается взрослый человек то он сказочный долбаеб :)
За сим откланяюсь, но спасибо тебе дурилка, ты сделал мой день!))

Ответить
1

Заметь, полыхнуло то у тебя, раз ты уже который раз разнылся из-за минусов :)

Ну и апеллировать к возрасту человека когда всё, что ты умеешь - это только оскорблениями кидаться, как дошколёнок - не очень по-взрослому.

Особенно учитывая то, что аргументов то нет у тебя, а не у меня, ибо ты ни один мой аргумент не оспорил, дубина неграмотная, а просто выуживал из своего тугоумия очередное "сам дурак".

Захочешь ещё попозориться - заходи)

Ответить
0

С тех самых пор как вышел фильм.
Диалоги ничем не хуже аналогичных в исполнении Хана и Леи.

Ответить
0

Странно, чёж их тогда только не ленивый не засрал, умоляя Лукаса больше не пытаться делать любовные линии, а на диалоги Хана и Леи никто не вякает обычно? :)

Ответить
0

Потому что диванные критики с синдромом утенка появились совсем недавно. Они идеализировали старую трилогию и не оценивают ее обьективно.

Ответить
0

Ах да, как же я забыл, одни диванные критики попадают на Metacritic, оценки на IMDB ставят только диванные критики, и на Rotten Tomatoes оценка выводится ими же. Именно поэтому та же Призрачная угроза имеет рейтинг крайне низкий, а Новая надежда, например, болтается в топе.

Ах, это наверное злопыхатели какие-то подкупили все агрегаторы, или миллионы людей ошибаются?

Васе Петрову с ДТФа то виднее чем всем вышеперечисленным ресурсам, в приквелах то и политика сильная, и любовная линия не хуже чем у Хана с Леей. Продуктивная дискуссия, слов нет.

Ответить
0

ЛОЛ, именно. Люди ставят оценку старой трилогии постфактум, основанную исключительно на ностальгии и эмоциях. Не обращая внимание на качество самого фильма.
Более того ставить в пример оценку широких масс а не фанатов, когда обсуждается вклад в развитие вселенной, ну это просто смешно.

Ответить
0

Более того ставить в пример оценку широких масс а не фанатов, когда обсуждается вклад в развитие вселенной, ну это просто смешно.

А фанаты - это не широкие массы? Узкие? Какой вклад они делают, додумывают политику за Лукаса? Что за ересь ты несёшь, боже.

ЛОЛ, именно. Люди ставят оценку старой трилогии постфактум, основанную исключительно на ностальгии и эмоциях. Не обращая внимание на качество самого фильма.

Ясно. Люди - дебилы, рейтинговые сайты о кино куплены, трилогия приквелов божественна.

Слышали, миллионы людей\тысячи кинокритиков, давшие негативные оценки трилогии приквелов? Вы идиоты, один паренёк с дтфа разрулил всё с аргументами (нет).

Ответить
0

Нет лол, не широкие. Сколько процентов из посмотревших фильм, смогут назвать хотя бы больше четырех имен джедаев?
С какого хера тогда их мнение что то значит в оценке развития лора вселенной?

Ясно. Люди - дебилы, рейтинговые сайты о кино куплены, трилогия приквелов божественна.

Нет, дебил только ты.

Слышали, миллионы людей\тысячи кинокритиков, давшие негативные оценки трилогии приквелов?

ЛОЛ, ну давай, один из миллионов, аргументированно и обьективно расскажи чем актерская игра в старой трилогии лучше приквелов? Чем лучше прописаны персонажи и драматургия? Расскажи о диалогах и любовной линии.
Я жду, ты ведь не балабол?

Ответить
0

Нет лол, не широкие. Сколько процентов из посмотревших фильм, смогут назвать хотя бы больше четырех имен джедаев?

Не знаю. Ты знаешь? Статистика какая-то есть на эту тему?

С какого хера тогда их мнение что то значит в оценке развития лора вселенной?

С такого, что ты из воздуха щас наколдовал какую-то хуйню, решив что это позволит тебе назвать их мнение ничтожным :)

Нет, дебил только ты.

В твоём арсенале кроме оскорблений что-то есть? :)

ЛОЛ, ну давай, один из миллионов, аргументированно и обьективно расскажи чем актерская игра в старой трилогии лучше приквелов?

Я предъявлял какие-то претензии к актёрской игре? Почему я тебе должен об этом объективно расказывать, если любое (и моё в том числе) мнение субъективно, но когда таких субъективных мнений - неисчислимое множество, это и есть общая оценка фильма?

Ответить
0

Не знаю.

Можешь просто прикинуть, или в своем окружении опрос провести для наглядности.

С такого, что ты из воздуха щас наколдовал какую-то хуйню, решив что это позволит тебе назвать их мнение ничтожным :)

Хаха, т.е. из твоей логики, мнение условной детворы начавшей знакомство с ЗВ с 7-8 эпизода должно меня волновать? Или оно равносильно мнению фанатов в оценке развития вселенной?
А именно это (расширение приквелами лора) мы и обсуждаем.

В твоём арсенале кроме оскорблений что-то есть? :)

Я с тобой твоим же языком общаюсь.

Я предъявлял какие-то претензии к актёрской игре? Почему я тебе должен об этом объективно расказывать, если любое (и моё в том числе) мнение субъективно, но когда таких субъективных мнений - неисчислимое множество, это и есть общая оценка фильма?

Ну вот ты и слился, поздравляю.
Вот и выходит, что мнение широких масс, основанное на ностальгии и синдроме утенка не может быть обьективным в принципе.
Всем этим оценкам с томатов и пр. - грош цена. Ведь никто не будет сейчас придираться к любимому фильму детства, а вот к приквелам - пожалуйста! А вот если настоящий критик пойдет разбирать старую трилогию по косточкам, удивительным образом окажется что и диалоги там глупые, и любовная линия так себе и актеры играют слабенько.

Ответить
0

Ведь никто не будет сейчас придираться к любимому фильму детства, а вот к приквелам - пожалуйста!

Я лично только в 2011 году посмотрел все шесть фильмов залпом, в хронологически правильном для сюжета порядке, и возраст был уже далеко не детский на тот момент. Я рассуждаю холодно и трезво про всю серию :)
А ты ударяешься в какую-то психологию, дескать на томатах да метакритиках сидят старые пердуны, которые сиквелы смотрели в детстве, вот их и любят, а приквелы уже в зрелом возрасте.
Это неконструктивно - просто твои бестолковые домыслы.

Вот и выходит, что мнение широких масс, основанное на ностальгии и синдроме утенка не может быть обьективным в принципе.

Ностальгией и синдромом утёнка наделяешь и нарекаешь их ты. Это тоже неконструктивно.

А вот если настоящий критик пойдет разбирать старую трилогию по косточкам, удивительным образом окажется что и диалоги там глупые, и любовная линия так себе и актеры играют слабенько.

Тебе почему-то хочется, чтобы оригинальная трилогия величалась говном. От этого приквелы лучше станут?

Я с тобой твоим же языком общаюсь.

Нет, у тебя в основном "гыгыг азаз дурилко лалко щас фсе слова тваи пирикаверкаю тип я тебя переспорил". Я так не общаюсь.

Ну вот ты и слился, поздравляю.

А ты странный. Слился - это когда нет аргументов, послал всех нахуй, и отвечать перестал. Я такого не делал.

Хаха, т.е. из твоей логики, мнение условной детворы начавшей знакомство с ЗВ с 7-8 эпизода должно меня волновать?

Да тебя и моё мнение не должно волновать, но ты зачем-то в нём купаешься уже полдня :) У меня все вопросы не к тебе, а к Лукасу и его хуевому фильму.

Можешь просто прикинуть, или в своем окружении опрос провести для наглядности.

Зачем оно мне? Прикинуть - это от балды аргумент срисовать, проводить опрос в окружении - это слишком нерепрезентативная выборка.

Ответить
0

О да, холодно и трезво!)) Диалоги в приквелах говно, а вот в старой трилогии - бомба!

Это неконструктивно

ЛОЛ, это чистейшая правда. И ты сдулся когда я попросил конструктивно сравнить качество трилогий.

Тебе почему-то хочется, чтобы оригинальная трилогия величалась говном. От этого приквелы лучше станут?

Ты делаешь неправильные выводы. Я обожаю старую трилогию не меньше чем приквелы. Но я и сравниваю их одинаково. У старой абсолютно точно такие же проблемы и минусы, о которых хейтерки приквелов забывают.

Я так не общаюсь.

Еще как общаешься.

Слился - это когда нет аргументов, послал всех нахуй, и отвечать перестал. Я такого не делал.

Слился, это когда нет аргументов и начинаешь доебываться к любым мелочам, чем ты и занимаешься.

Да тебя и моё мнение не должно волновать, но ты зачем-то в нём купаешься уже полдня

Я человек воспитанный, если мне пишут я отвечаю.

Зачем оно мне?

Я другого ответа и не ожидал от тебя.

Ответить
0

ЛОЛ, это чистейшая правда. И ты сдулся когда я попросил конструктивно сравнить качество трилогий.

Нахуя мне это делать? У меня претензии к новой трилогии, а не к старой, проснись. От того, что ты это называешь правдой, правдой это не становится.

Ты делаешь неправильные выводы. Я обожаю старую трилогию не меньше чем приквелы. Но я и сравниваю их одинаково. У старой абсолютно точно такие же проблемы и минусы, о которых хейтерки приквелов забывают.

В старой трилогии нет политики, правила которой не объяснили.

Еще как общаешься.

Геббельс ты недоделаный, ложь повторенная тысячу раз не станет правдой, успокойся.

Я человек воспитанный, если мне пишут я отвечаю.

Какой же ты воспитанный? Практически сразу начал ветку с оскорблений. Я тебе советую посмотреть в каком-нибудь словарике значение этого слова (заодно глянь там же, что означает королевский титул).

Да и писал я изначально не тебе, прикинь.

Ответить
4

Восьмой эпизод при всей моей нелюбви к нему — всё равно лучше, чем первый и второй

я уже не мог становиться толще.txt

Ответить
0

Нахуя мне это делать? У меня претензии к новой трилогии, а не к старой, проснись.

Затем что ты тут их сравнивал и апеллировал к рейтингу у таких же балаболов как и ты. У старой трилогии те же минусы что и у приквелов, схавай и смирись, ведь возразить тебе нечем.

В старой трилогии нет политики, правила которой не объяснили.

Ты жалок с этой нелепой мантрой. Все что нужно было для развития вселенной и сюжета, все обьяснили.

ложь повторенная тысячу раз не станет правдой, успокойся.

Тебя носом тыкать где ты мне хамишь и оскорбляешь? Мазохист?

Практически сразу начал ветку с оскорблений.

Если дурака называют дураком, это - правда, а не оскорбление.

Да и писал я изначально не тебе, прикинь.

Уверен? Это что:

?? с каких пор тот монотонный пиздёж ни о чём стал политикой?

Ответить
3

а в первом эпизоде кроме финального поединка нет вообще ничего

Ну почему, там ещё Квай-Гон прикольно разговаривает в бритву для ног.

Ответить
0

Но при этом они берут куски из той Вселенной. Тот же Траун и упоминание Мандалорских войн в SW: Rebels, к примеру.

Ответить
2

больше не окупают затраты на их производство

Китайский мусор стало так затратно производить? Да ещё и по заказу диснея? Ой не верю. Выглядит скорее как подогревание интереса «раскупайте, скоро больше не будет».

Ответить
3

Китайский мусор

А есть какая-то инфа на тему того, что игрушки хуёвые по качеству?
Айфоны тоже в Китае делают.

Ответить
0

А смысл производить если не пользуются спросом? Вот и не выгодно по затратам. Уже куча раз была информация что игрушки по звёздным войнам нераскупаются. Такчто по сути не новость

Ответить

1

Норм ЗВ убили за каких-то 3 года.

Ответить
1

Еще после 8 эпизода была инфа, что игрушки по нему никто не берет. С качеством фильма конечно не связано

Ответить
1

Блин, теперь придётся купить. Я всё откладывал, но, похоже, шансов всё меньше.

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
Невероятно! Skyrim портировали на...
Подписаться на push-уведомления