Этот не прав, и тешит ваши иллюзии. А вы и рады.
Когда вам говорят кого-то там не слушать, а вот тут слушать и повнимательнее - БЕГИ оттуда к черту. Потому что слушать нужно всегда и всех, так делают умные люди, а вот прислушиваться или нет, а уж тем более брать чьи-то идеи на вооружение и бежать в магазин нужно только после тщательной фильтрации и обдумывания услышанных/прочитанных доводов и аргументов.
Во-вторых давайте разбираться.
Давайте так:
Использовать 55 дюймовую дуру как монитор это реально перебор. Именно поэтому я не беру себе QD-OLED как основной дисплей (окей, не только по этому, но вы поняли!). А вот 48 или тем более 42 дюйма вполне себе можно, и нет, я не один такой поехавший. Только на DTF нас наберется человек 5-10. А если смотреть на запад, то там это очень распространено. Реддит буквально кишит чуваками юзающими 42-48 дюймовые телевизоры LG С-серии как мониторы. Да что уж там! Даже производители мониторов выпускали решения на матрицах этих телевизоров все в той же 48ой диагонали.
Но окей, стая мух может ошибаться и аргумент жидкий, признаю. Тем более фанпей написал что ему буквально больно было, а это все перечеркивает и слова умные привел и про разрешение с PPI вспомнил... Б**, ну давайте дядябэнить.
Вообще что бы всю тригонометрию и арифметику вопроса расписать нужно писать чертов лонг, а я не хочу, поэтому коротко и по пунктам:
PPI - Чертовски важная штука, без нее некуда. Однако она не существует в вакууме.
PPD - Еще более важная штука. И обозначает она количество пикселей на градус.
Почему мы слышим постоянно про первую, но никогда про вторую? Потому что подсчет первой производится исходя из железных характеристик дисплея, а вот второй имеет в себе переменную - дистанцию от глаз до дисплея. Иными словами вы сами регулируете этот показатель.
Зачем тогда нужен большой дисплей, если увеличив до него расстояние получишь тот же угловой размер? Отвечаю:
- Снять нагрузку с глаз и спины - сидишь откинувшись в кресле, а не уткнувшись в мелкий экран.
- Погружение в видеоиграх. Высокий PPI вещь безумно полезная в рабочих задачах, работе с 2д графикой и даже при работе с текстом. Но в играх она такой же враг, как лучшее - хорошему. Да, в идеале конечно же играть с высоким PPI, таким, как скажем будет у 8К матрицы на 27 дюймах. Картинка будет лишена зерна, и близка к идеальной с точки зрения самой матрицы. Но есть нюанс. А рендерить вы это дерьмо как собрались? Игры, вообще-то, про реалтайм и разрешение рендера это первое что жрет ваши фэпэсы. Да, можно вспомнить про DLSS и тут начнется сущий кошмар в маршрутке, но суть останется неизменной. PPI для игр даже близко не столь важен, как он важен для рабочих задач. А вот размер дисплея и то какую часть вашего поля зрения он занимает - важны еще как.
Но в одном он прав, размер не приоритет, а блаш для таких как я. А вот дальше... просто поток шизофрении. Загибайте пальцы:
- Почему если OLED то сразу телевизор, так ещё и 55ти дюймовый? 27ми дюймовые 4К OLED мониторы для него какая-то шутка? Или он вернул нам, пускай и не 2007ой, но хотя бы 2019ый, хотя даже тогда уже были хотя бы 48ми дюймовые OLED дуры.
- Проблемы с текстом при PPI 109 у человека. Ребята с 27 дюймовыми 1440р, вы видите проблемы читая эти строки? Они сейчас с автором в одной комнате?
- Ну и квадхд назвать 2К... А черт с ним, я уже смирился. Горите в аду..
С выбором диагонали и разрешения к вам не лезу, у вас своя голова, кошелек и видеокарта. Можете позволить себе рендерить 4К, но хотите смотреть его на 27ми дюймах? Пожалуйста, ноль вопросов и даже осуждения всего чуть. Берете себе устаревший, так еще откровенно дерьмовый вариант IPS вместо современного решения с поддержкой HDR? И первого и второго у меня будет предостаточно, но опять же дело ваше.
Но вот что важно... Ему кто нибудь расскажет про существование такой штуки как масштабирование?
Лучше б свои розыгрыши проводили... ей богу.