7-нм технологического процесса – американская компания присоединилась в этой гонке к Apple, Huawei, AMD и NVIDIA. Практически все крупнейшие производители процессоров (в том числе и графических) уже перешли на этот техпроцесс. Intel, догоняй. Впрочем, у Intel свои фабрики и свой путьНе сильно вникал, но читал материалы, где писали, что эти "7нм и ранее" в основном маркетинговая чушь. Современные микропроцессоры настолько сложные и состоят из множество компонентов, что под 7нм подразумевают какой-то один элемент. А интел по старинке считает весь процессор. Это как сони хвасталась своими теликами, что они толщиной всего 1см* "* в самом узком месте" В углу телека 1см, а поседине начинака толщиной в 7 см
Современные микропроцессоры настолько сложные и состоят из множество компонентов, что под 7нм подразумевают какой-то один элемент
Этот элемент называется транзистор. Вот только он не один, их в современных процессорах миллиарды. И чем меньше физический размер каждого транзистора, тем меньше электропотребление и тепловыделение у процессора.
С матрицей же наоборот, увеличенное количество пикселей, а точнее уменьшение физического размера светочувствительного фотоэлемента не позволяет своевременно отвести тепло, отсюда и появляются шумы на высоких iso. Очень грубо говоря, чем больше площадь каждого пикселя, тем проще ему остывать, чем меньше нагрева, тем меньше шумов. Это я еще не говорю про соотношение количества попадающего света в зависимости от размера пикселя.
Потому техпроцесс - это никакой не маркетинг, а реальный показатель, значительно увеличивающий производительность. А вот гонка за мегапихелями - довольно сомнительная вещь, ведь чем больше мегапикселей, тем хуже качество снимка при плохом освещении.
Вот, кстати, пример как снимает на сверхвысоких значениях iso фотоаппарат Sony A7s с 12 мегапикселями (да-да, недешевый фотоаппарат с полноформатной матрицей имеет меньше мегапикселей, чем твой телефон) по сравнению с многомегапиксельными конкурентами
7-нм технологического процесса – американская компания присоединилась в этой гонке к Apple, Huawei, AMD и NVIDIA. Практически все крупнейшие производители процессоров (в том числе и графических) уже перешли на этот техпроцесс. Intel, догоняй. Впрочем, у Intel свои фабрики и свой путьНе сильно вникал, но читал материалы, где писали, что эти "7нм и ранее" в основном маркетинговая чушь. Современные микропроцессоры настолько сложные и состоят из множество компонентов, что под 7нм подразумевают какой-то один элемент. А интел по старинке считает весь процессор.
Это как сони хвасталась своими теликами, что они толщиной всего 1см*
"* в самом узком месте"
В углу телека 1см, а поседине начинака толщиной в 7 см
Современные микропроцессоры настолько сложные и состоят из множество компонентов, что под 7нм подразумевают какой-то один элемент
Этот элемент называется транзистор. Вот только он не один, их в современных процессорах миллиарды. И чем меньше физический размер каждого транзистора, тем меньше электропотребление и тепловыделение у процессора.
С матрицей же наоборот, увеличенное количество пикселей, а точнее уменьшение физического размера светочувствительного фотоэлемента не позволяет своевременно отвести тепло, отсюда и появляются шумы на высоких iso. Очень грубо говоря, чем больше площадь каждого пикселя, тем проще ему остывать, чем меньше нагрева, тем меньше шумов. Это я еще не говорю про соотношение количества попадающего света в зависимости от размера пикселя.
Потому техпроцесс - это никакой не маркетинг, а реальный показатель, значительно увеличивающий производительность. А вот гонка за мегапихелями - довольно сомнительная вещь, ведь чем больше мегапикселей, тем хуже качество снимка при плохом освещении.
Вот, кстати, пример как снимает на сверхвысоких значениях iso фотоаппарат Sony A7s с 12 мегапикселями (да-да, недешевый фотоаппарат с полноформатной матрицей имеет меньше мегапикселей, чем твой телефон) по сравнению с многомегапиксельными конкурентами
Интел, перелогинься.
Комментарий недоступен