Мой сетап, который не зайдёт большинству- 50" телевизор вместо монитора, rx9070 вместо видеокарты + сравнение впечатлений от 5070

Всё началось когда на работе появился бесхозный телек 42дюйма fullHD, я решил погонять его в качестве рабочего монитора и такой формат мне очень зашёл, приходя домой и видя свой маленький 34 дюймовый монитор(на фото вертикально как раз он) мне хотелось назад на работу. К счастью размеры стола 90х170 позволяли взять что-то большое. В качестве основного монитора домой выбор пал на телевизор dexp 50qcg, 50дюймов 4к 144гц и VA матрица за 30к рублей. Но по большому счёту вариантов особо не было, в таком формате выбор есть только среди 55 дюймов, что уже перебор, или OLED за 100к, что для работяги с завода с двумя ипотеками и продолжающимся ремонтом неподъёмная сумма. Фанты олега, конечно, закидают меня камнями за такое. Я был скептически настроен к va матрице, но тут она на удивление быстрая и без явных шлейфов. И какой же это кайф сидеть за таким большим экраном, с расстояния 80-90 см, он занимает почти всё поле твоего зрения. Многие начнут возмущаться как же так- 88ppi пиксели с кулак, но я их не вижу. Возможно дело в том, что у меня не идеальное зрение и даже очки с полной коррекцией дают эту единицу зрения лишь на время, зрение потом всё равно падает. ppi примерно равен 24" фулл хд или 32" qhd. Головой вертеть особо не приходится, скорее двигаются только глаза

Но тут возникла логичная проблема моя rtx3060 не тянула 4к. Нужно было брать что-то помощнее, на мою 3060 нашёлся знакомый покупатель за 20к, что можно воспринимать как минус 20к к цене любой видяхи, 5070 я не решился брать из-за 12гб памяти, что в 4к может быть маловато. Цена на 5070ti, в конце декабря уже улетела за 100к, и опять же получился выбор без выбора 9070 или xt, нормальные версии xt начинаются от 85к, а без xt от 65к, а учитывая -20к рублей от старой видяхи получаем 45к без xt и 65к за xt, переплачивать почти 50% за 10% прироста производительности как то не хотелось, поэтому выбор пал на обычную 9070. К тому же хотелось самому потрогать новые карты амд и составить о них свое мнение, иначе потом бы я мучался что нужно было брать 9070, вдруг на ней лучше.

Видяха маленькая, самая бюджетная 2х слотовая, но зато с фазовым переходом, температуры 65 gpu, 80 hot spott, 80 память. Но была одна проблема- при просмотре видео радиатора не хватало для полностью пассивной работы, поэтому сразу под видяху были поставлены два 120 вентилятора. И результаты меня удивили, мало того что она теперь могла работать пассивно, но и в играх под нагрузкой для достижения тех же температур обороты вентиляторов видеокарты упали с 1800 до 1300.

Перед тем как переехать на 9070, мой друг решил сменить себе комп, и попросил меня его собрать, но через 20 мин работы нового компа сгорел блок питания, и пока он месяц возвращал его по гарантии у меня на руках была его 5070 которую я "тестировал".

Опишу свои ощущения и впечатления, тестов именно производительности полно, но они не дают понять нюансов, которые возникают при эксплуатации.

Если сравнивать эти две видеокарты вот что я понял- апскейлеры маст хэв, таа(натив)- мыло, его невозможно использовать. Если сравнивать fsr4 против dlss4(в то время ещё не было dlss 4.5) то разницы я заметить не смог, снимал видео пересматривал покадрово, чего-то критичного прям не видно. Разница видна только если какой-нибудь техноблогер снимет видео, замедлит в 3 раза сделает 300% зум и укажет куда смотреть, на глаз я бы сказал что апскейлеры равны.

Попробовал лучи и понял, что мне они не интересны, я бы не сказал что картинка становится лучше, она просто становится другой. Мне не нужно реалистичное освещение, мне нужно красивое освещение, а для этого лучи не нужны.

Но что меня разочаровало на рыксе- это поддержка fsr4, она есть далеко не во всех играх, в ААА всё замечательно, но если ты захочешь поиграть в какую-нибудь индюшатину на юнити, получай в разы худшую графику с мылом, без апскейлера. Фанатики любят кричать про оптискейлер, что fsr4 можно добавить в любую игру, дак вот, это наглая ложь. Добавить fsr4 в онлайн игры не желательно, иначе есть риск бана, в игры на api вулкан это сделать невозможно в принципе, Например я так обжогся с Torchlight: Infinite и arknights endfield, которые не поддерживают fsr, а только dlss, кстати в эндфилде на 9070 происходят частые странные микро статеры. Иногда с нетребовательными играми из-за dlss ситуация доходит просто до смешного, на моей старой 3060 картинка была лучше, при приемлемом фпс.

Но поговорим о хорошем, amd adrenalin очень удобная софтина, в которой есть сразу многое- мониторинг, очень удобный разгон двумя ползунками, настройка пресета разгона под конкретную игру.

rx9070 на много лучше себя показывает с hdmi кабелем, к сожалению телевизоров display port не существует, если с 3060 и 5070 на 4к 144гц были постоянные моргания, отключения дисплея, то с 9070 всё хорошо. Перепробовал несколько разных кабелей, в том числе и дорогих за несколько тысяч, единственное что помогло- через custom resolution utility ограничить пропускную способность hdmi до 40Gb вместо 48Gb. Поэтому на амд в отличии от нвидии я могу включить режим монитора в 10бит.

В некоторых играх 9070 показывает себя сильно лучше, например в wuthering waves c 5070 были прям ощутимые просадки, и 1% опускались до неприятного видимого глазами значения. Так же в этой игре frame gen на 5070 давал ощутимую задержку, в то время как на 9070 его включение не создаёт ощутимой задержки, и намного лучше показатель 1%.

В качестве итога доволен ли я карточкой амд? на данный момент скорее нет, из-за слабой поддержки fsr4, будет ли 9070 лучше 5070 в будущем из-за 16гб памяти вместо 12гб- скорей всего да.