Microsoft наконец-то занимается скруглением углов в интерфейсе.
upd: The Most Known, хрен тебе, а не плюсы :Р
По количество плюсов на твоем комменте сразу становиться понятно, сколько фронт эндеров развелось
Дизайн как всегда гавно. Слишком много мусорных приложений в меню пуска который ты запускаешь раз в год. Я обычно чищу программами всю эту хрень.
Вот им бы уменьшить ширину этого окна, а то вместе с пинами очень много места занимает
А зачем ты их чистишь программами, если их можно двумя щелчками открепить, изменить размер, или добавить другие приложения?
Так это не к дизайну вопрос. Вообще, в плане запуска приложений мне нравилась Макось. Есть спотлайт и лончпад. Отчасти функционал спотлайта есть и в Пуске, но вот лончпада не хватает, чтобы на весь экран открывались крупные иконки программ. В винде я часто используемые ярлыки вытащил на панель рядом с пуском, а то что запускается пореже - запускаю через пуск набором названия.
Религиозный супер_стар
Давно уже так. Я вообще первым делом всегда хрень справа убираю для уменьшения. Даже интресно как много людей всем этим пользуется 🤔
Я пользуюсь. Вывесил туда то, чем чаще всего пользуешься, и оно в быстром доступе
Почему не вывести иконками на самой панели задачь? Это ведь быстрее, ещё и выглядит не так убого.
уж не знаю, сколько нужно приложений, чтобы оно не влезло. У меня даже треть экрана не занята.
Пенсионный крюк
На панели задач то чем пользуешься очень часто, то есть то что по сути запущено почти всегда.
На рабочем столе то, чем пользуешься часто.
В пуске справа то чем пользуешься часто, но не так часто что бы этим засирать рабочий стол или панель задач.
если ты компом пользуешься на уровне "домохозяйки с беверли хиллз" (плюс-минус), то да. а у меня, например, одних браузеров 8 штук (и это на обычном акке, а не для тестирования)
нужно открыть второе окно
кликаешь колесом мыши по ярлыку/окну на панели задач
можно потратить 10 минут и засунуть ВСЕ лаунчеры в гог...
они конечно все равно запускаются при запуске игры из него, но обычно просто в трее...
+ вся библиотека в одном месте
Открепите панель задач. Для этого щёлкните по ней правой кнопкой мыши и снимите отметку «Закрепить панель задач». Затем снова щёлкните по панели задач и в пункте меню «Панели» выберите «Ссылки». Перетащите значки к центру.
Щёлкните по меню «Ссылки» правой кнопкой мыши и снимите отметки рядом с пунктами «Показывать подписи» и «Показывать заголовок».
Я тут недавно столкнулся. Да, круто, но:
1) не совсем хорошо работает с геймпассом. Для Unto the end, например, написал - play on console. А потом оказалось, что вполне себе можно и на пк.
2) никак не решить проблему со Стим контроллером. То есть можно решить через Glosc, но не автоматом из коробки, для каждой новой игры - снова.
3) нет аналога big screen
А так, конечно, сделали хорошо.
Ты пробывал корзину закрепить в избранное проводника так она больше не нужна на рабочем столе
Наверное вы не познали инь янь так как рабочий стол просто необходимо держать в пустоте и использовывать для хлама который не жалко удалить, в пуск закреплять только используемые програмы и ву а ля у вас рабочий стол что не накружает систему и по истене рабочий а не колекция установленых приложений а пуск быстрый запуск приложений так как он открываеться в любое время, нижнюю панель конечно важно тоже держать в пустоте максимум это проводник и все но не обязательно
Страт от рок бэнд. Она в меню вроде нормально работает, а в самой игре все кнопки перепутаны.
Ставил, но у меня при запуске x360ce и любом действии в нем выбивает такую ошибку
Хз, я вообще не пользуюсь рабочим столом(свалка для временных файлов по работе в основном) и в пуске сразу вбиваю первые буквы названия нужной софтины. В итоге решил плиточки ради интереа использовать на фул экране, у меня к ним какого-то негатива нет как у многих)
А так весь нужный софт на панельке снизу)
Я пользуюсь, каждый день. Супер удобно же, намного удобнее, чем просто ярлыкий на рабочем столе. Можно делать такие боксы-папки для ярлыков, оставляя рабочий стол пустым.
я наоборот, оставил только плитки и убрал список полный из быстрого доступа
все равно редко запускаю программы не оттуда, и в таком случае не проблема просто воспользоваться поиском
Ну я например. У меня там закреплено примерно все, что пригождается хотя бы раз в неделю, чтобы было доступно в 2 клика. Вываливать 30+ софтин на панель так себе идея, искать их в длинном списке или набирать руками название каждый раз - тоже.
У меня там погодный виджет и ярлыки часто используемых программ, очень удобно. Рабочий стол пустой
Там ещё на Windows Central есть скриншоты.
https://www.windowscentral.com/windows-10-sun-valley-features-everything-we-know
"мы готовим масштабный редизайн, который освежит всю windows", да, майкрософт?
мне то похуй на сам внешний вид системы, все равно большую часть времени софт открыт в фуллскрине, но вот зачем это все обещать?
хотя в целом склонен согласиться, люди на линуксе вон вещи на десять голов выше забесплатно делают, а эти ещё и денег требуют за свою не развивающуюся ось непомерных
Пенсионный крюк
От того что разработчики линукса ходят в туалет каждый раз по разному их ос удобнее не становится. Я по удобству существенной разницы между современным убунту, убунту 2008го года, и мандривой 2004го года не вижу.
Win 10 однозначно удобнее чем Win 8, и на две головы выше чем Win 7.
Линуксом по прежнему удобнее управлять через консоль Х)
я тебе говорю про изменения де/вм, а не самих дистрибутивов, речь то про внешний вид и удобство использования для рядового юзера
гном3 красивее и интуитивнее десятки, кде гораздо лучше настраивается и более цельная, а ещё имеет кучу качественного софта, вмки почти не жрут ресурсы и позволяют сделать себя настолько удобными и красивыми, насколько это вообще возможно
пока винда... ну, работает, и ладно
Пенсионный крюк
Гном3 не имеет ничего общего ни с красотой ни с интуитивностью. Говно, гном 3 говно даже по сравнению с прошлыми версиями гнома.
KDE еще куда ни шло.
Пенсионный
Основные его проблемы - внешний вид и удобство, как можно было такое убожество сделать - я не понимаю, ориентировались они на crome os что ли?
На ноутах никогда линукс не использовал, зачем? На производительность мне побоку, на моем железе и винда летает, и уж тем более любой линукс ))
Я же говорю, оболочки линукса настолько удобные, что никто не подключается к серверам на линуксе через RDP с оболочкой, все равно консоль удобнее )
внешний вид
не знаю, мне нравится. он минималистичный, плавный, без острых углов
удобство
нужно привыкнуть, да, но как только начинаешь юзать жесты и хоткеи, становится охуенно – тачпад в угол, пару пролистываний пальцами, почти мгновенное открытие приложения – потом свайп тремя, выход в activities обратно, выбор нужного и мгновенное переключение. ещё и хоткеи есть для этого всего. удобнее только тайлы, но это уж очень специфично
на ноутах никогда линукс не использовал
там ему как раз самое место. на пк нужен профессиональный софт и игры, а вот на ноуте – немного попечатать в гуглдоках, сделать презентацию, посмотреть кинцо етц етц.
что никто не подключается к серверам на линуксе через RDP с оболочкой, все равно консоль удобнее
это рофл, что ли? я просто не понимаю, на это вообще можно серьезно отвечать или как
Пенсионный
не знаю, мне нравится.
Как выкидыш андроида 3 и Хром ос.
жесты и хоткеи
Мы сделали графический интерфейс, который на столько удобен, что без жестов и хоткеев неюзабелен (Привет макось и айос, кстати). Я ни на андроиде, ни в винде не пользуюсь ни тем ни тем. Винда отлично управляется просто мышкой.
А почему с задачами ноутбука не справляется винда? Зачем туда пихать систему, с которой для любых нестандартных телодвижений нужно будет гемороиться?
Как выкидыш андроида 3 и Хром ос.
хром ос охуенная внешне, кстати, жаль, что концепт браузера как мастер-программы пока ещё неактуален во многих сценариях
неюзабелен
юзабелен, но нахуя, когда это делает опыт использования в сотню раз лучше? то же самое, кстати, и к макам относится, там без жестов вообще никуда, но это общепринято одна из лучших систем по ux
ни на андроиде
до сих пор кнопки, что ли, используешь?
ни на винде
и не альттабаешься, и хоткеи для браузера и редакторов не используешь? страшный человек
Зачем туда пихать систему, с которой для любых нестандартных телодвижений нужно будет гемороиться?
не надо, я арч поставил с дженерик ядром, оно сходу работает и какбы даже дрова на тачпад и вайфай в ядре, ничего не доставлял. в винде, кстати, моя вай-фай карта сходу не работает, нужно доставлять драйвера, что характерно
А почему с задачами ноутбука не справляется винда?
потому что она мне не нравится, ну очевидно же
Пенсионный
Я и на мак ос тоже работаю, это отвратительная в плане использования ос, мог бы, разрабатывал бы под виндой.
и не альттабаешься
ахуенно важный хоткей. Запущенные программы всегда в панели задач висят, в большинстве случаев удобнее тыкнуть туда и выбрать что тебе нужно, чем 20 раз тыкать alt+tab.
хром ос охуенная внешне, кстати
Неудобный пиздец, недоандроид, перехром. учитывая еще что интерфейс хрома тоже полная срань.
до сих пор кнопки, что ли, используешь?
Да. Жесты я пробовал еще лет 10 назад, мне не зашло.
сходу работает
потому что она мне не нравится, ну очевидно же
немного попечатать в гуглдоках, сделать презентацию, посмотреть кинцо етц етц
Если тебе от ноута нужен только браузер, то тебе вообще похую должно быть какая там ос. Если тебе нужен не только браузер, то внезапно выясняется, что не редко возникает мысль, "у меня линукс, по этому этот софт у меня не запустится, придется поебаться с опенсорс аналогами, если они есть".
юзабелен, но нахуя, когда это делает опыт использования в сотню раз лучше
А в винде оба способа взаимодействия полноценные, и графический интерфейс и хоткеи. Мне удобнее графический, по этому огрызки типа гнома или макоси для меня - это полный пиздец.
Я привык что я могу все сделать мышкой и мне не нужно к клавиатуре каждый раз тянутся.
ну так и в гноме ты можешь все делать мышкой – все делается из активитис, которые открываются упором курсора в угол или нажатием на него (но упором удобнее, имхо)
если тебе нужен не только браузер
ну я на нем в игоры всякие играю – третью персону вот прошел, первые два годовара, иногда по мелочи в блендере что-то делаю, щас вот в питон пытаюсь
а для чего ещё использовать ноутбук – железку по умолчанию не очень мощную?
вообще похую должно быть какая там ос
нет не должно. меня заебало, что винда жрет 40+ гб места и 2+ озу, не работает нормально на жёстком диске, что у нее неудобный и некрасивый интерфейс, как только ты отходишь от рабочего стола, и в конце концов, что это проприетарный софт, который я в рот ебал
Пенсионный
все делается из активитис, которые открываются упором курсора в угол или нажатием на него (но упором удобнее, имхо)
очень удобно.
Почему не купить нормальный ноутбук? У меня недорогой ноут 7летней давности отлично тянет винду.
что винда жрет 40+ гб места и 2+ озу,
Какая разница, если тому же браузеру что под виндой что в линуксе нужно 16гб оперативки. Ну и SSD минимум на 512 гб маст хэв в любом случае.
проприетарный софт, который я в рот ебал
Ох лол )) Сразу видно человека, который не работает с этим софтом, а балуется. У меня десятка 2 серверов на линуксе, в рот я его ебал, с удовольствием перешел бы на винду, если бы она не стоила космических денег ))
И вообще везде стараюсь проприентарный софт использовать, либо софт который недалеко ушел от проприентарного. За решение проблем опенсорса мне не доплачивают ))
почему не купить нормальный ноутбук?
у меня нормальный ноут для моих задач, но винда шлёт его нахуй, потому что её не устраивает хдд, видите ли. на лине в тех же задачах все идеально
какая разница, если тому же браузеру что под виндой что в линуксе нужно 16гб оперативки
что
у меня потребление в браузере (фф) суммарное с системой не выходит за три гигабайта, хз, о чем ты
а ещё я сказал про объем харда, мне не в кайф отдавать 40 гб из доступных 200 с небольшим чисто под нужды системы
с удовольствием бы перешёл на винду, если бы она не стоила космических денег
то-то сервера у крупнейших компаний с кучей денег стоят на лине или даже фряхе, но не на винсервер. но тебе виднее, да
а вообще я не понимаю, о чем ты, может, есть сервероспецифичные проблемы, но я по возможности всегда использую опенсорсный софт, и ни разу не было с ним ни одной проблемы (только один раз ядро сломалось, но это я сам долбоеб с гентой баловался и лично всё это ручками сделал). игры играются, модельки рендерятся, программы запускаются, хуе-мое
если бы осу! лазер был ранкед и античиты апекса не банили за вайн, может, и на основной пеке бы перешёл на него
Пенсионный
но тебе виднее, да
Я то разработчик, а не диванный эксперт. У этих крупных компаний еще и штат админов с девопсами, которые их собственную кастомную сборку линукса 24/7 поддерживают и в месяц зарплату получают $1000+ каждый. Ну и вообще, сейчас многие сидят в облаках, а это уже другое.
сервероспецифичные проблемы
Стабильность системы там основная проблема, рандомные баги в огромном количестве опенсорсного кривого говна, от которого ты никак не уйдешь. Большая вариация систем и возможностей эти системы сломать разными способами. Мне недавно Yum снес networkmanager из за бага с какими-то зависимостями, заметил я это при перезагрузке сервера. Ладно хоть ночью было, не так много денег потеряли. Но ковырятся в говне вместо того что бы спать мне не особо понравилось.
в браузере (фф)
Которому из за специфики работы с собственными базами данных ССД - маст хэв, и текущая память в придачу, которая у меня забивает гигов 10-12 легко. И с линуксом у него та же самая проблема. Рассказывай сказки ))
рассказывай сказки
э что ещё раз? какие сказки
https://youtu.be/BO3TTJmXqd8
вот сразу нашел тест, тут на пяти вкладках (а от большего количества меня трясет) фф жрет гигабайт с небольшим
он, конечно, может потечь со временем, не следил, но не на семь гигабайт, блять
один ют открытый с фхд видео, насколько я помню, чёт около полугигабайта занимает, но точно не скажу
стабильность системы там основная проблема, рандомные баги в огромном количестве опенсорсного кривого говна
я сижу на ебаном арче, на котором, судя по рассказам, у меня должно было уже отвалиться все и сразу, только почему-то в домашнем использовании ни одного бага я не встречал
может быть, в сценарии использования серверов все именно так, но для дома он не менее стабилен, чем винда
Пенсионный
тут на пяти вкладках
У меня открыто где-то 900. Но в основном тормоза у фф связаны с разрастающимися бд с историей и прочим мусором, и при просмотре видео и стримов.
для дома
Для браузера и ютуба. Дома много чего приходится делать, не все компьютер используют только для браузера, ютуба и игр.
Пенсионный
У меня нет открытых лишних вкладок.
Основные проблемы с просмотром видео. 4-5 стримов на разных площадках, несколько десятков видосов на ютубе. И все, память утекла. ну и история, тоже каким-то образом влияет на потребление памяти.
Судя по 5 вкладкам ты вообще не особо пользуешься пк, для таких задач линукса хватит, конечно )))
Я не вижу какой-то заметной разницы в производительности браузера на линуксе и винде, одно и то же. Если у тебя критически мало оперативки, хотя она стоит копейки, то возможно есть разница, но можно и винду LTSC поставить, хз сколько она жрет, но меньше. С 4гб оперативки и SSD жить вполне можно.
Без ссд - если отключить кеширование на жесткий диск в браузере, тоже можно существовать, но зачем? Ссд на 512 гб - 4000 рублей, на 256 - 2-2,5. Один раз в в кафе сходить ))