HP выкупила бренд игровой периферии HyperX за 425 миллионов долларов Статьи редакции
Производитель компьютерной техники HP анонсировал покупку HyperX у Kingston, что должно помочь компании усилить позиции на рынке продуктов для геймеров.
В сделку входят права на логотип и линейки периферии: мыши, клавиатуры, микрофоны, гарнитуры, коврики и другие приспособления для игр. В то же время производство оперативной и постоянной памяти остаётся у Kingston, изменится ли брендинг популярных продуктов вроде модулей DDR4 HyperX Fury, не сообщается.
Сделку на сумму 425 миллионов долларов запустят во втором квартале 2021 года при условии одобрения регуляторами.
HP уже несколько лет производит игровые ноутбуки, десктопы, мониторы и периферию под брендом Omen (который когда-то был отдельной компанией), но значимых успехов в сфере игровых аксессуаров не достигла.
У меня клауд кор сдохли через месяц после окончания гарантии (2 года которая), сначала 1 наушник сдох, потом в тот же день и другой, хотя наверное мне стоило отнести их по гарантии еще в первый месяц, когда умер микрофон... просто подумал что он всё равно говнянный, черт с ним.
Хз это очень спорно. Лично у меня есть есть наушники haper clod core, и эта фигня. Потеют уши, постоянно жмёт у голове, ужасно сидят. Я вообще хз почему все говорят что это топ уши, мне лтчн не зашли.
Не вариант, я же говорю. Мне они сами по себе неудобные голову сильно жмут, они для очень тяжёлые для меня.
Сижу в стингерах, Звук и эргономика у них хорошие за свои деньги, сборка и микро-нет
У меня верхняя крышка микро отклеилась просто так спустя год, пришлось переклеивать
Отличными была их прорывная первая модель cloud II. Точнее это не Кингстон и не хайпер. Это takstar 80 pro. Точная копия без изменений (кроме логотипа). А такстар это один из уважаемых китайских брендов которые занимаются звуком со времён царя гороха. Не даром многие ресурсы отметили их как лучшими в мире копиями лэджендэри dt880 от бейердинамик. За 30 баксов у них нет конкурентов в категории до сотки. Это вход для звукорежиссёров по цене миски риска. Погуглить кому интересно. Т.е. клауды это копии с копии. У самого Толи первая ревизия или я такой фартовый но шестой год пошел мои. Заменены амбушюры и пеемотана изолентой - сыпется дерьмантин. В остально до сих пор лучший звук в категории дешман+. А потом Кингстон свернул не туда и решил брать не готовые решения... А что-то там делать свое вот и появились стрингеры и альфы.
А теперь они будут просить залогиниться перед каждым треком и постоянно терять связь с сервером)))
производство оперативной и постоянной памяти остаётся у Kingston
Ну а на остальное пофиг
Да лано. Деревянная в плане разгона, конечно, но по XMP стабильно работает и вроде не сильно дороже зелёнки, зато с гаминговым дизайном.
Ну так а какая память такой низкий XMP не держит? Да еще и за цену самсунговских бидаев или микроновских едаев
Память у Кингстон оверпрайснутое говно (хоть и красивое), это я заявляю как бывший обладатель этого оверпрайснутого говна
А вот уши у них заебатые, что в среднем ценовом сегменте, что в топе. Не все конечно, да и микро слабый, но звук своей цене почти всегда соответствует.
Кингстон же. Круциал это вроде гаминговый микрон?
А наушники у меня были, первые клауды. Но со временем накрылись. Всем были хороши, кроме отсутствия баса.
Да, пасиб, запутался чуток. У Круциал (по крайней мере плашки на микроновских едаях) топ за свои деньги
Может быть. С оперативой я сильно не заморачивался на самом деле, взял этот самый hyperx скорее по привычке (за которую спасибо рекламе в старкрафте). Сейчас стоят предаторы 3200 cl 16, особого смысла менять как-то нет.
Ну так они самые дешевые в этом сегменте, очевидно что зеленые сасунги будут дешевле стоить.
И зачем нужно больше 3600? чтобы выебываться?)
Мне? Ни за чем. Только вот какие-нибудь Кингстон на бэшных Хуниксах с 15-16 таймингами могут даже дальше 2666мгц не погнаться. А зелень от Самсов или едаи от Микрон с 3000-3200 только начинают.
Кингстон никогда и не был производителем. Он есть, как и десятки других брендов - вендором. И причем не самым лучшим. Производители оперативы:три кита Самсунг, микрон, хюндай (хюникс) которые держат фактически всех за яйца (самс и хюникс держат 74 процента рынка, безусловно паханы) плюс Тошиба и до недавнего времени и эльпида. Все остальные иногда печатают платы (не всегда даже), клеят кожухи и пишут прошивки (кстати очень важная вещь)
Если уже выделять вендора я бы отметил тайванських ребят из джискилл. Фактически все бесполезные рекорду по разгону сделаем на платах этого вендора. Ну и корсары. Кингстон кстати имеет сильное лобби именно на просторах СНГ поскольку в свое время влили много в маркетинг и поддержку.
Ну я бы не сказал, что HyperX прям бюджетный. Наушники у них нихуя не дешевые.
А каким брендовым то? С теми же Logitech, Razer и Синхайзер цены примерно одинаковые.
Я буквально на той недели выбирал себе новые уши, и у всяких Logitech, Razer и Синхов цены действительно чуть выше аналогов Хайперов. Как пример:
G PRO X в одной весовой категории с Alpha S, а у Kraken ещё и звук с комплектацией хуже по сравнению с двумя предыдущими вариантами.
Я тоже смотрел всё это и пришел к выводу, что всё говно.
Сейчас взял Audeze Penrose. Звук 10/10 после всей это китайской шушеры. Микрофон мне очень понравился при работе через AUX кабель, но по беспроводному каналу к сожалению вполне обычный (но всё ещё лучше большинства гарнитур). Впрочем это вроде как обещали поправить в обновлениях прошивки.
Так что если есть 30к на гарнитуру, то могу советовать их.
Ну видимо от магаза зависит .Я когда брал то цена с логитегом была равна или на пару сотен дороже были альфы .Но логитег если брать то G про x а просто G про такая себе там нет главной фичи блувойс или как то так
По правде в начале они реально были дешевле, но сейчас цены такие же или даже выше. Я прекрасно помню, как покупал первые HyperX Cloud за 2к, а потом они чуть ли не 5к стали стоять. А сейчас там цены вообще ебанешься на новые наушники.
Кому надо, тот до сих пор возьмет Cloud Core, конкурентов в ценовом диапазоне у которых нет, среди конкурентов игровой перефирии. То что выше, там уже Ложитек может посоревноваться.
Рейзер как была сверх-бассовитым Говном, так и осталась. Сракены их предел.
Стилы, как какая модель. Но даже самые дорогие Беспроводные Арктики не стоят своих денег...
Где бы только эти первые Клауда купить еще. Их вроде уже не производят, сейчас есть Cloud Core 7.1, но там цена уже высокая. Если только с алика тащить.
У самых дорогих Арктиков очень много интересных решений и конкурентов в плане фичастости там и близко нет. Сходу:
1. Тяжёлый, настольный пульт со слотом для зарядки запасного АКБ. То есть ты можешь легко свапать аккумуляторы и никогда не быть в положении, что тебе нужно сесть на провод.
2. Можно подключить телефон и принимать звонки, одновременно будучи подключенным через обычный 2.4ГГц канал (очень полезно, если ты иногда консольщик).
3. Нормальный chat mix, то есть громкость игры можно регулировать относительно громкости войсчатов (Discord, TeamSpeak, телефон по BT, etc).
По первому пункту у конкурентов вообще нет ничего. По второму-третьему если и есть, то реализации хромают.
(И нет, у меня не Arctis Pro, просто когда выбирал, был близок чтобы их взять именно из-за этих пунктов).
Вот ты говоришь о свапе аккумулятора, как об удобной фишке,
А я сразу подумал о долговечности, мол он не вздуется и не сломает уши_)
Hyper X orbit S - это американские Audeze Mobius, только проводные и за 300 баксов...
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ как же это бесит
Кстати, просто вот интересно, а нахрена люди покупают геймерские уши? Они же вечно стоят дохрена, а звук говно. Ладно там мышки, клавиатуры, мониторы, им понятно чем помогает геймерская направленность, но наушники то на кой хер? Разве только ради микрофона, но куда выгоднее будет отдельный микро взять, а наушники за ту же цену, но не геймерские, будут в 3 раза лучше качеством
Потому что так удобнее, а то что за 6к будут мегауши, ну это не совсем так. Еще и отдельно микрофон, только непонятно почему люди переживают за его качество, словно кому то не пофиг в разгар боя в игре на чистоту голоса.
Ну и то что в геймерских ушах плохой звук, тоже неправда, есть много с хорошим.
Потому что люди не шарят в звуке просто и никогда не слышали хорошего звука. Для них эти наушники становятся откровением. А ещё для значительной части важно, чтобы "долбило нормально" с чем они отлично справляются.
Покупал себе Steelseries Arctis 5. Послушал звуки пердежа вместо музыки и игр. Продал. А ведь обзорщики говорят "хороший звук".
Не знаю, меня звук в логитеч ж про х звук устраивает, но музыку я в них особо не слушаю.
А есть ли альтернативы игровым, например до 10к?
Сам хотел брать беспроводные hyperx cloud flight, среди них аналогов наверное нет, т.к. радиочастотная гарнитура.
Да и по тестам на том же rtings я бы не сказал, что геймерские наушники плохие и отличаются от не геймерских
Моя первая игровая гарнитура была SteelSeries Siberia v2, в то время найти нормальную полуоткрытую гарнитуру было практически невозможно. Прожила она лет 7 наверное. После них купил наушники AKG K52 + микрофон на стол. Разница в детализации и АЧХ заметно отличалась в лучшую сторону, но и тип чаш сменился на закрытые. Спустя несколько лет, намучавшись с настольным микрофоном, они сломались (скорее по моей вине т.к. я их и ронял и провод в ящик тумбы прихлопывал и т.п.). Затем, посмотрев много обзоров решил взять HyperX Cloud Alpha S и где-то там-же у друга появились Logitech G Pro - которые на мой вкус звучат хреново. И я уже был готов к тому что если новые HyperX не понравятся, то я их верну. Послушав, я не заметил особой разницы с бюджетными AKG-шками, вокал звучал даже чуть лучше, сцена менее широкая, в остальном +/- то-же. Но т.к. с настольным микрофоном я устал возится, то решил их оставить и в принципе не жалею.
Кроме этих ушей у меня было множество Koss Porta Pro которые ломались как спички и затычки Beyerdynamic Byron BTA которые верой и правдой служат уже очень долго.
Плашки остаются у Кингстон. Вряд ли они сильно что-то будут менять, может только уберут из названия HyperX и оставят просто Fury
О, значит на Cloud Alpha S велик шанс скидок. Кстати есть ли тут обладатели этих ушей? Никто не сравнивал их с Байерами 770\880\990 как они по звуку в сравнении?. Хочется Ровный, объемный звук(не 7.1, а именно в стерео) с хорошей позиционкой и детализацией. И главное чтоб Высокие не цыкали сильно, а то мои Аудиотехника всем хороши, но цыканье вгоняет в бешенство))))
DT 990 PRO 250Ohm
получил свои сегодня, впечатления очень положительные. Удобные, звук приятный не утомляет, уже 2 часа не снимаю.
А можешь подробней описать впечатление. На какой звуковухе, цапе слушаешь? Как ширина сцены(объёмность звука в стерео)? Нет ли цыканья сильного во время речи, либо барабанных тарелок? Ибо, насколько я знаю в 990 верха задраны. И цыканье волнует. Также интересует как по детализации у этих наушников? Чем пользовался до них? Как они в сравнении с старыми ушами?
На какой звуковухе, царе слушаешь?
Звуковуха для них еще не приехала (Creative ae-9), слушаю на tascam 2x2.
насколько я знаю в 990 верха задраны.
пока привыкаю, но ничего криминального не услышал.
Также интересует как по детализации у этих наушников?
Если коротко - то теперь могу mp3 определять на слух, а не по данным на плеере) Нижний бас более проработан, чем на бюджетных мониторах jbl lsr 305, верх, да, - более яркий, чем на мониторах, про середину и так все знают - она отличная.
Чем пользовался до них? Как они в сравнении с старыми ушами?
В основном мониторами jbl lsr 305, есть ушки axelvox hd271 (не плохой звук, но неудобные - сильно давят, уши потеют ), сенхи hd 215 (удобные, но плоский звук), были Philips SHP2700 (отличные, но пресный звук, чего-то не хватало, ах-да скрипели немного, когда голову поворачиваешь). Все эти 990, конечно, переигрывают.
Но я еще не аудиофил, - я только учусь, если что .)
еще бы, по той цене что за клауды альфа сейчас просят, добавить пару тысяч и взять Баеры 770-е.
я свои Клауды по гарантии 3 месяца назад сдал. в левой чашке греметь начали.
хочу DT 1990 Pro, жаба душит
А можешь поподробней.. В байерах этих не сильно задраны высокие частоты на слух? Нет цыканья? Как с объемом в стерео у них по сравнению с альфой, шириной аудиосцены? Как с мелкими деталями по сравнению с альфой? Я как раз думал взять байеры на 250 ом 990, либо 880.. Вот чем тебе байеры понравились больше Альф? Как у них с голосами/вокалом, где приятней. И что ты под унц имел ввиду? Басы? Или высокие?
ну если под цыкаьем подразумевается то, что выражен hi-hat, то да, слышно его. студийки как-никак. после альф непривычно поначалу то, что нету прям перекоса в низкие. слушал в магазине на fiio каком-то + цап + led zeppelin - отлично было. по новому раскрылось.
с мелкими деталями - я с удивлением в одном из треков Armin van Buuren'a узнал, что проигрыш начинается не на 1 минуте, а с 10-20 секунды, постепенно нарастая.
я думаю, если тебе чисто для прослушивания музыки - то, наверное, стоит глянуть в сторону 880. потому что 880 полузакрытые, а 990 открытые
А ты 880 слушал? Пишут что у них меньший подъем на высоких, чем в 990\770.... Просто в моем Мухосранске нормальные уши в магазины не возят, то только через инет... или в другой город валить...
что выражен hi-hat
Да это я имел в виду. По сравнению с Альфой он намного сильней выражен?
880 у знакомого только есть. и то аж в Сургуте :) я сам 990 только в магазине смог послушать. и то, чудом. потому что ни у кого нету практически в пределах Украины.
По сравнению с Альфой он намного сильней выражен?
чисто субьективно - не на настолько, чтобы жертвовать качеством звука, оставаясь на альфе :) только что сравнил с двух звуковух. альфа вообще невнятно при прямом сравнении звучит.
И последнее. Ты так не ответил как с объемом в сравнении с той же альфой. Под объемом я говорю ширину сцены. То есть как одеваешь уши создается ли впечатление, что ты и не в наушниках вовсе, а находишься посреди концерта\игры? И звуки исходят не прям возле ушей, а дальше, вот в записи концерта, к примеру, ты примерно понимаешь, что скрипка от тебя на расстоянии 2 метра, а виолончель рядом с тобой. Где сцена шире чувствуется?
так, под пивко больше сидим. решил, раз брать технику, так уже хоть не прямо дешманскую. да и набор такой себе: PreSonus AudioBox USB 96, Topping MX3, Cloud Alpha, DT 990PRO 250 Ohm, MX 770. Клава SS Apex Pro, мыш XTRFY M4, ну недавно ещё для души взял себе контроллер DDJ400.
Два года почти не выходя из дому. Надо как-то спасаться, чтобы с ума не сойти :)
Я ничего из этого не знаю)) не шарю за девайсы особо , да и везет что с друзьями сидишь, я с друзьями уже года два не играю, не выдерживаю, я играю плохо и меня постоянно хуесосят , поэтому проще с рандомными челиками играть их можно в мут кинуть и нахуй послать если что
у меня разве что клауда как раз какие-то, брал за 7500 года два - три назад , старые стил сериес, которые практически развалились, ну и рэйзер сайрэн вроде конденсаторный брал , тексты на нем записывал по японскому по учебе весной.
Купил недавно альфу с, до этого сидел на первых клаудах 6 лет(потом у них ухо умерло левое), посидел пару вечеров и пошел вторые клауда покупать, альфы это самые удобные наушники, я не представляю что может быть лучше по форме, но по звуку лютое говно, а вот вторые клауда другое дело, звук как у первых и мне это очень нравится.
Спасибо. А что именно в звуке не понравилось? Много\мало басов? Цыкают? Деталей мало? Позиционка херовая? Какая звуковуха у тебя?
Такое чувство что эти наушники чисто под кс создавались. Мне в них по сравнению с вторыми клаудами звук надо процентов на 20 громче делать, и он не сочный, а плосковатый(хз как обьяснить), мне очень не хватает высоких частот. Еще почему-то в голове дискомфорт появляется небольшой как только начинаешь в них играть или чето слушать, но к нему привыкаешь пока не сделаешь перерыв. Не знаю, может это я странный такой)) Подключаю их к ноуту asus zenbook ux501vw, не помню какая там звуковуха
Ну ты можешь ещё немного сэкономить и взять просто Cloud Alpha, хотя я хз какая там разница в цене, может и не существенная. Просто разница между S и обычными в их дешманском свистке/усилители и возможностью регулировать открытость наушников(там на чашках по бокам такие задвижки появились в S версии), на этом всё различие.
По звуку они как и большинство игровых ушей басят, но не настолько чтоб перебивать средние, слушать в них музыку вполне комфортно, высокие у них мало выражены, но что то услышать можно. Сравнивать их с баерами, некорректно, баеры совсем иначе звучат, ну так чисто на мой слух, есть и те и те.
Ну и про звуковуху нормальную не забудь если будешь брать эти уши, они требовательны к усилителю, иначе толком не и не поймешь их звучания.
Я не просил объяснять как барану. Я все и так прекрасно знаю. Я спрашивал у владельцев как звук. Владельцев которые умеют на словах примерно описать нюансы звучания... Видимо не туда я написал... Ибо только один человек нормально ответил, но звук описать не мог.
Пользуюсь Cloud Core и решил купить Alpha S. Лично мне они очень не понравились. У альф даже в полностью открытом положении защелки не обьемный бас, очень гулкие, голос и инструменты из-за этого не четкие и не звонкие. Это мне очень не нравится, позиционирование в играх из-за этого и гулкости в 2 раза хуже.
Высокие мне кажется такие же как и в Cloud Core, может даже чуть чище, не так по ушам бьют. В итоге вернулся обратно на Cloud Core, они не настолько гулкие, у них глубже и объемней бас, идеальная середина, только высокие не очень, грязные и бьют по ушам на высокой громкости. Карта Asus Xonar Ds
Тут можете сравнить детально АЧХ и другие параметры обоих наушников. Мне кажется они такие гулкие из-за буста в диапазоне 150-600hz. А по басам, у альф раньше начинается затухание дБ в сторону уменьшения частоты, наверное потому они такие и нейтральные даже на полностью открытом слайдере.
https://www.rtings.com/headphones/reviews/hyperx/cloud-alpha-s
https://www.rtings.com/headphones/reviews/hyperx/cloud-core
Можете оценить характер звучания альф в ютюбе на манекене для бинауральной записи. Alpha и Alpha S по звуку отличаются. Другие наушники тоже так можно примерно определить по характеру.
Это нада слушать короче .я так как покупал в онлайне пересмотрел тучу видео о них где тестили разные люди плюс читал на забугорных сайтах короче заказал ну мне звук нравится
То сто слушать то ясен пень. Но надо хоть чёт выбрать с интернета перед слушанием...
Ну вот эти можешь взять на заметку потом ещё logitech g pro x, steelseries arctis 3,Синхайзеры можешь ещё какие то взять на заметку
Чувак я хочу наушники. Можно гарнитуру. Не надо мне советовать дефолтную геймерскую парашу плиз, только Стилы у меня были 2 раза и дохли ровно на след месяц, после окончания гарантии. SS и Razez ненавижу, из за их качества. Лоджитек судя по отзывам и обзорам хуже клаудов. Я спрашиваю людей, которые слушали уши и могут личное мнение сказать.
А были шутки про замену амбюшур каждые 1000 минут прослушивания и замену динамиков каждые 10000?
Сомневаюсь что они похоронят HyperX, данный бренд ведь неплохо так закрепился на рынке. Скорее названия как нибудь переделают под свой лад.
HP делает отвратительное качество ноутбуков уже много лет. Причем в отличие от MSI, Lenovo или Acer речь вовсе не про отдельные случаи или неудачные модели.
Шанс, что периферия будет при этом на важной позиции вызывает сомнения.
Это я знаю, помню родителям в школе давали эти ноутбуки, как поддержка учителей. Через 3-4 года все эти ноутбуки вышли из строя по разным причинам, а их там было больше 20 штук.
Я в одном офисе такое же видел: HP выиграли тендер, а через ~полтора года все прошли замену. Плюс, друзьям чинил их чаще любых других (и вовсе не из-за популярности).
Мне это участь тоже выпало, там проблем было выше крыши. Начиная от глючных жестких дисков, заканчивая прогулками в биос.
Мой любимый случай: замыкания железного корпуса, из-за которого датчик отпечатка блокировал висящую на том же шлейфе мышку (тачпад). Чтобы нормально работало, пришлось отключить тачпад.
Неужели у них такие проблемы по качеству ? Мне почему-то казалось, что чем "старше" бренд тем у него меньше проблем. Сам в прошлом году взял себе 15 дюймовый ноут, гдето за 500 вечнозелёных, (15 cw чтото там модель) работает стабильно.
У них постоянные проблемы, сам сталкивался когда друзья и знакомые просили починить ноутбук. Я вижу, а это hp, ну а понятно значит ничего не работает!
Есть причины считать, что проблемы есть у всех, просто у HP они более массовые в плане покрытия широкого спектра моделей и высокий ценник или там статус бизнес-модели, проданной по тендеру не гарант качества ну совсем.
что чем "старше" бренд тем у него меньше проблем.
Это к enterprise сегменту.
А на обычных пользователей с гарантией 0/0/1 можно экономить по полной, главное продать и чтоб сразу не развалилась.
Это к enterprise сегменту.
Я видел очень массовые случаи провала HP в энтерпрайзе. Когда университет в Европе их покупал и они массово умирали (или обзаводились браком), либо офис в Москве, где их скупили по тендеру, а потом чинили вот буквально сразу и через два года по пальцам можно было посчитать те, что выжили.
Я не про пользовательские решения, а про сервера, суперкомпьютеры, сети и т.п.
Вот я даже не могу сказать, насколько меня, как обывателя, напрягает или нет, что именно используют в условно-безотказном облаке. На крайний случай храню бекапы и локальные тоже.
А вот когда отрубается целый офис или факультет знакомых)) В 2020 году это, конечно, может быть Apple с очередным сломанным обновлением или Windows 10, которая обновила BIOS в режим Intel RST. Но в среднем это опять ребята с HP)
У меня по работе за 12 лет побывало 4 hp
Hp4790, probook 4530, probook 430g2 и 440 g6
4530 жив до сих пор, отличный рокт был и еще с десяток таких же доживают по домам бывших коллег.
430g2 и g6 только после заиены харда на ссд и доброса озу становились приемлемыми, оба лупили статикой по корпусу, г2 даже ребутался иногда
И это корп сегмент, что про всякие павилионы грить... Я и правда не знаю, ибо боюсь даже прикоснуться
Надеюсь в руководстве HP знают что делают. Сам лично пользуюсь наушниками HyperX больше 6 лет, никаких нареканий за это время к качестве продукции, и скрещу пальцы чтобы и в будущем не было.
А ведь только недавно они выпустили Годнейшую мишь за смешную цену,
которую все просто Облизывают и Заслуженно.
Как вспомню те миши, что выпустила HP, аж Дрожь берет....
Ну так и цена вкусная_)
Да и один из лучших проводов на мишках.
И сенсор Pixart 3335 намекал на то, что в будущем появится версия этой мишки без проводная.(так как он очень мало жрет энергии и используется в других беспроводных мишках).
Но после этой новости, я даже не знаю, чего можно ожидать.
Хз, я давно мышки не изучал и может 4,5к за нее норм и не оверпрайс. Но она я так понимаю не разборная и питонов оттуда доставать будет проблематично. Но для меня главная проблема не в этом, просто сборке и качеству материалов у хайперов я не особо доверяю (у меня есть их flight s, наушники супер, но собраны как говно и полностью из пластика). Моя g402 меня полностью устраивает, но хочется беспровод.
а, ну и хайперов софт просто ацкое дерьмо
Если дырявая мишка нигде не хрустит, не прогибается, и при сильном нажатии на стенки корпуса не срабатывают доп кнопки - это и есть показатель качества сборки
+ Колесо не должно дребежать в корпусе и иметь приятный скролл(с этим порядок).
Основные клавишы не должны иметь сильного бокового люфта и так же хода после клика(с этим порядок).
Ну и кабель должен быть Гибким и иметь приподнятую защиту от перегиба(с этим порядок).
Больше параметров, по которым можно обьективно оценивать сборку мишек вроде Нет.
Это хорошо что она плотно собрана и ничего не скрипит, но что по долговечности? В днсе уже есть жалобы на колесико. У клавы Alloy Origins люфт пробела с левой стороны, у Pulsefire Dart через пару месяцев при обратной прокрутке колесо начало другой звук издавать, потом люфтить при тряске мыши. У Flight S иногда при движении происходит какой то щелчок.
У меня кстати до сих пор лежит игровая HP voodoodna, купленная в Эльдорадо лет 7-8 назад. И это реально офигенная мышь. В офисе успешно пользовался ей до введения удаленки.
Что там сейчас у них не знаю. Видел какие-то модели, но не заинтересовали
На рынке лютейшая конкуренция девайсов. Кто становится хуже, тот теряет все. Так шо не пиздец, а просто исчезнут.
Линейка девайсов Omen полнейшее говно и в целом не популярно и не представлено в профильных магазинах, а если есть, то вариант на витрине или со склада из Южного Сахалина. Единственное шо HP сделали нормальным, это мониторы серии Omen 25. У них почти получилось за копейки дать людям достойные 144гц.
А всякие принтеры и т.д это я без понятия, не интересуюсь.
Эх, а ведь у меня были первые клауды из времён, когда бренд только раскручивался.
Особо не шарю за HP, но когда долго выбирал ноут, про их ноуты много нехорошего прочитал. Был как то в пользовании мфу лазер джет про, юзал без проблем.
Ну все, теперь в массовом сегменте гарнитур останется лишь Arctis и проприетарные для консолей.
Сенхайзеры, рузеры, логитечи, корсар, кулер мастер - всё делают вполне достойные наушники.
А у хайперХ есть тоже проблемы, о которых не часто говорят.
Сенхи, райзеры и корсары вроде как в среднем дороже. Хайперы итак качеством сборки не славились..
