Сменил допотопный Agility 3 на новенький Western Digital WD BLUE SN500 Nvme, в работе системы изменений ровно ноль, Assassin's creed 2 загружается аж на секунду быстрее. Никакими "в разы", обещаемыми многочисленными обзорами, даже не пахнет, хотя разница в тестовых попугаях колоссальная. Сделал для себя вывод, что если у тебя нет двух очень быстрых SSD, целыми днями качающих друг на друга файлы большого размера, то можно покупать любой более-менее приличный SATA SSD за исключением тех, скорость записи которых падает ниже таковой у обычных HDD, не тратя деньги на разрекламированные супербыстрые Самсунги 970 Nvme и прочие.
Никакими "в разы", обещаемыми многочисленными обзорами, даже не пахнетКогда выбирал что брать (полгода назад где-то), все обзоры как раз показывали что в обычных задачах (игры, загрузка системы и т.п.) nvmе преимуществ не даёт.
Сменил допотопный Agility 3 на новенький Western Digital WD BLUE SN500 Nvme, в работе системы изменений ровно ноль, Assassin's creed 2 загружается аж на секунду быстрее. Никакими "в разы", обещаемыми многочисленными обзорами, даже не пахнет, хотя разница в тестовых попугаях колоссальная. Сделал для себя вывод, что если у тебя нет двух очень быстрых SSD, целыми днями качающих друг на друга файлы большого размера, то можно покупать любой более-менее приличный SATA SSD за исключением тех, скорость записи которых падает ниже таковой у обычных HDD, не тратя деньги на разрекламированные супербыстрые Самсунги 970 Nvme и прочие.
Никакими "в разы", обещаемыми многочисленными обзорами, даже не пахнетКогда выбирал что брать (полгода назад где-то), все обзоры как раз показывали что в обычных задачах (игры, загрузка системы и т.п.) nvmе преимуществ не даёт.
Спасибо, коричневый Джон Уик.
значит у тебя идет упор в проц, он не так быстро распаковыает файлы, как ссд их считывает.