что райзен как минимум в 2 раза быстрее.Где именно ядер на которые амд фанатики дрочат больше у 10900, IPC тоже больше 10900, каши таки-то у 3600 больше но это чтобы пытатся компенсировать плохую работу с озу, так где быстрее?
Ну не, ну правда, 3600 - конкурент 10400 разве что) для конкуренции с i9 уже стоит брать во внимание 3800Х/5800Х, а то и держать в уме Ryzen 9, ибо i9 между ними по ядрам Техпроцесс решает до тех пор, пока не станет тяжело это самое тепло отводить от транзисторов. АМД могут быть холоднее Интера, но им все равно не УГ нужно на охлаждение, чтобы это реализовать. Я думаю, на 4-5 нм мы все охереем и будем ставить башенки за 4-5к для нищих Ryzen 3/5, а для нормальных R7 дома, чтобы выше 80° в играх не грел, придется за 10 брать. Ну а что водянка нужна, чтобы R9 работал выше 4 ГГц на менее чем 100°, оно и понятно Дивный новый мир((
Техпроцесс реально решает. Достаточно сравнить i9-10900 65Вт 14нм и Ryzen 5 3600 65Вт 7нм и осознать, что райзен как минимум в 2 раза быстрее.
Быстрее в чём?
что райзен как минимум в 2 раза быстрее.Где именно
ядер на которые амд фанатики дрочат больше у 10900, IPC тоже больше 10900, каши таки-то у 3600 больше но это чтобы пытатся компенсировать плохую работу с озу, так где быстрее?
Ну не, ну правда, 3600 - конкурент 10400 разве что) для конкуренции с i9 уже стоит брать во внимание 3800Х/5800Х, а то и держать в уме Ryzen 9, ибо i9 между ними по ядрам
Техпроцесс решает до тех пор, пока не станет тяжело это самое тепло отводить от транзисторов. АМД могут быть холоднее Интера, но им все равно не УГ нужно на охлаждение, чтобы это реализовать.
Я думаю, на 4-5 нм мы все охереем и будем ставить башенки за 4-5к для нищих Ryzen 3/5, а для нормальных R7 дома, чтобы выше 80° в играх не грел, придется за 10 брать. Ну а что водянка нужна, чтобы R9 работал выше 4 ГГц на менее чем 100°, оно и понятно
Дивный новый мир((