Рубрика развивается при поддержке HP logo Advertisement

AMD анонсировала Radeon RX 6700 XT — видеокарту среднего уровня за 480 долларов Статьи редакции

AMD провела онлайн-презентацию Where Gaming Begins Part 3, на которой анонсировала семейство видеокарты среднего ценового сегмента Radeon RX 6700 XT.

Характеристики RX 6700 XT соответствуют утечкам: RDNA 2, 12 ГБ GDDR6 с шиной на 192 бит (как у RTX 3060) и теплопакет до 230 Вт. Видеокарта предназначена для игры в разрешении 1440p и способна достигать более 100 fps в современных соревновательных играх.

RX 6700XT сравнивали с GTX 1070 Ti и RTX 2080 Super. Сравнения с учётом DLSS 2.0 на видеокартах RTX и включённой трассировкой лучей не показали — в этих сферах AMD пока что отстаёт.

AMD уверена, что современные видеокарты нуждаются более чем в 10 ГБ видеопамяти для игры в 1440p. Например, CoD: Black Ops — Cold War потребляет до 11 ГБ, а RDR 2 требуется почти 10 ГБ.

Также AMD разблокировала доступ к Smart Access Memory для всех процессоров Ryzen 3000 (при этом поддержку более старых чипсетов не добавили).

Продажи стартуют 18 марта одновременно от самой AMD и от партнёров.

{ "author_name": "Никита Богуславский", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u0432\u0438\u0434\u0435\u043e\u043a\u0430\u0440\u0442\u044b","amd"], "comments": 229, "likes": 122, "favorites": 36, "is_advertisement": false, "subsite_label": "hard", "id": 660543, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Wed, 03 Mar 2021 19:18:24 +0300", "is_special": false }
Advertisement
0
229 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
152

По классике 480$ превратятся в 1000$.

Ответить
32

Надеяться купить видеокарту мы не бросим?

Ответить
0

Один четыре

Ответить
4

е нигга

Ответить
0

о/

Ответить
0

Биткоины майнить мы не бросим

Ответить
23

«Видеокарта предназначена для игры в разрешении 1440$»

Ответить
7

Или 100к по ближайшему российскому курсу ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Ответить
1

Или 40к гривен, как RTX 3060. (͡ ͡° ͜ つ ͡͡°)

Ответить
2

Ебать колотить. Не слежу за ценами уже недели три, но такого не ожидал.

Ответить
7

1000$ для солидных господ, фермеров и копателей. 

Ответить
5

Если вообще появятся в магазинах.

Ответить
3

По классике 480$ превратятся в three hundred bucks 

Ответить
1

Скорее в жесткий ♂fisting♂ гей♂slaves♂меров.

Ответить
1

И хрен ты её все равно купишь

Ответить
117

Спасибо 2021 году, что вернул времена молодости моих родителей, когда в "телевизоре" колбаса есть, в магазинах ни хрена нет.

Ответить
20

Так то еда, без неё умрёшь. А это видеокарта, без которой ты спокойно проживёшь годик-другой, пока всё не устаканится) 

Ответить
59

годик-другой

Экий вы оптимист

Ответить
12

да крипта очень нестабильна. Опять упадет курс и карточки появятся. Было, проходили уже

Ответить
17

Карты xx60 так и не вернулись к ценам по ~230$, а карты xx70 к ~330$.

Ответить
5

Вернулись. Та же линейка 1660. Просто Куртка решил, что RTX должен стоить больше.

Ответить
2

Не вернулись. 1660 без лучей не выдаёт столько же сколько 2060. 2060 сама по себе карта так себе, а 1660 это реально почти лоу енд. Нужно понимать, что 1050Ti и прочие карты это уже позапрошлое покаление. 1650 это прошлый лоу енд, те цена 1660 должна быть меньше 200, а на самом деле она сколько? Просто люди почему-то стали говноедами нетребовательными. Ужа давно 4k во все поля должен быть в 60 фпс минимум на ультрах и это долны выдавать средние карты, а по факту всё так и мучают мёртвый 1080p. Это просто печаль.

Ответить
5

1660(S) ~ 1070, вполне стандартный рост между поколениями. А 4к на ультрах хоть и хотелось бы, но по факту карт с такими мощностями тупо нет, рановато его расхайпили.

Ответить
4

Рост стандартный, в том то и дело. А вот рост цен даже без майнинга не стандартный. 1070 - карта позапрошлого поколения уже даже улучшенная внутри своего поколения (1070Ti). Сейчас на неё ровняться - ну такое. 

Ответить
1

Просто люди почему-то стали говноедами нетребовательными.

Просто некоторые люди живут по ограниченному бюджету и берут то, что могут, а не вот это всё.

Сижу на так себе 2060, и буду сидеть, похоже, до следующего поколения карт. Не знаю, что там про 4к в 60фпс, купил себе вот 144Гц панель на фуллхд и очень рад.

Ответить
0

Да нафиг 4к60гц гейминг, если есть фуллхд140гц.... Я лично не хочу ставить Киловатник в корпус, чтобы ещё потом тратить электричество лишнее + печка мне не нужна, так как есть батареи. Если сделают 4к60гц равной по конечным затратам на содержание 1080п140гц, то мб и купят первый вариант. Также если ты видишь отличия первого от второго на практике, то отдали расстояние от глаз до монитора, ибо разница небольшая

Ответить
0

Да нафиг 4к60гц гейминг, если есть фуллхд140гц

Потому что:
- качество изображения гораздо выше у 1 варианта
- огромному количеству игр нахуй не впёрлась повышенная герцовка (RPG, стратегии, всякие квесты, платформеры, новеллы, хорроры и тд).

Также если ты видишь отличия первого от второго на практике, то отдали расстояние от глаз до монитора, ибо разница небольшая

Разница огромная. Это как смотреть видео 480p против 1080p

В то и дело, что весь рост 3ххх поколения за счёт энергопотребления, а архитектура лучше нихера не стала. Кроме того той же 3080 800Вт за глаза, о каких печках ты говоришь я хз, у меня БП 620Вт был уже в 2011.

Тем более чтобы играть 1080/144 нужна карта не хуже чем 4k/60 и выражаясь вашим языком: да нафиг фуллхд140гц гейминг, если есть 4к60гц

Ответить
1

Тем более чтобы играть 1080/144 нужна карта не хуже чем 4k/60

Смотря что под этим подразумевать. Если нужно прямо вот Стабильно 144Гц во всех тайтлах, то наверняка да, нужна. Если же нужна просто плавная картинка вне зависимости от тайтла, а высокая частота только во всяких там онлайн шутерах, основная часть из которых вполне себе оптимизированы для бюджетных карт, то VRR делает потрясную работу. Вчера вот с друзьями играл в факторево, которая выше 60фпс не умеет рисовать, на этой самой 144 панели. Даже ничего в настройках менять не пришлось.

Но вообще, ваша линия рассуждения не то чтобы неправильная, однако она почему-то допускает, что решительно у всех, кто увлекается медиаразвлечениями, есть средства и возможности купить последнюю линейку видеокарт и здоровенные@4к экраны для вывода картинки. Нет, не у всех, к сожалению.

Ответить
0

Но вообще, ваша линия рассуждения не то чтобы неправильная, однако она почему-то допускает, что решительно у всех, кто увлекается медиаразвлечениями, есть средства и возможности купить последнюю линейку видеокарт и здоровенные@4к экраны для вывода картинки. Нет, не у всех, к сожалению.

Нет. Как раз наоборот. Нет у людей денег, но при этом при росте цен находятся люди которые продолжают покупать эти недокарты (по-другому я их не могу назвать) и тем самым подстёгивать цены. Нет у людей уважения к своему труду и его результатам, те деньгам.

Ответить
0

Хз хз, сожусь со своего ноута с 144, за обычный стационар с 60 ... бля каждый раз ощущения что GIF-ку смотрю) и это не игры даже, так IDE, Unity, 3DsMax.

Ответить
1

Ты что, как этим бедолагам без новой карточки или пс5? Лучше уж без еды. 

Ответить
9

Да людям в принципе нужно не больше, чем домашним крысам: где жрать и куда срать. Остальное излишки, в самом деле, как будто человек не может обойтись без всего остального

Ответить
5

люди это крысы,нуждающиеся  в смысле жизни или хотя бы его заменителе.или в приключениях. или в  симуляции и сублимации приключений и интересной жизни в виде игр

Ответить

Незначительный микроскоп

Granger
0

без которой ты спокойно проживёшь годик-другой

И всё равно даже у тебя важность видеокарты преувеличена

Ответить
21

Да всё есть, вы просто не там ищете.

Ответить
0

напечатаны на 3Д принтере ?

Ответить
7

Странный вопрос, неужели вы не смотрели этот фильм? Да это же классика!

Там по сюжету изобретателю Шурику для расчётов понадобилась современная видеокарта. В магазинах её нет, у перекупов - есть, но цена смердячая. Шурик решает, что проще будет перенестись в прошлое и купить карточку по лепотной цене. Но затем понимает, что таким макаром он поможет лишь себе самому, остальным же придётся туго. В результате изобретатель переносится на двадцать лет назад в Японию и выпиливает жестоким образом (то на кол посадит, то на бочку с порохом) всех людей по фамилии Накамото.

И лишь после череды многочисленных убийств Шурик вспоминает, что Накамото - это только псевдоним. От осознания этого он сходит с ума и начинает думать, что он Иван Грозный. За ним срочно выезжает психиатрическая бригада. Конец фильма. 

Ответить
–1

Играй в бэклог

Ответить
10

Чтоб я так долго жил, чтоб весь свой бэклог поиграть.

Ответить
0

Отличная сделка с дьяволом.

Ответить
0

Если я буду тратить на каждую игру по неделе, то мне потребуется около 210 лет, если 8 часов я буду тратить на игры, 8 часов на сон, а 8 часов на уплату налогов на продолжительную жизнь.

Ответить
0

Никто не запрещает добавлять новые...

Ответить
1

А что если Гейб уже заключил такой договор и бесконечно добавляет новые игры в Стиме ради этого.

Ответить
0
Ответить
4

Что есть то есть. Играю сейчас в SOMA - охуенная игруха, и моей 1060 не тяжко.

Ответить

Полезный единорожек88

Zettainekoryoui…
4

Когда забил бэклог играми с расчетом 'вот как комп обновлю...'

Ответить

Хороший волк

45

AMD уверена, что современные видеокарты нуждаются более чем в 10 ГБ видеопамяти для игры в 1440p. Например, CoD: Black Ops — Cold War потребляет до 11 ГБ, а RDR 2 требуется почти 10 ГБ.

Хуя, а разрабы не хотят пойти получить выписанные им пиздюли за то что совсем забили на оптимизон?
11гб 1440р, охуеть

Ответить

Розовый Даниль

Хороший
45

Когда просто загружаешь игру в видео память

Ответить
5

Ну кстати учитывая что сейчас появились технологии прямого доступа игры с SSD в GPU, это недалеко от истины.

Ответить

Симпатичный

Zettain…
–1

Далеко. Даже SSD по задержке не сравнится с встроенной оперативной памятью.

Ответить
17

РДР2 в 8К потребляет 13-15Гб ВРАМ. Я хз откуда это было взято. 
Колд Вор потребляет чуть больше 5Гб. Всё остальное кэш. 

https://youtu.be/z4Dxb7ag4Xw

Ответить

Хороший волк

Alexander
18

Получается что пиздят

Ответить
26

Ну надо же объяснить, почему за 500 баксов стоит купить 3070 без DLSS и со слабым RTX вместо полноценной 3070.

Ответить
0

единственный аргумент был бы - что она есть тут и сейчас а 3070 нет.

Ответить
24

Это просто манипуляция данными. Движок COD так устроен что загружает почти всю доступную видеопамять по максимуму, но вот сюрприз, отличий между 6 и 12 GB по fps или фризам не будет. И в реальности там в 1440p используется около 4-5 GB, остальное просто аллоцировано.
В некоторых играх даже настройка есть, сколько текстур можно загружать в буфер видеопамяти. Например в FF15 можно поставить буфер на максимум и она займет все 15 GB, хотя по факту ей нужно 4.
Смотреть на счетки зарезервированной памяти в большинстве случаев бесполезно, нужно смотреть именно на внутреигровые показатели в настройках, как в RDR2 например (стараются добавлять в новые игры).
Если вы возьмете RTX3070 с 8GB и карту 6700 то в код FPS будет выше на 3070, будь хоть у 6700 все 24 GB памяти, потому мощность чипа решает, а движок просто будет резервировать по максимуму.
Вот тут уважаемый источник объясняет начиная с 2:58
https://youtu.be/oTeXh9x0sUc?t=178

Ответить
1

Я не знаю с чем это связано, но видеокарты AMD почему-то жрут больше видеопамяти чем nvidia

Ответить
5

Потому что там полноценная рдна 2

Ответить
1

Я щас не буду строить из себя гения IT, но у АМД там какие-то проблемы с оптимизацией архитектуры их видеоядра, поэтому их картам действительно нужно больше видеопамяти для адекватной работы

Ответить
0

Нвидия сильнее жмёт данные, на сколько я знаю уже давно. Также изображение, как таковое, жмут сильнее и из-за этого, одно время их карты сильно просилали по производительности в HDR.

Ответить
0

Сейчас бы высирать про оптимизацию, когда игра из примера летает в 100+ фпс на любом железе.

Ответить
32

Ни слова про адреналин 2021, аналог DLSS или младшую 6700
А сама карта даже на бумаге выглядит спорным продуктом. Уровень 3070 с нормальным количеством видеопамяти и ценой на 20 долларов ниже, вау

Ответить
5

Сказали весной про длсс расскажут, сегодня только третий день весны. Не спеши. 

Ответить
0

Я надеялся на какой-то тизер хотя-бы
Впрочем, я начал сильно сомневаться, что амд завезут эти технологии на карты кроме 6000 серии, завяжут всё на инфинити кэше и гг

Ответить
2

тизер

одно из самых бесполезных изобретений маркетолухов

Ответить
1

На презентации 5000-райзенов они показали цифры производительности некой новой видеокарты в 3 играх, на основании чего можно было понять, что уровень 3080 они достигли. Здесь можно было хотя бы сказать про имеющуюся минимальную производительность аналога длсс или обнадёжить тем, что это не ограниченная 6000 серией технология

Ответить
0

Ну, полагаю, что если они пойдут по пути Nvidia, используя нейронки для апскейла, то отставать они будут значительно. Зелёные давно начали вкладываться в ML направление (cuda - сила) и даже выделили специальные тензорные ядра под эти задачи, в то время, как на картах от красных приходится использовать OpenCL/PlaidML с которыми происходит значительное отставание по времени выполнения

Ответить
19

А относительно недавно это была цены топовых линеек.

Ответить
28

Тоже прифигел от слов "среднего уровня за 480 долларов"

Ответить
0

А когда?

Ответить
4

вега 64 500 баксов на старте стоила

Ответить
–1

Вега 64 хоть и была топом амд, но была аналогом средней карты нвидии

Ответить
9

она была конкурентом 1080, которая далеко не средняя карта (и стоила, кстати, всего на сто долларов дороже – даже близко не тысяча)

Ответить
–1

Вот мы и приходим к тому, что цена средней карты нвидии была около 500$ (1070), в то время как топом была 1080ti, которая стоила дорого.
На основании чего можно сделать вывод, что практически ничего не поменялось. Кроме курса рубля, в чем вендоры не виновны.

Ответить
7

1080ti вышла только через год после 1080. Да и ти это линейка для  энтузиастов. 1070  имела цену в 380 долларов на страте. х70 линейку всегда называли предтоповой, х60 мидлом, а х50 лоу мидлом.

Ответить
2

На основании чего можно сделать вывод, что практически ничего не поменялось

Поменялось, по факту за 500 баксов отдавали только FE которых в природе было настолько мало что их наличие можно было просто игнорировать, основная масса от вендоров же шла по 550-600 баксов и даже выше. Тоже самое с 3080, ценник в любом случае подрос еще до майнеров.

Ответить
0

Только эта цена за 1070 уже была сгенерирована предыдущим бумом майнинга.

Ответить
–1

Нет

Ответить
0

Да.
770 - ~300
970 - ~300
1070 - хуяк ~400

Ответить
3

😂

Ответить
4

1070 вышла летом 16го года. Бум майнинга начался в 17м. Хорошо помню, потому что брал Паскаль на старте.

На самом деле всё более или менее логично - раньше средние карты выглядели как кусок текстолита с 80-мм пропеллером, а теперь видяхи требуют совсем другого питания, совсем другого охлаждения, стильный дизайн с РГБ чтобы школьники пёрлись. Гейминг банально дорожает  из-за того, что производители чипов пытаются компенсировать свою неспособность наращивать мощи так, как раньше и слишком угарают по маркетингу. Мне такие тенденции не нравятся, конечно.

А, ну и никто почему-то не говорит об инфляции доллара, которая за последние 10 лет охуевшая, откровенно говоря.

Ответить
0

 Мне такие тенденции не нравятся, конечно.

никакому адекватному человеку не нравится 3060 за 330 баксов, лол

Ответить
0

но мы-то в теме с карточкой амд, за цену которой в позапрошлом поколении продавался топ

Ответить
–1

Где топ? Я тебе наглядно объяснил, что это цена средней карты позапрошлого поколения. У амд сейчас новые топы. Раньше у амд не было аналогов 1080  и 1080 ti. Сейчас есть. 

Ответить
0

средней карты позапрошлого поколения у нвидии, а не амд
64 – 1080, а не 1070, для конкуренции с 1070 была 56, а про ти речи не идёт, тишки и 90 линейка – овертоп, если так можно выразиться

Ответить
0

Вот тебе ролик. +- одинаковые карты. Есть игры где 1070 лучше, есть где вега. С 1080 конкурировать она не могла.

Ответить
3

3 года назад

я тебе могу из 2016 скинуть ролик, где 1063 опережает 584, а потом из 2020, где проигрывает 574. а потом их ещё в вулкане сравнить
аналогии – штука такая, но главное, что рыночно она позиционировалась как конкурент 1080, а не 1070

Ответить
1

Рыночно да, а производительности нет. Я не знаю сколько ты еще будешь упираться.
Давай тогда так, вот интел скоро свою видеокарту представит, которая аналог процессорной и стоить она будет около 100 наверное. Будем ли мы считать ее топом компании интел, и говорить, что их топ стоит 100$,

Ответить
0

вот самый новый видос с адекватными тестами, а не графиками, который я нашел, и тут видно, что она не сильно от тишки-то отстаёт в новых проектах

я тебе говорю, что ты не можешь просто взять и сравнить две карточки на разных архитектурах в лоб, только как рыночных конкурентов

Будем ли мы считать ее топом компании интел, и говорить, что их топ стоит 100$,

нет, потому что интел не будут позиционировать карточку за 100$ как "топовое геймерское и рабочее решение", а амд с вегой так делали

Ответить
0

64 500 баксов?

Ответить
23

И что? Какое это имеет к нам отношение. 

Where Mining Begins Part 3

да сколько можно уже ошибки в тексте допускать

Ответить
3

это не ошибка... это отсылка 

Ответить
7

нолик забыли 

Ответить
15

Ну и зачем на этом сайте новости про видеокарты? Перенесите хотя бы в подсайт "крипта"

Ответить
16

В мемы лучше

Ответить
0

В виабу, мы эти карты только в 2d сможем увидеть

Ответить
18

Анонс есть, карт нет. 

Ответить

Розовый Даниль

5

Наконец доступная видеокарта, которая будет в наличие

Ответить
32

в наличии у майнеров, перекупов с магазинов, на авито, короче везде, кроме собственно в магазинов

Ответить
2

На них не майнят или что?

Ответить

Розовый Даниль

^^(О_о)^^
8

Это был сарказм

Ответить

Невидимый историк

Розовый
0

ура

Ответить
6

Странно что не написали что-то в духе:
"По нашим данным, некоторые исследования, косвенно свидетельствуют о введении в заблуждение и потенциальном вреде от дополнительных фпс, полученных от DLSS.
Будьте внимательны, не дайте себя обмануть!

Ответить
6

Пиздежа про потребление видеопамяти более чем достаточно.

Ответить
3

Так это и работает, по сути недобросовестный маркетинг. Этот фуфел про память хавают те, кто ведется на рекламу из серии: 2 ядра, 2 гига.

Ответить
1

Так а в чем проблема тех самых "два ядра два гига"? Типа на то время это не был нормальный компьютер, и лохам старье впаривали? 

Ответить
0

Типа это ничего на самом деле не говорило о реальной производительности, но средний покупатель Эльдорадо не шарит за разные процессоры, а два ядра круто звучит. Лично видел чувака, который хвастался корешам что взял «игровую видюху, аж на 4 гига прикиньте». Кореша уважительно и со знанием дела кивали. Чувак купил GT 730. 

Ответить
0

Ну так в те времена двухядерники только появлялись, и вообще везде была реклама кор 2 дуо, да и там была адекватная видеокарта с двумя гигами а не офисная затычка. 

Ответить
8

Всего 3 вопроса
1) сколько майнит
2) на сколько терафлопс больше чем у ps5
3) аналог какой Nvidia лучше купить))

Ответить
0

1. Явно лучше 6800 не будет, а значит 60мегахешей
2. Не имеет значения
3. Смотри на 2 скрине.

Ответить
0

На скринах она просто нагибает мою 1070ti и не хило обходит 2080.. Не похоже на среднюю карту чесно говоря.

Ответить
1

я про 2 скрин сказал, а не про 1. Вот и смотри чего это аналог без ДЛСС, а с ним нвидиа улетит на 20фпс вверх минимум.
Твою 1070ти и 5700хт нагибает неплохо так.

Ответить
0

А потом амдшный аналог dlss выйдет и все.. Пока что это явно очень  выгодная и трутая карта.. Хотя я обычно предпачитаю Nvidia сейчас у AMD предложения не хуже.

Ответить
4

Аналог 3070 за цену 3070 с более слабым RT и без DLSS?  Может кому-то и пригодятся 12 гигов памяти, но  это по факту единственный плюс карты. В лучшем случае конкурентноспособная, но вряд ли выгодная

Ответить
0

Интересно вот, сколько ждать этот dlss? То, что лучи хуже, дровами не исправишь. Стоила бы карта дешевле на 100$, чем 3070, то бля, все еще она не так хороша.

Ответить
0

Цена великовата действительно. Прям удивительно на фоне той же 6800.

Ответить
0

1) мощнее
2) больше памяти под текстуры и прочее (8 гигов уже не хватает тем же гирям 5)
3) так кто то эти лучи использует? Если я предпочитаю 4к гейминг то 4к с лучами и 3070 мне не даст..

Ответить
0

Не используют они столько памяти, объяснялось уже. Просто кэш забивают

Ответить
0

Недавно падший орден вылетал типа видеопамяти нежостаточно.. Пробовал играть в 1620p на комбинации ультра и высоких.. Хз что я делаю не так?

Ответить
0

Я не знаю, что ты делаешь не так. У  меня смотрящие собаки, которые якобы 10 потребляют никуда не вылетают

Ответить
0

1) Даже на слайде AMD в паре игр. В других на уровне и ещё в паре уступает.
2) Аллоцирование не равно использование. В этих же самых гирях 6800 XT в 1080p опережает 3080 сильнее, чем в 4к. Хотя памяти аж на 6 гигов больше.
3) Я. В Control вообще офигительно выглядят. Хотя в целом заметность от игры и её стиля зависит. Ну и в любом случае это новый стандарт.

Ответить
0

у амд почти всегда предложение не хуже. Разница только в том, что дрова на амуде более кривые и больше проблем встречается. Ну и пока все еще потанцевал, который не раскрыт. 
Тут кому что нравится, я до этого сидел на нвидии, щас сижу на амуде, разницы особо нет, все устраивает, просто надо выбирать с головой продукт и не переплачивать за то, чем не пользуешься, например. Я когда себе брал 5700 карту, то выбор был между ней, 2060 или докидывать на 2070, но чет не стал переплачивать за свистелки-перделки нвидии, ибо игры, в которых работают эти фишки, на тот момент интересных мне не было, да и на данный момент не появилось, а в те, которые я играю, амуде более производительное решение. 
Так и сейчас будет, по роликам судить смысла нет, выйдет карта, протестируют ее, появится анлог ДЛСС и посмотрим, к тому же, сейчас карты практически нереально купить, возможно и вообще не получится до следующего поколения обновиться за рекомендуемую цену. В таких условиях что будет доступно дешевле, то люди и купят.

Ответить
0

Тут ты прав.. Что апгрейд в ближайшие месяцы делрюо не самое рациональное. Да и сам бы при выборе 2060 и 2070 выбрал бы 5700 хt и вентили бы в ватмане бы настроил под себя.. Была у меня рыкса 590 в стоке 82 градуса держала..)))

Ответить
–8

AMD уверена, что современные видеокарты нуждаются более чем в 10 ГБ видеопамяти для игры в 1440p.

Хуанг нахуй, а чем ты занимаешься ? 10 блять гигов на 3080, но 12 на 3060. Больной ублюдок. 

Ответить
21

Лень в сотый раз расписывать про скорость памяти, шину, разный тип этой памяти и прочее. Просто ёбнул минус.

Ответить
3

Ещё забыл упоминуть, что нвидия сжимает файлы куда лучше чем амд. И поэтому карты от нвидия поменьше памяти требуют.

Ответить
0

А можете расписать? Мне для друга, задолбал карточки мерить по памяти, а я тупой , красиво не могу обьяснить

Ответить
2

Да, и еще про типы памяти - в 3080 и 3090 стоит GDDR6X, чья пропускная способность почти вдвое выше, чем у GDDR6 (которая у 3060/ti, 3070).

Ответить
0
Ответить
0

Только товарищ немного ошибся с разрядностью чипа памяти. Не 3*64, а 6*32, прям на фотках видно.

Ответить
0

Верно, и это же относится к 11 гиговым видеокартам (в его комменте есть такой вопрос) - шина 2080 ti 352 бита (32*11)

Ответить
0

Да. И ещё поэтому у 3080 шина не 384 бита а число, которое мне сейчас лень считать.

Ответить
0
Ответить
8

Древняя традиция Куртки наябывать покупателей на видеопамять.

Ответить
8

Еще более древняя традиция Радеонов нахерачить ненужной памяти в видеокарту

Ответить
14

Да уж лучше ненужная, чем нехватка. На примере АМД кстати видно что память недорогая если они ее пихают дохрена везде.

Ответить