Месяц морей на DTF
Железо
Dungeon Master
1806

Новый рекорд разгона DDR4 — 6016 МГц

Тайваньский оверклокер Toppc установил абсолютный рекорд разгона DDR4 — 6016 Мгц. На такой частоте он смог запустить одну 8 гигабайтную плашку G.Skill Trident Z Royal с таймингами 31-63-63-63-2. Для охлаждениях использовался жидкий азот. В качестве материнки выступила MSI MPG Z390I Gaming Edge AC и процессор Core i9-9900K с двумя активными ядрами.

Пишу новости про ПК железо и не только...
{ "author_name": "Dungeon Master", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 21, "likes": 30, "favorites": 3, "is_advertisement": false, "subsite_label": "hard", "id": 68931, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Tue, 10 Sep 2019 17:23:24 +0300", "is_special": false }
Объявление на DTF
0
21 комментарий
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
6

Теперь майнкрафт лагать не будет 

Ответить
5

memtest то прошел?)

Ответить
3

Жидкий Азот, лол.

Интересно, какие температуры были.

Ответить
4

Дома лучше не повторять 

Ответить
0

))

Ответить
0

на работе я бы тоже не советовал такой херней страдать :D

Ответить
2

Так а чё лол то? С воздушкой или водянкой рекорды оверлокинга не ставят. Все на жидком азоте.

Ответить
0

знаю

Ответить
1

Как раз Cities: Skylines не будет лагать с тонны и модов и пропов

Ответить
4

С такими таймингами то? )

Ответить
1

С такими таймингами эти 6000 Мгц улетают в помойку. Нет никакой разницы в производительности в сравнении с 3000 и с таймингами вдвое меньше и так далее, 1500 и таймингами в 4 меньше.  Поправьте если я не прав.

Ответить
0

та скорее всего прав :)

Ответить

Жирный Данила

0

Бриллиантовая оперативка. Ничосе. 

Ответить

Грубый Абдужаббор

0

Охренеть.

Ответить
0

А стресс тест ???

Ответить
–2

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Такой вопрос. Если DDR4 не вытягивает 12 и более ядер в двухканале, то DDR5 вытянет 16?

Ответить
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

Почему не вытягивают? Вроде как 3900x вполне комфортно работает с памятью, да и у 3950x не должно быть особых проблем.

Ответить
0

Помню графики где от увеличения количества ядер идет непропорциональный прирост, как раз 3900x.

Еще на prohitech Серега говорил что 12/16 ядер уже слишком много для двухканала.

Ответить
0

Думаю, проблема может быть связана с неоптимизированностью софта, т.к. ещё совсем недавно 12+ ядер (да ещё и 24 потока) использовались лишь в серверном сегменте.
Да и не весь софт упирается в систему памяти.
Хотя, на мой взгляд, 16 ядер на потребительской платформе само по себе довольно круто, т.к. не надо отдавать за платформу 3к баксов, а можно уложиться в 1100.

Ответить

Комментарии

{ "jsPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/js/all.min.js?v=05.02.2020", "cssPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/styles/all.min.css?v=05.02.2020", "fontsPath": "https://fonts.googleapis.com/css?family=Roboto+Mono:400,700,700i&subset=cyrillic" }