{"id":2223,"title":"\u0417\u0430\u0433\u0430\u0434\u043a\u0438 \u0414\u0440\u0435\u0432\u043d\u0435\u0433\u043e \u0415\u0433\u0438\u043f\u0442\u0430: \u0441\u043b\u043e\u0436\u043d\u044b\u0439 \u043a\u0432\u0435\u0441\u0442 \u0434\u043b\u044f \u0440\u0430\u0437\u0440\u0430\u0431\u043e\u0442\u0447\u0438\u043a\u043e\u0432","url":"\/redirect?component=advertising&id=2223&url=https:\/\/tjournal.ru\/special\/egypt&hash=e984e3ad6f09a93c4ac1d44a0c67c5ea94b453eb4900281befab21cab31bf040","isPaidAndBannersEnabled":false}

Конгресс США предложил запретить продажу Китаю технологий для разработки полупроводниковых чипов Статьи редакции

Конгрессмены США требуют полного запрета продажи программного и аппаратного обеспечения для разработки полупроводников китайским компаниям.

Речь идёт о cредствах автоматизации электронного проектирования (EDA). Сенаторы просят Министерство торговли приравнять их к «основополагающим технологиям», что потребует получения экспортных лицензий.

В письме министру торговли Джине Раймондо конгрессмены также предлагают запретить любым фабрикам по всему миру, использующим американские технологии, продажу китайским компаниям чипов с техпроцессом 14 нм и новее.

Ещё одним камнем преткновения оказалась EUV. Это технология фотолитографии в глубоком ультрафиолете, которая является ключевой при производстве современных процессоров. Соответствующее оборудование производит компания ASML из Нидерландов. Однако после размещения заказа китайским производителем SMIC в 2019, правительство США стало оказывать давление на голландских чиновников, чтобы те воспрепятствовали сделке.

В итоге в 2020 году США, Нидерланды и Япония (там передовые инструменты для литографии используют Canon и Nikon) заключили договор, согласно которому им запрещено передавать подобное оборудование КНР.

Полупроводниковые технологии невероятно важны для Китая, который в 2020 году импортировал микросхем на сумму более 300 миллиардов долларов. Это больше, чем страна ежегодно тратит на покупку нефти.

С другой стороны, КНР вкладывает гигантские средства в собственное производство — 1,4 триллиона долларов за аналогичный период. Сообщается и о попытках переманить инженеров из тайваньской TSMC.

Ранее стало известно, что в Китае создали собственную архитектуру LoongArch, которая не зависит от x86, Arm и RISC-V.

{ "author_name": "Виталий Рассказов", "author_type": "editor", "tags": ["\u043f\u0440\u043e\u0446\u0435\u0441\u0441\u043e\u0440\u044b","\u043f\u043e\u043b\u0443\u043f\u0440\u043e\u0432\u043e\u0434\u043d\u0438\u043a\u0438","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u043a\u0438\u0442\u0430\u0439","tsmc"], "comments": 614, "likes": 173, "favorites": 49, "is_advertisement": false, "subsite_label": "hard", "id": 708697, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Tue, 20 Apr 2021 11:29:35 +0300", "is_special": false }
0
614 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
195

Так, что у нас тут?
Свободный рынок?

Ответить

Комментарий удален

31

Дайте угадаю, а диктатурами объявляют тех, кто переходит дорогу и мешает диктатуре, называющей себя оплотом свободы и рассчитывающей, что избирателей, легко верящих в яркие лозунги и пафосные речи о свободе гарантированно больше людей с развитым критическим мышлением?

Ответить
–4

США в глазах охранителей теперь уже диктатура? Охуенно.

Ответить
22

Не в курсе, кто такие охранители и что там у них в глазах. США сложно назвать диктатурой по косвенным признакам, но по сути своей эта форма осуществления власти им близка, т.к. в большой стране необходимо директивное управление, и в США часто критикуют власть в тех случаях, когда она перебарщивает с этой диктатурой особенно, когда президент принадлежит к той же партии, у которой есть перевес в количестве мест в палате представителей и в сенате. Но диктатура очень удобна, поэтому сейчас они затеяли реформу избирательной системы, чтобы в стране воцарилась свобода, равенство, счастье, и назвали эту реформу подходяще: «Акт во имя народа» (H.R. 1 - For the people act), т.к. обертка очень важна, чтобы не возникало подозрений у простых граждан. Если вас возмущает мнение, что США движется по пути диктатуры - почитайте хотя бы основные тезисы этого законопроекта, фильтруя лозунги, воззвания и прочие радужные сопли, посмотрите, что он ограничивает, что запрещает, какие права дает правящей партии. По сути, он направлен на то, чтобы правящая сейчас партия могла управлять процессом выборов и бороться с неправильными результатами. Для того, чтобы власть смогла этот законопроект проапгрейдить в закон, правящей сейчас дем.партии нужно обойти сопротивление сената, что не является  проблемой, т.к. сейчас там половина мест уже за ними, а склонить пару республиканцев на свою сторону никогда не было проблемой. Поэтому не удивлюсь, что мы можем увидеть, как дем.партия превратится в партию «Единая Америка», которая под знаменами борьбы с вселенским злом и под ликование толпы станет единственной правящей партией, единолично диктующей направление на пути к сияющей демократии. Во имя народа, конечно же.

Ответить
4

В Штатах партии уже практически не играют роли.Так как там щас очень сильно влияние глубинного государства которое состоит из членов обоих партий и они посути делают политику США и то даже в нем имеется раскол .Раньше было противостояние Рокфеллеров(Финансовый сектор,Уолл-Стрит и бла бла)  и Ротшильдов(Материальный сектор производство и так далее).Победа Трампа была как раз от сторонников Ротшильдов которые хотели сдуть долговой пузырь и постараться вернуться к материальной экономике США,сторонники Рокфеллеров наоборот продолжают эту политику надувая пузырь 

Ответить
3

Ну, они играют пока роль в общественном сознании, а также роль инструментов для осуществления власти. Нельзя пока лишать народ самого большого, что у них есть - иллюзии значимости его мнения.

Ответить
4

Ну там сам Дипстейт и старается эту иллюзию поддерживать вбивая населению о значимости их нации  в мире и постепенно это туман начинает проясняться.Тотже выбор Трампа как раз и был началом этого.
Возвращение американского прагматизма и реальности.Но вирус и его последствия посути и уничтожили шансы на 2 срок 

Ответить

Комментарии

null