Рубрика развивается при поддержке HP logo intel logo Advertisement
Железо
Flam1ngo

IBM анонсировала первый в мире 2-нм чип с 50 миллиардами транзисторов Статьи редакции

IBM представила первую в мире микросхему, изготовленную по 2-нанометровому техпроцессу, что позволит значительно увеличить производительность и энергоэффективность.

Спрос на эти показатели продолжает расти, особенно в эпоху облака, искусственного интеллекта и интернета вещей. По заявлениям разработчиков, новая 2-нм технология IBM поможет полупроводниковой промышленности сделать шаг вперед и удовлетворить этот спрос.

Предполагается, что чип IBM обеспечит на 45 процентов более высокую производительность и на 75 процентов более низкое энергопотребление, чем текущие передовые 7-нм микросхемы.

IBM сообщает о некоторых потенциальных преимуществах своей разработки, которые можно будет увидеть на практике:

  • Четырёхкратное увеличение автономной работы сотовых телефонов. Теоретически пользователям будет достаточно заряжать смартфон примерно раз в четыре дня;
  • Сокращение углеродного следа в центрах обработки данных. Перевод серверов на процессоры на базе 2-нм поможет значительно сократить выброс углерода;
  • Существенное увеличение производительности персональных компьютеров и портативных устройств;
  • Увеличение скорости обнаружения объектов в автономных транспортных средствах, например беспилотных автомобилях.

Инновации IBM, отражённые в этом 2-нм чипе, чрезвычайно важны для полупроводниковой и IT-индустрии. Данный продукт представляет собой результат решения сложных технологических задач, устойчивых инвестиций и экосистемного подхода к исследованиям и разработкам.

Дарио Гил
Старший вице-президент и директор IBM Research

Сообщается, что IBM удалось уместить 50 миллиардов транзисторов на микросхему размером с ноготь. Такая плотность позволит внедрять инновации на уровне ядра и откроет новые возможности для аппаратной безопасности и шифрования.

Плотность размещения транзисторов в 2-нм микросхеме

На данный момент ещё рано говорить о коммерческом выходе 2-нм устройств в массы. Данные чипы выпускаются и тестируется исключительно в исследовательских центрах IBM и компании потребуется некоторое время на отладку и запуск производства.

Материал дополнен редакцией
{ "author_name": "Flam1ngo", "author_type": "self", "tags": ["\u043f\u0440\u043e\u0446\u0435\u0441\u0441\u043e\u0440\u044b","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","ibm","2nm"], "comments": 278, "likes": 411, "favorites": 78, "is_advertisement": false, "subsite_label": "hard", "id": 724565, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Thu, 06 May 2021 14:39:17 +0300", "is_special": false }
Advertisement
0
278 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
117

Четырёхкратное увеличение автономной работы сотовых телефонов благодаря отличной энергоэффективности чипа;

о да, детка

Ответить
327

Пфф... Просто аккумуляторы будут ставить меньше))

Ответить
281

в 4 раза меньше

Ответить
9

Джек Николсон как всегда прекрасен

Ответить
6

И хвастаться что апараты теперь толщиной в кредитку, держат так же день и их может погнуть даже ветер! Инновация

Ответить
84

Именно. Будут делать телефоны ещё тоньше, с лист бумаги толщиной, но с толстенным блоком камер, как Нокия 3310 толщиной.

Ответить
9

Рекламный слоган: "такой тонкий, что можно порезаться!"

Ответить
30

...и ведь люди и будут резаться.

Это уничтожит рынок ножей-кредиток!!!
Производители ножей-кредиток потеряют рабочие места!
Грядёт новый экономический кризис!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ответить
12

В Масс еффект ЕМНИП там во всю махают местными смартфонами - омни инструментом как клинками :D

Ответить
0

Только специально модифицированными боевыми, но да.

Ответить
0

Если кредитную карточку заточить то ей тоже горло можно перерезать, и да на функциональность кошелька это не повлияет)

Ответить
8

Такой маркетинговый ход уже был) Motorola Razr. И это я ещё не кнопочную модель представил)

Ответить
0

Какой же охуенный телефон. Единственный, который можно назвать по-настоящему свежим за последние лет 10.

Да, были до этого всякие фолды, но выглядели они как кусок говна.

Ответить
0

У мотороллы всегда был 1 минус - лагучая ос, который все портил

Ответить

Иной калькулятор

Консоль…
0
Ответить

Уральский клуб

Газовый
0

Желтуха какая-то, юзаю со дня релиза, без чехлов, пленок и прочей шалухи - 12 pro max, все удобно, ничего не облазит и не режет руки

Ответить

Иной калькулятор

Консоль…
0
Ответить
2

В итоге телефоны станут настолько тонкими что исчезнут с рынка

Ответить
12

Нет, просто пропорционально процессоры будут быстрее и вся энергоэффективность уйдет

Ответить
1

А куда быстрее, можно спросить? Зачем для мобилок более мощные процессоры, чем были у флагманов 4 года назад?

Ответить
73

Затем, что быдлокодеры тебе и на квантовом компьютере умудрятся понг тормозящим сделать.

Ответить
8

Смысл ясен, только вот квантовый компьютер не про такого рода вычисления.

Ответить
0

Аргумент.

Ответить
2

Эмм. Кукурузис преспокойно бегал на ультрах, на видюхе с мощностью меньше, чем у видеоядра позапрошлогодних флагманов... А после патча на мультипоточность, ему ещё и слабенький дуал вполне давал всё необходимое.
А теперь посмотри на то, что есть у нас сейчас среди игр и на их системки.
И я напомню, что видеоядро у свича работает на 5-тикратно сниженных частотах, что даёт ему производительность примерно как у среднебюджетного телефона...
Те временем на мобилках может лагать 3 в ряд.

Ответить
3

Ну тогда и разрешение в кукурузисе было на порядок ниже чем сейчас в играх.
Но и быдлокод, как сказали выше, никто не отменял.

Ответить
3

ты еще вспомни сколько колда варзон весит а это блять 1 карта

Ответить
0

Первый Crysis плохо оптимизирован под многопоточность, в отличие от второй и третьей части.

Ответить
0

Хуже 2-й и3-й - да.
Плохо... ну смотря с чем сравнивать, как минимум лучше ведьмака3 или дум2016 на фуфыксе(на директе, вулкан не тестил).

Ответить
1

можно будет играть в игры уровня PS3 и выше

Ответить
1

Мало для чего, но для обработок снимков в реальном времени нужны дополнительные мощности. Все эти цифровые зумы маски блюры денойзы. С каждым годом они все мудренее и жрут больше.

Ответить
0

просто аккумуляторы можно будет сделать в 4 раза дороже )

Ответить
25

Только больше половины батареи жрет экран

Ответить
10

значит надо уходить от концепции экрана. пусть выстукивает контент статическими электроразрядами.

Ответить
10

Это колхозная технология. Можно сделать гораздо проще, транслируя картинку прямо в мозг 😎 и дисплей не нужен будет, изи

Ответить
2

Скорее бы Neuralink.

Ответить
0

прямо в мозг

Ответить
4

рекламу) 

Ответить
1

Полноэкранную рекламу плохо смотрят. Баннеры заполонили андройд. 

Ответить
1

прямиком в мозг

Ответить
0

У меня экран обычно на втором-третьем месте, а больше всего выжирает самое активное рабочее приложение. Ну там телеграм инстаграм, карты почта итп. тикток часто жрет больше экрана, трафика уйма.

Ответить
0

поздравляю!
у Вас — майнер!

:]

Ответить
6

А на деле экран, говносервисы и прочее будут ждать также или больше, а прирост составит процентов 20-30, максимум.

Ответить
2

 2-3% поправил)

Ответить

Крутой клуб

О
1

Блин, я с нулевых годов жду обещанные аккумы на бета-распаде изотопов, на которых ноут без зарядки может по полтора-два года работать.
Эх, может хоть твердотельные батареи допилят скоро.

Ответить
5

Ага, заведи себе дома РИТЭГ.
Это Марк Уотни как дурак его на Марсе за десять километров закапывал, давайте их в мобилы пихать!

Ответить

Крутой клуб

Boris
3

Не отказался бы в качестве резерва РИТЭГ дома или реактор типа Топаза, при правильном размещении отличная тема, не спать же с ним в обнимку.
Но вообще странная аналогия бета-распад каких-нибудь изотопов калия и гамма-распад плутония сравнивать.

Ответить
1

Это просто шутка :)

Ответить

Крутой клуб

Boris
0

А, сорян, не уловил.

Ответить
1

С начала 20го века емкость аккумуляторов выросла лишь в 2.5 раза. на тот же объем

Ответить

Крутой клуб

Голубев
2

Сейчас мистер Гуденаф очередную революцию сделает с твердотельниками, как с кобальтом для литиевых батарей, и ещё раза 2,5 добавим, я в него верю.
При всех недостатках литий-ионных аккумов без них современного расцвета портативной техники бы не было, вообще по хорошему Гуденафа, Ёсино и Уиттингема на равных с Эйнштейном бы чествовать надо, всё-таки без этой технологии мир совершенно другим был бы и совершенно точно намного менее удобным.

Ответить
1

 расцвета портативной техники бы не было,

Было бы. 
Просто аккумулятор бы  был бы массивнее и носился как жилетка на самом чеовеке.
К тому же смартфон что с литием на 300 грамм - весил бы где то 450 без лития

Ответить

Крутой клуб

Голубев
5

Посмотрел бы я на смартфон с никель-кадмием или никель-металлгидридом, учитывая их скорость саморазряда и эффект памяти.

Ответить
0

Не дождёмся мы такими темпами боевых портативных лазеров. Будут они фантастикой ещё много лет.

Ответить
1

Лазерный пистолет?
ба - да это же Забытые технологии Древних
в ссср космонавтов вооружали на Салютах и Мире на случай "самообороны против инопланетян"

Ответить

Крутой клуб

Голубев
0

Насколько я знаю в итоге в космос этот лазпистол комиссарский так и не слетал, да и на Салют с Миром скорее всего не попал бы, только на Алмазы.
А там это так, пукалка, учитывая что Алмазы были 23-мм пушками Нудельмана, модифицированными под вакуум и ракетами космос-космос вооружены. Да и Полюс опять таки, самый боевой ФГБ, жаль там датчик вкрутили какой-то вверхтормашками и он обратно в атмосферу вошел (хотя емнип там в любом случае макет массо-габаритный был).

Ответить
0

Не это было по прямому приказу Горбачев и повелел запустить Полюс на энергии и тут же потопить орбитальный лазер. Что бы показать друзьям в США как он разоружает СССР. 

Все  правда пишут что это был масс габаритный макет - но это тсс - по требованиям секретности. Никто не будет тратить тяжелую ракету на макет.

Ответить
1

Никто не будет тратить тяжелую ракету на макет.

Аполлон 4 и Exploration Flight Test-1Ориона по твоему шутки что ли?

Ответить
0

Я имел ввиду отточенную и принятую к работе ракету. 

Ответить
0

Так в упомянутых мной миссиях были уже испытанные ракеты. 
Ты может путаешь макет и массо-габаритный имитатор. Макет в космонавтике это по сути дела на 99% настоящий аппарат, имитатор это когда чугунием до нужного веса нагружают.

Ответить
0

А кто то обещал их в ноуты пихать? Там же сила тока околонулевая. Может ок как доп источник какого нить спутника на сбор телеметрии или имплантируемые мед датчики, но уж никак не для жручей бытовухи. С тем же успехом можно пытаться электромобиль парой пальчиковых батареек пытаться запитать.

Ответить

Крутой клуб

Artem
1

Обещали и обещают, помнится первые новости примерно в 2007 читал на эту тему, конкретно ноутбуки и обещали с батареями годика так на три.
Во-первых с 70х, когда примитивных бетавольтаников на тритии хватало только на кардиостимуляторы прошло уже много лет и появилось множество экспериментальных вариантов на разных изотопах, с разной структурой и разными материалами поглотителей. Сейчас вот углерод-14 с алмазными поглотителями вроде в фаворе.
Во-вторых можно использовать в тандеме с литий-ионниками, которые будут от изотопного элемента подзаряжаться в простое. Суть то в том что такой элемент может и по немногу, зато постоянно выдает с периодом полураспада порой до тысяч лет.

Ответить
1

Хочу такой айфон 

Ответить
1

О, даааааа

Ответить
0

Заметь, автономной. Это когда положил в шуфлядку.

Ответить
0

А почему не сказали какой там процент брака при производстве? Наверное промолчали чтоб не пугать инвесторов)

Ответить
0

Один хрен, большую часть батареи экран жрёт, так-что не в 4 раза,а, в лучшем случае, процентов на 25-50, что тоже очень хорошо.

Ответить
125

"Четырёхкратное увеличение автономной работы сотовых телефонов "

Ответить
10

все ресурсы будут спушены в унитаз - всмысле на прослушку пользователя

Ответить
–1

Экспериментальная модель же

Ответить
77

"Теоретически вам будет достаточно заряжать ваш смартфон примерно раз в четыре дня"

... не знал, что 3310 использовала уже тогда технологию 2 нм!

Ответить
33

Ну так пользуйтесь этим телефоном - кто вам запрещает?! Будете ходить и хвастаться "Зато я заряжаю его раз в месяц!!!111".

Ответить
39

по-настоящему крутые телефоны заряжать не надо. они и сами способны подпитать бытовые гаджеты: лазерный пистолет, силовую броню. а на задней крышке можно поджарить стейк из геккона. (пользуйтесь обработкой антирадином по подписке только в сертифицированных центрах)

Ответить
19

Не рекомендую. Мой товарищ, спустя полгода пользования таким, стал каким то грубым и раздражительным. И еще засох весь, в связи с чем постоянно называет меня гладкой мордой. Но по крайней мере зеленые гопники теперь его не трогают. 

Ответить
0

А такие телефоны можно зарядить просто бросив их  в костер?

Ответить
0

индейские

Ответить
0

Обязательно буду ;)

Ответить
3

Единственный способ гарантированно уничтожить Нокию :)

Ответить
1

Ну так и новая нокия 3310 использует такую "технологию" и даже лучше. т.е. всё как бы ок с технологиями звонилок.

Ответить
2

Я думаю он просто пошутил...

Ответить
5

Не, так я понимаю, что это классическая шутка сравнивать звонилку старую и современный смартфон. Пытаясь высмеять время жизни последнего. А всего лишь сказал, что далеко ходить не нужно и современные звонилки еще более "технологичны".

Ответить
0

Ну, я раз в два дня заряжаю, ничего удивительного нет, в общем-то.

Ответить
55

к тому моменту когда их начнут ставить в телефоны они будут очень дорогими для производителей, то есть они априори будут лет через 5 дай бог в флагманах, в которых уж точно не будет стоят фулл хд экран, а будет ёба4к 120фпс который на хую вертел энергоэффективность 2нм чипа и будет высаживать его так же за 4-5 часов в ноль.

Ответить
65

Зато 4к 120гц, инновация без которой было прям никак

Ответить
4

Через 5 лет? Та ну, вон sony xperia 1 марк 3, там уже 4к 120hz есть

Ответить
29

а нахуя 4к в телефоне 6"

Ответить
16

для порнухи

Ответить
4

Самоё забавное что для японской порнухи он всё равно не подходит, так как пиксели и дальше будут резать глаза

Ответить
4

Затем

Ответить
6

Для этого есть взрослый VR шлем, а не это говно пластиковое

Ответить
1

Затем же, что и камера 100 Мегапикселей

Ответить
0

Если только для vr очков (думаю все помнят пик когда активно продавали такие для смартфонов), но они уже никому не нужны)

Ответить
46

Четырёхкратное увеличение автономной работы сотовых телефонов благодаря отличной энергоэффективности чипа.

геншин импакт:

Ответить
10

Геншин как двигатель прогресса, игра напомнившая зачем нам нужны флагманские процы

Ответить
3

КаСтОмНыЕ ЯдРа С УсКоРеНиЕм

Ответить
3

Рейд Шедоу леджентс: НЕт мне!

Ответить
25

экран на хую вертел всю вашу энергоэффективность 

Ответить
–6

Экран уже давно не является основным потребителем энергии, а вот чип очень даже.

Ответить
4

и чё, прям буду смотреть ютуб и заряжать тел раз в 4 дня?

Ответить
9

Я всего лишь сообщил что проблема далеко не в экране

Бтв, скачай книгу в txt и начни читать на телефоне, внезапно обнаружишь что он живет раза в два дольше обычного. Тоже самое со скачанным видео кодек которого поддерживается трубкой нативно.

Ответить
1

я все лишь озвучил реальность

Ответить
14

Хуйню ты какую то озвучил

Ответить
4

ну ты не совсем прав, если снизить яркость до минимума, то телефон кратно дольше жить будет при просмотре видео. 

Ответить
0

Смотря какое видео. Нативное - будет, с обработкой через проц уже нет. Сейчас кейс потребления такой что у большинства заряд батареи уходит на браузинг и соцсети, иногда игры. А приложения жрут цпу очень неплохо, равно как и регулярно попадаются мобильные сайты которые умудряются раскалять мой совсем не слабый проц, хотя казалось бы. О - оптимизация.
Плюс LTE модуль потребляет тоже некисло в ряде сценариев, насчет 5G уж не знаю. Вот и выходит что в среднем на их фоне экран становится уже малозначимым.

Ответить
3

Ну вот экран с авто яркостью у меня на первом месте. Причём всегда так. 

Ответить
2

Боюсь спросить что ты вообще делаешь с телефоном если у тебя из двух с половиной часов экрана 12 минут занял браузер и больше в списке только голосовые звонки) Статистика не выглядит правдивой если только во время экрана он не пихает приложения которые в это время используются.

Ответить
2

Да там у него по сути вообще нет никаких приложений. Как только займется делом, пара почт, телега, музыка в фоне таск менеджеры сразу экран уйдет вниз.

Ответить
0

Братик, а ты смотрел свой расход?

Ответить
0

Тебя надпись 10% напротив экрана не смущает? 1/10 из всего потребления у тебя сожрал экран, а 90% все остальное из которого вряд ли сама связь будет жрать даже половину.

Ответить
0

Но и у меня не 4к 120гц, а фулхд и 60. Я думаю на большем экране должна быть серьёзнее проблема

Ответить
0

Экрану как раз плюс минус пофиг ибо площадь и яркость одинаковые, максимум от герцовки будет некоторый прирост. А вот чип это все запарится обрабатывать для вывода на экран.
Идеальный способ утилизировать новые мощности и свести прирост энергоэффективности к нулю.

Ответить
0

А от разрешения затраты не зависят? Именно экран я имею ввиду, понятно, что на чип будет выше нагрузка

Ответить
1

Пикселей больше, но размер пикселя при этом уменьшается и общая площадь остается одинаковой. Экран всего лишь преобразует электричество в свет и от увеличения разрешения этого света больше не станет, как и потребления. Рост может быть, но незначительный и далеко не пропорциональный увеличению разрешения.

Тут бы конечно стоит привести тесты, но найти такие довольно проблематично ибо этим никто особо не занимался в том виде в котором нужно. Так же стоит иметь в виду что уменьшение разрешения на одном экране будет плохим примером потому что число работающих пикселей в итоге все равно остается таким же и облегчается нагрузка лишь на чип (даунскейл).

Ответить
0

Понял, интересно было бы тесты посмотреть, но за объяснение спасибо

Ответить
0

Ну ладно, это не 40, как у чувака выше. Зря быканул

Ответить
0

Открываю нотификации телеги и ватцапа, и через них отвечаю зачастую. Заказал пару выписок в браузере. Сегодня лайтовый день)

Ответить
0

Ну если смарт находится в режиме ожидания и приложения не пользуются то логично что основным потребителем там будет экран и гугл сервисы, но картинка все еще довольно странная при том что там почти три часа работы экрана и толком ни одного приложения. Имхо он просто все в одну кучу сваливает и называет это экраном.

Ответить
0

если только во время экрана он не пихает приложения которые в это время используются

так естественно он должен туда "пихать".
любое использование экрана, иначе смысла нет считать.

Ответить
0

Где люди видео смотрят? Ютуб, твич, в браузере, кинопоиск какой-нибудь, тик-токи, вот там, если убрать яркость, то вообще заряд не кончается) Как будто ты им и не пользуешься. 

Ответить
1

ну вот и поговорили. мой пример говно, у вас все заебись 

Ответить
0

Именно в экране.
8-летняя читалка на древнем как говно мамонта железе и старом аккуме чуть больше амперчаса работает месяц.

Ответить
1

Нет, но если с 10ч активности экрана прыгнем до 25-30 то согласись разница очень заметная будет?

Ответить
0

конечно, но кто такое обещает? это разве подразумевает само собой разумеющееся? уверен, что факторов дохуя, которые будут влиять  

Ответить
0

Ну с приходом нового чипа в iphone 12 ютуб начал смотреться 12 часов вместо 4, все из аппаратной поддержки нового кодека 

Ответить
0

Ты понимаешь что такое автономная работа?

Ответить
0

и? дальше то что? просто если челик активно пользуется телефоном, в котором принимает участие и экран в том числе, то что с того.
нам же в новости прямым текстом говорят-Теоретически вам будет достаточно заряжать ваш смартфон примерно раз в четыре дня.
я же говорю не про теорию

Ответить
0

ТЫ ПОНИМАЕШЬ ЧТО ТАКОЕ АВТОНОМНАЯ РАБОТА?

прямым текстом говорят

удобно наверное так читать выборочно 

 Четырёхкратное увеличение АВТОНОМНОЙ работы сотовых телефонов. Теоретически пользователям будет достаточно заряжать смартфон примерно раз в четыре дня

челик, и? что дальше?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Автономный_режим

Ответить
0

Ну вот чего ты орёшь? Я вот сейчас читаю твои буквы, пишу свои, а экран хуярит мне свою картинку в глаза. Сейчас вот пойду решать траблу с потерей напряжения при регулировке тока. И в этом мне поможет опят экран
А с автономной работой телефон проблем не имел.

Ответить
0

ясно досвидания 

Ответить
0

удачи

Ответить
0

А хто тогда потребитель? Ну и приложи скрин своего расхода батарейки, потому что я ниразу не видел, чтобы что-то было ниже экрана в этом списке при обычном использовании.

Ответить
0

В любой топик по прошивке кастома на Андроид проследуй на 4ПДА - там валом таких, которые прошились и нихуя не экран больше их батарею сжирает :))

Ответить
0

Я поэтому и написал
при обычном использовании.

Кто-то и майнить может на телефоне, или 24/7 держать тяжелую игру, которая сожрёт весь заряд, а у кого-то реклама в фоне всё сжирает из-за вирусов.

Ответить
23

В это время Intel:

Ответить
0

У которых были все ресурсы, но из-за господства какого-то хрена где-то пинали дилдаки

Ответить
1

Достойный уход - достойному производителю

Ответить
12

Четырёхкратное увеличение автономной работы сотовых телефонов благодаря отличной энергоэффективности чипа;

Телефон можно будет заряжать теперь каждые два дня
Кайф

Ответить
3

У тебя телефон живет 1/4 дня? Это че у тебя за телефон?

Ответить