Лучше бы полностью пересмотрели ATX. Слоты M.2 прямо на видеокартами, половина крупных башен закрывают оперативку. Подсмотрели бы уже за производителями альтернативных компоновок, да даже за теми же Xbox Seriex X
что касается башен – большая часть (сколько-нибудь серьёзных) корпусов уже лет пять как под водянку чисто делаются. и матери тоже. т.е. башни это исключительно для открытых стендов и маргиналов. (помню, на какой-то асусовской матери даже не было рабочего питалова на цпу-кулер. т.е. в теории оно было, а на практике работало только под помпу)
с м2 похуже, но – был тот же ВТХ, не прижился. просто потому, что есть миллиард корпусов под АТХ и делать переход на новые форматы матерей, это практически стрелять себе в ногу. только если в своих собственных сборках (да и там всё не без подводных камней, но всё-таки хоть какая-то возможность "надизайнить" ))
Лучше бы полностью пересмотрели ATX. Слоты M.2 прямо на видеокартами, половина крупных башен закрывают оперативку. Подсмотрели бы уже за производителями альтернативных компоновок, да даже за теми же Xbox Seriex X
Двачую! Кто вообще придумал M2 под печкой ставить?
что касается башен – большая часть (сколько-нибудь серьёзных) корпусов уже лет пять как под водянку чисто делаются. и матери тоже.
т.е. башни это исключительно для открытых стендов и маргиналов. (помню, на какой-то асусовской матери даже не было рабочего питалова на цпу-кулер. т.е. в теории оно было, а на практике работало только под помпу)
с м2 похуже, но – был тот же ВТХ, не прижился. просто потому, что есть миллиард корпусов под АТХ и делать переход на новые форматы матерей, это практически стрелять себе в ногу. только если в своих собственных сборках (да и там всё не без подводных камней, но всё-таки хоть какая-то возможность "надизайнить" ))
Я не знаю какие компановки были бы лучше, но когда mac pro выпустили я кончил с его мат. платы