Nvidia показала расширенные системные требования для Call of Duty Modern Warfare

{ "author_name": "Дмитрий Шебуев", "author_type": "self", "tags": ["callofduty"], "comments": 109, "likes": 33, "favorites": 6, "is_advertisement": false, "subsite_label": "hard", "id": 74691, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Thu, 10 Oct 2019 22:09:10 +0300", "is_special": false }
0
{ "id": 74691, "author_id": 64865, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/74691\/get","add":"\/comments\/74691\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/74691"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64959, "last_count_and_date": null }
109 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
57

Ну в "Ультру" надо было 32 гигабайта ставить, ну что вы как не маркетологи, ей богу.

Ответить
16

Просто Nvidia пока не торгует оперативкой падажжи

Ответить
1

Не надоело? Эту шутку уже неделю шутят во всех тредах.

Ответить
1

Это с лучами.
Системные требования для смертных указаны в Battle.net

Ответить
0

Тож самое

Ответить
0

Да просто 2080 на ультра не тянет лучи, ей проц помогать будет с расчетами. 
(nvidia it meant to be played) xD

Ответить
45

Рекомендованые - i5 2500К.
Высокие - i7 8700К.

Это уже не скачок, а полёт Валькирии от мира потребления железа.

Ответить
4

Так давно уже делают игры запускающиеся в 720 на минималках даже на картошке обмотанной проводами, а на ультре у счастливых обладателей топового железа.

И да. В разгоне 2500к - довольно производительный камень.

Ответить
11

Как бывший владелец 2500k в разгоне 4.7ггц, а позже владелец 1600, вставлю свои 5 копеек. У 2500К в современных движках загрузка 100%, из-за этого даже в ведьмаке 3 были шаттеры (микрофризы).

Ответить
3

Ну это все понятно, но речь идёт о камне которому скоро 10 лет, а он в разгоне, на современный видеокарте хорошо справляется с новинками. Да пусть с микро фризами, и нестабильным фремпейсингом, но для бомжгейминга отличный вариант.

Ответить
0

На момент выхода, он был предтоп. Да и сейчас на авито за него просят цену 1600)

Ответить
1

На самом деле херня это, никто не покупает. Я свой 4690k пытался продать за сто долларов - желающих не нашлось.

Ответить
0

Как владелец 2500k без разгона вставлю свои. 100% загрузка только на 10 винде. На 7 во время игры в ведьмака он нагружался на 60% - 70%

Ответить
1

Справедливости ради, там вполне может быть более чем двукратная разница в количестве деталей между условными средними и условными ультрами. + дальность отрисовки.

Ответить
0

Причем в сравнении с 4 ядрами интела ставят 6 ядер - 12 потоков  Амд в версии "Х"

Ответить
0

Ну во первых, латентность на обращение к ОЗУ, а во вторых, когда эти таблицы системных требований отражали действительность, а не оценку на глаз от пиар-службы? 

Ответить
0

Вот теперь непонятно, ультра это типа 4К или все-таки нет.
Иногда в системках теперь разделяют 1080р и 4к, а иногда вот нет.

Ответить
6

Во, другое дело, норм картинка.

Ответить
1

Ещё касательно размера 

Ответить
0

Очень странные требования
Возможно с беты графоний жутко подняли но на моем железе 6600К + 2070 было 50-60 кадров на Ультрах + 4к и даже проц особо не грузило что удивительно
А тут прям 2080 требуют и топовый проц

Upd
Заметил что там с лучами которых в бете не было. Ну тогда мб

Ответить
2

даже проц особо не грузило что удивительно

И не должно, в 4К ботлнечить будет онли карта, процу похуй на разрешение рендера

Ответить
0

У меня проц такой что в современных играх ботлнечит всегда и независимо от разрешения. Поэтому было удивительно тем более после БО4 где фпс до 40 упасть мог и нагрузка на железо ну прям очень странной была

Ответить
0

Эмм на бэтке в 4к моя 2080 даже особо не напрягалась, странно 🤔

Ответить
0

Так не было лучей, и ещё не убрали мыло которое было портирована с консоли, на релизе картинка чёткая будет, чекай.

Ответить
0

Игру купил, прочекаю) 

Ответить
0

 Возможно с беты графоний жутко подняли

Вот это маловероятно. 

Ответить
0

Просто в бете был полный порт с консоли, поэтому и столько мыла было, на релизе уверен на рекомендованных всё заебись будет.

Ответить
0

Мыло добавляло сглаживание. Какая проблема была отключить его? 

Ответить
0

Без сглаживания, на оружии появлялись лесенки, и вообще везде они появлялись, да и на релизе будут настройки ультра, что в бете не было, и лучи собственно.

Ответить
0

 да и на релизе будут настройки ультра, что в бете не было

Где-то уже был анонс? 

Ответить
0

Вот например.

Ответить
0

Как сложно. 

Под "ультра" подразумевается 4К@60 с РТ. 

Ответить
0

 ну у меня довольно слабый ПК, и я не знаю как я играл смотря на эти системки, да и перед бетой выкладывали немного другие системки.

Ответить
0

А чё 1440р 144фпс не расписали, э

Ответить
0

Ни у кого из соседей у составителя не нашлось такого, видимо... Кстати, сам вроде много играю, и более менее общаюсь с публикой, но никого не знаю с монитором на 144 Гц, и только один человек пользуется дисплеем с нативным разрешением 2560х1440.

Ответить
0

Потому что мало нормальных мониторов таких, но вообще нас много.

Ответить
1

2к 144 гц моников хоть жопой жуй... Если без ж-синка брать, то они и не такие уж дорогие идут... По производительности думаю там нужно такое же железо как и для 60 кадров в 4к...

Ответить
0

Стоило уточнить что я "подсел" на G-Sync и нормальным считаю что-то типа "IPS, 1440@144, G-Sync". Хотел попробовать ультравайд но что-то пока не вижу подходящих моделей особо.

А железо нужно хорошее, да, и один фиг в ААА новинках больше 100 кадров редко есть. Поэтому в т.ч. гсинк и нужен.

Ответить
0

привет

Ответить
0

Ну вот он я)

Ответить
0

Вот тут все ясно

Ответить
0

NVIDIA GeForce GTX 970 / GTX 1660

Чот проиграл. 1060 не?

Ответить
0

Я так понимаю, что это с включённой RTX, ну и в 4К скорее всего. Просто в 1080 такие системки, мягко говоря, пиздец

Ответить
1

РТХ и 4К понятия диаметрально противоположные. Хотя если расчет на мыльный DLSS, то вопросов нет. 

Ответить
0

Ну вот для рекомендованных отдельно расписано с ртх и без.

Ответить
0

Всё таки думаю, что для ртх, ибо ну условно, у моего друга с 1060 и i7-6700 на ультра-высоких шло стабильно

Ответить
5

Заголовок должен быть такой:
 Nvidia (и Intel) показала расширенные системные требования для Call of Duty Modern Warfare

Ответить
1

А амд ты куда дел?

Ответить
0

Ну тип радеонов нет почему-то.

Ответить
2

Ну как бы системные требования от Nvidia 

Ответить
1

А я думал от Activision / Infinity Ward, но ладно.

Ответить
0

Это ты чета пишешь про радеоны

Ответить
0

Если бы участвовала AMD, то в требованиях бы стояла 3-я серия.

Ответить
1

Ладно, я понял, это у вас какой-то особенный юмор любителей колды, потом у Димы уточню 

Ответить
0

Да чё тут понимать, 2700x за 250 баксов - это как-то ниже радаров. Надо 3700x пиарить. Чтобы все потом поправляли, что хватит и 3600.

Ответить
0

Там даже расцветка как у Nvidia, зеленая такая с черным.

Ответить
5

Ахахах блять. Выглядит, как говна мыльная, а хочет, как некстлевел графоуни. Ну-ну. 

Ответить
0

в 4к без сглаживания выглядит потрясено, хз о чем ты

Ответить
0

Там был баг с зернистостью и исбыточным мылом и 4к там не шибко помогало. Правда через редактирования файла конфига это лечилось.

Ответить
0

На релизе мыла не будет, скринь. Ещё если на ультра поставить, оооо бля...

Ответить
0

а где паскали? Nvidia епта

Ответить
12

На помойке, конечно же. Слыш, купи лучи!

Ответить

Комментарий удален

3

Дожили, уже градации в рекомендуемом появились. Предлагаю на будущее фишечку маркетологам - платно открывать опции в меню настроек.

recommended - standart edition
hign\competitive - deluxe edition
ultra - GOTE

Ответить
2

Удивительно куда такие мощности игре с линейным сюжетом происходящим в локациях-кишках и мультиплеере без нормальной разрушаемости и эпика с просторами

Ответить
1

В одном шутере с разрушаемостью фпс проседает до 20, если толпа собирается больше двух 😏

Ответить
0

Рекомендованные Nvidia-ей, а играть вы сможете и на 1060. Удивительно что не коммерческач линейка для ультр. Создайте сво компанию и играйте(*донатте, играть не обязательно) в код!

Ответить
4

Удивительно что не коммерческач линейка для ультр

Ответить
8

Свои видеокарты без пометок супер можете выкинуть в мусорку

Ответить
2

Уже (づ。◕‿‿◕。)づ

Ответить
0

Между 2080 и 2080 super большая разница? Пойду плакать в подушку, точнее в мою днищенскую 2080😢

Ответить
1

Чуть побуду капитаном. 

Самая большая разница между 2060 и 2060с, там и cuda-ядер больше, и памяти, и шина другая, порой до 20% доходит. Между 2070 и 2070с 10-15% (на 10% больше cuda и чуть выше частота гп), между 2080 и 2080с - 5-10% ( на 5% больше ядер и повыше частота gddr6).

Ответить
0

Нет, 2080 чуть погнать и будет 2080s.

Ответить
0

ДА ЛАДНО???

Ответить
0

А 1060 это 1080п 60фпс на высоких? Или какими то настройками надо будет пожертвовать?

Ответить
2

С ультра настройками, на GTX 1060, 60 fps  будет только в 1060p ( разрешение 1884 x 1060) =)

По правде же проблем с оптимизацией не должно быть. Бетка нормально игралась на высоких настройках даже в режимах Наземной войны, на GTX 1060 6 gb.

Ответить
0

Ну как минимум не много лучше графика чем на прошке должна быть...

Ответить
0

Прошка жертвует производительность на разрешение, да и процессор слабоват, так что я бы так не говорил

Ответить
1

Высокие текстуры, всё остальное на среднее, тени на минимум. 

Ответить
0

Бред, даже Бета игралась на ультра настройках в 60 фпс, а релиз то уж точно получше будет

Ответить
–1

Специально пропитал иронией, но ладно, игра шла на высоких в Бете на 1070 в 60фпс, на 1060 без понятия какие настройки, но что-около средне-высоких тоже было 60, модели ниже без понятия.

Ответить
3

бета шла на 1060 в районе 80 фпс на полных ультрах в 1080р, если что

Ответить
0

I7 3770, 16 gb ddr3 (:D) и 1060 6гб - 60 фпс на высоких в фулхд, так что не переживай. Вроде даже масштабирование больше 100% ставил (на 20-25). 

Ответить
1

каждый раз, когда nvidia показывает системные требования к какой-то игре, я не вижу их, я вижу тупой маркетинг с их стороны.

Ответить
1

1080P?

Ответить
1

А почему 8700К стоит на ступень ниже чем 9700К это же по идее равноценные процессоры для игр, у 9700к выше средний фпс чаще на тестах а у 8700к выше минимальный.

Ответить
0

Отличия «рекомендуемых» от «для соревнований» для даунов конечно. Рекомендуемые для чего тогда???? Для запуска главного меню, получается.

Ответить
0

Больше мыла богу мыла

Ответить
1

Уже кидал решение этой проблемы 😡

Ответить
0

Это активижен кинули тебя на игру!

Ответить
0

Нужен гайд и вообще подсайт для колды 😃

Ответить
0

Мне вот интересно. Раньше во всяких там квейках все серьёзные игроки на турнирах скручивали настройки в ноль (кроме разрешения), даже если игра и так выдавала 100500 кадров. Просто чтобы было лучше видно, что происходит, и всякие ненужные мелочи, вроде текстур и освещения, не отвлекали от процесса.

А тут нас явно пытаются убедить, что компетитив — это когда видеокарта за $500 дымится и рендерит отражение твоих суровых щей в капельках крови, вылетающих из жопы подстрелянных врагов.

Сейчас действительно так принято играть на соревнованиях, или люди как и раньше скручивают настройки в ноль, когда играют на результат? Вопрос к знатокам.

Ответить
0

Ещё и разрешение выставляю 720p. :) Ты сравнил конечно, играть на результат, или играть для удовольствия, это разные понятия.

Ответить
1

Да там в табличке вон столбец "High/Competitive".

Видимо надеются, что под действием рекламы тысячи игроков тут же скажут: "Я не просто так в колду режусь, я соревнуюсь! Я киберспортсмен! Мама, срочно купи мне жыфорс эртыыкс 2070 супер, который рекомендуют для таких, как я!"

Бегло взгуглил: tomshardware тоже пишет, что это "specs for competitive play with a gaming monitor boasting a high refresh rate". Ну офигеть теперь. А скрутить настройки вниз и получить 140 фпс на видеокарточке в несколько раз дешевле — видимо некошерно.

Ответить
0

А минимальных нету, лол. К слову, она на 1060 летала в бете.

Ответить
0

Это с лучами

С оптимизацией все отлично.

Ответить
0

Пиздарики, не?

Ответить
0

Собственно, ничего нового в колде.

Ответить
0

Вцелом адекватные требования

Ответить
0

Лол, играл 2 матча в бете у младшего братишки на 1050ти(высокие настройки), полёт нормальный.

Ответить
0

Ну на пк играть это конечно для миллионеров

Ответить
0

Мой комп с GTX 1060 запросто потянет RDR 2. Но вот это уже перебор.

Ответить
0

Это для какого разрешения?

Ответить
0

Просто если фулхд не тянет на ультрах 2080, то я не знаю даже.

Ответить
0

Это для 4К или VGA?

Ответить
0

Непомерно завышенные системки. Успел покатать в бету, и ответственно заявляю, что ничего хоть сколько-нибудь революционного в ней нет - обычная колда 3-4 летней давности. 

Ответить

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "Article Branding", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cfovz", "p2": "glug" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Баннер в ленте на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 20, "label": "Кнопка в сайдбаре", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "chfbl", "p2": "gnwc" } } } ]