{"id":2336,"title":"\u041a\u043e\u043d\u043a\u0443\u0440\u0441: \u043f\u043e\u0447\u0442\u0438 500 \u0442\u044b\u0441\u044f\u0447 \u0440\u0443\u0431\u043b\u0435\u0439 \u0437\u0430 \u0432\u0438\u0434\u0435\u043e","url":"\/redirect?component=advertising&id=2336&url=https:\/\/dtf.ru\/promo\/802207-hustle-jam&hash=d34fff8ef3ef805faf9b9cfc1fbcd4d633d4a4fe8365b7eee3d430c404395b26","isPaidAndBannersEnabled":false}

Samsung представила линейку игровых мониторов Odyssey 2021 года Статьи редакции

Теперь они плоские.

Samsung анонсировала новые мониторы Odyssey, которые поступят в продажу начиная с 21 июня 2021 года. В отличие от прошлой серии, компания предлагает не изогнутые, а более классические модели с упором на игровой функционал.

Odyssey G7

  • Диагональ — 28 дюймов
  • Тип матрицы — IPS
  • Разрешение — 3840 x 2160 (UHD)
  • Частота обновления — 144 Гц
  • Время отклика — 1 мс (GTG)
  • HDR — VESA DisplayHDR 400
  • Поддержка технологий — FreeSync Premium Pro, G-SYNC Compatible
  • Порты — Display Port 1.4, HDMI 2.1 (x2), USB 3.0 (x3)
  • Стоимость — 950 тысяч корейских вон (около 61 тысячи рублей)

Odyssey G5

  • Диагональ — 27 дюймов
  • Тип матрицы — IPS
  • Разрешение — 2560 x 1440 (QHD)
  • Частота обновления — 165 Гц
  • Время отклика — 1 мс (GTG)
  • HDR — HDR10
  • Поддержка технологий — FreeSync Premium, G-SYNC Compatible
  • Порты — Display Port 1.2, HDMI 2.0
  • Стоимость — 650 тысяч корейских вон (около 42 тысяч рублей)

Odyssey G3

  • Диагональ — 24 или 27 дюймов
  • Тип матрицы — IPS
  • Разрешение — 1920 x 1080 (FHD)
  • Частота обновления — 144 Гц
  • Время отклика — 1 мс (MPRT)
  • HDR — отсутствует
  • Поддержка технологий — FreeSync Premium
  • Порты — Display Port 1.2, HDMI 1.4
  • Стоимость — 275 тысяч корейских вон (около 18 тысяч рублей)

Ранее Huawei анонсировала свой первый игровой монитор с частотой обновления 165 Гц и саундбаром.

{ "author_name": "Виталий Рассказов", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u043c\u043e\u043d\u0438\u0442\u043e\u0440\u044b","samsung"], "comments": 230, "likes": 84, "favorites": 59, "is_advertisement": false, "subsite_label": "hard", "id": 772099, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Mon, 21 Jun 2021 16:00:40 +0300", "is_special": false }
0
230 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
18

У G7 разрешение стало выше, всё остальное — хуже.
Спасибо, но на версии 2020 буду дальше сидеть.

Ответить
8

Плюс g7 старый еще 1440п, можно подольше сидеть на среднебюджетных видюхах

Ответить
1

Ну так щас G5 пришло на замену 1440р варианту.

Ответить
–12

Диагональ мелкая. 32" 1440 для десктопа прям топчик. А тут 28"...

Ответить
5

32" на 1440 это почти как 1080 на 27, то есть параша.

Ответить
16

Как 1080 на 24

Ответить
6

Всегда удивляюсь DTF, как неправильный ответ набирает больше плюсов чем правильный. Обидно. 

Ответить
–5

Ага, посмотрел по калькулятору, но всё равно хуёвый PPI как по мне

Ответить
1

Да норм, тем более что винда с высоким ppi так себе работает, увеличение масштаба делает все еще хуже.

Ответить
1

Согласен, но ведь можно без масштабирования использовать 1440p монитор на 27"

Ответить
0

Я на 100 масштабе сижу. Норм.

Ответить
–2

В голове у тебя разве что, если математику не осилил.

Ответить
4

Мне отличная. 32" для 1440 это 24"=1080. Плотность пикселей шикарная, но да, я понимаю что существуют люди которые смотрят из другой комнаты

Ответить
5

Мне 32" многовато, играя в FPS я не замечаю края монитора, приходится переводить взгляд, из-за этого много косяков по игре. 27" - 28" идеально, нет разфокусировки глаз из-за необхватной диагонали. Сидеть за 1.5 метра от моника я не привык, да и зрение не позволяет.
Из этой линейки G5 смотрится отлично.

Ответить
0

И что? Могу посоветовать носом в монитор не сидеть. Ещё я смотрю тут все владельцы поголовно 3090.

Ответить
2

Всего лишь 3080((

Ответить
0

Сижу как и показано в инструкции к монитору, в 60 см. Все ок.)

Ответить
1

На 24-27" так и сидят, а не 32".

Ответить
0

Мы тут про ppi говорим или размер экрана?

Ответить
0

И про то и про другое.

Ответить
0

 Плотность пикселей шикарная

Кому как. Мне, к примеру, уже хотелось бы больше. 

Ответить
0

32" для 1440 -Плотность пикселей шикарная

ничего шикарного там нет, единственный плюс  не нужно масштабировать винду.
это 24"=1080.

они тоже разными бывают, на TN не так заметно, а вот на IPS например от LG c 50см видно пиксель даже млять на однотонных ярлыках Рокстар, Ориджин и т.д.

Ответить
0

Охуенно цитируешь, кстати. Про шикарную плотность пикселей ч говорил за 1440р и 27" и там тоже не надо делать масштабирование если зрение хоть чуть ок. 

Ответить
3

Так матрица ips, будет обычный моник. G7 2020 благодаря VAшке свои фишки имел.

Ответить
0

Не совсем, у него почему-то Display Port 1.2.

Ответить
0

плюс hdr хуже стал(хотя им мало кто пользуется)

Ответить

Олимпийский шмель

Артем
6

Спасибо, но на версии 2020 буду дальше сидеть.

а обычно ты каждый год моник меняешь?

Ответить
0

Нет, но в случае чего это модель мне теперь точно не подойдёт.

Ответить
0

Сорян что пишу в уже запоздалом треде (может увидишь). Подскажи какой бы сейчас монитор взял на моём месте? Планирую играть на свиче + возможно иногда PS5 подрубать. Есть ноут , поэтому на монике планирую играть только в консольки. Хочу свой уголок обустроить, совсем в мониках не шарю.

Ответить
1

Привет. Не знаю, почему ты спросил именно меня :)
Я использую монитор только с компом и соответственно сижу в кресле за столом и про использование с консолями ничего не могу сказать.
Себе взял весной Одиссей Г7 2020 по сочетанию параметров: главным образом хотел изогнутый на 32 дюйма с реально работающим HDR, отличной картинкой и без шлейфов. Под такие запросы в адекватную цену вышел только он.
Советую создать тему в разделе вопросов, указать свои хотелки по сценариям использования и функционалу, а также бюджет.

Ответить
0

Да увидел и написал) Спасибо за ответ в любом случае! Ок воспользуюсь советом!

Ответить
6

А чё от VA отказались? Жду обзоров на rtings, сам сижу на g7 2020.

Ответить
15

Пушто они так и не смогли нормально её реализовать. Я брал этот монитор на VA, но говна наелся и продал. Артефакты инверсии, баги FRC, мерцания, полосы. Почитал интернеты - оно у многих. А кто не видит, то скорее просто не видит этого.
PS Но контрастность знатная была.

Ответить
12

Я сижу сейчас. Из заметного только иногда полоски на тёмных страницах (лечится эквалайзером чёрного) и на цветных заливках бывает видны полоски. Black smearing"а VAшного особо нет, в играх точно, на страницах с серым фоном бывает мельком замечаю мельчайший след, но это возможно и не смэринг а овершут.
Короче, меня устраивает, а со включенным местным затенением контрастность вообще просто пушка

Ответить
3

Black smearing"а VAшного особо нет, в играх точно, на страницах с серым фоном бывает мельком замечаю мельчайший след, но это возможно и не смэринг а овершут.

После 5 мс IPS VA'шный гостинг везде мешает, даже VA телеки поэтому стараюсь избегать.

Ответить
4

В g7 2020 матрица лучше всех VA на рынке, поэтому там клинического ничего нет.

Ответить
3

Рассматривал к приобретению... На них тоже мешает.
там клинического ничего нет

Есть. На темных 17 мс, что неприемлемо даже для 144
Hz, и overshoot везде, даже в режиме без разгона.

Ответить
5

Такого фона почти нигде нет, на одном сайте только на сером фоне замечал овершут, но он был малозначительный. А так вообще никаких неудобств ни в играх ни в браузере. Я базарю, это лучшее что на VA есть и как по мне контрастность стоит того, учитывая незначительные минусы.

Ответить
–1

Согласен, на ипс масляные разводы от глоу на черном слишком заметны, лучше иногда артефакты г7 потерпеть, чем всегда на темном фоне глоу видеть

Ответить
3

чем всегда на темном фоне глоу видеть

Странно, что когда пишут про Glow у IPS, который бросается в глаза только на черной (0-16 примерно) заливке, только при высокой яркости и только в тусклом освещении, почему то не упоминают про Color washout и shift у VA, который искажает цвета при малейшем сдвиге от перпендикуляра при любом раскладе. По этой причине на VA например крайне тяжело профессионально работать с цветом.

Ответить
1

Преувеличиваешь сдвиг, +-20градусов никаких заметных изменений не будет. Я обычно всегда по центру сижу, так что даже с TN проблем бы не было (лично для меня)

Ответить
0

Так если работать с цветами то спору нет, только ипс
А вот кино и игры, где часто чернота, лучше хороший ва, который только у г7 есть, но если на г7 нет денег или напрягает кривизна, то тоже лучше ипс, но тот что ты кидал маловат по разрешению, но тут почти у всех монов как разрешение выше так сразу болячки другие всплывают

Ответить
1

Такого фона почти нигде нет

Нет, и не видишь - разные вещи. Я вижу, мне не комфортно.

Ответить
0

Согласен, но у меня глаз надрочен, так что сильные косяки я бы не стал терпеть.

Ответить
0

Такие замеры у Rtings, HardwareUnboxed, morele и других. Так что я больше поверю точным замерам оборудования и своим глазам, нежели твоим.

Ответить
2

Так в самом обзоре HardwareUnboxed говорят, что гостинг незначительный и его почти не видно. И я с ними в этом согласен

Ответить
1

Объективно: он есть, на некоторых переходах значительный (не 20+ мс конечно, но все же)
Субъективно: может не мешать. Тут уже все индивидуально. Когда-то и мне 60Hz VA с 20 мс откликом хватало, теперь же на <80Hz мне некомфортно играть в мультиплеер.

Ответить
1

В UFO тесте да, заметно. На практике в играх я гостинг не замечаю, при любой герцовке.
А так сейчас на всех мониторах приходится мириться с компромиссами, идеальных пока не существует)

Ответить
1

Я тебя верить не верить не заставляю, говорю только что овершут незначительный и с ним можно жить. Хочешь зеленые столбики - тогда садись на ips с хуевым контрастом.

Ответить
0

Я тебя верить не верить не заставляю

Ты хочешь меня убедить, иначе не писал бы сообщение
Согласен, но у меня глаз надрочен, так что сильные косяки я бы не стал терпеть.

А написал бы что-то навроде: "Может быть, но мне не мешает".
и с ним можно жить.

Люди и с 25мс откликом живут...
садись на ips с хуевым контрастом.

контрастностью, не контрастом. контраст изображения - это в первую очередь гамма в SDR и EOTF в HDR.

Ответить
1

Я тебя ни в чём не убеждаю, а говорю про собственные ощущения, а вот ты же меня в чём-то как будто пытаешься убедить.

Ответить
0

А теперь ты врешь... Надеюсь только, что не себе.

Ответить
0

Ты меня утомил.

Ответить
0
Ответить
4

Вот идеально. Это у последних IPS.

Ответить
0

После 5 мс IPS

ЭТо ты какой монитор имеешь ввиду, что он лучше г7?

Ответить
0

лучше г7?

Качественней по важному для меня показателю, по некоторым другим он менее качественный, или просто для кого-то не подходящий.

Ответить
2

Тоже с G7 32" и кроме мелких полос на определенном цвете никаких недостатков не заметил. За свои деньги этот моник вне конкуренции

Ответить
0

Вне конкуренции он скорее не из-за цены, а из-за того, что у других ничего подобного по сути и нет. Стоит он как раз столько, что невольно задумаешься, переплатить ли иногда чуть ли не треть стоимость за высокий контраст и 240Гц, либо не выеживаться и взять проверенную 144герцовую ipsку от лыжи. Но тут уж каждому по потребностям, как говорится.

Ответить
3

У меня сейчас 32-дюймовый G7 2020. Показывает всё идеально, минимальное смазывание увидел только в одной из настолок в Tabletop Simulator, где очень много серого на сером и чёрном.
Мерцание в режиме FreeSync, судя по отзывам, было на ранних версиях прошивки, а я брал монитор весной, уже всё исправлено.

Ответить
3

В моем случае были проблемы с шумовыми артефактами на некоторых градиентах. Сверял с другим монитором в магазине - тот же результат. На форумах все пишут каждый своё. Может мне не повезло, но продолжать не стал. Потом еще с ViewSonic XG270 мучался. На моем G7 тесты инверсии заваливались полностью:
http://www.lagom.nl/lcd-test/inversion.php#inversion-all.png
https://www.testufo.com/inversion#pattern=uniformity2&ppf=5

Не знаю, связано ли это с тем, что я видел (артефакты, словно точечный шум (или даже субпиксельный), при очень плавном движении на серых градиентах, типа тумана или серых стен).

Ответить
0

Я эти тесты гонял, проблем не увидел. Не повезло тебе значит. Может какая-то неудачная партия была в тот момент.

Ответить
0

У меня на втором тесте тоже квадраты внизу меняют цвет. Правда, на практике я вообще проблем не замечаю. В каких сценариях это может проявляться?

Ответить
0

G7 27 дюймов, мерцание иногда заебывает, ну и ещё кнопка открытия меню, которая работает только по нечетным дням в полнолуние. 

Ответить
3

Нету никакого мерцания и с кнопкой всё впорядке.

Ответить
0

Мерцание может проявляться, если есть дикие колебания в частоте кадров, например от 50 до 240. У меня такое только в фортнайте было по какой-то причине =D

Ответить
0

Обнови прошивку и включи VRR control

Ответить
0

Это я, конечно, тоже пробовал. Но не особо помогает при таком разбросе fps

Ответить
0

Я ни разу не сталкивался пока

Ответить
0

Это связано с особенностью всех VA матриц, как я понял. Но такая проблема есть только в форточке, так что в целом пофиг. Но у людей с более слабым железом, думаю, это может проявляться сильнее

Ответить
0

нет диких колебаний в частоте, но мерцания есть

Ответить
0

Попробуй посмотреть герцовку на вкладке support -> information. Возможно, все же есть колебания.
А где они у тебя проявляются, кстати?

Ответить
0

 в ватч догс 2 во время заката и рассвета, я не шучу

Ответить
0

Хм, интересно. Надо будет у себя проверить

Ответить
0

заебись тебе.

Ответить
0

G7 брал?

Ответить
0

Так точно. На 32, о чем тоже пожалел. Играть на 32 кайфово, но работать, особенно с курватурой, трудно. Все же лампа огромная получается в глаза и дело далеко не в яркости.

Ответить
0

Спасибо большое, отговорили от покупки

Ответить
5

Ты каждого встречного в интернете слушаешь? С мониторами у всех индивидуально, нужно самим оценивать.

Ответить
5

Не каждого, но если человек замечает полобные изъяны, то и замечу и я. И лучше я об этих изъянах прочитаю, чем потом буду мудохаться с возратом, как этоы было в случае с Xiaomi, когда каждый блогер и покупатели кричали, что это офигенный монито без явных изъянов.

Ответить
0

Но ведь нет прям медального монитора. Я с месяц назад искал себе. Просмотрел кучу: Одиссею, dell, даже асус за 200к. Везде есть свои проблемы. 

Ответить
0

Безусловно. Но вот именно мириться с проблемами VA (тем более у меня темная тема) я точно не смогу.

Ответить
1

Так у VA наоборот черные цвета хорошие и как уже писали гостинга почти нет.

Ответить
0

У меня был

Ответить
1

Так тут же от модели зависит, в g7 его не видно.

Ответить
0

Значит это круто

Ответить
–1

Чё Ширяев-то сразу?

Ответить
0

 но работать, особенно с курватурой, трудно

Большое спасибо за коммент, отговорили от 32", тем более у 27" еще и четкость будет выше. 

Ответить
0

Ооой как не скоро дождёшься.) https://www.rtings.com/monitor/suggestions
я на свой ASUS ROG Swift PG329Q так и не дождался и просто купил.) 

Ответить
0

Думаю им сам самсунг проплатит. Еще Tftcentral есть

Ответить
8

внезапно не охуевшие ценники

Ответить
10

На сдачу от видеокарты можно прикупить 

Ответить
6

Это без НДС же

Ответить
6

а, ну да. и без налога Михалкова и всякой прочей поебени.

Ответить
1

Odyssey G5 за 43к, когда как конкурент LG с такими же характеристиками - 30k. Ну такое

Ответить
1

Не лучше

Ответить
0

это не я сказал, а графики калибровки, так что... Ну а меню, качество сборки и эргономика у Лыж полная печаль :(

Ответить
0

У 850 меньше засветы, быстрее отклик. Для игр он точно лучше. Меню и эргономика - вещи субъективные. Про качество сборки - есть инфа, что она прям существенно хуже? 

Ответить
0

простите, отклик чего? Вообще это одна и та же панель. Просто у Делл она еще и доработана, отсюда и 165 герц и 400 кандел при одинаковом опросе в 1 мс. Засветы вообще вещь индивидуальная. Инфа от себя самого - у меня обе модели. Но после Делла, я Лыжи меньшему отдал - их вместе когда поставить разница в картинке очень видна. К тому же с фабрики Делл мне пришел почти с идеальной калибровкой, 850 мало того, что я перенастраивал час, так еще и не получилось точно откалибровать настройками.

Ответить
0

Чуть по ярче и стоит на 8k дороже.

Ответить
1

На G7 высоковат, разве что за эти деньги будет крутая матрица.
upd: в смысле g5. На рынке полно конкурентов за меньшие деньги и чем самсунг лучше пока непонятно.

Ответить
1

За такие характеристики дорого или просто рубль настолько ослабел

Ответить
0

Выглядят круто. Они умеют поворачиваться на 90 градусов, интересно?

Ответить
27

Прошлогодние изогнутые умеют, выглядит это весьма забавно:

Ответить
21

Какая же дичь)

Ответить
8

Зато пыль удобно вытирать за ним :)

Ответить
0

охрененный монитор. какая модель?

Ответить
0

g7 2020 очевидно

Ответить
0

очевидно

для меня не очевидно, юзаю бюджетный самсунг года так 2017 :D

Ответить
0

Odyssey G7 2020, 32 дюйма

Ответить
0

спс

Ответить
–6

Теперь они плоские.
И на IPS, а значит нахуй не нужны, лол.

Ответить
12

 И на IPS, а значит нахуй не нужны

Я наоборот ждал на IPS 

Ответить
3

Для 4К прям маленькая диагональ, никакой разницы с 1440р и не увидеть, наверное. Для моников с таким разрешением минимум 32 должна быть
А так хорошо, что плоскими стали, жаль не смогли дальше совершенствовать VA

Ответить
3

На работе имею два 1440р моника 27 дюймовых
У большинства коллег 4к на 27 дюймах - разница чувствуется

Ответить
2

Тип матрицы — IPS

Meh. Хотя все зависит от калибровки, но я бы предпочел VA 

Ответить
1

Только ради глубокого черного?

Ответить
0

Для меня VA важен для работы с графикой.

Ответить
8

VA для графики?)
Как раз таки все профессиональные мониторы на IPS матрицах, ибо цветопередача и возможность более или менее точно калибровки.

Ответить
1

Всю жизнь работаю на VA недорогих мониках с графикой. Пробовал как то IPS на работе - жуткий гостинг и выжигающая глаза цветопередача. Отказался от них сразу же. Правда давно это было. На 23" Самсунге и рядом 22" такой же работаю и горя не знаю.
Но с апгрейдом системы всё-таки придется менять мониторы - хочу на кронштейне и чуть побольше и поновее. 144Гц опять же ).

Ответить
1

Да, высокая герцовка тоже уменьшает напряжение глаз. Дополнительная защита от ультрафиолета также сохраняет рабочий настрой надолго и спасает зрение.

Ответить
0

Ну да, например. 

Ответить
8

Но у ips цвета будут получше

Ответить
0

С чего ты так решил? 

Ответить
7

Ну вроде как это общеизвестно, среди топовых решений для работы с графикой обычно берутся ips матрицы из-за их хорошей цветопередачи. Я допускаю что и VA может добиться такого, но сможет ли за те же деньги?

Ответить
3

Не сможет, там еще и проблемы в динамике - артефакты того же черного даже в 2д картинке, хроматическая аберрация и неестественность цветопередачи, точнее ее скудность. Выбирать ВА имея бюджет на ИПС только из-за того, что последний в темной комнате на черном экране отсвечивает глоу - редкая глупость.

Ответить
0

Ну вроде как это общеизвестно, среди топовых решений для работы с графикой обычно берутся ips матрицы из-за их хорошей цветопередачи

https://duckduckgo.com/?t=ffab&q=ips+glow&iax=images&ia=images
графично, цветно, естественно

Ответить
0

те ипс матрицы что берутся для хорошей цветопередачи точно не годятся для "геймерского монитора"

Ответить
0

Просто возьми два монитора по одной цене на разных матрицах и цвета у ипс будут лучше

Ответить
1

У обоих с цветопередачей все в порядке нынче, но VA гостинг ничем не побороть.

Ответить
0

что то говно, что это

Ответить
0

Это просто два разных типа матриц со своими преимуществами и недостатками

Ответить
0

При заявленной-то HDR, это ожидаемое пожелание. У меня сейчас монитор, соответствующий G50A по характеристикам (кроме разрешения), и скажу так, HDR тут весьма посредственный.

Ответить
0

Так а какая hdr там заявлена? Пиковую яркость мы еще не знаем

Ответить
6

Теперь они плоские.

Хвала яйцам!!!!! Как же заебали эти гнутые мониторы. В начале 2000х все уходили от гнутости в сторону плоскости, теперь все по новой.

Ответить
0

 Как же заебали эти гнутые мониторы

Не всем, сильно зависит еще от радиуса. У меня был Xioami гнутый 21:9 и LG не гнутый 21:9, так при первом намного мне больше понравилось.
Хотел купить 27" G7, но увидев в магазине очень сильную выгнутость — отказался от покупки. 

Ответить
5

240гц не в моде уже?

Ответить
0

И слава богу

Ответить
2

Зачем, если отклика матрицы без переразгона хватает только на 160-200Hz?

Ответить
0

240-300 fps на 240hz играется лучше, чем 140-200fps на 144hz... и глаза не устают. Так что вне зависимости от моды, есть решения которые попросту лучше. Другой вопрос зачем и кому оно надо. 

Ответить
4

Надежда только на то, что они решили выпустить серию плоских и параллельно выпустят серию типа "премиум". Иначе можно хоронить, после курвед 32 пересаживаться на плоский 28 меня никто не заставит 

Ответить
3

Видимо с графикой ты не работаешь. Рисуешь в векторе прямоугольник, а на экране он дугой, хотя математически он нормальный прямой.

Ответить
2

А ты пробовал или предполагаешь?

Ты сидишь строго прямо перед монитором, чтобы перспективные искажения тоже исключить?

Или все-таки человек, подлец, ко всему привыкает?

Ответить