{"id":3842,"url":"\/distributions\/3842\/click?bit=1&hash=4c67e91a2a588f03561899c61c4eabfeb37008500c6498f3b9533b2e8845d454","title":"\u041e\u0431\u043e\u0436\u0430\u0435\u0442\u0435 \u043a\u043e\u043f\u0430\u0442\u044c\u0441\u044f \u0432 \u0434\u0430\u043d\u043d\u044b\u0445? ","buttonText":"\u0412\u0430\u043c \u0441\u044e\u0434\u0430","imageUuid":"11cfcef6-3125-52d0-8ef8-49fb205d3efe","isPaidAndBannersEnabled":false}

LG выпустит телевизоры QNED с MiniLED подсветкой и квантовыми точками в июле 2021 года Статьи редакции

30 тысяч светодиодов обеспечивают большую контрастность, чем в обычных ЖК.

LG объявила, что в линейку флагманских телевизоров войдут три модели — 8K QNED99 и QNED95, а также 4K QNED90. Диагонали варьируются от 65 до 86 дюймов, а релиз намечен на июль 2021 года.

QNED сочетает в себе технологии квантовых наноточек (Quantum NanoCell) и подсветки MiniLED, что обеспечивает более резкий контраст между светлыми и тёмными областями изображения. Старшую модель оснастили 30 тысячами светодиодов, которые формируют около 2,5 тысяч локальных зон.

Подобные решения также применяются в 12,9-дюймовом iPad Pro от Apple (там около 10 тысяч диодов), некоторых телевизорах TCL и флагманской линейке Neo QLED от Samsung.

В компании отмечают, что подсветка позволяет приблизить ЖК-дисплеи к матрицам OLED, в которых сами пиксели светятся независимо друг от друга, однако конструкция MiniLED всё ещё предусматривает жидкокристаллический слой. Технологию не стоит путать с MicroLED, в которой тоже используется массив крошечных светодиодов, но без ЖК-слоя вообще.

Что касается цен, то они до сих пор официально неизвестны. Согласно отчёту FlatPanelsHD, 86-дюймовый 8K QNED99 будет стоить до 8 тысячи долларов (583 тысяч рублей), 75-дюймовый — от 5 тысяч долларов (365 тысяч рублей), а 86-дюймовый QNED90 с разрешением 4К обойдётся примерно в 4 тысячи долларов (292 тысячи рублей).

0
80 комментариев
Написать комментарий...
Простой Женя

Квантовые(!) нано(!)точки.

Маркетологи совсем ебобо.

Ответить
Развернуть ветку
Arthur Zugrov

Мне вот интересно, к чему они с этим придут, когда такие название кончатся. Сверхсветовые точки, атомные кристаллы, нанитовые цепи, субстанция с высоким зарядом энергии, насыщенный нейронами белковый заряд, катализатор наногенных черных дыр, квантовая сверхзарядная частица ядра Земли, лунный минерал [email protected], заплавленная органическая частица Юпитера?

Ответить
Развернуть ветку
10 комментариев
AngryMeerkat

Термин квантовые точки предложил физик Марк Рид (https://en.wikipedia.org/wiki/Mark_Reed_(physicist)) еще в 1986г. 
Приставка нано здесь разве что избыточна, потому что они не могут быть не нано.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Былой магнит

Главное, что название технологий красивое. Остальное не важно

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Померанцев

А что меньше - квантовое или нано? :-D

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
AlexCoachman

А ты как хотел. Во-первых, наценка за квантовые. Во-вторых, за нано. В-третьих, ты вообще должен на коленях благодарить, что тебе дали прикоснуться к этому чуду передовейшей хайтек квантовой наноэлектроники.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Былой магнит

OLED, QLED, QNED. Что следующее?

Ответить
Развернуть ветку
OmKol

OLEG

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Медленный Влад

IDDQD

Ответить
Развернуть ветку
Arthur Zugrov

UGAY, конечно же.

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Ray Madhope

QQQQ

Ответить
Развернуть ветку
Мирный паркур

GNED 

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
KRATOS

Hyuned

Ответить
Развернуть ветку
Злой Партизан

Я не успеваю покупать телевизоры, чтобы за всем этим говном успеть 8(

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Структурный парфюмер

ONED!

Ответить
Развернуть ветку
Многий Гоша

Сколько-сколько будет стоить??

Ответить
Развернуть ветку
max payne
Сколько-сколько будет стоить

Одна месячная зарплата главного редактора стопгейма, а что?

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
James Baxter

деньги давайте бумажные

Ответить
Развернуть ветку
Ranae Est

эти названия телевизоров - плазменные, квантовые, жабродюзные - напоминают девайсы из космических рейнджеров.

Ответить
Развернуть ветку
max payne

У Елистратова все равно лучше, а это дешманская игрушка а не телевизор

Ответить
Развернуть ветку
Nicholas Sire

Да ну. Олед наше всё. До конца поколения более чем хватит)

Ответить
Развернуть ветку
Ilia Ronyo

Как начитался страстей про Олед, то желание пропало. И полоски там, и засветы и ещё вроде что-то было. Лотерея. С нынешним телеком лотерея в мою пользу. Не единого пересвета. Олед сцыкатно брать. Кто-то говори, мол бери и не ищи к чему придраться. Так не умею. Жаба душит брать товар с косяками и отсутствием возможности гарантийного их устранения.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
AlexCoachman
Диагонали варьируются от 65 до 86 дюймов

Ну чего так жирно то? Что им 40-50 дюймов не угодили? Там в самый раз ppi для 4к ТВ под ПК. Да и цена явно поприятнее была бы.

Ответить
Развернуть ветку
Piligrim

Возможно не хотят конкурировать с собственными OLED в размерах 48-65

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Науменко

Когда же выйдет обещанный OLED на 40-43 дюйма для использовании вместо монитора.
Ваши 65+ дюймов

Ответить
Развернуть ветку
John Paltrow

OLED и монитор - несовместимые технологии. Статичное изображение - быстрое выгорание. 

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Муниципальный браслет

Раз тема по ТВ, то спрошу: сталкивался кто-нибудь с эффектом грязного экрана на обычном 4К ТВ от Samsung и если да, то обращались ли в сервисный центр и какое было решение? У меня спустя полгода использования на модели 20 года появился этот эффект, уже обращался в центр, но на момент обращения проблема не была сильно выражена, однако сейчас прям жесть какая-то, думаю снова обращаться по гарантии.

Ответить
Развернуть ветку
Жадный кот

Если это эффект, типа при просмотре футбола в динамике видны косяки, то это скорее особенность директ подсветки.
Если пятна статичные и на светлом фоне заметнее, то пыль насосалась на диоды

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Шутки за 300

OLED заменители по цене OLED, спасибо но нет) 

Ответить
Развернуть ветку
Евгений

Почему производители так явно забили на диагонали 32-43 дюймов?
То есть телевизоры с такой диагональю есть, но без современных технологий.
Неужели у всех покупателей телевизоров прям такие большие комнаты, особенно в Европе?

Ответить
Развернуть ветку
Твиттерский Жук
32-43

Это щас мониторами считается)

Ответить
Развернуть ветку
Ilia Orlenok

4K 86" miniLED за $4k?.. Только если с 1,5k+ зонами подсветки, и смета настроены были аналогично Samsung TV и Apple iPad miniLED. Иначе эффективней OLED взять.

Ответить
Развернуть ветку
AngryMeerkat

OLED такого размера есть только с 8К разрешением и за $30К. 
https://www.lg.com/us/tvs/lg-OLED88Z9PUA-signature-oled-8k-tv

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Должностной Илья

Следующий этап: Квантовые нано фемто пупер дупер сверхсветовые точки

Ответить
Развернуть ветку
John Paltrow

Лучше плазмы так ничего и не придумали, печаль. Футбольчик и Пусть говорят смотреть сойдёт 

Ответить
Развернуть ветку
Mr Sloth

Вокруг LG икея.

Ответить
Развернуть ветку
John Paltrow

delete 

Ответить
Развернуть ветку
LOL Bait

4k далларов за ips панель

Ответить
Развернуть ветку
foki

Пол ляма за телик 

Ответить
Развернуть ветку
Lord Kite

всё равно Самса рулит!
любишь самсу?

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 80 комментариев
null