Тест Sapphire NITRO+ Radeon RX 5700 XT и сравнение с конкурентами: снова лучшая?

Настало время протестировать NITRO+ Radeon RX 5700 XT и узнать, какие особенности флагмана ждут нас в данной серии видеокарт. Также пора выбрать лучший вариант Radeon RX 5700 XT из тех, что мне посчастливилось держать в руках.

В закладки
Аудио

Выбор будет непростым, потому что к ранее рассмотренным Sapphire PULSE и PowerColor Red Devil добавились MSI GAMING X, ASUS ROG STRIX OC и эталонная версия от AMD.

Определить наилучшее соотношение потребительских качеств предлагаю сделать самим читателям в конце этого обзора, а в комментариях написать ту версию (линейку, серию) видеокарт, обзор которой вы бы хотели увидеть на DTF.

Содержание

Упаковка и комплектация

NITRO+ классом выше, чем PULSE, и это сказалось даже на коробке видеокарты.

В частности - размеров. Габариты упаковки больше, да и ориентация дизайна стала привычной.

Увеличилось количество информации с обратной стороны коробки, наконец-то стал мелькать дизайн видеокарты.

Комплектация остается неизменной, и выглядит это весьма грустно.

Причем производитель заранее заложил выпуск версии Special Edition (SE), что можно определить по внутреннему вырезу во вспененном материале: скорее всего у недавно вышедшей видеокарты комплект будет немного интереснее.

Внешний вид и особенности

NITRO+ всегда является ультимативным решением, и RX 5700 XT исключением не стал.

Массивная видеокарта в длину достигает 306 мм, что уже может стать проблемой для компактных корпусов. На лицевой части располагается пара 95 мм и один 87 мм вентиляторы. И одна из крутейших особенностей - это их быстрая замена.

Достаточно выкрутить один винт. Разбирать видеокарту, как это принято у других производителей, не придется.

Ничто не мешает заменить комплектные вентиляторы на ARGB, которые предустановлены в SE: производитель продает комплект отдельно.

Обратная сторона покрыта укрепительной пластиной с весьма необычным стилем. Как и в случае с Red Devil - система охлаждения значительно длиннее печатной платы.

Видеокарта занимает 2,5 слота расширения, что тоже стоит учитывать при ее приобретении.

Для дополнительного питания установлены два восьмиконтактных разъема с удобным расположением ключей.

У PULSE было два положения переключателя BIOS, почему бы не сделать три на NITRO+?

Одно из положений (правое) позволяет переключать BIOS программно в TRIXX.

Обратите внимание, что для NITRO+ возможности данного ПО расширены.

Можно провести диагностику вентиляторов.

Или же настроить RGB-подсветку. Причем ее возможности у NITRO+ весьма неплохие.

Чего стоит подключение с помощью адресной ленты для синхронизации с материнской платой. Для этого имеются соответствующие разъем и пункт в TRIXX.

Зон подсветки несколько: сверху это название производителя и полоса на грани бэкплейта.

Сзади - логотип серии.

Интерфейсная панель отличается от ранее рассматриваемых: один DisplayPort заменили на HDMI, и теперь количество разъемов равное.

Особенности внутреннего строения изучим на основе фотографий с TechPowerUp.

​Фото с TechPowerUp

Основной радиатор отводит тепло от силовых элементов и графического процессора. Причем размеры левой части неспроста такие небольшие.

​Фото с TechPowerUp

Всё дело в массивном радиаторе, который занимается охлаждением микросхем памяти.

​Фото с TechPowerUp

Запас для SE не только в комплектации и новых вентиляторах. Как можно заметить, количество нераспаянных фаз намекает на то, что NITRO+ не флагман серии.

Тестовый стенд

  • ASUS ROG Crosshair VIII Hero (Wi-Fi);
  • AMD Ryzen 9 3950X;
  • Sapphire NITRO+ Radeon RX 5700 XT;
  • Alphacool Eisbaer Extreme Liquid;
  • G.SKILL F4-3600C16D-16GTRG 2х8 ГБ в разгоне до 3866 МГц с таймингами CL16-16-16-16-34 1T (uclk=mem);
  • ASUS ROG-THOR-1200P мощностью 1200 Вт;
  • Cooler Master Test Bench V2.0.

Заводские параметры видеокарты

NITRO+ поставляется с переключателем BIOS в крайнем правом положении, что соответствует OC-версии.

Частоты GPU одни из самых высоких в серии RX 5700 XT и такие же, как у Red Devil: 1770/2010 МГц.

Даже в Silent-версии микрокода частоты выше, чем у эталонной версии, и полностью повторяют значения PULSE.

Тихий режим нас не интересует, поэтому проведем тестирование в тесте устойчивости Fire Strike Ultra c заводским разгоном.

С помощью GenericLogViewer изучаем детально полученные в ходе тестирования логи.

Средние значения частоты и напряжения составили 1892 МГц и 1,123 В. Значение энергопотребления говорит об установленном лимите на 220 Вт.

Мощная система охлаждения с таким тепловыделением справляется отлично, однако Tjunction выше 90 °С немного завышает частоту вращения вентиляторов к окончанию теста. Температура микросхем памяти немногим выше температуры GPU: при снижении рабочего напряжения раздельное охлаждение может привести к большему нагреву микросхем памяти, т.к. частота вращения завязана именно на графический процессор.

Температура VRM отличная: количество фаз и большой радиатор делают своё дело.

Заводской разгон позволяет NITRO+ в 3DMark показать на 3% больший результат, чем у эталонной видеокарты.

Разгон графического процессора

Такой прирост нельзя назвать большим, поэтому необходимо исправлять положение. Сразу отставим в сторону undervolting (не для этого же берем такого монстра), только предельный для чипа разгон без изменения алгоритмов работы вентиляторов.

Получить что-то стабильное удалось на 1,16 В и частоте 2070 МГц. Дальнейшее поднятие напряжения приводит к перегреву и троттлингу, +10 МГц к частоте - к нестабильности. Чтобы не упираться в лимит мощности - выкрутим его на максимум.

Показатели температур и вращения вентиляторов последовали за энергопотреблением.

Если температуры GPU и памяти не получили значительный изменений, то на VRM и Tjunction разгон сказался весьма заметно.

Дельта между узловой температурой и Tgpu превышала 30 °С, за этим следовала и частота вращения: среднее значение превысило 2000 об/мин. Для трехвентиляторной системы с таким вращением уровень шума не был комфортным.

Зато средняя частота GPU превысила порог 2000 МГц. Для этого пришлось тепловыделение увеличить на 14%, но ведь в погоне за производительностью все средства хороши!

Но не всё так радужно. Несмотря на мощную систему охлаждения, графический процессор Navi 10 XT не так просто остудить из-за площади кристалла и технологического процесса. И повышение производительности на 3% не могут радовать на фоне температур, шума, энергопотребления. Если вы рассчитываете купить RX 5700 XT для того, чтобы ее разогнать, отделаться воздушной системой охлаждения вряд ли получится.

Сравнение с конкурентами

Тестирование на всех видеокартах проводилось в комнате с неизменной температурой. На одном тестовом стенде. С одними версиями драйвера и ПО.

В Fire Strike Ultra нагрузка проводится в течение 10 минут, и за это время стабилизируются частоты, температуры и вращение вентиляторов.

AMD Radeon RX 5700 XT

Чистокровный референс, эталон для всех остальных. В данной серии производитель использовал традиционную систему с тангенциальным вентилятором, что сказалось на способности теплоотвода. Зато габариты и выталкивание горячего воздуха за пределы корпуса у референса являются ключевыми факторами. Как и цена.

Базовая частота 1605 МГц, ускорения - 1905 МГц. Эффективная у памяти - 14000 МГц.

Средняя частота GPU соответствует 1767 МГц при ограничении энергопотребления на 180 Вт. С нагревом GPU частота снижается, что отражается и на конечном показателе стабильности - 97,4%.

Температуры графического процессора и микросхем памяти достаточно высокие, а VRM охлаждается весьма неплохо. Но приходится жертвовать тишиной: несмотря на то, что вентилятор один, на 2100 об/мин его слышно на фоне системы.

Производительность является эталонной.

Sapphire PULSE Radeon RX 5700 XT

Прекрасная альтернатива эталонной карте: скромные габариты, приятный внешний вид, тепло частично выбрасывается за пределы корпуса, стоимость ниже, чем у многих конкурентов.

Частоты GPU увеличены до 1670/1925 МГц (+65/20 МГц), память не тронута.

Средняя частота GPU оказалась на 18 МГц выше, чем у эталонной видеокарты, а лимит энергопотребления расширен до 195 Вт.

Что без снижения рабочего напряжения сказывается на Tjunction и уровне шума.

Уровень производительности практически неотличим от эталона.

PowerColor Red Devil Radeon RX 5700 XT

Флагман с внешним видом "на любителя", массивной системой охлаждения, подсветкой.

Частоты GPU увеличены до 1770/2010 МГц (+165/105 МГц) и соответствуют значениям NITRO+. Память нетронута.

Средняя частота GPU на 111 МГц выше эталонной, лимит энергопотребления установлен на 220 Вт.

Мощная система охлаждения тепло отводит непринужденно, но дельта между Tgpu и Tjunction приводит к повышенному уровню шума. Тут тоже просится undervolting.

Производительность выше эталонной на 3%.

ASUS ROG STRIX Radeon RX 5700 XT OC

Видеокарта от ASUS приобрела все черты флагмана: массивная система охлаждения оснащается новейшими вентиляторами с дизайном Axial-tech.

Все частоты аналогичны NITRO+ и Red Devil.

Средняя частота GPU на 152 МГц выше эталонной: флагман от ASUS обошел Sapphire и PowerColor при одинаковых параметрах в BIOS.

Небольшая разница между Tgpu и Tjunction приводит к наилучшему показателю стабильности - 99,7%.

Производительность на 4% выше эталонной.

MSI Radeon RX 5700 XT GAMING X

В данной серии компания MSI несколько пересмотрела внешний вид видеокарт. Мне, как потребителю, нравится больше, чем заезженный дракон.

Частоты ниже других флагманов: на 125/75 МГц выше эталонных.

Но это не мешает графическому процессора работать в среднем на 1959 МГц, что выше, чем у остальных видеокарт. При этом лимит энергопотребления составил всего 210 Вт. Скорее результат зависит от качества графического процессора, но такая связка характеристик более привлекательна для потребителя.

Стабильность 98,3% обосновывается высокими частотами при Tjunction менее 90 °C. Вентиляторы настроены неагрессивно, что позволяет выдерживать баланс между производительностью и уровнем шума.

Самая высокая частота - самый лучший результат. GAMING X на 5% быстрее эталонной видеокарты.

Подведем итоги, сравнив данные с NITRO+.

Частота может отличаться в зависимости от экземпляров графического процессора, но в данном случае лучший результат показал GAMING X от MSI. NITRO+ уступил дорогу STRIX OC, а Red Devil был уже на подхвате. PULSE от эталонной видеокарты практически неотличим.

Все видеокарты упираются в лимит энергопотребления, но у видеокарты от MSI показатели очень странные: самая высокая рабочая частота, самое высокое среднее напряжение, при этом лимит энергопотребления ниже, чем у остальных флагманов. Что-то не сходится...

NITRO+ вместе с Red Devil разделяет лидерство в температуре графического процессора, у STRIX OC самое наименьшее отклонение Tjunction от Tgpu.

Температуры подсистемы питания и микросхем памяти у NITRO+ оказались лучшими. А вот GAMING X неприятно удивил: у него температура VRM даже не отображается.

Если провести параллель между частотой вращения вентиляторов и их количеством, то GAMING X показывает лучшие результаты по уровню шума. Далее следует NITRO+, а остальные видеокарты оказываются примерно равны.

Нет ничего странного и в результатах производительности, разве что PULSE слегка сплоховал. Всё пропорционально приросту частоты относительно референса.

Но куда же без цены.

Для этого пришлось обратиться к загнивающему западу, т.к. в России найти все видеокарты в одном магазине мне не удалось.

Неудивительно, что референсные видеокарты (в данном случае - от XFX) оказываются самыми дешевыми. ASUS "не подкачал", продавая свою версию на 25% дороже. Очень приятно смотрятся PULSE и Red Devil, а GAMING X оказалась дешевле, чем NITRO+.

И здесь возникает закономерный вопрос: а что же лучше? Я пытался придумать формулу, подвязать рассматриваемые данные в область баллов, но всё получалось весьма сумбурно: из-за отсутствия термодатчиков на VRM у GAMING X невозможно точно определить качество подсистемы питания и ее охлаждения, без качественного шумомера не перевести в одну плоскость значения двух- и трехвентиляторных СО. Но для меня важнее то, как считаете вы.

Какую версию RX 5700 XT из тестируемых вы считаете лучшей?
AMD Radeon RX 5700 XT
Sapphire PULSE Radeon RX 5700 XT
PowerColor Red Devil Radeon RX 5700 XT
ASUS ROG STRIX Radeon RX 5700 XT OC
MSI Radeon RX 5700 XT GAMING X
Sapphire NITRO+ Radeon RX 5700 XT
Показать результаты
Переголосовать
Проголосовать

Было бы отлично, если своё решение вы объяснили в комментариях.

Заключение

Sapphire NITRO+ Radeon RX 5700 XT является отличным решением для тех, кто желает Navi 10 XT в своё распоряжение. Но назвать ее полноценным флагманом нельзя. Даже у Sapphire.

И укорять есть за что: скромная комплектация, на печатной плате отсутствуют некоторые силовые элементы, частоты GPU не выше, чем у остальных флагманов.

При этом есть версия SE, в которой все (вероятно) эти недостатки производитель устранил. Даже RGB добавил для тех, кто устал от строгого стиля.

Но это касается лишь тех характеристик, которые должны были показать, что NITRO+ - лучшая в серии. Но найти ответ на этот вопрос достаточно трудно, в первую очередь из-за ограниченного разгона Navi 10 XT с использованием воздушных систем охлаждения. Масштабируемость частоты от роста напряжения никакая, а размеры кристалла ухудшают теплоотвод.

Поэтому выбирать себе видеокарту приходится по принципу "что больше нравится и что влезет". Разница в производительности между эталонной видеокартой и самым быстрым решением составляет жалкие 5%, при этом дальнейший разгон в обоих случаях скорее бесполезен.

В целом же, NITRO+ является той видеокартой, которую я бы поставил в корпус, будь она размером с PULSE. Жаль, что только XFX выпустил нечто подобное. Еще больше жаль, что он не смог сделать это хорошо.

Материал опубликован пользователем.
Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Олег Мартынов", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 126, "likes": 64, "favorites": 32, "is_advertisement": false, "subsite_label": "hard", "id": 86030, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Sat, 07 Dec 2019 23:38:36 +0300", "is_special": false }
0
{ "id": 86030, "author_id": 154461, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/86030\/get","add":"\/comments\/86030\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/86030"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64959, "last_count_and_date": null }
126 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
13

@Denis Shiryaev переход по якорю из содержания открывает новую страницу, так и должно быть?

Ответить
2

Мобильная? Там не реализовано просто

Ответить
3

На десктопе аналогично. Может я в чем-то накосячил? (хотя разве возможно это)

Ответить
1

Баг (или фича) сайта... Не парься. В этот раз прямо любо дорого читать. Еще бы фотки видеокарты в карусельном виде, как в статьях с hardwareluxx, и вообще бы ляпота.

Ответить
0

Переход к комментарию по ссылке из уведомления вообще отправляет куда-то перед заключением, так что это явно проблемы сайта.
@Сломалось 

Ответить
0

Не подскажешь, какой из пресетов биоса с разгоном? Primary или secondary? До меня наконец-то доехала моя нитра се)

Ответить
3

Я одного понять не могу: никто из производителей не смог поставить нормальную СО на navi, чтобы напряжения спокойно в потолок упирались (кстати, какие у них пороги напряжений?) без достижения пороговых температур? Охлад на моей palit rtx2080 jetstream в состоянии отводить 300W при 1093mv в бенчмарках с 1600-1800 rpm (1300 в хорошо проветриваемом алюминие)! Не поверю, что эти карты в разгоне по боле жрут. Так в чем причина?

Ответить
4

Причина во многих вещах.
1) Наличие узловой температуры помимо центрального датчика. Фактически это максимальная температура на кристалле по показаниям кучи датчиков. Такого на NVIDIA нет, какие температуры вдали от датчика-неизвестно.
2) Технологический процесс и площадь кристалла. Мощность квадратична напряжению, а теплопакет напрямую связан с этим энергопотреблением. Посчитать бы тепловую плотность тут и там...
3) Из первого пункта пункта вытекают особенности, влияющие на Tjunction: плохой прижим, паста, кривизна кристалла, кривизна системы охлаждения.
Думаю, что если бы убрали этот Tjunction, то карты тихо-смирно работали, периодически подыхая от локального перегрева :)

Ответить
0

rtx 2080 super - 545 mm², 250 W
rx 5700 xt - 251 mm², 225 W
Эффективность теплопередачи действительно явно не в пользу navi.
На счет tjunction вообще хрен знает, как к ней относится. Уж не перестраховывается ли с ним AMD, или все же токи утечек действительно много выше с таким техпроцессом и плотностью компоновки, что ставит крест на старых пороговых температурах?
Теперь точно сам хочу в руках повертеть navi. Надо будет перед НГ озаботиться.

Ответить
0

Интересно сравнить с СЖО и пульс, и нитро. Прирост в цене с СЖО даст ли хоть какой то профит по сравнению с 2070Супер?

Ответить
–1

 Фактически это максимальная температура на кристалле по показаниям кучи датчиков.

Опять старая песня про датчики. Датчики температуры для tjunction не используются, только датчики тока, напряжения и показатели тактирования.

 Мощность квадратична напряжению

Электрическая мощность равна произведению напряжения на ток. Откуда там квадрат?

 Из первого пункта пункта вытекают особенности, влияющие на Tjunction

На эту оценочную температуру влияют те же причины, что и на показания обычных датчиков температуры.

Ответить
0

Электрическая мощность равна произведению напряжения на ток. Откуда там квадрат?

I=u/r
P=u2/r 
Физика ж
Датчики температуры для tjunction не используются

Это как так, амд врёт?
что и на показания обычных датчиков температуры

Так это датчик температуры или не температуры?)

Ответить
0

 I=u/r

P=u2/r 

Физика ж

Тогда и P = I^2 * R запиши.
Это всё здорово, только ток, как и сопротивление - не константы. Мощность по-прежнему зависит не только от напряжения.

 Это как так, амд врёт? 

О чём?

 Так это датчик температуры или не температуры?)

Не датчик.

Ответить
2

Это всё здорово, только ток, как и сопротивление - не константы

Естественно, если не брать контекст беседы. Сопротивление, например, зависит от множества факторов, включая температуру. Но мы берем случай, когда повышается только напряжение. Как это влияет на сопротивление и ток?
Я думаю, что ток растет, сопротивление не меняется (если не берем рост температуры). Суммарно меняться будет как p=u*i или p=u^2/r. Это если прям грубо, без фи.
Квадратично? Если где-то ошибка-поправьте 
Не датчик.

Это банальный максимум на основе кучи датчиков, разбросанных по чипу. Датчики напряжения/токов/температуры важны как раз для выставления динамической частоты гпу

Ответить
3

 Но мы берем случай, когда повышается только напряжение. Как это влияет на сопротивление и ток?

В случае участка цепи (твоего чипа) напряжение падения непосредственно влияет на ток через этот участок цепи.

 Естественно, если не брать контекст беседы.

В случае таких мелких полупроводников, как видеочип, при росте тока почти мгновенно меняется сопротивление.

 Это банальный максимум на основе кучи датчиков, разбросанных по чипу.

Каких датчиков?

 Датчики напряжения/токов/температуры важны как раз для выставления динамической частоты гпу

Это обычный цикл контроля с обратной связью. Для расчёта TJunction как минимум учитывается потребление за единицу времени. От потребляемого тока считается сопротивление открытых ключей в микросхеме. Открытые ключи примерно считаются по активным блокам периферии в микросхеме. Благодаря огромному массиву полупроводников получается компенсировать неточность параметров сопротивления каждого из них.

Ответить
3

Будем честны, у линейки Jetstream одна из лучших СО на рынке, не самая лучшая, но достаточно хорошая, среди своих конкурентов. А помните бородатые времена и шутки про: Palit - ваш дом спалит!

Ответить
0

У Asus сейчас лучше. И тут асус есть. И вроде как по строению схожи относительно rtx серии strix. Вот и хочу разобраться!

Ответить
1

у асуса по кд проебы по охладу о чем ты)

Ответить
1

У системы охлаждения на 5700 ХТ у асус прям всё очень хорошо. Особенно радует дельта между Tgpu и Tjunction: видимо идеальный контакт основания системы охлаждения и кристалла.
Новые вертушки тоже не плацебо, грамотно рамку влепили

Ответить
0

ниче не понял, ты хвалишь карту а потом говоришь вертушки не панацея. че-то не понял, значение слова может перепутал? 

Ответить
1

Да, я в голове держал плацебо)

Ответить
0

Комментарии можно править, так к слову*

Ответить
1

Я постепенно изучаю возможности сайта)

Ответить
0

Да, еще бы у асуса не такая дикая переплата за бренд была. 

Ответить
0

Да она и сейчас такая, по цене стрикс 5700 берется флагман 5700 ХТ у хороших компаний

Ответить
0

У них есть более дешёвые варианты (turbo, dual, tuf). Правда у конкурентов по соотношению один фиг интересней будут варианты.

Ответить
0

"по кд"?

Ответить
0

=постоянно

Ответить
0

сам в руках не вертел. ориентируюсь на тесты одного автора с overclockers.ru. у него сейчас конкретно трехкуллерные rtx strix самые эффективные по СО.

Ответить
0

Это феникс что ли?)

Ответить
0

С Зелотом никто не сравнится!)
Я про обзоры Евгения Яковлева писал.

Ответить
1

Я давно уже не читаю этот говносайт и радуюсь жизни) из русскоязычного те же укрооверы норм

Ответить
0

а у меня уже 3 стриксы лично были, знаю о чем говорю

Ответить
0

какие? в чем проблемы были?

Ответить
0

ну мне все лень описывать, но допустим что они оставили 1 фазу не закрытой радиатором и из-за этого карта перегревается. на некст. ревизии они тупо закрыли её кусков метала через прокладку. ор.

Ответить
0

Когда-то все делали говно, но это нк говорит о том, что это по умолчанию теперь так

Ответить
1

я нигде не упоминал что оно по умолчанию говно. я просто сказал что были проблемы и из-за этого больше не возьму. лучше палит.

Ответить
0

а если в рамках 5700хт то недавно друг брал сапфир + охлад огонь (в хорошем смысле :)

Ответить
1

1. Я не говорил что именно лучше всех, я сказал что одна из.
2. Ну а тут уже от чипа зависит,  и от корпусов(стендов). Ну и кучи всяческих факторов...

Ответить
0

Я понимаю от чего зависит. Мне сейчас интересно мнение автора, т.к. он же с ними игрался, поэтому должен понимать в чем причина, я надеюсь.

Ответить
0

Ждём его ответа!

Ответить
2

Площадь кристалла, думается мне, что дело в этом. Скорей всего больше условных 270-280W c такого небольшого кристалла просто не отвести, хоть маслом с температурой кипения около 80 заливай. Абсолютно такая же херня например с моим 7700К, камень не такой горячий, как 9900К или даже 9600К, но очень маленький из-за чего упирается в предел теплоотвода самого кристалла не то что на водянке, а на хорошем воздухе. 

Ответить
0

на 2150 мгц (по факту 2080-2100 в играх) при 1190 мВ +50% pl кушает gpu-only около 260 Вт и до 300 Вт в пике. Неадекватный прирост потребления начинается от напряжения 1,1 В + тут еще площадь кристалла маленькая и большой разброс по качеству чипов. На моем экземпляре ХТ разница в потреблении между паспортными 1910 МГц при 975 мВ и 2150 МГц 1190 мВ почти двукратная (150 Вт против 260 в среднем), разница в рабочем напряжении 22%, разница в производительности 5-7%. 
В идеале ставили бы с завода частоты/напряжения поскромнее, например 1850 при 1 вольте по умолчанию и со свободными ползунками вправо - это бы избавило от подобных проблем (но при сохранении охлада под тдп). Народ бы сам разогнал как ему угодно, а те кто вертел накую эти танцы просто "вставили и забыли", разницу в 3-5% между текущими дефолтными настройками ощутимо бы не заметили. Но у амд новая политика - "за вас и так уже все разогнали" поэтому имеем, что имеем.

Ответить
0

какой шаг напряжения и частоты у navi?

Ответить
0

да хоть по одному мегагерцу/милливольту можно прибавлять-убавлять, если ты об этом

Ответить
1

Можно, то оно можно, но фактически переключаться на новую ступень они будут не сразу. Судя по контроллеру напряжения IR35217, который был и в прошлых Vega'х, шаг напряжения остался прежним: 6,25mv. Теперь осталось найти шаг частоты.

Ответить
1

Я при андерволтинге брал шаг 5 мВ, меньший даже не пробовал. И по показаниям gpu-z этот шаг работал. По частотам все немного сложнее чем на нвидии, помимо большего разброса, связанного с Tj, добавляется еще очень большая скорость ее изменения, также связанная с изменением Tj. Вот шаг пиковой частоты еще как-то можно отследить, а шаг установившейся - скорее нет. К тому же, во всех играх она себя ведет немного по-разному.

Ответить
0

У меня тоже 2080, fe. Никто не встречался с таким поведением как раскручивание вертушек до 50-60% при старте пк? На моменте экрана логина прям взвывают на пол секунды и опять опускаются до стоковых 42%. Бесит прям нереально, а не знаю в чем проблема.

Ответить
0

Ничего в автозапуске, имеющее доступ к вертушкам, не запускается? Может с драйверами какая-то проблема, пробовал переустанавливать?

Ответить
0

Запускается, evga precision x1 (аналог msi afterburner). Но он запускается сильно позже, это даже заметно по тому как гаснет карта (в настройках сделал выключение подсветки). Да и до его установки если не запамятовал то так же было.
С дровами вроде все нормально. Я думаю может поставить систему на другой ssd и проверить с чистого листа, но надеюсь все же найти причину без этого. Тем более что переустанавливать винду, если что, желания вообще никакого нет.

Ответить
4

"Все видеокарты упираются в лимит энергопотребления, но у видеокарты от MSI показатели очень странные: самая высокая рабочая частота, самое высокое среднее напряжение, при этом лимит энергопотребления ниже, чем у остальных флагманов. Что-то не сходится..."
"А вот GAMING X неприятно удивил: у него температура VRM даже не отображается."
Т.е. эти две цитаты дали повод "топить" за нитру?!) Не сходится у автора по ходу мысль смирится с тем, что gaming x вышла удачнее, чем Нитра) И да кстати, температура vrm на gaming x есть, и она отображается, более того, в тестировании он её не указал просто потому что она минимум на 5 градусов ниже, чем у нитры и дьявола) А это уже слишком, т.к. не вяжется с шаблоном "Sapphire rx 5700 xt Nitro+ снова лучшая". Здоровья автору! Побольше таких обзоров!

Ответить
0

Т.е. эти две цитаты дали повод "топить" за нитру?!

А где я в принципе топил за нитру, если даже пишу, что она мне не подходит?
Не сходится у автора по ходу мысль смирится с тем, что gaming x вышла удачнее, чем Нитра

Как раз по этой причине я и оставляю в стенде гейминг х, и своё мнение через Сергея выразил в обзоре этого экземпляра
https://youtu.be/29g0LmytY9M
и она отображается, более того, в тестировании он её не указал просто потому что она минимум на 5 градусов ниже, чем у нитры и дьявола

Желаю увидеть ее в GPU-Z или любом софтк, покажете?
Мне на это пофиг абсолютно на данный показатель, мне не интересно, сколько она, информация лишь для читателей. +-5 °С не сделают погоды. Но инфоповод хороший, чтобы проверить)

Ответить
0

Что-то мне подсказывает, что ответа не будет. 

Ответить
1

все еще никак не пойму аналог какой нвидии эта карта? 2060\2060супер или 2070?

Ответить
2

В среднем на 10-15% медленнее 2070супер, кое-где наравне. То есть примерно ~2070. 
Если стоит на четверть дешевле 2070супер, то есть смысл брать. Ибо и кушает 5700хт побольше, и лучей нет, и nvenc тоже, да и продать на Авито карту от АМД потом посложнее.

Ответить
0

На счёт того что продать тяжелее - это не правда...

Ответить
1

Ещё какая правда, так же и с процами от АМД. В цене их железки падают гораздо сильнее на б/у, да и популярностью у среднего авитовца пользуются не так сильно, как нв/интел.

Ответить
1

Недавно ради интереса выставил на Авито свой Рузен 1600 за 6000р, за два дня покупателей набралось столько, что впору было поднимать цену. Вот так сложно продавать процессоры AMD.

Ответить
0

А за сколько ты его брал?
1600 в СПб лежат сейчас начиная с 6800 рублей новые.

Ответить
0

да я уже 2070 супер взял. Лучи божественны! Лучше, чем на любом видео.

Ответить
0

Я уже с год на 2070, больше всего лучей в Control и новом Metro. Рекомендую, выключать их не захочется.

Ответить
0

да я на них и любуюсь. А вот мнение о сглаживании я еще не сложил. И мылит сильно, но ведь и фпс даёт хороший

Ответить
2

Как-то так.

Ответить
0

Точно не 2060, скорее обычной 2070, дышащей в затылок 2070с. Но это немного неточно, так как все зависит от api, игровых движков да и от конкретного экземпляра карты.

Ответить
1

Объясните кто нибудь плз простому тридешнику. В чем разница между этими 5700 и rtx 2070 S. Я вижу ~5к рублей меньше цена за отсутствие cuda и лучей. 
Что то здесь человек вообще приобретает нагружающий карту не только для игор?

Ответить
0

Обогреватель бонусом.

Ответить
0

у Nvidia карт преимущество в задачах не связанных с играми напрямую. Стриминг, кодирование видео, и т.п. То есть то самое отсутствие CUDA и лучей.

На практике обычному юзеру это не важно, я за 4 года всего пару раз кодировал видео, а запись моментов все равно веду через OBS, а не shadowplay

Так что если важны деньги - 5700 отличная покупка. Единственный серьезный недостаток - периодические проблемы с драйверами. Но они вроде потихоньку решаются

Ответить
0

Тоже не понимаю. Сэкономили на отсутствии rtx, я так понимаю по нагреву то же самое, а бонусом идет экономия в 5к-$100.
Напоминает ситуацию со Свичем лайт.

Ответить
1

Нам бы ещё в сравнении xfx Rx 5700xt Thicc III ultra глянуть...)

Ответить
0

Я бы с радостью, но компания XFX на письмо не ответила, самому покупать не вижу смысла. Очень хотел включить в тест, про нее и говорю в конце.

Ответить
0

Если не видел еще, держи ссылку на гуру, там ничего нового не вышло по сравнению с Thicc II, небольшие улучшения.

Ответить
0

это потому что на Thicc II перенесли доработки Thicc III, первые выпуски второй версии были очень горячими

Ответить
1

В принципе, у западных блогеров (GamersNexus и Hardware Unbox) уже был такой большой обзор ХТ версий. Там в топе на пару Нитро+ и RedDevil, трехсекционный охлад все же хорош. Версия от Асуса неприлично дорогая и уже заходит на территорию 2070 супер. MSI вам вероятно попался с очень хорошим кристаллом. Я бы брал Нитру, жаль, на момент сборки ПК ее еще не было в магазинах Минска :(

Ответить
0

цены в статье хоть и с CU, но не для доставки в Россию. скрин можно было б переделать

Ответить
2

Суть в отношении цен, а не во сколько это обойдется покупателю в России

Ответить
0

смысл понятен, но инструмент неудачен

Ответить
0

+3200 к каждой автоматом. По-моему любой кто закупался на КУ знает это по умолчанию :)

Ответить
0

ты про цену доставки, которая опять же разная всегда, а я про отображение цен - в статье цены куда выше, чем если их на КУ смотреть, и там не 3200 разницы

Ответить
0

Я считаю что лучше та версия, которая дешевле, особенно если разница значительная, а не пару тысяч. За 25к можно взять реф в Москве с гарантией на несколько лет, а сколько стоил этот саппфир..? Надеюсь хотя бы не в ценовом диапазоне RTX 2070 Super (иначе маразмом попахивает)?

Ответить
1

Я человек простой, мне проще взять реф 5700(не ХТ)+фуллкавер, и получить на выходе результаты нерефа 5700 ХТ, но без шума

Ответить
0

Странно, а интернет говорит о том, что ты не получишь те же результаты при любом раскладе и не забывай, что реф 5700XT точно так же гонится, пускай и немногим в меньших пределах, чем нерефы.

Ответить
1

Я в прошлом обзоре получил результат пульс 5700 ХТ на пульсе 5700. А вода даст то, что нужно: отсутствие шума и троттлинга при разгоне.
Плюс ко всему-экономия) Потому что реф 5700 можно и за 16-17к искать, фуллкавер с али-5к

Ответить
0

Не, ну это вариант для уже совсем ёбненьких, ибо цене 5700XT с водой уже небось нерефы RTX 2080 можно взять. Собирать видяху по частям с али тоже такой угарный номер, что 99% людей даже с ДТФа после твоих статей ни в жизнь упарываться не станут. 

Ответить
0

Я бы упоролся лет 10 назад, когда у меня было желание таким заниматься, но не было денег. Сейчас похуй уже, взял чего нормального сразу и ок.

Ответить
0

Аналогично. Перестал упарываться в разгон, йоба экономию и прочее при сборках ПК как только вырос и начал работать. 

Ответить
0

Так зачем воду собирать, если у меня она давно есть. А речь я вел как раз о своём выборе. 

Ответить
0

Что такое "фуллкавер"?

Ответить
1

Водоблок полного покрытия

Ответить
0

Стоит ли брать на замену rx580 8gb?

Ответить
0

Тоже так задумался с своей 1060, вроде 5700 ХТ мощная карта, но как она будет себя показывать в играх, которые выйдут на новом поколении консолей? Возможно аппаратную трассировку завезут, а эти видеокарты окажутся на бездорожье. Для существующих игр, с понижением настроек на высоко-средние до сих пор 1060/580 выдают стабильные 60 кадров, то зачем идти на поводу у маркетологов? Решил в итоге подождать следующее поколение Радеонов, если с этими буде все хорошо, так и цена снизится, и драйвера еще оптимизируют, а иначе буду брать что-то с нового поколения.

Ответить
3

1 - лучи наверняка можно будет отключить. Слишком много карт на рынке без поддержки технологии. 
2 - очень сомневаюсь что лучи будут работать так как это реализованно у Nvidia, просто аппаратными блоками в лоб
3 - не так уж и много игр будут технологию поддерживать (по крайней мере первые года 2-3)

Так что не думаю что есть повод беспокоиться. Особенно учитывая что в ПС5 вроде на архитектуре Navi видеочасть и сделана

Ответить
0

Что-то с нагревом у нее жесть. Я слышал, что АМД кардинально переделали механизм замера температуры, насколько это достоверно?

Ответить
1

Аналога Tjunction на NVIDIA нет

Ответить
0

Недавно покупал такую же. Карточка действительно хорошая. Охлаждение вполне нормальное (кто будет брать главное обратите внимание на длину видеокарты - из за трёх кулеров она реально очень длинная). Но мой экземпляр оказался бракованным, судя по всему. В общем по сравнению с другими моими видеокартами у этой даже в простое переодически визжало что то внутри. Причём у меня компьютер бесшумный (ссд и водянка), поэтому этот шум отчетливо слышно. Прям такой писк противный. В общем сдал обратно в магазин..
Скорее всего просто брак или какая то заводская поломка.. поставил обратно 1070ti:)

Ответить
1

Хах 😁 да.. я из-за этой карточки корпус сменил, чтоб посадить и не упереть её в радиатор на передней стенке корпуса.

Ответить
0

В чём резон менять 1070 Ti на 5700 XT?

Ответить
0

5700 xt быстрее

Ответить
0

Действительно, 10-25% разницы в той или иной игре да наберётся. 

Ответить
0

вполне себе прирост 

Ответить
1

Одна единственная игра (из тех, что стоят хоть какого-то внимания), где даже Vega 56 на две головы выше. А так, в среднем по больнице, около 15-25% прироста. Хз, на мой взгляд, если и менять, то с добавлением не более 30% от продажной цены 1070ti. В ином случае, это "шило на мыло".

Ответить
0

ну хз, я на КУ нашел всего одну 1070ti в продаже, причем дороже чем 5700 XT на 3,5к.

Лично я сменил свою древнюю 1060 на 5700 XT так что у меня небольшой прирост есть :)

Ответить
0

1070ti вышла 2 года назад, да и снята с продажи достаточно давно) Она, как ни как, относится к прошлому поколению Нвидиа. Цены сейчас, если и имеет смысл где-то смотреть, то только на б/у рынке, а там она вполне себе неплохо держится, но все же доплата за нормальную версию 5700xt раза в полтора-два раза больше, что как-то размывает рациональные стороны данной покупки.

Ответить
0

А можно на бу рынке найти и 5700/5700 ХТ, которые тоже дешевле магазинных. И 1080 Ти, и веги 56/64. 

Ответить
0

Т.е. вы не видите разницы между свежими и актуальными моделями карт и моделями линеек, снятых с продажи и замененными свежим поколением еще полтора года назад?
А так, на сколько в среднем будет дешевле бу 5700хт, в сравнении с новой? На 2-3 тысячи? Ну такое ~

Ответить
–2

Убеждай себя в этом почаще.

Ответить
0

Недавно покупал sapphire 5700 pulse. В начале приятно удивился от того, что она легко тянула ультра/хай настройки графики (3440 ultrawide) в рдр2. Но больше всего меня поразило полное отсутствие шума, а это для меня чуть ли не главный критерий. По тестам показывает 38дб при нагрузке, но я вообще не слышал от неё шума. Карту конечно вернул обратно, но будь я геймером, обязательно брал бы только эту карту.

Ответить
0

а почему вернул?

Ответить
1

Понял, что играю только потому что купил карту, а не потому что хочется. Решил отдать время другим жизненным приоритетам.

Ответить
1

А рдр2 успел вернуть?

Ответить
0

Не. Купил со скидкой, пусть будет в коллекции. Может быть, когда жизнь наладится, пройду таки. Игра действительно отличная.

Ответить
0

Видимо на всякий случай.

Ответить
0

А есть еще отличная XFX RX 5700 XT THICC III Ultra. Охлаждение как в одной из лучших версий, тихая, только питания чуть больше ест, но зато 200 мгц разгона с завода.

Ответить
0

Огромное спасибо за очередной, такой подробный разбор. Жду не дождусь, когда приедет моя SE.

Ответить
0

Качественный контент. Настолько что контентом обзывать не хочется. Моё почтение.

Ответить
0

В прошлом месяце взял себе эту карточку (была rx570 8gb) и скажу честно, все перепробовал в 4К до чего время было дотянуться. Впечатления положительные от карты, а когда в простое система (фотошоп, браузер или работа с админкой сайта) тишина рядом с ПК (аж стало интересно и замерил: 28dB - 30dB) он на столе стоит под ухом практически.

Ответить
0

А что, бывают карты без тишины в простое?

Ответить
0

Понятия не имею, у меня опыт владения ими небольшой. До этого iMac был, уехал на ПК недавно совсем. Под нагрузкой тех же игр, тоже достаточно тихо корпус себя ведет кстати.

Ответить
0

рефы например

Ответить
0

2080 fe идиоты сделали 42% минимум для кулеров. Бывают, да.

Ответить
0

Хорошая, годная статья. 

Ответить
0

И снова ниочем.

Ответить
0

Правильно ли я понимаю, что для eGPU лучше брать реф с «турбиной», чтобы получить лучшее охлаждение в тесном и узком кожухе?

Ответить
0

Интересная видеокарточка

Ответить
0

Не знаю, откуда такие тесты берутся. Купил эту карту вчера, на открытом стенде на фулл стресс нагрузке в 2к разрешении температура 87 градусов в течении 10 минут. Выше не поднималась. Тест провели в самом магазине днс. 
Самый главный + этой карты, не жужжит дроссели,  на реддевил были писки, по этому выбрал эту в итоге. Асус не смотрел как так цена там завышена сильно. 

Ответить
0

Еще добавлю, кто пишет про бесшумность пульса, это полное враньё, при нагрузке серьезном там самолет взлетает.

Ответить
0

Когда я поставил Sapphire Nitro+ RX 5700 XT, у меня температура rdr2 дошла до 85 градусов. Я стал разбираться, понял что у меня по умолчанию стояла частота 2100 и вольтаж 1,18. Понизил до 1950 и 1,0, выставил кулер вручную. Но играть приходится с 2к оборотами и это конечно же намного шумнее чем хотелось. Температура при это растет до 72 градусов, это тоже не очень то и холодно, особенно при 2к оборотах. Хз что с ней делать, сижу грущу дальше.

Ответить

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "Article Branding", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cfovz", "p2": "glug" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Баннер в ленте на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "chvjx", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 20, "label": "Кнопка в сайдбаре", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "chfbl", "p2": "gnwc" } } } ]